PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA Klikmo a Vea 7seoDEM!

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualdaging sapi, tempat tinggal di Kabupaten kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Juni 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0202

Membebankan biaya perkara pada Penggugat;Subsider :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahHalaman 2/10, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA KIkdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0202/Pdt.G/2015/PA.KIk tanggal 15 Juni 2015 dan 23 Juni 2015 sedangkanketidakhadiran Tergugat tersebut

:" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;" Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak setelah menikah denganPenggugat;" Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat atau orang tua saksi di Kabupaten Kolaka;" BahwaPenggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Halaman 3/10, Putusan Nomor 0202

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 10/10, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA KIk

0202/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Zaz %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadill perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan

XXXXX,tempat kediaman di Jalan XXXXxX Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam RegisterPerkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 15 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial keturunan, sebab antara Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 1 dari 7 hal.4.

Suyuti, M.H dan KhairiahAhmad, S.HI, M.H sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 6 dari 7 hal.HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Miranda Moki, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Suyuti, M.H Drs. H.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 7 dari 7 hal.

0202/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMP, tempat

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/11/IX/2001 tanggal 04September 2001 yang dikeluarkan Pakem Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);B. Saksi:1.

Disamping itu, Majelis Hakim jugamelihat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdwrukun kembali.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.TAod atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Hal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal 10 dari 16 hal, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 bulan1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidakHal 13 dari 16 hal, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. TAtentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera Pengganti,Hal 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. TAPerincian biaya :1.ao fF wo NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. TA

0202/Pdt.G/2017/PA.Prm

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Hal 3 dari 15 hal Putusan No 0202/Padt.G/2017/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Zariadi bin Zaini) terhadapPenggugat (Armiati binti Anuar);3.

Seandainya keadaan rumah tangga yang demikiantetap dipertahankan, maka tujuan perkawinan tidak akan terujud sebagaimanapenafsiran Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Hal 12 dari 15 hal Putusan No 0202/Pdt.G/2017/PA.PrmKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 serta Firman Allah dalam AlQuran, Surat AlRum, ayat (21) yang berbunyi:Aaa) 9 B2g0 aSiy eas lel! siSuil Lal sj aSuitl oe aS!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin (2) dapatHal 13 dari 15 hal Putusan No 0202/Padt.G/2017/PA.Prmdikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Ag. masingHal 14 dari 15 hal Putusan No 0202/Pdt.G/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Basril sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Azmir Zein Drs. Syarkasyi, MH.Hakim AnggotaNurhema, M.

Ag.Panitera PenggantiBasrilPerincian Biaya Perkara :1.ao feBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.220.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0202/Padt.G/2017/PA.PrmHal 16 dari 15 hal Putusan No 0202/Pdt.G/2017/PA.Prm

Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sky;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Skyear sll poss alll pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XX, tempattinggal di Jalan XX, Lingkungan XX, RT.XX, RW. XX,No.

XX, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam Register PerkaraNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sky, tertanggal 10 Maret 2015, telah mengemukakanalasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut

No.0202/Pdt.G/2015/PA.Sky.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 08 Nopember 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur I, Kabupaten Kota Palembang dengan kutipan aktanikah nomor XX tanggal 09 Nopember 1998 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sekip Jaya Palembang selama lebihkurang 2 bulan, kemudian Penggugat

Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sky;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Sky.

0202/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUS ANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O7 RW.001 DesaSemingkir Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ABAS FATUROCHMAN,S.H.l & EDY HERMANTO

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di Rt.007 Rw.001 Desa Semingkir Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2018/PA.Pml.

,M.H,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2018/PA.Pml.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota 2Drs. H.Munip, M.H Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.HPanitera PenggantiH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp. 390.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 29 Januari 2014 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 20 Februari 2014 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatanyang telah diajukan pada tanggal 29 Januari 2014;PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT DinasKesehatan Pemkab Pasuruan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT

jawabmenjawab,oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganHalaman 1 dari 3 halaman.Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukansehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0202

Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 29 Januari 2014dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 20Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1435 H., oleh kamiHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ABDUL KHOLIKsebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj. SITI AISYAH, S.Ag, dan SLAMET, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Pyk tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanSopir, tempat tinggal di Kota Payakumbuh.Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal

di Kabupaten LimapuluhKota.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Pyk, tanggal 09 Mei2011 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

ASNITA mediator yang dipilih olehPemohon dan Termohon, namun berdasarkan laporan dari mediator tersebut,mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 26 Mei 2011, 17Juni 2011 dan 30 Juni 2011 serta tanggal 12 Juli 2011 yang dibacakandipersidangan

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Pyk tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 18 Sya'ban 1432 H, oleh Dra.

0202/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Totok bin Sumahwan, Bondowoso, 14 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanburuh tani, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diDusun Dawuhan RT.14 RW. 03 Desa Jebung KidulKecamatan Tlogosari Kabupaten

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.Bdw1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 September 2001 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0296/40/IX/2001tanggal 13 Juni 2019);2.

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.BdwBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3511031408830009 tanggal 08 Januari 2019, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3511035202870003 tanggal 08 Januari 2019, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.BdwKutipan Akta Nikah nomor 0296/40/IX/2001 tanggal 13 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TlogosariKabupaten Bondowoso;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3. P4,dan P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3.

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.Bdw

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/MS.BirBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangdisiarkan oleh PT. Radio Sonya Manis FM.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/MS.Birselalu meninggalkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/MS.BirGampong Simpang Jaya, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen. AntaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat marah kepada Penggugat sebab Penggugat terlambat pulangdari tempat kerja, saat itu keduanya sudah pernah didamaikan. Saat iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/MS.BirDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Zulfikri, S.H.L, M.H.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/MS.Bir

Putusan No. 0202/Pdt.G/2015/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaUST SITING ett eters eerste ns seinem sis rt sR nn STIR1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Januari 2015 telah mengajukan gugatan perceraian (cerai gugat) yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A dengan Nomor0202/Pdt.G/2015/PA. Wsb tanggal 20 Januari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Wsbgugatan ini diajukan Tergugat tidak ada itikad baik, tidak mau memperbaikiatau mempertahankan rumah tangganya, selama itu Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajibnya kepada Penggugat, Tergugat sudah melalaikan kewajibannyasebagai suami 1 tahunLITT reser encncceeemenrneieteenee tment6.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Wsbserta bermeterai cukup, disebut bukti2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/42/VII/2011 Tanggal 19 Juli 2011yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiP2:1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Wsbpernah kelihatan lagi bersamaPRNGQQUG ALL jase nnnrnscnneeenrienceonennnnennsicnmisenntmnsnsenBahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi dan tidak ada lagikomunikasi;2.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Wsb3.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 28 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Tergugat bersikap temperamental, sering marahmarah kepadaPenggugat walaupun hanya masalah kecil/sepele. dan pada saatHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.TnkTergugat marah sering mengucapkan katakata kasar yangmenyakitkan kepada Penggugat. Tergugat juga pernah berlaku kasar (KDRT) kepada Penggugat,seperti memukul, Sampai memarmemar.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871075304910004 tanggal 16 juni2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteraicukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.2.

Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0202/Pdt.P/2016/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.BkIase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Jakarta Barat, sekarang mengambil domisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon

tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan , sekarang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 22 Juni 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0202

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2015, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Xxxxxxx;Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama Xxxxxxx. Saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi 1,b. Saksi 2,Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon Il selama kurang lebih 1 tahun, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak,perempuan, umur 3 bulan;Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 116.

ATKKetua Majelis,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Embay Baitunah, S.AgRo 30.000 ,Ro 5.000 ,Rp 275.000,Rp 50.000,Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 113. Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Arifin Madubun bin Badila Madubun, umur 52 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal

terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Elaar Let, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 14September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0202

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA TI. Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1979 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara dihadapan Imam Masjid yang bernama Bapak M. Gazim Oat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SaidFakaubun sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksinikah masingmasing bernama Halid Renoat dan M.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPenetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 15 hal.Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;8.

Mukrim, M.HHakim Anggota,Ttd.Wawan Jamal, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 14 dari 15 hal.Hasan Kerubun, BAPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp100.000.00 4. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (Sseratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 15 dari 15 hal.

0202/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Mgtearl o> Jl alll poseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suprapto bin Muh.

Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2019 /PA.MgtSiswanto bin Sumadi).3.

Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt3518051205930002 tanggal 23 September 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;7.

Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2019 /PA.MgtIsteri dalam rumah tangga. Majelis juga berpendapat bahwa segeramenikahkan anak Para Pemohon dan calon Suaminya tersebut merupakansolusi terbaik untuk mencegah atau menghentikan terjadinya perbuatanmelanggar hukum dan norma kesusilaan yang berkelanjutan sebagaimanaNaas dan kaidah Hukum Islam sebagai berikut :1. AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :gl pSibol 9 pSxLse po cyacdbally oSico pL!

Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2019 /PA.MgtPanitera Pengganti,Dra. H. SRI PUJI ROHMIATUN, M.EPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribuRupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt

0202/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TBKpx ll ges alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan terakhir S1 Pendidikan, Tempat kediaman di , , Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TBK9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) 0 Ses au oova45 VoaburArtinya : Menghindari kerusakan (kemudaratan) lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TBKTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TBKPerincian biaya:dl,ao F wnAdi Sufriadi, S.H.1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TBK

0202/Pdt.P/2018/PA.Kr

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.

Lampung Barat,sebagai Pemohon ;NAMA PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0202

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Nhubungan darah,semenda dan sesusuan;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kr.5.

denganPemohon Il (NAMA PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1987 di Pekon Bahway, Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.kKr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.kKr.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mlgselama 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;7.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, penyebabnyakarena masalah ekonomi kurang mencukupi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakJuni 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIgnamun tidak berhasil. Dengan demikian kondisi rumah tangga tersebut sudahterbukti retak, Sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIlgBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiumlahRp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIg

0202/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.DpkSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh ALAMAT dengan Nomor: 1816/1.751.12/2018, yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2018;8.

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H. M. Jazuli, S.Ag., M.H. dan H. M. Arief, S.H.

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Dpk