Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Penggugat merasa sebagai istri tidak bisa memenuhikewajibannya;6.6. Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain;7.
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon menjawab Kau hanya sekedar suamisedangkan mereka orang tuaku6.5.Namun dengan memohon pada malam itu Pemohon bisa mengajakTermohon untuk keluar dulu dari rumah sambil berbicara secara tenang dirumah orang tua Termohon dengan catatan tidak lebih dari hari bahkandisertai ancaman dari adik Termohon kalau tidak kembali merekamengancam keselamatan keluarga Pemohon.6.6.Besok setelah kejadian tersebut Pemohon jatuh sakit sehingga harusdilarikan ke rumah sakit namun Terrmohon lebih memilih pulang
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pengusiran kepada Pemohon yang dilakukan didepanumum yang disaksikan oleh pemilik rumah kontrakan dan didepanbanyak orang yang menyebabkan Pemohon sangat merasadirendahkan harkat dan martabatnya Pemohon, ketika itu keduabelah pihak tinggal di daerah Serpong Tangerang;6.5 Bahwa akibat dari tindakan dari Termohon yang melakukan tindakanpengusiran tersebut maka setelah kejadian tersebut kedua belahpihak tidak tinggal bersama, Pemohon tinggal bersama kedua orangtua yaitu yang beralamat KOTA TANGERANGBanten;6.6
TangerangBanten;6.6 Bahwa pada tanggal 09 April 2016 kembali terjadi pertengkaranantara kedua belah pihak dengan sebab Pemohon meminta kepadaTermohon untuk tidak keluar rumah dengan memakai aksesorisberupa kalung, kalaupun mau bekerja Pemohon meminta kepadaTermohon dengan dandanan yang biasa saja, namun Termohonmalah tidak terima justru malah mengeluarkan katakata kasar yangsangat menyinggung perasaan dari Pemohon sebagai suami dariTermohon;6.7 Bahwa masih di hari dan tanggal yang sama setelah pertengkaran
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : DWI HARI NUGROHO Bin IMRON
Terbanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
29 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
29 — 13
Smg tanggal 17 September 2019;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Maret 2019 berdasarkan Surat Nomor: SP.Kap/57/III/Huk.6.6/2019/Ditresnarkoba tanggal 21 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik berdasarkan Surat Nomor: SP.Han/54/III/Huk.6.6/ 2019/Ditresnarkoba tertanggal 22 Maret 2019 sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaidengan tanggal 10 April 2019;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Dola Ali Bin Ali
2.Jumaati Binti Abu Bakar
11 — 4
1.Dola Ali Bin Ali
2.Jumaati Binti Abu Bakar
11 — 4
. :6.6. .Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 9 Februari 1997 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiittsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;Hal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 84/Pat.P/2018/PA.Lbj8.
Jerana binti Dola Ali6.4.6.5.;6.6.
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2016 — Para Penggugat
41 — 18
41 — 18
., dan 6.6., yang terletak di Jalan Tanjung Cantik RT. 05 Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, dengan luas seluruhnya 83.637,4 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Lukman dan Murni;Timur : Berbatasan dengan Yusuf dan Sinring;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Teppu dan Andi Pattarapi;Barat : Berbatasan dengan Hutan Bakau;5.4.
Hj.Nurbayah binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah, mendapat 1/6 bagian ashabah, dengan saham 7, atau sama dengan jumlah 4,9%;6.6. Norma binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah, mendapat 1/6 bagian ashabah, dengan saham 7, atau sama dengan jumlah 4,9%;7. Menetapkan Almarhum H. Ali bin Lahawi meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2014 Karena Sakit;8. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Ali bin Lahawi adalah sebagai berikut :8.1.
Objek Sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Tanjung Cantik RT. 05 DesaBinusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Ukuran TanahPanjang 480 Meter (empat ratus delapan Puluh Meter), Lebar 40/52.5Meter, Luas 20.000 M?
Ali pada tahun 1980 an;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan setempat dan pengukurankembali terhadap objek sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., oleh Majelis Hakimyang dibantu oleh Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti, ditemukan faktasebagai berikut :Empat bidang tanah yaitu objek sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., yangterletak di Jalan Tanjung Cantik RT. 05 Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, dengan luas seluruhnya + 83.637,4 M?
Kanang binti Penno;Objek Sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6.,Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan Hj. Kanang binti Penno dengan H.
., dan 6.6., Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi 10 tersebutmemberikan indikasi yang kuat sehingga dapat menguatkan persangkaanhakim, bahwa objek sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., adalah milik dari H. Ali;131Menimbang bahwa keterangan para saksi tersebut saling bersesuaiandan tidak saling bertentangan satu sama lainnya tentang objek sengketa 6.3.,6.4., 6.5., dan 6.6.,, adalah milik H. Ali dengan Hj.
Ali bin Lahawi adalah 1/2 dari obyek 6.1, obyek 6.2,obyek 6.3, obyek 6.4, obyek 6.5. obyek 6.6, obyek 6.7 dan obyek 6.8 sertasetengah dari obyek 8.1, sampai dengan obyek 8.25, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dari pertimbangan sebelumnya, Majelis Hakim dalamMusyawarahnya telah berkesimpulan bahwa objek sengketa 6.1, obyek 6.2,obyek 6.3, obyek 6.4, obyek 6.5. obyek 6.6, obyek 6.7 dan hasil usaha obyek6.8, adalah harta bersama antara Almarhum Hj.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KHAIRUN
46 — 6
MUHAMMAD KHAIRUN
46 — 6
Redaksi 6.6. Biaya Penggandaan BerkasJumlahTerbilangHakim Tunggal,Rubiyanto Budiman S.H.30.000,0010.000,0050.000,006.000,00Rp 10.000,00Rp 3.000,00Rp 109.000,00(seratus sembilan ribu rupiah)halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat egois;6.6. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat;6.7. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;6.8. Tergugat pernah mengancam Penggugat dengan menggunakan senjatatajam (parang);6.9. Tergugat sedang menjalani tahanan di Lembaga Pemasyarakatan KelasI! B Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, akibat tindak pidanapenganiyayaan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PA.Pbm7.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
ANAK 5, (lakilaki) umur 28 tahun;6.6. ANAK 6, (perempuan) umur 27 tahun;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2018/PA.Prm.6.7. ANAK 7, (lakilaki) umur 20 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan yang tidak diketahuinama nya hal ini dibuktikan dengan Penggugat melihat foto Tergugatdengan perempuan lain di kolam berenang;6.6. Tergugat sering pulang larut malam ketempat kediaman bersamahingga jam 02 malam bahkan Tergugat pernah tidak pulang samasekali;.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena;6.1 Tergugat sering berkata kasar;6.2 Tergugat tidak hormat kepada orang tua/keluarga;6.3 Tergugat sering meninggalkan perintah Agama;6.4 Tergugat lebin mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;6.5 Tergugat egois/nau menang sendiri, sering berbeda pendapat;6.6 Tergugat sering berbohong/tidak jujur;6.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 37
120 — 37
kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berakibatantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 9 tahun tanpa menjalankan kewajiban sebagai Ssuamistri, dimana tergugat pergi dan tinggal di rumah kostkosan, di KelurahanGirian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sementara Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 2 dari 6.6
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0213/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 12
36 — 12
anak kandung;5.2.Pemohon II (Pirsan bin Pallaguna) sebagai anak kandung;5.3.Pemohon III (Firmin bin Pallaguna) sebagai anak kandung;6.Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Haeruddin bin Sabang adalah:6.1.Pemohon IX (I Menna binti Bocan) sebagai ibu kandung;6.2.Pemohon XIV (Suarni binti Ismail) sebagai isteri;6.3.Pemohon X (Awal bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.4.Pemohon XI (Ulfa binti Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.5.Pemohon XII (Alfi bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.6
Ikhlas bin Haeruddin.6.6. Syawal bin Haeruddin.7.
Pemohon XIl (Alfi bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.6. Pemohon XIll (Ikhlas bin Haeruddin) sebagai anak kanadung; dan6.7. Syawal bin Haeruddin sebagai anak kanadung;Halaman 14 dari 15 penetapan Nomor 0213/Padt.P/2020/PA.Wsp7.
Register : 14-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Ab Tanggal 6 Januari 2014 —
25 — 11
25 — 11
A.H.R,6.6 U.S.R,6.7. E.S.R. dan6.8. T.H..c. A.M. (almh, wft. 1960) dalam pernikahan dengan S.L.,(alm, wft Tahun1965), tidak memiliki anak);d. H.S. (almh, wft. Di Jakarta tahun 1976, bukti P19), dalam pernikahannyadengan T.U. (alm, wft di Ambon Tahun 1950, bukti P20), telah dilahirkan 5(lima orang anak (si/silah, bukti P21), yaitu :1) S. (almh, wft di Kebon Kacang, Tanah Abang,Jakarta Pusat, tanggal 26Nopember 2000, bukti P22), dalam pernikahanya dengan M.
A.R., (buyut)6.6 U.S.R., (buyut)6.7. E.S.R. (buyut) dan6.8. T.H.R..(buyut);2) H.M. (cucu); kedudukannya digantikan oleh :a).S (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :1.1. F. (buyut)1.2. N. (buyut);. Djamaludin (cicit), Kedudukannya digantikan oleh :2.1. P D. (buyut)2.2. M.M. (buyut)2.3. Y (buyut) dan2.4. D.D. (buyut). H (cicit); kedudukannya digantikan oleh :3.1. U (buyut)3.2. A (buyut) dan3.3. F (buyut)Z (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :4.1. A (buyut)4.2. M (buyut)4.3. D (buyut)4.4.
Register : 28-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 24 Maret 2011 — CONNY ANGGA RENI binti SAKARA vs AHMAD JAYU GUNAWAN bin AGUS WIRYANA
20 — 4
20 — 4
Tergugat selama + 7 (tujuh) bulan terakhirdan/atau. pisah tempat tinggal dengan Penggugatselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah untukPenggugat ; 6.6. Tergugat jarang bersilaturahmi dengan tetanggadekat kediaman Penggugat denganTergugat ; 7.
Tergugat memang pernahminum minuman keras akan tetapi tidaksering; =" Bahwa, pada posita no. 6.3. tidak benar kalauTergugat cemburu tanpa alasan, yang benar Tergugatcemburu ada alasan karena pernah Penggugat salahkirim SMS kepada Tergugat yang berbunyi: tolongjangan SMS saya pada hari Sabtu dan Minggu karenasuami saya ada dirumah; Bahwa, pada posita no. 6.6. tidak benar, yang benarjusteru sebaliknya Penggugat yang jarangbersilaturahmi dengan tetangga dekat dan bahkandengan orang tua Tergugat tidak
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding
Terbanding
98 — 41
98 — 41
Yacob ;Objek sengketa 6.6, 1 (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 89M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) terletak di Jalan Sri Ratu Syafiatuddindahulu di Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm. H.M. Yacob dan almh. Hj. Jamilah ; Selatan dengan Lorong ; Barat dengan Jalan A.
Muhammad Yacob bin Ibrahim yang terdapat pada diktumangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9 dan 6.10 di atas adalah % (seperdua)bagian dan 2 (seperdua) bagian menjadi hak Hj.Jamilah binti Petua Husen;Menetapkan harta peninggalan H. Muhammad Yacob bin Ibrahim adalah 2 (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10diatas;Menetapkan harta peninggalan Hj.
Myco ;Barat dengan jalan Mesjid Sadaqah ;Akta Jual Beli No. 12/MR/IV/1984 tanggal 6 April 1984 atas nama H.M.Yacob ;Objek sengketa 6.6, (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 89M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) terletak di Jalan Sri RatuSyafiatuddin dahulu di Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm. H.M. Yacob dan almh. Hj.
Muhammad Yacob bin Ibrahim yang terdapat pada diktumangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9 dan 6.10 di atas adalah 2 (seperdua)bagian dan 2 (seperdua) bagian menjadi hak Hj.Jamilah binti Petua Husen;Menetapkan harta peninggalan H. Muhammad Yacob bin Ibrahim adalah %(seperdua) bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampaidengan 6.10 diatas;Menetapkan harta peninggalan Hj.
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.SS Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 12
54 — 12
Asia Suara binti Suara Bujari);6.6. Nafisa Husain,S.Pdi binti Husain (sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);6.7.Amina Husain binti Husain, (Sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);6.8. Mardia Husain, ST binti Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari)6.9.M.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pinjam pada KUD Rp. 8.500.000, tertanggal 24 Desember 2011 , memakainama anaknya ANAK Il PEMOHON yang waktu itu masih kuliyah ;6.6. Pinjam pada KUD Rp. 7.000.000 tertanggal 24 Desember 2011 ;6.7.
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.P/2014 Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama (kekayaan) berupa:6.1. 1 (satu) Buah mobil Daihatzu Terios warna merah DD 25 AE Tahun 2010yang sekarang kalau dinilai dengan seharga Rp 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah).6.2. 1 (satu) buah TV.6.3. 1 (satu) buah lemari antik.6.4. 1 (satu) buah Dispenser.6.5. 1 (satu) buah Reskuker.6.6. 1 (satu) buah pembakaran roti.6.7. 1 (satu) buah mesin cuci.6.8. 1 (satu) lemari TV.Bahwa harta bersama ( kekayaan tersebut
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.TPI Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Muhammad Abduh ( Alm ) Bin Bakhri Syukur ( AnakKandung );6.6. Pemohon IV (Anak Kandung );6.7. Pemohon V (Anak Kandung );7.