TERDAKWA : Abas Tornado bin Kasidi Sentot (alm )

Surat Kepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Ambarawa tanggal 9 Maret2014 perihal Pemberitahuan Meninggalnya Tahanan atas nama Abas Tornado binKasidi Sentot;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan:Primair: pasal 44 ayat (1)UU. RI. No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga;Subsidair: pasal 44 ayat (4)UU. RI.

diperiksa dan diputus oleh hakim di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Persidangan tanggal 13 Maret 2014acara persidangan ditetapkan untuk pemeriksaan saksi namun oleh Penuntut Umumdilaporkan bahwa pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan karena terdakwa telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan tersebut dan dikaitkan dengan suratKepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Ambarawa tanggal 9 Maret 2014 perihalpemberitahuan meninggalnya tahanan atas nama Abas

Tornado bin Kasidi Sentot, Majelismemandang bahwa sebagaimana ketentuan pasal 77 KUHP maka hak penuntutan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot yang terdaftar dalamregiter perkara No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Ung tidak dapat dilanjutkan dan tidak berlaku lagi(gugur);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia dan perkaranya dinyatakangugur maka menurut Majelis barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (satu)buah Palu sudah tidak relevan lagi untuk digunakan

Menyatakan terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot tersebut telah meninggal dunia;2. Menyatakan hak Penuntutan terhadap terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot yangterdaftar dalam register perkara pidana No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Ung. gugur;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa (satu) buah Palu dikembalikan kepadaterdakwa melalui ahli waris Terdakwa;4.

MARAWI BIN ABAS VS HAYATI BINTI DARMANSYAH

*Zuarlis bin Habibullah*Nurlis binti Juri Abas

Menyatakan Terdakwa FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mentransmisikan Membuat dapat di Aksesnya suatu Dokumen Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3.

FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2013/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM ;Tempat Lahir : Koto Baril 3= 22Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 05 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan 5Kewarganegaraan WUC VCSEL fmm mmm nnnTempat tinggal : Rt. 02 Desa Sri Menanti

Menyatakan Terdakwa FITRIDA Alias UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIMterbukti secara sah dan bersalah Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat DapatDiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baiksebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3) jo pasal 45 ayat (1) Undangundang RI nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Eletroniksebagaimana termuat dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap

berjanji tidak akanPIEPIQUIARIGINYS AGI faxenetesnsemeaee nena nennemmemannenniaeiencannntnenanmeranbnnammeemmnbieMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan jawaban/repliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut : one nnn nn nnn nnn ne nnn nnn enna nena nana nennnnannnnsBahwa ia terdakwa FITRIDA Alias UNI RIDA Binti ABAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ABAS Alias ABAS Bin LA SARAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BUDI HERMANSYAH, S.H
Terdakwa:
AHMAD ABAS Alias ABAS BIN LA SARAFI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suleman Neno Bin Abas Neno) dengan Pemohon II (Zuhura Hako Binti Sue Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1979 di Desa Miranti, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Suleman Neno Bin Abas Neno sebagai Pemohon ISuleman Neno Bin Abas Neno sebagai pemohon II

SALINAN PENETAPANNomor: 0197/Pdt.P/2014/PA.GtloASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suleman Neno Bin Abas Neno, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Miranti Kecamatan Tapa Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Zuhura Hako Binti Sue Hako, Umur

Idengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunsemenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah,serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sertatidak pernah ada pihak ketiga atau orang lain yang mengganggu gugat ataumenyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I (Suleman Neno Bin Abas

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 yang kemudian telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SulemanNeno Bin Abas

RAFIAH - KAMARIAH binti H M DAUD ABAS

* Perdata- CHRISTOFEL C BUTARBUTAR X ABAS BAESUNI

ABAS RESMANA, M.Si.,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin Alimin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti K.S.Nasir).4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Sri Hartati binti K.S.NasirAbas bin Alimin

Menyatakan terdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

T 6534 AM;Dikembalikan kepada Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000,- (Seribu Rupiah) ;

ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP

Ketika itu tibatiba datang terdakwa Abas Jaelani bersamasama dengan Saksi NanaSuryana (berkas terpisah) dengan beberapa orang lainnya menghampirisaksi Pandi Irawan dan Saksi Dadan Sugianto ke lokasi pengukuranuntuk membatalkan pengukuran tanah tersebut dikarenakan pada saatitu akan dilakukan peledakan.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto dari jarak 4 (empat) meter melihat Saksi PandilIrawan sedang dipukuli oleh Saksi Nana Suryana (berkas terpisah) danterdakwa Abas Jaelani hingga Saksi Pandi Irawan terjatuh.

JAELANI ALIASOCEN BIN ABDUL MANAP telah membenarkan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi dipersidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP yang dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP sehingga

T 6534 AM merupakanbarang bukti milik Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAPyang masih bernilai ekonomis dan dibutuhkan olehnya dalam mencari nafkahmaka harus dikembalikan kepada Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN BinABDUL MANAP;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman pidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa sebelum menentukan hukuman yang akandijatuhkan kepada terdakwa tersebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Halidu Abas bin Djaini Abas dengan Pemohon II Maswin Bantali binti Rumi Bantali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Lonuo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Halidu Abas bin Djaini Abas sebagai Pemohon IMaswin Bantali binti Rumi Bantali sebagai Pemohon II

SALINANMAINITADA INEINE TATANomor 0177/Pdt.P/2014/PA.Gtloeasiesbal 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Halidu Abas bin Djaini Abas, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Lonuo KecamatanTilongkabila Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Halidu Abas bin Djaini Abas denganPemohon II Maswin Bantali binti Rumi Bantali yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1997 di Desa Lonuo, Kecamatan Kabila, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3.

p>

DALAM KONVENSI:

Dalam Provisi;

• Menyatakan tuntutan provisi Termohon Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sulianto bin Sagi Atmodjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Farlyn Indarwaty Abas

, S.H., binti Tito Abas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Suwawa;

Tuan JABIDIN ABAS bin Haji ABAS melawan Nyonya Hajjah ANI MUSYAROFAH binti Haji IMAM NASORI dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Tuan JABIDIN ABAS Bin HAJI ABAS, bertempat tinggal di Desa KramatRT.010/RW.004, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, pekerjaanswasta, dalah hal ini memberi kuasa kepada IVAN AVIANTO, SH,Advokat berkantor di Jalan Rambutan 17 No. 8 Kraton Kota Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

Abas) dahulupernah mempunyai sebidang tanah yang terletak di desa Kalipucang KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes tercatata dalam buku C letter D Nomor : 1310Persil 51 S>H seluas : 1598 M?

Penggugat tidakmengetahui/ tidak mengakui telah menjual kepada Tergugat 1 apalagi Penggugatmasih familinya dan pada saat itu statusnya adalah Kepala Desa KramatKecamatan Jatibarang yang Nota bene adalah tahu mengenal seluk belukAdministrasi Pertanahan di Tingkat Desa;Bahwa apabila benar saudara Jabidin bin Haji Abas tidak pernah merasamenjual dan menandatangani Akta tanggal : 21 Januari 2003 No: 12148/878/Jb/3002, sudah seharusnya yang bersangkutan melaporkan adanya TindakPidana Pembuatan akta dan

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan barang bukti berupa:- Sebilah parang dengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm, lebar 6 (enam) cmbergagang kayu beserta sarungnya yang terikat dengan tali berwarna hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan ;i- 1 (satu) buah celana pendek berwarna cokelat bermotif garis-garis Dikembalikan kepada terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani 8. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1 000 - (seribu rupiah);

PIDANA- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI

Selanjutnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada istrinya yaitusaksi MARYAM BAGU.Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor : B/VER/PKMPGT/64/XxII/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A. LIHAWA, dokterkesehatan pada Puskesmas Paguat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:. Pemeriksaan Umum Keadaan Umum : Sudah Meninggal..

Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar dari mayat tersebut ditemukan adanya luka robek padamulut sampai hidung ukuran 1,5x0,1x0,3cm, luka robek pada kepala bagian depan sampai telinga sebelah kiri ukuran 20x0,1x0,3cm dan luka pada lengan: bagian bawah sebelah kiri (lengannya hampir terputus) akibat benda tajam.4aPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 440 Kitab Undangundang Hukum Pidana. gUBSIDAIR4 Bahwa ia terdakwa ADHAN ABAS pada hari Sabtutanggal 06 Desember tahun9014

Selanjutnya terdakwa menceritakan hali tersebut kepada istrinya yaitu saksi MARYAM BAGU..* Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor BNVER/PKMPGT/64/X1I/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A.

Saksi Syamsudin Abas, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh awalnya saksitidak mengetahui siapa dan setelah saksi mendengar dari orangorang ternyatayang membunuh korban adalah terdakwa Adhan Abas ;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa kapan namun pada tahun 2014 ;Bahwa saksi terakhir kali melihat korban sehari sebelum korban meninggal dunia

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaanprimair tersebut ;' 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

*Darimi bin Abas*Ramani binti Zainal Abidin

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUTOPO
Tergugat:
ABAS

yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 16 April 2021 dalam Register Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik nomor : 1330/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7200/1992, seluas 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atas nama ABAS

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1330/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/256 atas namaSutopo tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitanda bukti P20 4;5.

menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebutatas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkan gambar situasi No. 7200/1992,tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kebundengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sutopo memperolehkebun tersebut dari Abas melalui jual beli tahun 2012 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

ABAS MUSIN, 2. SALAWIDJAJA, 3. AMI, 4. ARSIH, 5. KARSIYAH KARDI, 6. SUMARIYAM, 7. RITA SAHARA, 8. SAKILAH, 9. M. SAIBIH, 10. USMAN SUSILO MUKSIN dan 11.

ABAS MUSIN, dkk.VS Drs. BUDI SARWONO, dkk.

Menyatakan terdakwa BASRI Als ABAS Bin H. BUJANG TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan Pidana terhadap BASRI Als ABAS Bin H.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa BASRI Als ABAS Bin H. BUJANG TAHER dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Handphone merk GVON tipe 111 warna hitam No. IMEI 35886710201218IMEI ;- Uang Rp. 1.000.000,- dengan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6. Menghukum terdakwa BASRI Als ABAS Bin H.

BASRI Als ABAS Bin H. BUJANG BAHER

Menyatakan Terdakwa BASRI Als ABAS Bin H. BUJANG TAHERbersalah tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangdidakwakan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu dakwaanPrimair ;2.

Basri als Abas bin H.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa Basri als Abas binH.

Menyatakan terdakwa BASRI Als ABAS Bin H. BUJANG TAHER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap BASRI Als ABAS Bin H. BUJANG TAHERoleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm) Alias ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm Alias ADANG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm) Alias ADANG

Menyatakan Terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm) alias ADANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana disebutkan padapasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI(Alm) alias ADANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Alias ADANG bersama NASIFUL KIKI Alias KIKIBin LIMAN bertugas mengambil perhiasan emastersebut, sedangkan SAMSUL ARIFIN bersama BUDIbertugas mengawasi keadaan sekitar, selanjutnyaterdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm.) AliasADANG bersama NASIFUL KIKI Alias KIKI Bin LIMANlangsung mengendarai sepeda motor Honda Variodengan posisi NASIFUL KIKI Alias KIKI Bin LIMANmenyetir dan terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI(Alm.)

Alias ADANG dibonceng di belakang menuju kekios/warung saksi korban SULIHA, setelah sampaikemudian terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm.)Alias ADANG turun dari sepeda motor berpurapurahendak membeli bensin, sedangkan NASIFUL KIKI AliasKIKI Bin LIMAN tetap berada di atas sepeda motordengan mesin masih menyala untuk mempermudahnanti melarikan diri, ketika saksi korban SULIHAmendekat selanjutnya terdakwa ADANG ABAS BinBUKARI (Alm.)

Alias ADANG langsung berusaha meraihkalung emas yang dipakai di leher saksi korban SULIHA,akan tetapi saksi korban SULIHA berhasil menepistangan terdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm.)Alias ADANG, karena tidak berhasil selanjutnyaterdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm.) AliasADANG berusaha mengambil gelang emas yang dipakaidi tangan saksi korban SULIHA dengan caramenariknya, setelah terdakwa ADANG ABAS BinBUKARI (Alm.)

Alias ADANG berhasil mengambil 1(satu) buah gelang emas yang dipakai di tangan saksikorban SULIHA kemudian saksi korban SULIHAmerontaronta dan berteriak minta tolong, pada saat ituterdakwa ADANG ABAS Bin BUKARI (Alm.)