Ditemukan 10492 data
24 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rangga Sapitra bin Sata Baharudin) terhadap Penggugat (Lena Parianti binti Sugeng);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah dan Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Lena Parianti binti Sugeng melawan Rangga Sapitra bin Sata Baharudin
13 — 6
Padli) kepada Penggugat (Enita Esmawati binti Baharudin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
Enita Esmawati binti BaharudinBayu Pratama Saputra bin H. Padli
PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Enita Esmawati binti Baharudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSangkawana, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANBayu Pratama Saputra bin
lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi :Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 102.Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat(Bayu Pratama Saputra binH.Padli)terhadap Penggugat (Enita Esmawati binti Baharudin
ERIKA YUSTINA bin BAHARUDIN, umur 21, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sangkawana, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama
MUHAMMAD NAZAM bin AMAQ HASBI dan ERIKAYUSTINA bin BAHARUDIN;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah
Padli) kepada Penggugat (Enita Esmawati binti Baharudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.
13 — 4
BAHARUDIN VS IWAN SAPUTRA bin SUJANI
20 — 5
Faizanah Akmalia binti M.Harun Hamid;Ferry Endriansyah bin Baharudin St.Lerang
17 — 3
- BAHARUDIN NASUTION Als BAHAR (terdakwa I)- ERWIN SYAHPUTRA (terdakwa II)
PUTUSANNomor 1053/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Baharudin Nasution Als Bahar;: Medan;:
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharudin Nasution Als Bahar danErwinsyah Putra dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam) Bulanpenjara di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,19 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitSp.motor Yamaha RX King warna hitam BK 6629
membonceng terdakwaERWIN dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam NomorPolisi BK 6629 HA melintas di Jalan Swasa raya, Gang Setia, Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, kemudian saksi IRHAM dan rekannyamelakukan penghadangan dan penangkapan terhadap terdakwa BAHARUDIN danterdakwa ERWIN selanjutnya saksi IRHAM menanyakan kepada terdakwaBAHARUDIN dan terdakwa ERWIN dimana disimpan Shabushabu kemudianterdakwa BAHARUDIN mengambil dari dalam topinya berupa 1 (satu)
Nasution Als Bahar; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu sebanyak 1 (satu) buah plastik klip berisishabu dari orang yang tidak Terdakwa kenal identitasnya; Bahwa Terdakwa baru sekali ini membeli shabu itu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa Baharudin Nasution Als Bahar sudah 1(satu) tahun yang lalu dan Terdakwa baru sekalisaja akan mengkonsumsi shabudengan Terdakwa Baharudin Nasution Als Bahar tetapi belum sempat;Bahwa saat itu Terdakwa tidak mendapat
Menyatakan Terdakwa Baharudin Nasution Als Bahar dan Terdakwa Il ErwinSyahputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
136 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDIN HARAHAP, dkk vs MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
BAHARUDIN HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan STN. Mhd. Arif,Gang Idaman Nomor 38 C, Kelurahan Batang Ayumi Jae, KecamatanPadang Sidimpuan Utara;2. RISMAN BANGUN,~ kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Simangambat Nomor 131, KelurahanPasar Sipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.
BAHARUDIN HARAHAP,2. RISMAN BANGUN, 3. KALI JUNJUNG SIREGAR, 4. HARAPANSIMATUPANG, 5. KHAIRUDIN PILIANG, 6. JENNER SIMATUPANG, 7.RABIUL AWAL SIREGAR, 8. GAMALIEL SIREGAR, 9.
dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohon: 1.BAHARUDIN
58 — 15
Menyatakan Terdakwa BAHAR RONI Bin BAHARUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.
Terdakwa : Bahar Roni Bin Baharudin
MUHAMMAD BAHARUDIN ROSYID
Tergugat:
Ir. DARMAWAN
149 — 11
Penggugat:
MUHAMMAD BAHARUDIN ROSYID
Tergugat:
Ir. DARMAWAN
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
Baharudin
39 — 7
- Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Kejahatan Penganiayaan sebagaimana dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Agar dikembalikan kepada Terdakwa BAHARUDIN;
- 1 (satu) buah baju kaos berwarna biru tua merk Ce dan 1 (satu) buah celana pendek kain berwarna cokelat, dan 1 (satu) buah topi berwarna biru tua.
Agar dikembalikan kepada Saksi RUSLAN;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
Baharudin
23 — 6
Yulhasni binti Baharudin melawan Iskandar Zulkarnaen bin A. Hamid. Ks
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDIN, S.H., Bin SUKARNO, dk. VS NG SJAW CUNG, dk.
BAHARUDIN, S.H., Bin SUKARNO, bertempat tinggal diJalan Bambang Ismoyo Gang Kamboja Nomor 17 Rt. 004Rw. 002 Kelurahan Jawa;ll. ACHMAD Bin SIRI Alias AMAD, bertempat tinggal di JalanAlianyang nomor 68 Rt. 40/Rw. 15 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Tergugat Il, I/Terbanding Il, ;LawanNG SJAW CUNG, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : BAHARUDIN
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BAHARUDIN, SH BinSUKARNO dan Pemohon Kasasi II: ACHMAD Bin SIRI Alias AMADtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi , Il/Tergugat Il, I/Terbanding Il, untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum.
54 — 21
UJANG BAHARUDIN Bin SUWARTO) terhadap Penggugat (NURHIDAYATUL SYARAH Binti H. TAUFIK); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Ujang Baharudin Bin Suwarto
Ujang Baharudin Bin Suwarto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Kaki Lima), bertempattinggal di Jalan Jend. A.
UJANG BAHARUDIN binSUWARTO) terhadap Penggugat (NURHIDAYATUL SYARAH binti H. binti H.TAUFIK) ;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama
Ujang Baharudin Bin Suwarto) telah menikah menurutagama Islam dan dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Tiwuasem KelurahanRenteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 17 Mei 2010 sertatelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahdan dengan demikian pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilaksanakansesuai dengan yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 jo.
Ujang Baharudin Bin Suwarto) terhadapPenggugat (Nurhidayatul Syarah Binti H.
UJANG BAHARUDIN BinSUWARTO) terhadap Penggugat (NURHIDAYATUL SYARAH Binti H.TAUFIK);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.317.000
23 — 8
Efri Juardi Bin Baharudin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, Sahrul Arifi Bin Sarfendi dan terdakwa II.
Efri Juardi Bin Baharudin , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Nokia Type 205 Warna Biru HitamUang Tunai dengan Jumlah Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta
1.SAHRUL ARIFI Bin SARFENDI2.EFRI JUARDI Bin BAHARUDIN
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Baturaja sejak tanggal 24Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Efri Juardi Bin Baharudin: Curup (Bengkulu):26 Tahun/ 10 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: Desa Negeri Ratu Kecamatan Bunga MayangKabupaten OKU Timur.: Islam: Wiraswasta.: SD (Tamat)Telah ditangkap pada tanggal 10 Juni 2016 berdasarkan surat Perintah No.Sp.Han/08/VV2016/Reskrim tertanggal
Perkara :PDM 55/ /Epp.2/08/2016, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAHRUL ARIFI BIN SARFENDI bersamasama denganTerdakwa Il EFRI JUARDI BIN BAHARUDIN, saksi SOBIRIN BIN ADAM danSaksi IRWAN SAPUTRA ALIAS IWAN BIN BAHARUDNN, pada hari Jumat tanggal10 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di jalan umum di Desa Tanjung Raya Kec. BuaySandang Aji Kab.
dan terdakwa untuk menghadang mobil tersebut.Bahwa kemudian saksi Irwan Saputra Bin Baharudin menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No.
Polisi B 1426 XU melalui perantara temansaksi Inwan Saputra Bin Baharudin yang bernama sdr Herman, setelahmendapatkan mobil Avanza tersebut saksi Inwan Saputra Bin Baharudin mengajakterdakwa Il, lalu Saksi Iwan Saputra Bin Baharudin, terdakwa , terdakwa Il dansaksi Sobirin Bin Adam langsung mencari keberadaan saksi Kilun Bin Tamri dansaksi Purnomo Bin Sumiyadi yang mengendarai Mobil Truk Mistsubishi warnakuning lis hijau dengan no Polisi BE 9034 TH No.
EffiJuardi Bin Baharudin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , Sahrul Arifi Bin Sarfendi danterdakwa Il Efri Juardi Bin Baharudin , oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
I WAYAN BAGI ARSA
Tergugat:
BAHARUDIN PETTALOLO
39 — 9
Penggugat:
I WAYAN BAGI ARSA
Tergugat:
BAHARUDIN PETTALOLO
40 — 6
Agusni Bin Baharudin dan Terdakwa II. Almuafi Bin M. Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3.
Agusni Bin Baharudin dan Terdakwa II. Almuafi Bin M. Hasan
AGUSNI BIN BAHARUDIN dan Terdakwa Il.ALMUAFI BIN M.
AGUSNI BIN BAHARUDIN dan TerdakwaIl. ALMUAFI BIN M.
I.AGUSNI BIN BAHARUDIN dan RIDWAN ALS IWAN (DPO).
18 — 7
Baharudin bin T. Mahmud ; T. Lina binti T. Entol
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
BAHARUDIN
24 — 0
Menyatakan terdakwa Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
BAHARUDIN
9 — 0
Penggugat-Neng Hasni binti BaharudinTergugat- Teja Sumpena bin Sutikna
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Bin Baharudin) terhadap Penggugat (Siti Rosmawati Binti Sopian Hariri);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:Siti Rosmawati Binti Sopian HaririTergugat:Tedi Bin Baharudin
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin S. Lapou bin Sudin Lapou) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Baharudin S. Lapou bin Sudin Lapou- Nurhayati binti Jamaludin
PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharudin S.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Baharudin S.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin S. Lapou binSudin Lapou) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Jamaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di Desa Bungin, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;.