Ditemukan 95880 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 22 Mei 2012 — Ellis Purba
6414
  • ., adalah sah menurut hukum;------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan surat Penyerahan Hak Tanah secara hibah dari Miah Damanik kepada Djulpawan Purba (Tergugat) tertanggal 18 Maret 2009 yang merupakan jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat adalah sah demi hukum;-------------- Menyatakan sita yang telah diletakkan dalam perkara ini sah menurut hukum;---- Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi hutangnya sesuai tanggal yang diperjanjikan
    Menyatakan sita yang telah diletakkan dalam perkara ini sahmenurut hukum:;Hal. 5 dari 25 Hal. Put. NO.42/Pdt.G/2011/PNSIM8. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi hutangnyasesuai tanggal yang diperjanjikan adalah merupakan perbuataningkar janji (Wanprestasi);9.
    perkarayang diktum putusan Hakim berupa : Menghukum Tergugat untukmembayar sejumlah uang kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menolak petitum nomor 6 ini sebabpetitum nomor 2 yang menyatakan menghukum Tergugat untukmembayar hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.121.000.000, (seratus dua puluh satu juta rupiah) segera dan tunaitelah dikabulkan Majelis;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 7 yakniMenyatakan Sita yang telah diletakkan
    Bahwa terhadap petitum ini ternyata selamapemeriksaan atas perkara ini telah diletakkan sita jaminan berdasarkanPenetapan Nomor : 1 /Pen.Pdt/CB/2012/PNSIM pada tanggal 02 Maret2012 atas sebidang tanah seluas 13 rante yang terletak di Huta II SibolaTangan Nagori Dolok Parmonangan Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah milikBudi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milikBe IDA p nnn mame enn nnnnn Sebelah Selatan berbatas dengantanah
    ,MKn., adalah sah menurutMenyatakan surat Penyerahan Hak Tanah secara hibah dari MiahDamanik kepada Djulpawan Purba (Tergugat) tertanggal 18 Maret2009 yang merupakan jaminan hutang Tergugat kepadaPenggugat adalah sah demi hukum;Menyatakan sita yang telah diletakkan dalam perkara ini sahmenurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi hutangnyasesuai tanggal yang diperjanjikan adalah merupakan perbuataningkar janji (Wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
4218
  • Menetapkan menurut hukum SRIYATUN telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris PenggugatVIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVII;6.Menolak untuk selain dan selebihnya ;7.Menyatakan , sita jaminan yang diletakkan pada tanggal 12 April 2013 tidak sah dan tidak berharga dan diperintahkan untuk diangkat;8.
    tanah milik Sangat, sebelah selatan batas desa Kendung,sebelah barat tanah milik Amirin dan sebelah utara tanah milik Samsuri;Bahwa ketika Tjokro Widji masih hidup tanah tersebut dikuasai dan digarap diasendiri dan setelah Tjokro Widji meninggal dunia tanah tersebut digarap Tarsi dananakanaknya (para Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan kalil yang merupakan adik Tjokro Widji;Bahwa Kalil pekerjaannnya tani namun tidak pernah menggarap tanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan permohonan Penggugat agar diletakkan
    Menyatakan, sita jaminan yang diletakkan pada tanggal 12 April 2013 tidak sah dantidak berharga dan diperintahkan untuk diangkat; 8. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.216.000, (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 2 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1435 H., oleh kamiDrs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 28/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Juli 2014 — P VS T
2112
  • .- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvanklijk Verklaard );- Memerintahkan Pengadilan Agama Sengkang untuk mengangkat sita yang diletakkan pada tanggal 4 Juli 2013, sesuai berita acara sita nomor 102/Pdt.G/2013/PA Skg.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 2.716.000,00 ( dua juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus
    Menyatakan sita jaminan yang diletakkan pada tanggal 4 Juli 2013adalah sah dan berharga.8. Menolak gugatan penggugat selebihnya.9.
    Skg. tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 7 Sapar 1435 H. yang dimohonkan banding.Dalam Pokok Perkarae Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor102/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 10 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 7 Sapar 1435 H. yang dimohonkanbanding.dan dengan mengadili sendiri.e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvanklijk Verklaard );e Memerintahkan Pengadilan Agama Sengkang untukmengangkat sita yang diletakkan pada tanggal 4 Juli 2013,sesuai
Register : 30-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 22 Juli 2014 — Suwansir bin Warso dkk V Wasito bin Warso dkk
6424
  • Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan dengan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tidak sah dan tidak berharga.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tersebut.4.
    Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 harusdinyatakan tidak sah dan tidak berharga.Menimbang, bahwa karena Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telahdiletakkan dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, maka beralasan hukummemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengangkat SitaJaminan yang telah diletakkan aquo.Menimbang, bahwa perkara ibi adalah perkara Kewarisan, dan sesuai ketentuanPasal 192 ayat (1), (2), Pasal 193 ayat (1) dan (5) R Bg, maka kepada para Penggugat(Penggugat/para
    bunyi Pasal Pasal dari Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding dan Turut Pembanding.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tangggal 22 Jumadil Awal1435 H.MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvanklijk verklaard).2 Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangtelah diletakkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 185/Pdt.Bth/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PT. BANK PANIN TBK. Kantor Cabang Utama Pekanbaru VS .SAUT SIHALOHO, SH, Dkk
11539
  • Bandeng Raya Blok 17 No.5 RT.06 RW.010 Kelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru sebagaimana Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1547 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 21 Februari 1994, Surat Ukur (SU) No.2537/1993 tanggal 14 Juli 1993 yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pekanbaru sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 108/PDT.G/2013/PN.Pbr tertanggal 11 Februari 2014yang telah diletakkan oleh Pengadilan mempunyai kekuatan hukum; DALAM
    Bth/2017/PN.PBRselayaknya diberikan kepadanya hak untuk membela dan mempertahankankepentingannya untuk menggagalkan eksekusi melalui upaya DerdenVerzet....Bahwa atas Pendapat hukum diatas kemudian dikonstatir oleh YurisprudensiMahkamah Agung Nomor: 3089 K/Padt/1991 yang menjelaskan:Suatu sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan di atas milik pihakketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukan derden verzet.Bahwa dengan mengacu kepada ketentuan hukum yang berlaku danpendapat hukum
    Bahwa objek yang telah diletakkan sita jaminan dan akan di lakukan lelangeksekusi adalah objek yang dijadikan jaminan oleh Terlawan II dan TerlawanII dalam menerima fasilitas kredit dari PELAWAN dan telah dibebankan HakTanggungan atasnya, maka PELAWAN mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo untuk tidak melanjutkan EksekusiLelang berdasarkan Penetapan Lelang Nomor: 65/Pen.Pdt/LelangEksPts/2014/PN.Pbr tanggal 06 November 2015 ;V.
    Bahwa dari uraian uraian sebagaimana point 4 (empat) tersebut diatasterhadap bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara 108/PdtG/2013/PN.PBR tidak a da dijelaskan dan atau dituliskan dalam Sertipikattersebut bahwa Hak Guna Bangunan Nomor :1547 tertanggal 19 Februari1994 atas nama MULIAMRI sedang diletakkan Hak Tanggungan;6.
    Sita Janiman(Conservatoir Beslaq), sebagimana Penetapan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaq) Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.PBR tanggal 10 Pebruari 2014 dankemudian setelah perkara memiliki kKekuatan hukum tetap (Incrah Vangewisjde) kemudian diletakkan sita eksekusi:Bahwa terhadap Sita Eksekusi yang telah diletakkan atas objek Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 1547 tanggal 21 Februari 1994 SUNomor:2537/1993 tanggal 14 Juli 1993 atas nama MULIAMRI sampai dengandilakukannya eksekusi tidak pemah ada pemberitahaun
    Bandeng Raya Blok 17 No.5 RT.06RW.010 Kelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbarusebagaimana Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1547 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 21 Februari 1994, Surat Ukur (SU)No.2537/1993 tanggal 14 Juli 1993 yang telah dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Pekanbaru sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor108/PDT.G/2013/PN.Pbr tertanggal 11 Februari 2014yang telah diletakkan olehPengadilan mempunyai kekuatan hukum;DALAM REKONPENSI
Register : 10-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
Hj. Rosmaini
442
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Rusydi tempat tanggal lahir Pulau Balai, 11 Februari 1988, alamat Pulau Balai RT.002 RW.005 Kelurahan/Desa Empat Balai Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, diletakkan dibawah pengampuan;
    3. Menyatakan bahwa Pemohon Rosmaini tempat tanggal lahir Kuok, 01 Juli 1948, pekerjaan Pensiunan, alamat di Jalan Nuri Gg.
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11934
  • Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 8 Mei 2018 atas sebidang tanah dan bangunan, dengan sertifikat hak milik nomor 619 tanggal 5 Agustus 2003 atas nama Ny. Nurlasmi/P.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
PRIO SUJATMIKO Bin SAFTUDIN
446
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan jenis Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat 0,34 gram yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompet warna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (satu) pipet kaca; 1 (satu) bendel
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu denganberat + 0,34 gram yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalamdompet warna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca;1 (Satu) bendel plastic klip kecil tersebut.Dirampas untuk dimusnahkan;d. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).6.
    Pamekasan;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa 1(satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat +0,34 gram yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompetwarna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (Satu)bendel plastic klip kecil;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa posisi terdakwapada waktu ditangkap yaitu sedang berada di teras rumahnya dan saatmelakukan penangkapan ditemukanlah barang
    bukti berupa 1 (Satu) pocketklip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat + 0,34 gramyang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompet warna hitam;2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (Satu) bendel plasticklip kecil tersebut;Bahwa benar pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pocket shabushabu tersebut diperoleh dengan cara membelikepada sdr.
    bukti berupa 1 (Satu) pocketklip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat + 0,34 gramyang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompet warna hitam;2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (satu) pipet kaca; 1 (Satu) bendel plasticklip kecil tersebut;Bahwa benar pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pocket shabushabu tersebut diperoleh dengan cara membelikepada sdr.
    Pamekasan; Bahwa benar barang bukti yang berhasil ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat +0,34 gram yang merupakan sisa dari yang sudah terdakwa pakai/gunakansebelumnya yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompetwarna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (Satu)bendel plastic klip kecil yang ditaruh didalam lemari; Bahwa benar barang bukti tersebut kesemuanya adalah milik terdakwa; Bahwa
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 224/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
Yarnelis
4737
  • Dahlia Panam Perumahan Kings Park Cluster Blok D No. 1 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, diletakkan dibawah pengampuan.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Skh
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Tn.MASHUD YUNASA
Tergugat:
Ferry Hendri Lombogia
699
  • Ngm-Mkt-02/12-0003tentangPelaksanaan Pengadaan Jasa Percetakanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tertanggal 26Februari2012
  • Menyatakan Sah dan Berharga Sita Persamaan yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri Klaten Kelas I.Aatas Sertipikat Hak Milik No.712, luas 552 m2yang terletak di Desa Klaten, Kecamatan
  • Menyatakan Sah dan Berharga Sita Persamaan yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri Kudusatas Sertipikat Hak Milik yaitu SHMNomor 1804luas 283 m2yang terletak di Kelurahan Dersalam, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus Propinsi Jawa Tengah atas nama Ferry Hendry Lambogia danSHM Nomor 1393luas 382 m2yang terletak di Kelurahan Dersalam, Kecamatan Bae, Kabupaten
Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.G/2014/PN LP
Tanggal 9 Maret 2015 —
161
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan dan dilaksanakan;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat I bersama-sama dengan Tergugat II yang tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar harga barang-barang milik Penggugat yang telah dibeli oleh Tergugat I dan II sebesar Rp. 2.069.680.000,- (dua milyar enam puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan Wanprestasi;5.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dan dilaksanakan ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat bersamasama dengan Tergugat Ilyang tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar harga barangbarang milik Penggugat yang telah dibeli oleh Tergugat dan II sebesarRp. 2.069.680.000, (dua milyar enam puluh sembilan juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan Wanprestasi ;4.
    Menyatakan sah dan berharga SitaJaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dan dilaksanakan;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat bersamasama dengan Tergugat Ilyang tidak melaksanakankewajibannya untuk membayarharga barangbarang milikPenggugat yang telah dibeli olehTergugat dan Il sebesar Rp.2.069.680.000, (dua milyar enampuluh sembilan juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) adalahmerupakan perbuatan Wanprestasi;5.
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 05/Pdt.G/2014/PN. Bbs
Tanggal 4 Nopember 2014 —
223
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas harta benda milik Para Tergugat berupa :- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tembok sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 01389/Desa Kertasinduyasa /2007 seluas + 310 M atasnama Mulyadi dan Dyah Eko Sulistiowati, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Rumah Sopiyah ;- Sebelah Timur : Rumah Salwi, Duriyanto dan Wahidin ;- Sebelah Selatan : Jalan Desa ; - Sebelah Barat : Saluran Induk
    perlu oleh PENGGUGAT untuk menempuhjalan dengan cara mengajukan gugatan ini diPengadilan Negeri Brebes.Bahwa guna menjamin agar PARA TERGUGAT bersedia dan sanggup membayarganti rugi dan mengembalikan seluruh uang pinjaman hutangnya terhadapPENGGUGAT maka PARA TERGUGAT dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan memberikan dan mengembalikan uang pinjaman hutang tersebut.Bahwa untuk terjaminnya gugatan int maka PENGGUGAT mohon diletakkan
    Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya; Putusan No. 05/Pdt.G/2014/PN.Bbs halaman 28 dari 30Me.L.FileDALAM POKOK PER KAR Ag 22sec tee weenee neces tenes renee neremeneteemeeenne1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat merupakan PerbuatanWansprestas/Cidera janji ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar dan mengembalikan utangnyasebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) secara tunai ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 313/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
Pribudy
2213
  • ZALEHA OSMAN, SH. tidak cakap melakukan perbuatan hukum dan oleh karenanya menurut hukum harus diletakkan di bawah pengampuan (curatele) dengan menunjuk dan mengangkat Pengampu (curator);
    3. Menetapkan, menunjuk dan mengangkat Pemohon (PRIBUDY) sebagai Pengampu (curator) atas diri bibi Pemohon yang bernama HJ. ZALEHA OSMAN, SH. sebagai Terampu (curandus);
    4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 211/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 26 Mei 2016 — Nama lengkap : PIKRI BIN MAT SORI (ALM); Tempat lahir : Tanjung Lalang Kec. Ogan Ilir; Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 05 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Tanjung Lalang Kec. Payaraman Kab. Ogan Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani Karet
345
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BG 6201 TO beserta STNK nya atas nama PIKRI; Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa;- 21 (dua puluh satu) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi panjang lebih kurang 1 (satu) meter; Dikembalikan ke pihak PT.Pertamina melalui saksi Adhy Fatrani Bin Fahmi Azhari;- 1 (satu) unit tempat pipa besi yang diletakkan diatas sepeda motor berbentuk rak atau keranjang yang terbuat dari kayu; Dirampas untuk
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BG 6201 TObeserta STNK nya atas nama PIKRI;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa. 21 (dua puluh satu) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi panjang lebihkurang 1 (satu) meter;Dikembalikan ke pihak PT.Pertamina melalui saksi Adhy Fatrani BinFahmi Azhari. 1 (satu) unit tempat pipa besi yang diletakkan diatas sepeda motorberbentuk rak atau keranjang yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    terdakwa namun saat diperjalanan terdakw di tangkap oleh security PT.Pertamina; Bahwa terdakwa tahu bahwa besi pipa yang dijual olen Pak LEDY tersebutbukan besi pipa rongsokan biasa yang dijual bebas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BG 6201 TO besertaSTNK nya atas nama PIKRI; 21 (dua puluh satu) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi panjang lebihkurang 1 (satu) meter; 1 (Satu) unit tempat pipa besi yang diletakkan
    perjalanan terdakw di tangkap oleh security PT.Pertamina;Menimbang, bahwa terdakwa tahu bahwa besi pipa yang dijual oleh PakLEDY tersebut bukan besi pipa rongsokan biasa yang dijual bebas;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim telah mendapatkan keyakinan berdasarkan fakta dan petunjukberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktibahwa terdakwa telah mengangkut besi pipa milik PT.Pertamina sebanyak 21batang dengan cara disusun diatas rak yang diletakkan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BG 6201 TObeserta STNK nya atas nama PIKRI;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa; 21 (dua puluh satu) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi panjang lebihkurang 1 (satu) meter;Dikembalikan ke pihak PT.Pertamina melalui saksi Adhy Fatrani BinFahmi Azhari; 1 (satu) unit tempat pipa besi yang diletakkan diatas sepeda motorberbentuk rak atau keranjang yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTIAN Als AGUS Bin SYARIFAH
2.DADANG SISWANTO Bin RAHMAT
3.WAHDI Als UTIT Bin ASPAR
4.BADRUN Als ORUN Bin ABDURAHMAN
5.RAHMAD RIDO Als DUDUN Bin ALAMSYAH
4617
  • Homon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh : Jika uang taruhanRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan (dipasang) oleh pemain diatasgambar kepiting dan gambar udang dalam 1(satu) kotak pada kertas karton,sedangkan gambar kepiting saja pada ketiga sisi biji kolok ada yangmenghadap keatas sedangkan gambar udang tidak ada, maka uang Rp.10.000
    Bom, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua) gambaryang sama yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 10 (Sepuluh), contoh : Jika uangtaruhan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan (dipasang) olehpemain diatas 2 (dua) gambar kepiting dalam 1(satu) kotak pada kertas karton,sedangkan pada ketiga sisi biji kolok tidak terdapat gambar kepiting yangmenghadap keatas, maka uang Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) menjadikeuntungan
    ada yang menghadap keatas,maka uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) menjadi kKeuntungan dari bandar(uang menjadi milik bandar)Homon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh : Jika uangtaruhan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan (dipasang) olehpemain diatas gambar kepiting dan gambar udang dalam 1(satu) kotak padakertas karton, sedangkan
    Jika uang taruhanRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan (dipasang) oleh pemainHalaman 8 dari 38 Halaman Putusan No. 40/Pid.B/2018/PN.
    ; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan; Homon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat daiam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting dan gambar udang dalam1(satu) kotak pada kertas karton
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 19 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 28 Januari 2014 — T I : EDI FITORI Bin SUNARTO ; T II : LUTFI KHOIRUL ZAMRONI Bin MUHAJIR T III : SAPTONO al PAK TONO Bin YATMO T IV : KATIMIN Bin SOREJO T V : JEMARI Bin SATIMIN T VI : SARBINI al KETHUK Bin ASMUN T VII : SUTRISNO Bin MIRUN
433
  • Selanjutnya 3 mata dadu tersebut oleh bandar diletakkan pada tatakan yangterbuat dari kayu berbentuk bulat setelah itu dadu ditutupi dengan penutupdari tempurung kelapa dan dikopyok.3. Setelah dikopyok dadu diatas tatakan yang ditutup tempurung tersebutdiletakkan lagi dibeberan yang sudah ada kode angka dan tulisan.4. Kemudian bagi penombok yang mau tombok' meletakkan uangtombokannya diatas nomor yang ditombok atau pada tulisan besar kecilyang tertera diatas beberan.5.
    pada tatakan yang terbuat dari kayuberbentuk bulat setelah itu) dadu ditutupi dengan penutup daritempurung kelapa dan dikopyok ;Bahwa setelah dikopyok dadu diatas tatakan yang ditutup tempurungtersebut diletakkan lagi dibeberan yang sudah ada kode angka dantulisan selanjutnya bagi penombok yang mau tombok meletakkan uangtombokannya diatas nomor yang ditombok atau pada tulisan besar kecilyang tertera diatas beberan.Bahwa setelah itu bandar membuka tutup tempurung diatas tatakanyang menutupi dadu
    pada tatakan yang terbuat dari kayuberbentuk bulat setelah itu@ dadu ditutupi dengan penutup daritempurung kelapa dan dikopyok ;Bahwa setelah dikopyok dadu diatas tatakan yang ditutup tempurungtersebut diletakkan lagi dibeberan yang sudah ada kode angka dantulisan selanjutnya bagi penombok yang mau tombok meletakkan uangtombokannya diatas nomor yang ditombok atau pada tulisan besar kecilyang tertera diatas beberan.Bahwa setelah itu bandar membuka tutup tempurung diatas tatakanyang menutupi dadu
Register : 23-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 439/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Agustus 2016 — terdakwa I KRISDIYANTO Pgl KES Bin Alm SUPARMAN, terdakwa II DODI SATUJUS Pgl DODI Bin Alm SATUJUS, Terdakwa III NICO ALANDRI Pgl NIKO Bin APRIWANDI dan Terdakwa IV EVAWATI Pgl WATI Bin Alm SATUJUS
224
  • didalam ember plastic yang disediakan, kemudianbarulah alat berupa kartu remi sebanyak 2 (dua) set dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi dikocok oleh salah seorang pemain, setelah itu kartutersebut dibagi dan diletakkan dihadapan para pemain yang masingmasingkartu berjumlah sebanyak 3 (tiga) lembar, Kemudian para pemain mengambilkartu yang telah diletakkan ditengah tersebut, sedangkan kartu sisanyadiletakkan ditengahtengah para pemain, setelah itu diperlinatkan kartu palingbawah kepada
    didalam ember plastic yang disediakan, kemudianbarulah alat berupa kartu remi sebanyak 2 (dua) set dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi dikocok oleh salah seorang pemain, setelah itu kartutersebut dibagi dan diletakkan dihadapan para pemain yang masingmasingkartu berjumlah sebanyak 3 (tiga) lembar, kemudian para pemain mengambilkartu yang telah diletakkan ditengah tersebut, sedangkan kartu sisanyadiletakkan ditengahtengah para pemain, setelah itu diperlinatkan kartu palingbawah kepada
    didalamember plastic yang telah disediakan, kKemudian barulah alat berupa karturemi sebanyak 2 (dua) set dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu remi dikocok oleh salah seorang pemain setelah itu kartu tersebutdibagi dan diletakkan didepan para pemain yang masingmasing kartuberjumlah sebanyak 3 (tiga) lembar kemudian para pemain mengambilkartu yang telah diletakkan ditengah tersebut, sedangkan kartu sisanyadiletakkan ditengah, setelah itu diperlihatkan kartu paling bawah kepadapara pemain
    didalamember plastic yang disediakan, kemudian barulah alat berupa kartu remisebanyak 2 (dua) set dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar kartuHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor: 439/Pid.B/2016/PN Pdgremi dikocok oleh salah seorang pemain setelah itu kartu tersebut dibagidan diletakkan didepan para pemain yang masingmasing kartuberjumlah sebanyak 3 (tiga) lembar kKemudian para pemain mengambilkartu yang telah diletakkan ditengah tersebut, sedangkan kartu sisanyadiletakkan ditengah, setelah itu
    alat berupa kartu remi sebanyak 2 (dua) set denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dikocok oleh salahseorang pemain setelah itu kartu tersebut dibagi dan diletakkan didepanpara pemain yang masingmasing kartu berjumlah sebanyak 3 (tiga)lembar kemudian para pemain mengambil kartu yang telah diletakkanditengah tersebut, sedangkan kartu sisanya diletakkan ditegah, setelahitu diperlinatkan kartu paling bawah kepada para pemain, apabila kartuyang dipegang pemain ada yang sama maka pemain
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kancab Jatibarang Unit Gadel
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.Samsudin
2.ISTIATUN
6717
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkok Kuwu
    , dan terhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN Idm, tanggal 14 April 2020, dan telah dilaksanakan Sita Jaminan terhadapnya sesuai Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor: 13/B.A.CB/Pdt.G.S/2020/PN Idm, yaitu pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020;
  • Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1807IS5L/4228/07/2018 tanggal 16 Juli 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Surat Penyataan Penyerahan
    atas namaIstiatun (Bukti P2), dan Penggugat dalam Gugatannya dan di persidangantelah mengajukan Sita Jaminan tanggal 9 April 2020 atas sebidang tanahsawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atasnama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik SdrH Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdrBrohim, Timur: Tanah Milik bengkok Kuwu, dan terhadapnya telah dilakukandan diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atassebidang tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko,Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan bukti kepemilikanAJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr JujumJumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkokHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN Idm.10.11.Kuwu, dan terhadapnya telah
    dilakukan dan diletakkan Sita Jaminansesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN Idm,tanggal 14 April 2020, dan telah dilaksanakan Sita Jaminan terhadapnyasesuai Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor:13/B.A.CB/Pdt.G.S/2020/PN Idm, yaitu pada hari Kamis, tanggal 16 April2020;Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor PK18071S5L/4228/07/2018tanggal 16 Juli 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 16 Juli 2018adalah sah dan berkekuatan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/CB/2013/PN.Jkt.Ut.Jo.No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Juni 2013 —
10848
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri jakarta Utara .3. Menyatakan bahwa Tergugat II.III.IV.V.VI.dalam Konpensi/para Penggugat dalam. Rekonpensi adalah pihak yang beriktikad baik .4. Menyatakan bahwa para Penggugat dalam Konpensi /para Tergugat dalam Rekonpensi telah merlakukan perbuatan melawan hukum.5.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri jakarta Utara .3. Menyatakan bahwa Tergugat IL.III.IV.V.Vl.dalam Konpensi/paraPenggugat dalam. Rekonpensi adalah pihak yang beriktikad baik .4. Menyatakan bahwa para Penggugat dalam Konpensi /para Tergugatdalam Rekonpensi telah merlakukan perbuatan melawan hukum.5S.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 231/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 12 Januari 2012 — -ATABRI Als AT Bin H. IDRIS -PURWANTO Als PUR Bin (Alm) NGADIMAN -DAMRI GUSTI Als CE Bin RIDWAN -MUHAMMAD YANI Als YAN Bin RIDWAN -AMIR SYARIFUDIN Als PUPUT bin WAHYUTIONO
184
  • di tengahtengah lapak, lalu masingmasing melihatkartunya, jika merasa jumlahnya kecil ia boleh mengambil kartu yang ada di tengahlapak, dan apabila sudah merasa kartunya sudah besar, maka kartu samasamadibuka, dan apabila ada kartu pemain lebih besar dari Bandar, maka Bandar harusmembayar kepada pemain tersebut sejumlah uang yang diletakkan di lapak, tapi jikakartu pemain lebih kecil dari Bandar, maka uang yang diletakkan di lapak diambiloleh Bandar;e Bahwa nilai tertinggi permainan judi sanggong
    ditengahtengah lapak, lalu masingmasing melihat kartunya, jika merasajumlahnya kecil ia boleh mengambil kartu yang ada di tengah lapak, danapabila sudah merasa kartunya sudah besar, maka kartu samasama dibuka,11Til.dan apabila ada kartu pemain lebih besar dari Bandar, maka Bandar harusmembayar kepada pemain tersebut sejumlah uang yang diletakkan di lapak,tapi jika kartu pemain lebih kecil dari Bandar, maka uang yang diletakkan dilapak diambil oleh Bandar;Bahwa nilai tertinggi permainan judi sanggong
    ditengahtengah lapak, lalu masingmasing melihat kartunya, jika merasajumlahnya kecil ia boleh mengambil kartu yang ada di tengah lapak, danapabila sudah merasa kartunya sudah besar, maka kartu samasama dibuka,dan apabila ada kartu pemain lebih besar dari Bandar, maka Bandar harusmembayar kepada pemain tersebut sejumlah uang yang diletakkan di lapak,tapi jika kartu pemain lebih kecil dari Bandar, maka uang yang diletakkan dilapak diambil oleh Bandar;Bahwa nilai tertinggi permainan judi sanggong tersebut
    ia boleh mengambil kartu yang ada di tengah lapak, danapabila sudah merasa kartunya sudah besar, maka kartu samasama dibuka,dan apabila ada kartu pemain lebih besar dari Bandar, maka Bandar harusmembayar kepada pemain tersebut sejumlah uang yang diletakkan di lapak,tapi jika kartu pemain lebih kecil dari Bandar, maka uang yang diletakkan dilapak diambil oleh Bandar;Bahwa nilai tertinggi permainan judi sanggong tersebut adalah 30, jikamelebihi 30 maka dianggap kalah;Bahwa dalam melakukan permainan