Ditemukan 31863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi deksi
Penelusuran terkait : Perselisihan antar direksi (rups) Direksi bank Ketaatan bank Keputusan direksi pt. (persero) biro klasifikasi indonesia Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah 23/pdt/2017/pt tte Mujain bessy Sip Msi lawan direksi pt. bank mandiri ( persero) tbk Perdata - perbuatan melawan hukum 14/pdt.g/2017/pn.tte 10/pdt/2018/pt kpg Tjam edy santoso Direksi pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. direktur utama pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. pimpinan cabang larantuka pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. pimpinan cabang pembantu lewoleb
Pengadilan PT KENDARI
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 09/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 10 Februari 2014 —
40 — 18
  • - TERGUGAT / PEMBANDING : DIREKSI PT. WIRAEKA PERSADATAMA MKS Cq. KACAB PT WIRA EKA PERSADATAMA KDI- PENGGUGAT / TERBANDING : JONI TAWA SABARA, SE, Dkk
    PUTUSANNomor : 09/Pdt/2014/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Direksi PT. Wira Eka Persadatama, berkedudukan di Makassar Cq.Kepala Cabang PT.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.AHMAD MISLAN
2.NUR ROHMAH
30 — 9
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    1.AHMAD MISLAN
    2.NUR ROHMAH
    PENETAPANNomor : 13/Pdt.G.S/2018/PN.BKkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Bangkalan yang beralamat di JI. Letnan Singosastro No. 1 Bangkalan,yang diwakili oleh : 1.
    KantorCabang BRI Bangkalan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.2194/KCIX/MKR/07/2017 tanggal 23 Juli 2018, Pemberi kuasa manamerupakan Subsitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor : 15 tanggal 20Mei 2018 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tokkepada Pemimpin cabang RT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. Bangkalan selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT ;Lawan:1. AHMAD MISLAN; Tempat tanggal lahir Bangkalan, 16 Agustus1973, Tempat tinggal Desa Paeng, Kec. Modung,Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — Wellem Stefanus Ndoen
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
37 — 21
  • Wellem Stefanus Ndoen
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — JAYAPURA, bertindak mewakili DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYAPURA, bertindak mewakili DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.
    JAYAPURA, bertindak mewakili DIREKSI PTBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., berkedudukandi Kompleks Ruko Jayapura Permai Dok II, Kota Jayapura, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Dimas Aji Saputra, S.H., M.H. dankawankawan, Para Pegawai pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Oktober 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. SINTIA DEWI, bertempat tinggal di Kompleks Jaya AsriBlok Nomor 15 Entrop, Jayapura Utara, Kota Jayapura;2.
    Jayapurayang bertindak mewakili Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 77/PDT/2015/ PTJAP, tanggal 24 November 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jayapura Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Jap., tanggal 24 Juni 2015;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Halaman 6 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 57/Pdt.G.S/2017/PN Byw
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
Direksi PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk kepada Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
MULYADI
20 — 7
  • Penggugat:
    Direksi PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk kepada Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    MULYADI
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Meity Leong
Tergugat:
Direksi PT. Bank Mega Tbk.Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mega KC Palu
188 — 206
  • Penggugat:
    Meity Leong
    Tergugat:
    Direksi PT. Bank Mega Tbk.Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mega KC Palu
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.MATUS
2.Mohammad Hairul Anam
28 — 7
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    1.MATUS
    2.Mohammad Hairul Anam
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Rgt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
YENDRATATI
Tergugat:
DIREKSI ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTRA Cq PEMIMPIN KANWIL PEKANBARU Cq PEMIMPIN KANTOR CAB RENGAT
81 — 9
  • Penggugat:
    YENDRATATI
    Tergugat:
    DIREKSI ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTRA Cq PEMIMPIN KANWIL PEKANBARU Cq PEMIMPIN KANTOR CAB RENGAT
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pal
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
Meity Leong
Tergugat:
1.Direksi PT.Bank Mega Tbk.Pusat di Jakarta Cq.PT.Bank Mega KC Palu
2.Nurfani
157 — 48
  • Penggugat:
    Meity Leong
    Tergugat:
    1.Direksi PT.Bank Mega Tbk.Pusat di Jakarta Cq.PT.Bank Mega KC Palu
    2.Nurfani
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 12 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Andi Mappasolong Zulqarnain,
Terbanding/Tergugat I : Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
Terbanding/Tergugat II : Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
45 — 49
  • Pembanding/Penggugat : Andi Mappasolong Zulqarnain,
    Terbanding/Tergugat I : Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
    Terbanding/Tergugat II : Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
    Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 30-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 21 Agustus 2013 — OGONG DAUR SAMBI melawan DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cq. PEMIMPIN BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PALANGKA RAYA
47 — 9
  • OGONG DAUR SAMBI melawan DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cq. PEMIMPIN BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PALANGKA RAYA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 938/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
Muljono Satrijo Nugroho, Ir
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
46 — 25
  • Penggugat:
    Muljono Satrijo Nugroho, Ir
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD HARUN ABDUL GANI
Tergugat:
Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
145 — 77
  • Penggugat:
    MUHAMMAD HARUN ABDUL GANI
    Tergugat:
    Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
    merupakan suatu badan hukum berdasarkan UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas;Berdasarkan Pasal 8 ayat Reglement op de Rechtsvordering S. 184752 jo. 184963 yang didukung oleh Putusan Mahkamah Agung No. 440 K/Pdt/1986 yangmengatur bahwa jika Tergugat adalah suatu badan hukum maka nama badanhukum tersebut yang dicantumkan;Bahwa dengan kontruksi yang seakanakan Bank Bukopin melakukanwanprestasi, maka sudah sepatutnya yang dicantumkan sebagai Tergugat adalahBank Bukopin, bukan Direksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 01-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT2009
Tanggal 1 September 2010 — DIREKSI BANK MANDIRI, ; LIMAR MARYADI, 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. WALIKOTA TANGERANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG, dkk.
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI BANK MANDIRI, ; LIMAR MARYADI, 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. WALIKOTA TANGERANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG, dkk.
    PUTUSANNo. 396 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKSI BANK MANDIRI, beralamat kantor di GedungMenara BDNI Jalan Muh. Husni Thamrin No.3 Kebon Sirih,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JuristyoWitjaksono, Senior Manager Departemen Litigasi , Group LegalPT.
    Bahwa Direksi BankMandiri tidak berkedudukan/bertempat di Gedung Menara BDNI maupundi Jalan MH. Thamrin No. 3 Jakarta. Dengan demikian, maka gugatanPenggugat telah salah tempat dan salah alamat, sehingga karenanyagugatan menjadi kabur (obscuur libel), karena alamat tempattinggal/kedudukan hukum subyek yang digugat tidak jelas. Berdasarkanhalhal tersebut, maka gugatan Penggugat agar ditolak atau setidaktidaknya gugatan dinyatakan tidak diterima (Niet onvantkelijk Verklaard) ;Hal. 7 dari 13 hal.
    UndangUndang tentang MahkamahAgung (Undang Undang No.14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004) ;Bahwa Pemohon Kasasi didalam memberikan kredit kepada Tergugattidak melakukan survey di lapangan, melanggar prinsip kehatihatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Direksi
    ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi tersebut dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-03-2006 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64K/TUN/2003
Tanggal 27 Maret 2006 — PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG ; DIREKSI PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO)
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG ; DIREKSI PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Januari 2019 — PT PELANGI PUTERA MANDIRI SELAKU DIREKTUR YANG MEWAKILI DIREKSI YUNAN ANWAR lawan STEVANTO JIEFTARA dan NOTARIS CATHY MEGAWE, S.H., M.Kn, DKK
105 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PELANGI PUTERA MANDIRI SELAKU DIREKTUR YANG MEWAKILI DIREKSI YUNAN ANWAR,tersebut;
    PT PELANGI PUTERA MANDIRI SELAKU DIREKTUR YANG MEWAKILI DIREKSI YUNAN ANWAR lawanSTEVANTO JIEFTARAdanNOTARIS CATHY MEGAWE, S.H., M.Kn, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — TJASMITO, dk vs Direksi PT BANK DANAMON INDONESIA TBK c,q. Kepala Unit DSP (Danamon Simpan Pinjam) Unit Pasar Banjardowo, dkk
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJASMITO, dk vs Direksi PT BANK DANAMON INDONESIA TBK c,q.Kepala Unit DSP (Danamon Simpan Pinjam) Unit PasarBanjardowo, dkk
    Direksi PT BANK DANAMON INDONESIA TBK c,q.Kepala Unit DSP (Danamon Simpan Pinjam) Unit PasarBanjardowo, diwakili Muliadi Rahardja, dan kawan, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Piere Tendean Nomor 57Desa Banjardawa, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fx.Indarko Kunto dan kawankawan, Para Karyawan PT BankDanamon Indonesia Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 November 2014;2. MENTERI KEUANGAN c.g. DIRJEN KEKAYAANNEGARA c.g.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 September 2020 — EUGOSS INDONESIA PRATAMA, Persero, Cq Direksi PT. EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Terbanding/Tergugat III : SIEMENS PTE, LTD
Terbanding/Tergugat IV : PT. CATUR EKA MANDIRI, Persero, Cq Direksi PT. CATUR EKA MANDIRI
Terbanding/Tergugat V : PT. SIEMENS INDONESIA Persero, Cq Direksi PT. SIEMENS INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : YOSEPHINA HOTMA VERA, S.H., M.Kn
76 — 68
  • EUGOSS INDONESIA PRATAMA, Persero, Cq Direksi PT. EUGOSS INDONESIA PRATAMA
    Terbanding/Tergugat III : SIEMENS PTE, LTD
    Terbanding/Tergugat IV : PT. CATUR EKA MANDIRI, Persero, Cq Direksi PT. CATUR EKA MANDIRI
    Terbanding/Tergugat V : PT. SIEMENS INDONESIA Persero, Cq Direksi PT. SIEMENS INDONESIA
    Terbanding/Tergugat VI : YOSEPHINA HOTMA VERA, S.H., M.Kn
    Direksi PT.EUGOSS INDONESIA PRATAMA, Perusahaan yang berbadan HukumIndonesia, beralamat di Rukan Bukit Golf Mediterania Blok E27 RT 08,RW. 05, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Penjaringan,Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II, yang diwakili oleh RONY TAMSTILselaku Direktur PT.
    Direksi PT. CATUR EKAMANDIRI, Perusahaan yang berbadan Hukum Indonesia, beralamat diJI. Ikan Tenggiri No. 1, Batuampar, Batam, Kepulauan Riau, dalam halini diwakili oleh Suroso selaku Diretur PT. CATUR EKA MANDIRI(Persero) dan telah memberi kuasa kepada Stefanus Harjanto, SH,LL.M, dan Jonathan FM Saragih, SH para Advokat pada Firma HukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH), beralamat diChase Plaza Lt. 18, Jl. Jend.
    Direksi PT SIEMENSINDONESIA, Perusahaan yang berbadan Hukum Indonesia, beralamatdi Arkadia Office Park, Tower F, Lt. 16,17,18 Jl. TB Simatupang Kav.88, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Mr.Gilang Hermawanselaku Delegation Of President Director PT SIEMENS INDONESIA(Persero) dan telah memberi kuasa kepada Stefanus Harjanto, SH,LL.M, dan Jonathan FM Saragih, SH para Advokat pada Firma HukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH), beralamat diChase Plaza Lt. 18, Jl. Jend.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 543/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Nopember 2014 — BUDIYANTO SUTANTO >< DIREKSI PIMPINAN KANTOR PUSAT PT.JASA MARGA (INDONESIAN HIGHWAY CORPORATION) DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR CABANG PT.JASA MARGA CAB. JAGORAWI (BAKTI.V)
24 — 10
  • BUDIYANTO SUTANTO >< DIREKSI PIMPINAN KANTOR PUSAT PT.JASA MARGA (INDONESIAN HIGHWAY CORPORATION) DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR CABANG PT.JASA MARGA CAB. JAGORAWI (BAKTI.V)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : MANAN
Terbanding/Tergugat I : Direksi Pimpinan PT. BRI Persero Kantor Cabang Makassar Panakkukang
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
Terbanding/Tergugat III : Direksi Pimpinan PT. Faber Castel International Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : HILARIUS HARYADI
40 — 19
  • Pembanding/Penggugat : MANAN
    Terbanding/Tergugat I : Direksi Pimpinan PT. BRI Persero Kantor Cabang Makassar Panakkukang
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
    Terbanding/Tergugat III : Direksi Pimpinan PT. Faber Castel International Indonesia
    Terbanding/Tergugat IV : HILARIUS HARYADI
    Direksi/ Pimpinan PT.Bank BRI (Persero) KantorCabang Makassar Panakukang, berkedudukan di JalanBoulevard Ruko Jasper No.45 A/B, Kota Makassar, dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya : Firdaus lbrahim,SH.,dkk Legal officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.Kantor Wilayah Makassar, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
    Direksi/Pimpinan PT.Faber Castel InternationalIndonesia, berkedudukan di Jalan Prof.DR.LatumentenNo.50 Blok AA 10 Jakarta Barat, dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya : Donald S Sengkey,SH., dkk Advokat,berkantor di Jalan Onta No.3 A, Makassar, sebagaiTERBANDING Hl semula TERGUGAT III;4.