Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kijang kedang kadang kiding kilang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat:
Daisy Desmiwaty binti H. Bgd Aminudin
Tergugat:
A. M. Andy Setiawan bin Aman Martakoesoemah
20 — 3
  • aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, (bukti P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi dibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Amidar Hafni binti Bagindo Aminudin umur 68 tahun,agamaIslam,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan KidangPananjung No.8 Rt.01/Rw.10 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong,Kota Bandung (Saksi );Dasimah binti Ucang Sukarma umur 53 tahun,agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kidang
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2014/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelayan di took Mas Kidang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Noyontaan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masu binti Amaq Dime) dengan Tergugat (Giyun bin Amaq Giyun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Dusun Batu Berungguk , Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Sokhari Kidang No.60Rt.02 Rw.03 Kelurahn Sumur Pecung Kematan Serang kota Seramng(adik k.P), di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat telah tidak mengajukan pembuktian baik surat maupunsaksisaksi karena tidak hadir kembali di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Dwi Ratnasari Bin Wira Saputra, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kidang Kencana RT 002RW 027 Desa Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumidi bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2021 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., ROBIEPELITA JAYA, SH, Advokat pada Kantor Hukum Arif Hakim &PARTNERS, beralamat di RUKO SOPHIE MARTIN Jalan KH.Sokhari No. 57, Lingkungan Kidang, Kelurahan Sumur PecungKecamatan Serang, Kota Serang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2018, yang telah diterdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, Nomor109/Reg/SK/III/2018, tanggal 22 Maret 2018, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Kecamatan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa Tergugat telah menikah dengan Ani di Dusun BumbungSie, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdan Penggugat tidak mau dimadu ;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanya, Penggugat tinggaldi Dusun Bengkung, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dan Tergugat tinggal di Dusun Batu Bolong,Desa Bangkat Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
47 — 3
  • aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan terakhir SD, tempat tinggalfF Desa Kecamatan JEPONKabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPg Umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal diJalan Perumahan Kidang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6704/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
  • Suryadi bin Kidang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxxx Lahir tanggal 09 Januari 1989, Agama Islam,Tergugat, NIK:, LahirPendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan XxXxxXXxXXxXXxXXxXxxxxx, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawantanggal 22 Juli 1989, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sumur Kidang
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • KIDANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pada PT. Kerta Gaya Pusaka, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan Manggis RT.0O8 RW.002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1;danSARI SUNDARI binti H.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Bambang Subono,S.E. Bin Tumino, 2. Sumardi Bin Sumarsono
55 — 8
  • hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 dan yang bisa membukahanya Saksi Sri Mulyani, tetapi waktu itu Saksi Sri Mulyani tidak datang,akhirnya Saksi datang ke tempat Saksi Sri Mulyani dan Saksi Sri Mulyanimengatakan bahwa lemari belum bisa dibuka dan disuruh membuka pada hariKamis Wage bersamaan dengan lemari milik penarik uang gaib lainnya;Saksi pada hari Kamis Wage mendapat pesan singkat dari Saksi Sri Mulyanibahwa lemari belum bisa dibuka, lalu Saksi disuruh menyiapkan persyaratanberupa daun pisang kidang
    juga mengatakan kalau tidak berhasil uang akan kembali dannyawanya taruhannya;Saksi mendengar Saksi Sri Mulyani mengatakan bahwa lemarinya bisadibuka pada hari Kamis Wage malam Jumat Kliwon bulan Maret 2014sehabis Magrib sampai jam 3 pagi, lalu Terdakwa 2 memberikan kuncilemari kepada saksi, kemudian pada hari Kamis Wage tersebut padapukul 15.00 WIB Saksi Sri Mulyani menyuruh saksi melalui saksi SaksiWidodo sebelum membuka lemari disuruh menyiapkan persyaratan lagiyaitu daun ketepeng, daun pisang kidang
    melakukan ritual yangdi pimpin oleh Saksi Sri Mulyani dengan posisi duduk bersila dan kondisikamar dalam keadaan gelap tanpa penerangan sama sekali, selesairitual kami keluar dan kunci lemari di serahkan kepada kepada Sdr.Sukadi atau kepada Terdakwa 2 dan untuk Saksi Supriono Sakim saatproses ritual berada di luar rumah;Terdakwa 2 mengetahui sesaji yang digunakan dalam ritual tersebutadalah pisang raja, telur, dupa, kemenyan gunting, kemenyan madu,minyak srimpi, rokok crutu, rokok klobot, daun pisang kidang
    datang akhirnya Saksi RenoLastyowati datang ke rumah Saksi Supriono Sakim, setibanya disana Saksi SriMulyani mengatakan bahwa lemari belum bisa dibuka dan disuruh membukapada hari Kamis Wage bersamaan dengan lemari milik penarik uang gaiblainnya, lalu Saksi Reno Lastyowati pada hari Kamis Wage mendapat pesanHalaman 43 dari 60 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN Pct.singkat dari Saksi Sri Mulyani bahwa lemari belum bisa dibuka dan SaksiReno Lastyowati disuruh menyiapkan persyaratan berupa daun pisang kidang
    Sukadi menyiapakan sesaji untuk ritual penarikan uang berupapisang raja, telur, dupa, kemenyan gunting, kKemenyan madu, minyakHalaman 45 dari 60 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN Pct.srimpi, rokok crutu, rokok klobot, daun pisang kidang, bunga telon, danberas kuning;Saksi Sri Mulyani setelah ritual penarikan uang gaib memerintahkankepada Saksi Widodo, Saksi Sukiman, dan Saksi Sukatni untuk tidakmembuka lemari dan kamar sampai dengan ada perintah membuka dariSaksi Sri Mulyani, dimana kunci lemari dibawa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 158/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 6 Juni 2016 — Ricky Christian Sunarno
41 — 11
  • pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.wocnnneennnn nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : P Orta a = 2222 = n= won nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne ne ee ee nn ne ene ene ee neUGE Seeeeeese sees esses rere sine eee eeBahwa ia terdakwa RICKY CHRISTIAN SUNARNO, pada hari Senin tanggal14 Desember 2015 sekitar jam 19.00 wib, atau pada waktuwaktu lain dalambulan Desember 2015 bertempat di toko Kidang
    Saksi Widyo Paryogo keterangannya dibacakan sesuai BAP tanggal 27Pebruari 2016 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul19.00 WIB bertempat di rumah /toko Kidang di Lingkungan 8 RT 001Rw 001 Desa Ngunut, Kec. Ngunut, Kab.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1426/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Nama :sekarang masih dalam penjara;bahwa, Penggugat pernah mengunjungi Tergugat di penjaramemberitahukan bahwa Penggugat menghendaki untuk ceraikemudian Tergugat tidak keberatan dan mempersilahkan Penggugatuntuk mengajukan perceraiannya ke Pengadilan Agama;bahwa, saksi sudah pernah menasehati untuk rukun kembali, namuntidak berhasil;XXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal tempat tinggal di RT. 10, RW.02, Desa Sumur kidang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pekalongan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/02/V/2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Praya Timur tanggal 02 Mei 2016;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPemohon Dusun Selengaran, Desa Bilelando, Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian bulan Juni 2020Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunBulurundak, Desa Kidang
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-11-2009 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 277/PID.B/2009/PN.PRA
Tanggal 4 Nopember 2009 — BELEGUR Alias AMAQ BADRUN
47 — 11
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :+ + ++ + + + eeNama Lengkap : BELEGUR Alias AMAQ BADRUN; Tempat lahir : Semut;Umur/tgl lahir > 35 tahun /Tahunm 1974; eoseee4e+Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Tndomesiiay == 3sTempat tinggal : Dusun Semut,Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, KabupatenLombok Tengah; ~~Agama : LstLamy SoSH SSeS
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 8 Februari 2017 — -Sangnging bin Hadan
14 — 9
  • Kidang binti Basari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lamimisang, Desa Baru, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai ibukandung calon suami anak Pemohon dan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaMina binti Sangnging, tetapi pada waktu Pemohon melaporkanrencana pernikahan anak Pemohon ke Kantor Urusan Agamasetempat, ternyata ditolak oleh pihak Kantor
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.TANGGUNG ALIAS AMAQ SANUM
2.ANDRUM ALIAS AMAQ GABAH
3.NURASIM ALIAS INAQ ALEM
4.RAGAS ALIAS AMAQ DIM
Tergugat:
1.SINERAH BINTI AMAQ SINERAH
2.NAHAR BIN AMAQ SINERAH
3.ANWAR BIN AMAQ SINERAH
4.JUMAHAR BIN AMAQ SINERAH
5.TULAN BINTI AMAQ TULAN
6.DABING ALIAS INAQ DIDIK BINTI AMAQ KAMI
7.TARUNA JAYA ALIAS TWI BIN AMAQ KAMI
8.RINASIM BINTI AMAQ KAMI
9.DUNYUNG BIN AMAQ DUNYUNG
10.KUWUR BIN AMAQ KUWUR
36 — 18
  • Nurasim Alias Inaq Alem, bertempat tinggal di DUSUN BATU BOKAH,DESA KIDANG, KECAMATAN PRAYA TIMUR,KABUPATEN LOMBOK TENGAH , sebagaiPenggugat III;4. Ragas Alias Amaq Dim, bertempat tinggal di TERUWAI, DESATERUWAI, KECAMATAN PUJUT, KABUPATENLOMBOK TENGAH , sebagai Penggugat IV;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilihukum di Kantor Kuasanya, Burhanudin, S.H.M.H., Rico Johendri, S.H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SAMARUDIN Alias DONYOK
21 — 11
  • Tempat tinggal : Dusun Batu Berungguk, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 September 2017 — KASIMO als. MBAH MO
25 — 5
  • tersebut sudah kurang lebih selama 7tahun terhitung dari tahun 2010 sampai dengan sekarang, dan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh penyidik kepolisian ditemukan barang buktiberupa : 16 (enam belas) botol minuman keras jenis arak putih isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak ukuran 1,5 liter isi tidak penuh, 1 (satu)botol isi % minuman keras jenis arak putih adalah minuman yang belum terjual, 1(satu) toples baceman minuman keras jenis arak putih isi kidang