• Menyatakan Terdakwa I NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO, Terdakwa II FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG Alias FRENGKI, Terdakwa III WILHELMUS DALU Alias WILI dan Terdakwa IV SERILUS PASING MARE Alias SAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

  - PIDANA- NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO( terdakwa I)- FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG AliasFRENGKI (Terdakwa II)- WILHELMUS DALU Alias WILI ( TERDAKWA III)- SERILUS PASING MARE Alias SAR ( TERDAKWA IV)

  oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIIom kt eh =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO;: Nobo;: 21 tahun / 23 September 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Nobo, Kecamatan Ile Bura, Kabupaten FloresTimur;: Katholik;: Buruh;: FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG

  Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN alias INYO,Terdakwa FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG alias FRENGKI,Terdakwa WILHELMUS DALU alias WILI dan Terdakwa SERILUS PASINGMARE alias SAR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKINalias INYO, Terdakwa FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG aliasFRENGKI, Terdakwa WILHELMUS DALU alias WILI dan TerdakwaSERILUS PASING MARE alias SAR dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan seluruh masa penahanan yangsudah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Melihat saksi korban PAULUS MUDALAMURI alias MUDA pingsan, saksi korban HENDRIKUS ENDI LAMURI aliasENDI hendak membantunya namun terdakwa FRANSISKUS GREGORIUSSIKU KEDANG alias FRENGKI menampar saksi korban HENDRIKUS ENDILAMURI alias ENDI dengan menggunakan sandal karet warna hitam yangmengenai telinga kanan, memukul dada dengan kepalan tangan, dan kemudiandikeroyok secara bersamasama oleh Terdakwa WILHELMUS DALU alias WILIdan Terdakwa SERILUS PASING MARE alias SAR dengan cara dipukuldengan tangan

  Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO,Terdakwa II FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG Alias FRENGKI,Terdakwa IIl WILHELMUS DALU Alias WILI dan Terdakwa IV SERILUSPASING MARE Alias SAR tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

• Klemis Wula Kedang Bin Hamid;Fauziah Binti Ridzuan

  PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Klemis Wula Kedang Bin Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Kebun

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Klemis Wula Kedang Bin Hamid)dengan Pemohon II ( Fauziah Binti Ridzuan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2008 di Tmn.Makmur Luyang,kota kinabalu, Sabah;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Klemis Wula Kedang Bin Hamid)dengan Pemohon II ( Fauziah Binti Ridzuan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2008, di Tmn.Makmur Luyang,kota kinabalu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.

• ANDREAS RATU KEDANG ; vs. BUPATI FLORES TIMUR

• LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERINGLawanANTON GEZA KEDANG, S.Pd., Dkk

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah bahwa ANAK OKTAVIANUS NONG YORDAN lahir di Hale, pada tanggal 27 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-04122014-0013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 Januari 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon KASIANUS KEDANG dan ARNIANCE

  Pemohon:
  1.KASIANUS KEDANG
  2.Arniance Nona Trince

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Lodovikus Taruway Kedang als. Bapak Rora

  Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No.054/ 2010/S.026.Tah.Sus/PP/2010/MA. tanggal 08 Januari 2010, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 28 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waikabubak tersebutkarena di dakwa :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa Lodovikus Taruway Kedang alias Bapak Rora padahari dan tanggal yang tidak dapat

  No.271 K/Pid.Sus/2010.(5) jo pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa LODOVIKUS TARUWAY KEDANG alias BAPAK RORA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan

  Rangkaian asas dan kaidah yanglengkap, baik dan sempurna tidaknya banyak berarti bagi masyarakat jikatidak diterapkan atau tidak ditegakan dengan benar dan adil ;Dan pendapat itulah yang menjadi harapan Terdakwa dalam melawanketidak adilan yang dijalani selama ini ;Bahwa dari seluruh uraian yang dikemukakan di atas, maka kami Penasehat Hukum Terdakwa LODOVIKUS TAROWAY KEDANG. aliasBAPAK RORA berpendapat bahwa putusan judex facti Pengadilan TinggiHal.25 dari 30 hal. Put.

  orang yang melakukan suatuperbuatan yang dapat dihukum atas perintah orang tuanya atau majikannyatidak dapat dibenarkan bahve ia berbuat karena daya paksa (Hooge Raad21 Mei 1918) begitu juga status Terdakwa Lodovikus Taruway Kedang aliasBapak Rora yang bekerja sebagai seorang wraswasta tentunya tidak dapatdikategorikan sebagai seorang penguasa yang bermenang memberikanperintah untuk itu.

  Oleh karena Terdakwa Lodovikus Taruway Kedang alias Bapak Rora tidak memenuhi kwalifikasi sebagai orangyang menyuruh melakukan maka dalam perkara ini akan lebih tepat jika Terdakwa Lodovikus Taruway Kedang alias Bapak Rora tersebut kemudian dikwalifikasi sebagai yang bersamasama orang lain melakukan suatu tindakan (medeplegen).Hal.27 dari 30 hal. Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABU SOPYAN Bin KEDANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

  
  Terdakwa:
  ABU SOPYAN Bin KEDANG

  PUTUSANNomor 122/Pid.B/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABU SOPYAN Bin KEDANG;Tempat lahir : Rempak;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 06 Desember 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Lalang Hilir RT 01 RW 01 Kampung LalangKec.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa ABU SOPYAN Bin KENDANGbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABU SOPYAN Bin KEDANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermainan judi atau

  dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana dakwaan subsider;Membebaskan Terdakwa ABU SOPYAN Bin KEDANG daridakwaan Subsider tersebut;Menyatakan terdakwa ABU SOPYAN Bin KEDANG. terbuktimelakukan tindak pidana Barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja

  lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan dakwaan Subsidaritas sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABU SOPYAN Bin KEDANG pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januariatau masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di warung kopi Bengkalis Jl.Diponegoro Kel.Sungai

  Menyatakan Terdakwa ABU SOPYAN Bin KEDANG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Sak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa VINSENSIUS RATU KEDANG Anak dari MARKUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Vinsensius Ratu Kedang Anak dari Markus

  PUTUSANNomor 162/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VINSENSIUS RATU KEDANG Anak dari MARKUS;Tempat Lahir : Flores;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Flores;Tempat Tinggal : Sendawar RT. 02 Kel. Loa Buah Kec.

  Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 13 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor 162/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 18Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa "Vincensius Ratu Kedang

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vincensius Ratu Kedang Anak dariMarkus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilan badik dengan pasang 29 cmlengkap dengan sarungnya dan diikat dengan karet; dirampas untukdimusnahkan;4.

  lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Vinsensius Ratu Kedang

  Menyatakan Terdakwa VINSENSIUS RATU KEDANG Anak dari MARKUStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KORNELIUS HAJON KEDANG Alias KORNELIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • Sebilah klewang yang

  : 5 cm

• 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih berkerak warna biru yang mana pada bagian kedua lengannya warna biru dan pada bagian belakang baju terdapat tulisan HARGANAS XVI 2009 warna kuning yang sudah dalam keadaan robek ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara No 32/Pid.B/2016/PN.Lrt atas nama Terdakwa KORNELIUS HAJON KEDANG

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
KORNELIUS HAJON KEDANG alias KORNELIUS