3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ardiansyah Siregar bin Mahlil Siregar) terhadap Penggugat (Susiana binti Salipan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Mahlil bin Abdurrahim, Umur 56 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Pining, Kec. Pining, Kab. Gayo Lues, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

Mahlil Siregar, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagaiberukut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul05.00 Wib bertempat di Jalan Ponegoro Kelurahan PasarBelakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga telah terjadipencurian terhadap barang milik saksi korban SatriandiHutauruk yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa barang milik saksi Satriandi Hutauruk yang diambilterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat warna hitam dengan nomor rangkaMHI1JF512XBK611154

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhon Nasution bin Ali Mini Nasution) terhadap Penggugat (Derli Hartini binti Mahlil Nasution) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

., dan kawankawan, sebagai Tim danStaff Legal pada PT KENCANA AMAL TANI, berkantor diJalan OKM Jamil, Nomor 01, RT 01/RW 01, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT KIM MANDIRI ABADI, berkedudukan di Komplek RoyalPlatinum, Blok 99K, Jalan SM Amin (Arengka II), Pekanbaru,diwakili oleh Mahlil, sebagai Direktur PT KIM MANDIRIABADI, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aziun Asyaari,S.H., M.H., dan kawankawan

keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bagi Xxx; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 21 tahun) dan sudah mempunyai penghasilan Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulan untuk membiayai rumahtangganya dengan Xxx; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah melakukan hubungansuami isteri dengan Xxx;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon besan Pemohon yangbernama Nurasiah Binti Mahlil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ENDANG SAPUTRA bin MAHLIL) terhadap Penggugat (RATNA SARI binti SARPIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak pemohon yang bernama RESKI PULUNGAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Siabu, Kecaman Siabu, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 03 Juli 1992 yang merupakan anak Pertama adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Mahlil Pulungan dan Maryam;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak pemohon yang bernama FITRIYANI jenis kelamin Perempuan , lahir di Panyabungan, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 20 Oktober 1996 yang merupakan anak Kedua adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Mahlil Pulungan dan Maryam;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Hotmatua bin Jailani) terhadap Penggugat (Dely Suriani binti Mahlil );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

MAHLIL, SKM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, keterangan dan tandatanganyang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi pada tahun 2007 pernah menjadi staf PPTK III yang bertugasmembantu tugas PPTIK Ill yaitu ibu Betty Pasaribu, dalam kegiatanpengadaan baju dinas, baju melayu dan baju olah raga;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai staf PPTK III adalah bapak Waskitoberdasarkan penunjukan secara lisan;Bahwa pada tahun 2007 di Puskesmas Sei.

Panas Kota Batam tahun2007 berjumlah sekitar 60 s/d 65 orang, sebahagiannya adalah tenagahonor, yaitu :Ilham Lubis sebagai sopir ambulance,Mochamad Sari sebagai petugas loket pendaftaran puskesmas,Syafrizal Hidayat sebagai petugas loket pendaftaran,Supoyo, sebagai penjaga malam,Sumarni sebagai cleaning service dan laundry,Osni sebagai cleaning service dan laundry.Bahwa dalam melaksanakan tugas PPTK Ill dibantu oleh 2 orang stafyaitu Mahlil dan Ratna Juwita, masingmasing staf bertanggungjawabkepada

No.07/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI.72Bahwa kelebihan uang tersebut diperoleh dengan cara meminta notanotakosong kepada rekanan, kemudian notanota tersebut diisi oleh terdakwadan atau menyuruh staf terdakwa Ratna Juwita dan Mahlil denganmerekayasa nilainya sesuai dengan yang dipertanggungjawabkan,kemudian dijadikan sebagai bukti sah Laporan Pertanggungjawaban;Bahwa jumlah dana Rp. 70.551.000, oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Moch.

Panas adameminta kwitansi kosong melalui adik saksi, dan saksi pernah meminjamkansetempel kepada pihak puskesmas;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahlil, ada permintaan kwitansikosong ke rekanan Puskesmas Sei.

Karya Jaya MindoMenimbang, bahwa kemudian kwitansi/notanota tersebut diisi baik olehterdakwa sendiri maupun memerintah staf terdakwa yaitu saksi Ratna Juwita danatau saksi Mahlil, dengan cara merekayasa buktibukti pengeluaran untukdijadikan bukti yang lengkap dan sah sebagai Laporan Pertanggungjawaban akantetapi tidak sesuai dengan realisasi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap dipersidangan bahwadana fiktif sebesar Rp. 70.551.000,(tujuh puluh juta lima ratus lima puluh satu

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Sbgmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Kedai Tiga Desa Kedai Gedang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan, saksi TAGAMONSIMORANGKIR, saksi MAHLIL

Mahlil Andri Rambe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Tapanuli Tengah;Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016, sekira pukul 22.00 Wib bertempat

Mahlil Khusairi bin Samad (Anak laki-laki Kandung/Pemohon II);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mahlil Akbar bin Lizan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Panton Luas,Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamanKecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada pada Hari Kamis, tanggal 06081997 dirumah Pemohon II Gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten

Jalil) ada meminjam uang dari Mahlil sebesarRp. 82.000.000 (delapan puluh dua juta rupiah) yangmerupakan abang kandung = Khairiah Binti JamaluddinPemohon Kasasi/Tergugat), untuk menjadikan hartapeninggalan itu) menjadi hak penuh yang dapat dibagikansebagai harta warisan, maka secara aturan hukum warishutang piutang harus~ dibersihkan terlebih dahulusebelum secara hukum beralih kepada ahli warisnya;6.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( PARLINDUNGAN SIREGAR Bin PARDAMEAN SIREGAR)terhadap Penggugat (ELVI SUSANTI Binti MAHLIL BATUBARA) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaparangKota Mataram, sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan kutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untukmemperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memperoleh pengakuan hukum tetap, guna menguruspersyaratan pembuatan Paspor dan kepentingan hukum lainnya;Mahlil

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ayub Efendi bin Mahlil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar

Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Bandingtanggal 31 Agustus 2020 yang dibuat oleh Asnawi Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri Idi, yang menerangkan bahwa Kuasa Terlawan sekarangPembanding telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Iditanggal 13 Agustus 2020 Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN.Idi, dan berdasarkanRisalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN.Idi,pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 oleh Mahlil

Menghukum Terbanding/Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini ;Atau :Apabila Judex Factie Pengadilan Tinggi Aceh di Banda Aceh = yangmenyidangkan perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(et a quo et bono) ;Menimbang, bahwa Mahlil Juru sita pada Pengadilan Negeri Idi padatanggal 18 September 2020 telah memberitahukan dan menyerahkan salinanHalaman 21 Putusan Nomor 88/PDT/2019/PT BNAmemori banding Pembanding semula Terlawan kepada Terbanding semulaPelawan

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Menimbang, bahwa Mahlil Jurusita Pengadilan Negeri Langsa padatanggal 24 September 2020 telah memberitahukan kepada Kuasa Pembandingsemula Terlawan dan kepada Kuasa Terbanding semula Pelawan untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hariterhitung setelah diterimanya pemberitahuan tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Terlawan telah

Pasal 55 ayat (1) Ke1e KUHPidanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.Saksi Fauzi, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Mahlil Ikram serta rekan saksi lainnya dari SatReskrim Polres Pidie yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa An. Yusmidi Bin Muhammad, terdakwa Fadlon Bin M. Taleb danterdakwa Muhammad Bin Amin serta Sdra. Tgk.

Tgk.Nasrul Bin Mustafa serta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Pidieuntuk dilakukan proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Mahlil Ikram, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi lainnya dari Sat Reskrim Polres Pidie yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa An. Yusmidi BinMuhammad, terdakwa Fadlon Bin M. Taleb dan terdakwa Muhammad BinAmin serta Sdra. Tgk.