Ditemukan 708 data
SUPARDI
Tergugat:
1.APRILIA WIDY SUSIAWATI SIP
2.HARYATI ALIAS HAR
3.MUH AMRIN
117 — 51
Amrin (Tergugat III) yang diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumahpermanen ukuran + 7 x 8 mdi atas tanah seluas 141 m? terletak di GerunungKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dilain pihak untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat hanya mengajukan bukti saksi yaitu saksi Mariati yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah.
84 — 31
Dunggala dan Sekdes Dunggala dan Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019,NOP 75.04.010.008.0030101.0 tanggal 30 September 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bone Bolango ditambah denganHal. 14 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Swwdua orang saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tersebutberdiri di atas tanah yang batasbatasnya, sebagai berikut, menurut saksipertama Tergugat tanah tersebut berukuran 21,35 m di batas jalan, 25,70 mdi
14 — 1
melalui usaha keras dan jerih payahTermohon yang berwXXXXswasta di bidang = rias tamatankursus rias tahun2005 ; re errr re re er re ee ee eee eeeBahwa sejak kepergiannya itu sesungguhnya meski dalam kartususunan keluarga Pemohon dan Termohon tercatat sebagaipenduduk di XXXX Surabaya namun secara materiil tempattinggal Termohon dan 2 (dua) orang anak tersebut tidaklagi berkediaman di situ) melainkan tinggal di rumahmilik keluarga Termohon yang terletak dalam areaPerumahan BTN ukuran terkecil 6 x 12 mdi
306 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
2.000Mengingat akan akta tentang permohonan kasasiyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengpada tanggal 9 Januari 2015, Terdakwa mengajukanPutusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 Januari 2015 dari Terdakwa sebagalPemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengtanggal 19 Januari 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggkepada Terdakwa pada tanggal 30 Desember 2014permohonan kasasi pada tanggal 9 Januari 2015 serta mdi
50 — 5
HARAHIAP, S.E.MPanitera Pengganti,KA MDI.13 Page
32 — 19
Kependudukan dan PencatatanSipil tanggal 10 Juni 2014 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.5dan diparaf;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Novita Sari yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA N 3 kabupaten Sarolangun tanggal2 Juni 2021 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.6 dandiparaf;Fotokopi Surat Pelayanan Pra Nikah (Catin) Nomor 812/II/MDI
44 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Merauke pada tanggal 28 Mdi 2009,bermeterai cukup telahdinazegelen oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian di paraf lalu diberi tanggal 02Desember 2021, serta diberi tanda (bukti P.8).9.
27 — 14
jalan(Jadi, lalu Hendrik jawab : udah mobil dikirim ke Palembang tapi tangkinya dicat warna hitam dulu, dan temannya Burhan Jawab : Oke besok saya kirimmobil sama sopirnya ke Palembang, kemudian pada keesokan harinyatemannya burhan langsung menyuruh seorang sopir yaitu mamit (belumditangkap) dengan menggunakan (Satu) unit mobil Tangki Fuso besertatangkinya dan STNK serta dibekali copy surat Buku Compny Profile (SuratDokumne Limbah Bahan Beracun Berbahaya B3) pergi menemui Hendrikyang telah menunggu mdi
15 — 6
M enyatakan sah perkawinan #nama Pemohon (Pemohon) dengan #namatermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 1998 Mdi Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. M emberikan izin Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satu RajiHim. 3 dari 19 him. Putusan No. 131/Pdt.G/2020/PA Sgm.terhadap Termohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4.
39 — 18
dengam memperhatikan sket kejadian laka lartasyangdibuatelteh Yoyok Widiyanto,Brigadir NRP 84030010, sebagai Penyidik Pembantu, sket manatelah diakui oleh terdakwa, terungkap fakta bahwa akibat tabrakan tersebut saksi korban jatuh di aspal pada jaraksekitar 2 mdi arah utara becak yang parkir di sebelah baratjalan. Saksi korban pingsan dan mengeluarkan darah padawajah, tangan dan kaki. Selanjutnya saksi korban dibawa kerumah sakit umumdaerah Dr.
50 — 20
Bahwa pada tanggal 9 Juli 2007 Saksi membeli sebidang tanahseluas 6 x 30 Mdi Lae Sibintoha Jl.Napasenkut Desa Salak III KecSakak Kab PakPak Barat dari Terdakwa seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dilengkapi Surat penyerahan Hak tanah bermatraiRp.6.000 tanggal 9 Juli 20073. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008 saat Saksi 2008 saat Saksibermaksud membangun Rumah di tanah tersebut.4.
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Penggugat membangun sebuah rumah sebagaitempat untuk usaha dengan ukuran 8 M x 12 Mdi atas tanah tersebut.Yang penghasilannya tiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sehingga 31 bulan x Rp2.000.000,00 = Rp62.000.000,00 (enam puluhdua juta rupiah);4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LALU MASUD KHOLAH, ST
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULKARNAEN, SH
123 — 55
OptionalChassis FormFactor 16 ConvertibleDesktop ATXPower Supply Type 180wChassis Dimension (WHD) 105 xChassis Weight275 x 40mm6.56 kgStandard Warranty lYear LimitedValidated SystemWarranty byAuthorizedDistributorMicrosoftWindows XPProfesional,Red HatLinux, SUSELinux allOriginalSystem withOriginal CD SwitchHub Unit Merk/Type3COM/3C16470BSpesifikasi :Ports16port10/100MbpsAutosensingDimension:280x180x44 17 mmMedia Interfaces RJ45Switching Features DirectConection toWorkstationAuto =negotiationof MDI
OptionalChassis Mini TowerForm Factor ATXPowerSupply Type fixed 300wChassisDimension 177 x 387 x(WHD) 429 mmChassisWeight 9.79 kgStandard 1yearWarranty LimitedWarranty byAuthorizedDistributorValidated MicrosoftSystem Windows XPProfessional,Red HatLinux, SUSE LisensiLinux, all VistaOriginal Bisnis,System with operasionOriginal CD al XPSwitchH Ports 16port Jumlah 4ub 10/100Mbps unit Auto 91 sensingDimension :280 x 180 x44 mm MediainterfacesR)45 SwitchingfeaturesDirectConnectiontoWorkstationAutonegotiationof MDI
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
FEBRIANTO MAHENDRA
44 — 12
Bokor Mas
- 1 (satu) buah cincin emas model slep dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
- 2 (dua) buah cincin emas mata warna slep dan 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
- 1 (satu) buah cincin emas baby MDL 3MT dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Gadjah
- 1 (satu) buah kalung emas Sheril SIP, 1 (satu) buah liontin K dan 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
- 1 (satu) buah gelang emas MDI
lembar nota pembelian Toko Perhiasan Depaul
- 1 (satu) buah liontin emas mall Letter H dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Gadjah
- 1 (satu) buah cincin emas model MT AD hijau dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasal Depaul
- 1 (satu) buah liontin MT Ad dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Depaul
- 1 (satu) buah gelang emas GP 700 dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Depaul
- 2 (dua) buah anting emas kawatan MDI
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
PUTRI MEGA WULANSARI Binti NURULLAH MARZUKI
20 — 4
PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggal Madiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;
- 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPO-MDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT. World Innovative Telecommunication, tertanggal 26 Agustus 2019, untuk Promotor an. Sdri.
PUTRI MEGA WULANSARI;
- 1 (satu) bendel perjanjian dealer resmi OPPO Nomor: A/MDI/WIT/C5/III/2019/0001, tertanggal 25 Maret 2019, antara PT. World Innovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihak Maju Hardware (CV.
13 — 1
keSurabaya karena Tergugat sakit lupa ingatan ; Bahwa setelah Tergugat pulang, Penggugat bersamalaki laki di Surabaya ; Bahwa tidak benar dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat, mnamun demikian perkawinan Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karenaPenggugat bukanlah istri yang setia kepada suami,sehingga perceraian adalah merupakan jalan yangterbaik ;Dalam RekonpensiBahwa, Tergugat mengajukan rekonpensi (gugatanbalik) berupaL;Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 5,5 mx 10,5 mdi
268 — 181
Bahwa dalam gugatan para Penggugat dimana TURUT TERGUGAT termasuk pihak turut Tergugat , tapi dalam posita pada point 14 (empatbelas) para Penggugat menyatakan bahwa turut Tergugat menerima hibahdari Darmawi Yusuf bin Muhammad Yusuf yang membuat Hibah kepadasalah seorang anaknya No. 192/SH/1982, tanggal 25 Januari 1982 yaitu,sebidang tanah seluas + 1000 mdi daerah Rumbai, dan Hibahtersebuttidak berlaku lagi karena Darmawi Yusuf bin Muhammad Yusuf membuatWasiat seperti tersebut diatas, demikian juga
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SUMIATI Alias AKHIM
Terbanding/Tergugat : LINDAWATI Alias A SUAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Alm ULAM atau ahli warisnya LAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Negara Agraria dan Tata ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) di jakarta, Cq.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan (BPN) Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak. Cq. Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang
78 — 37
maka untuk permohonan Sertifikat PRONA sesuai aturan pertanahansebagaimana Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 266 Tahun 1982tanggal 14 September 1982 untuk Tanah Perumahan tidak boleh melebihibatas maksimum Luas 2.000 Mdi daerah pedesaan sedangkan Tanah MilikPenggugat selurunnya berukuran Luas + 7.500 M?
93 — 56
Tanah Pekarangan seluas 45 x 90 mdi Ugi Baru, Desa Ugi Baru,Kec. Mapilli, KAb. Pol.Man, dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya Tanah/rumah H. Japareng,Selatannya Tanah/rumah La KedeBaratnya dengan Lorong.Timumya tanah/rumah YasinSelanjutnya disebut obyek sengketa H6.9. Tanah Pekarangan seluas 50 m? x 50 m? dan mmah yang berdiri diatasnya, terletak di Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kec. Mapilli, KAb.Pol.Man, dengan batasbatas sebagai berikut:Utaranya Tanah H. Dg.
58 — 31
MH, IMANHADI, SH, dan RAHMAD GUNAWAN LUBIS, SH PekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada MDI LAW OFFICE, yangberkantor di Gedung Permata, Lantai 01, Jalan Ciputat RayaNo. 30 Kebayoran Lama Jakarta Selatan, baik sendirisendirimaupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan;Melawan.