Ditemukan 112765 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 552/Pdt.G/2024/PA.Bkl Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Tergugat (Andri Affriadi bin Siman) terhadap Penggugat (Insuci Wulandari binti Imam Sutikno);
- Menetapkan Penggugat (Insuci Wulandari binti Imam Sutikno) sebagai pengasuh dan pemelihara anak Penggugat dan Tergugat bernama Azril Rahandika Fariq, Laki-laki, Lahir di Bangkalan, Tanggal 30 Juli 2017 sampai anak tersebut mumayyiz/umur 12 tahun, dengan tetap Penggugat sebagai ibu kandung yang mengasuh anak harus memperkenankan dan tidak boleh malarang/menghalang-halangi dan/atau menutup
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 251/Pdt.P/2023/PA.Gs Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 33
35 — 33
Rida Miagung bin Hadi Suwarno, (anak angkat Pemohon dan almarhum);
4. Menyatakan penetapan ahli waris ini untuk menutup Rekening Deposito Bank Central Asia cabang Gresik dengan nomor Rekening: 7901314962 atas nama Sukisno;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 299/Pdt.G/2024/PA.Sgt Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
menghadap ke sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Basuki bin Wahadi) terhadap Penggugat (Ira Safitri binti Santoso);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Khairunnisa Atqiya binti Rahmad Basuki, lahir pada tanggal 16 Mei 2021 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menutup
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Daima, S.Pd binti Oni Daima) berhak atas hak hadhanah atas anaknya bernama Ummiyah Ramadhani Mustapa, umur 1 tahun 1 bulan;
- Menghukum tergugat (Bakir Mustapa bin Nur Mustapa) untuk menyerahkan anaknya bernama Ummiyah Ramadhani Mustapa, umur 1 tahun 1 bulan kepada penggugat; (Sri Fuji Astuti Daima, S.Pd binti Oni Daima)
- Menyatakan penggugat (Sri Fuji Astuti Daima, S.Pd binti Oni Daima) tidak akan menutup
tahun 5 bulan; Bahwa sekarang anak tersebut dalam asuhan tergugat; Bahwa sejak bulan Januari 2019 anak tersebut tinggal di rumahsaya di Kecamatan Batudaa, tetapi sekarang anak tersebut tinggaldi rumah orang tua tergugat di Kelurahan Padebuolo; Bahwa tergugat mempunyai pekerjaan sebagai tehnisi AC yangwaktu bekerja tidak menentu menunggu ada orderan;Putusan Nomor : 362/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 14Bahwa jika tergugat pergi kerja maka anak tersebut dititipkan samasaya;Bahwa adapun tergugat menutup
seorang anak perempuan bernama UmmiyahRamadhani Mustapa, umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa sekarang anak tersebut dalam asuhan tergugat;Bahwa sejak bulan Januari 2019 anak tersebut tinggal di rumahsaya di Kecamatan Batudaa, tetapi sekarang anak tersebut tinggaldi rumah orang tua tergugat di Kelurahan Padebuolo;Bahwa tergugat mempunyai pekerjaan sebagai tehnisi AC yangwaktu bekerja tidak menentu menunggu ada orderan;Bahwa jika tergugat pergi kerja maka anak tersebut dititpkan samasaya;Bahwa adapun tergugat menutup
atas anaknyabernama Ummiyah Ramadhani Mustapa, perempuan, umur 1 tahun 1 bulanyang sekarng dalam asuhan tergugat adalah hak penggugat selaku ibunyasehingga tergugat dihukum harus menyerahkan anak tersebut kepadapenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya tidakbersedia memberikan anak itu kepada penggugat, dengan alasan penggugattelah pergi meninggalkan tergugat dan anak, alasan ini juga yang membuattergugat menutup
akses terhadap tergugat selaku ayahnya jikadalam waktu tertentu tergugat akan melihat anaknya, apabila penggugatbersikap untuk menutup akses kepada tergugat, maka tergugat dapatmenggugat kembali tentang hak hadhanah atas anak tersebut, hal ini telahsesuai petunjuk Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 1 Tahun 2017tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa pada persidangan tertanggal 14 Oktober
Menyatakan penggugat (Sri Fuji Astuti Daima,S.Pd binti Oni Daima) tidak akan menutup akses terhadap tergugatselaku ayah dari anak bernama Ummiyah Ramadhani Mustapa, umur 1tahun 1 bulan untuk bertemu dengan anaknya;5. Membebankan kepada penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000.
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Sgt Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 100
95 — 100
Menetapkan anak yang bernama Derana Cantika Pramesti binti Rian Cahyo Bagastianto lahir tanggal 10 Agustus 2023 dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Nemerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada Derana Cantika Pramesti binti Rian Cahyo Bagastianto serta melaksanakankewajibannya sebagai orang tua dengan cara yang baik;
4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 295/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
YOSEPHINA NTAHU
29 — 4
YOSEPHINA NTAHU
29 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon dan bertindak atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur untuk ingin menutup rekening tabungan di Panin Bank atas nama ADDY MARDJANNY LAPONDU dengan nomor rekening 7072020234 ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan enam ribu rupiah). ;
Bahwa Pemohon ingin menutup rekening tabungan di Panin Bank atasnama ADDY MARDJANNY LAPONDU~ dengan = nomor rekening7072020234;3. Bahwa alm. ADDY MARDJANNY LAPONDU adalah suami dari Pemohonyang semasa hidupnya telah membuka rekening tabungan di Panin Bank;Hal 1 Penetapan No.295/Pdt.P/2020/PN.MksBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak/IbuHakim, kiranya menetapkan:a.
Memberi izin kepada Pemohon dan bertindak atas nama anak kandungnyayang masih dibawah umur untuk ingin menutup rekening tabungan di PaninBank atas nama ADDY MARDJANNY LAPONDU dengan nomor rekening7072020234 ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). ;Demikian ditetapkan di Makassar pada hari : Kamis, Tanggal: 8Oktober 2020 , oleh kami : SURATNO, SH ..
Register : 24-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Wsb Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
RINA KADARWATI
31 — 9
RINA KADARWATI
31 — 9
mendiang suami Pemohon DEVY CHRISTANTORO yang bernama KEISHA AGNITARA yang masih di bawah umur yang lahir pada tanggal 24 Maret 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3135/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Wakil Bupati Wonosobo tertanggal 26 April 2010 serta sah mewakili anak dari mendiang suami Pemohon DEVY CHRISTANTORO yang bernama KEISHA AGNITARA tersebut untuk melakukan penarikan saldo dan menutup
Register : 02-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 738/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 30 Nopember 2016 — Jongki Kusuma Lie
Lawan
1.Rusli Wahyudi,
2.WALIKOTA JAKARTA SELATAN qq. KEPALA SUKU DINAS SATPOL PP, JAKARTA SELATAN
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
282 — 199
282 — 199
Menghukum Tergugat membuka gembok yang menutup hak servitut Penggugat dari pukul 06.00 s/d pukul. 22.00 setiap harinya untuk menuju pekarangan dan rumah Penggugat untuk keamanan dan kesejahteraan bersama;f.
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum menutup jalan hak servituut Penggugat dan orang orang yang berada di bawah kekuasaan Penggugat.h. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi berupa uang kepedihan naik dan turun tangga melintasi tembok selama hak servituut ditutup, yang ditaksir sebesar Rp.20.000.000,- ( dua puluh juta Rupiah), hingga dibuka kembali jalan hak servituut Penggugat sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ;i.
TERGUGATtidak berhak menggembok dan menutup hak servituut ,karena adaperbedaan pendapat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT urusanlainjoukan hukum kebendaan, tapi hukum perikatan soal lain,sehingga berimbas kepada hak servituut PENGGUGAT.
Dantidak pernah ada jalan umum yang berada di atas tanah milikTergugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menutup atau memerintahkan kepadasiapapun untuk menutup hak servituut, karena memang sejak awaldimiliki hingga saat ini tidak pernah ada jalan hak servituut yangdibuka diatas tanah milik Tergugat;Bahwa Tergugat telah jauh terlebin dahulu memiliki tanahnya,sebelum kemudian Pengguat membeli tanah yang dimilinya tersebut.dan Tergugat tidak tahu menahu tentang proses jual beli tanah milikPenggugat sebagaimana
Selain itu jalan mempunyai fungsi sosial yangsangat penting dalam arti penyelenggaraan jalan khusus, wajibdilaksanakan dengan mengutamakan sebesar besarnya untukkepentingan umum (Penjelasan Umum PP no. 34 tahun 2006 butir6).Artinya dilarang menutup akses jalan khusus atau jalan hakservituut yang menuju kepada jalan umum yang terdekat; UndangUndang Jalan No. 38 tahun 2004 tentang pengertian Jalan Khusus,Hal 33 dari 57 Hal Putusan No. 738/Pdt.G/2015/PN.Jkt.
Menghukum Tergugat memfungsikan kembali hak servituutPenggugat berupa jalan kombi ditempat yang telah biasa adadan dilalui sejak Penggugat dan Tergugat lahir;Menghukum Tergugat membuka gembok yang menutup hakservitut Penggugat dari pukul 06.00 s/d pukul. 22.00 setiapHal 55 dari 57 Hal Putusan No. 738/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Selharinya untuk menuju pekarangan dan rumah Penggugat untukkeamanan dan kesejahteraan bersama;f.
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum menutup jalan hak servituut Penggugat dan orang orangyang berada di bawah kekuasaan Penggugat.h. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi berupa uangkepedihan naik dan turun tangga melintasi tembok selama hakservituut ditutup, yang ditaksir sebesar Rp.20.000.000, ( duapuluh juta Rupiah), hingga dibuka kembali jalan hak servituutPenggugat sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ;i.
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Sgt Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 47
63 — 47
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxxxxx);
4. Menetapkan anak yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 13 Agustus 2020 dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup
Register : 21-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 210/Pdt.P/2024/PA.Cbn Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
27 — 23
Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk syarat administrasi dalam menutup rekening pada bank BNI Nomor Rekening 0149917507 dan lainnya atas nama Wisnuardi Dewoto;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Laiqa Kanaya Achmad barada pada Penggugat, namun tidak menutup hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah bagi anak tersebut
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama Laiqa Kanaya Achmad sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
II. Dalam Rekonpensi;
1.
November 2007 dengan kaidah Hukumsebagai berikut Pertimbangan utama dalam masalan hadhanahpemeliharaan anak) adalah kemaslahatan dan kepentingan si anak, dan bukansematamata yang secara normatif paling berhak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan demi kemashlahatan anak tersebut yang masih di bawah umur,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Hak asuh untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT di tetapkanbarada pada Penggugat, namun tidak menutup
Register : 22-12-2023 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 621/Pdt.G/2023/PN Bks Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat:
Alviena Kartika Adel
Tergugat:
Agustinus Yudo Riliando Sese
33 — 32
Alviena Kartika Adel
Tergugat:
Agustinus Yudo Riliando Sese
33 — 32
>
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2021 adalah sah dan berlaku mengikat bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
- Menghukum TERGUGAT untuk melaksanakan kewajibannya secara tepat dan sempurna sebagaimana Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2021 yaitu :
- a.Tidak menghalang-halangi dan/atau menutup
Register : 01-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Pwd Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT BPR SEMERU
Tergugat:
1.SUPRIHATI
2.SUTIKNO
33 — 13
PT BPR SEMERU
Tergugat:
1.SUPRIHATI
2.SUTIKNO
33 — 13
Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah), tunggakan denda sebesar Rp27.005.505,00 (Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ribu Lima Rupiah), total Pelunasan sebesar Rp274.255.505,00 (Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh Lima Ribu Lima Ratus Lima Rupiah);
- Menyatan bahwa apabila TERGUGAT tidak melakukan pelunasan pembayaran maka TERGUGAT menyerahkan aset/jaminan kepada Pihak PENGGUGAT secara sukarela;
- Menyatakan Bahwa apabila Agunan /Jaminan itu dijual tidak dapat mengcover/menutup
Register : 23-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Ktp Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Herwanto, laki-laki umur 10 tahun , tanpa menelantarkan pendidikan dan kesehatan serta Tergugat tidak akan menghalang-halangi atau menutup akses terhadap Penggugat untuk bertemu dan berinteraksi;
3.2. Penggugat menyerahkan anak-anak tersebut sebagaimana poin 3.1. kepada Tergugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 45/Pdt.P/2023/MS.Bir Tanggal 24 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
(anak perempuan kandung);
- Aqil Bin Iswandi (anak laki-laki kandung);
- Afif Ahwal Bin Iswandi (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut pada poin 3 (tiga) diatas berhak untuk menarik, mengambil serta menutup
Afif Ahwal Bin Iswandi dapat menarik dan menutup Tabungan pada Bank Aceh KC Sinabang dengan Nomor Rek. 0200203089 a/n. Iswandi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 24-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 418/Pdt.G/2024/MS.Jth Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
38 — 31
Rafif Al Farezi bin Jamaluddin, laki-laki, lahir di Banda Aceh tanggal 17 Mei 2019;
- Mazaya Tsabina binti Jamaluddin, perempuan, lahir di Banda Aceh tanggal 12 April 2023;
berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah), dengan tidak menutup akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjumpai anak tersebut
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Bpp Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
WAHYUNI
35 — 14
WAHYUNI
35 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUNI) selaku Ibu Kandung dari anak yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama NASWA SALSABILLAH MATALI untuk mewakili anak Pemohon yang bernama: - NASWA SALSABILLAH MATALI jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 12 Agustus 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan No. 2097/2004 tertanggal 1 September 2004, yaitu untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengurus dan menutup
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 9 April 2015 — - DARMIN bin PARJO
33 — 4
33 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 45.000,- (empat lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapat tulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam, 1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu, 1 buah alas dadu dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN BIN PARJO pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara ; 1(satu) buah perlak untuk dadu yang terdapat tulisan angka serta gambarlingkaran, 3 ( tiga ) buah mata dadu berwarna hitam dan terdapat gambarlingkar aditengah dadu itu, 1 (satu ) buah batok dadu untuk menutup
Bahwa benar uang sebesar Rp.45.000, tersebut merupakan barang buktiselain juga disita 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapattulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam,1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu, 1 buah alas dadu darikayu; Bahwa alat permanan judi tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai petani; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim
BRONO, BORHAN, DIDIK, PAI,MBEYEK dan RETENO ;Bahwa benar modal kongsi terdakwa sebesar Rp.200.000, ;Bahwa benar uang sebesar Rp.45.000, tersebut merupakan barang buktiselain juga disita 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapatangka beserta tulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata daduberwarna hitam, 1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu,1 buah alas dadu dari kayu ;Bahwa benar alat permanan judi tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah
EDI, SH. bin KUMBINO, Saksi EKAWAHYU, Aiptu SISWOYO , Brigadir AGUS RIYANTO, Kanis Reskrim melakukanpenyegarpan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan yang lainnyaberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap juga berhasildiamankan/ disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 45.000,(empat lima ribu rupiah) , 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapattulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam, 1 buahbatok dadu untuk menutup
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat lima ribu rupiah) dirampas untuknegara, sedangkan 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapattulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam,1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu, 1 buah alas dadu darikayu dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 283/Pdt.G/2024/PA.Sgt Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Alif bin Tasri,lahir tanggal24 Juni 2019, dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada Siska Delfiya binti Tasri danSandri M. Alif bin Tasri serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengan cara yang baik;
6.
Register : 10-09-2024 — Putus : 11-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Dmk Tanggal 11 Oktober 2024 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA NUSANTARA ABADI
Tergugat:
1.AHMAT ZAENI
2.SRI INDAYATI
39 — 24
PT. BPR ARTHA NUSANTARA ABADI
Tergugat:
1.AHMAT ZAENI
2.SRI INDAYATI
39 — 24
222.538.375,00 (dua ratus dua puluh dua juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) terdiri dari pokok Rp 75.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp 30.625.000,00 (tiga puluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan denda Rp16.913.375,00 (enam belas juta sembilan ratus tiga belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);
- Menyatakan bahwa apabila agunan/ jaminan itu dijual tidak dapat mengcover/ menutup