Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : quintus quartus qurnatum quanta
Register : 07-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
JULIANO MULYA WIRAWAN
938
  • Toko 4U Drone, Toko Mega Kamera, Toko Lokal Drone, Toko Hobby, Toko Skala Quantum Bersama, Toko Mitra Komputer dan Toko Helihan Toys.

    j. 1 (satu) bundle Permohonan Konfirmasi dari PT. Halo Indah Permai kepada Toko 4U Drone, Toko Mega Kamera, Toko Lokal Drone, Toko Hobby, Toko Skala Quantum Bersama, Toko Mitra Komputer dan Toko Helihan Toys.

Register : 20-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
I Ketut Sukartayasa, SH, S.Kep, M.Sc
Tergugat:
Kepala Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia (PPSDM) Kesehatan selaku Ketua Panitia Seleksi Calon Anggota Konsil Tenaga Kesehatan Tahun 2020
218625
  • Quantum HRM Internasional. Pelaksanaan teskompetensi dilakukan oleh asesor teknis dan asesor SDM yangtelah tersertifikasi, pelaksanaan tes mental dilakukan oleh PsikiaterPT.
    Quantum HRM Internasional, dan hasil penilaian asesordisidangkan yang disaksikan oleh asesor lain melalui asesorbriefing.Hasil asesmen potensi dan kompetensi diumumkan Tergugatmelalui Surat Pengumuman Nomor KT.05.02/V1/1255/2020 tanggal28 Juli 2020 tentang Hasil Asesmen Potensi dan Kompetensi CalonAnggota Konsil MasingMasing Tenaga Kesehatan Tahun 2020(Objek sengketa), dan diketahui bahwa Penggugat dinyatakan tidaklulus asesmen potensi dan kompetensi dikarenakan hasilnya kurangmemenuhi syarat.Perlu
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 257/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
NURSAPRIADI alias NUR Ak SAHNEP
3112
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kompor gas merk Quantum
Register : 01-10-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon Konvensi vs Termohon Konvensi
3112
  • Termohon rika binti usman rani, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan di pt.adira quantum multi finance yang ditempatkan di alaska, pendidikan smu danbertempat tinggal/kediaman jl. syekh yusuf bundar no. 35, kelurahan katangka,kecamatan somba opu, kabupaten gowa.2. Benar termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 agustus 2007yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa dan sebagai bukti buku akta nikah nomor 651/69/VIII/20073.
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 633/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI
2.PIAN HASIBUAN
287
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 ( satu ) buah buku tafsir mimpi;
    • 1 (satu) lembar kertas berisikan angka-angka tebakan dalam permainan dalam judi KIM;
    • 1 (satu) buah pena warna blaster merk QUANTUM
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 16 Agustus 2016 — RUSLAN Bin AMAQ RUSLAN X PATIMAH Binti RAIS Alias AMAQ ROHAN
8836
  • Barang-barang perabot rumah tangga berupa- 1 buah Lemari Pakaian- 1 buah Rak Televisi- 1 buah Rak Piring- 1 buah Kipas Angin- 1 buah Televisi Warna merek Polytron 21- 1 buah dipan (tempat tidur)- 2 buah panci- 1 lusin Baki- 4 lusin Piring- 1 lusin gelas- 2 lusin Mangkok- 1 buah rantang- 4 buah ember- 1 buah kompor gas merk quantum 2.2.3. Uang gadaian tanah sawah sejumlah Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)2.2.4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 499/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
1.Wahyudi Afriansyah Putra bin Jufriansyah
2.Redi Saputra bin Abu Bakar
4623

  • - 1 (satu) buah aki merek Quantum,
    - 1 (satu) buah kayu pemukul beduk.
    - 1 (satu) lembar alas terpal.
    - 1 (satu) bola lampu dengan kabel sambungan,
    - 1 (satu) bola karet.
    Dimusnahkan
    - uang Tunai sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas Untuk Negara.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
PENRI Panggilan PEN Bin JUARO
492
  • .- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah pena merk Quantum warna merah jambu;
  • 1 (satu) buah pena merk Standar warna merah jambu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Register : 01-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 253/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Yodhi Romansyah, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin LASNO
3637
  • (dua belas);
  • Uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
  • 1 (satu) tempurung dadu koprok warna siver bergaris unggu;
  • 1 (Satu) Piring alas dadu Koprok warna abu abu;
  • 3 (tiga) buah Dadu bergambar bulat berwarna merah, biru, hitam dan satu buah dadu bergambar hewan;
  • 1 (Satu) lembar Karpet bergambar bulat berwarna merah, biru, hitam. dan Hewan;
  • Tas Motip loreng Merk B BAG
  • 1 (Satu) ACCU kering Quantum
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
AMELIA MARNI Binti .Alm LINSEN
7010
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celengan plastik warna hijau yang sudah dibongkar;
    • 1 (satu) buah kaleng kue warna kuning dengan tulisan nabati;
    • 1 (satu) buah card reader warna putih yang berisikan rekaman video;
    • 1 (satu) buah kompor gas single warna putih Quantum
Register : 06-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN Paringin Nomor 110/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
1.SYAHRUL Als ARUL Bin KADIR. Alm
2.NASRULLAH Als INAS Bin ASMUNI. Alm
3517
  • merk FALCON yang di beli pada tanggal 02 Februari 2022
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F warna Hitam Nopol: DA 4796 VB dengan Nomor Rangka: MH8BG41CA9J310222, Nomor Mesin: G420-ID370576
  • 1 (satu) Buah Timbangan gantung merk SALTER;
  • 1 (satu) Unit Mesin pemotong rumput merk FIRMAN;
  • 1 (satu) Unit Alat Semprot Rumput (Hand Sprayer) merk TANIKAYA;
  • 1 (satu) Unit Mesin Gergaji rantai (Chainsaw) merk FALCON;
  • 1 (satu) Buah Kompor Gas merk QUANTUM
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PT. Asuransi Jasaraharja Putera
Tergugat:
1.PT. Bintang Manunggal Pratama
2.Badan Mediasi Dan Arbitrase Asuransi Indonesia
386425
  • Selanjutnya, bilamana Majelis Arbitrase dalampemeriksaan perkara menemukan tidak ada liabilitas polis(polis tidak menjamin klaim), maka Majelis Arbitrase tidakperlu. melanjutkan melakukan pemeriksaan terkait dengannilai klaim (quantum of claim) dan segera membuat putusanbahwa gugatan Pemohon ditolak.
    Selanjutnya bilamana Majelis Arbitrase dalampemeriksaan perkara menemukan dan memutuskantidak ada lialibitas polis (polis tidak menjamin klaim)Halaman 35 dari 74 Putusan Perdata Nomor 140/Padt.SusArbt/2021/PN JKT.SELmaka Majelis Arbitrase tidak perlu. melanjutkanpemeriksaan terkait dengan klaim (quantum of claim) dansegera membuat putusan bahwa gugatan pemohonditolak.
    Selanjutnya, bilamana Majelis Arbitrase dalampemeriksaan perkara menemukan dan memutuskantidak ada liabilitas polis (polis tidak menjamin klaim),maka Majelis Arbitrase tidak perlu. melanjutkanmelakukan pemeriksaan terkait dengan nilai klaim(quantum of claim) dan segera membuat putusan bahwagugatan PEMOHON ditolak.
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9819
  • . 1 (satu) buah Tangga lipat seharga Rp.1.300.000,6. 2 Figura dibeli dari anak buah Syeh Puji seharga Rp.4.000.000,7. 5 buah Figura dibeli di Traji & Jam Kaligrafi seharga Rp.2.000.000,8. 1 (satu) buah Almari tempat TV dari kayu jati seharga Rp.1.500.000,9. 1 (Satu) buah almari Olympic seharga Rp.600.000,10. 2 (dua) buah brangkas dari kayu jati seharga Rp.1.500.000,11. 2 (dua) buah karpet besar seharga Rp. 1.800.000,12. 6 (enam) buah karpet kecil seharga Rp. 2.400.000,13. sebuah kompor gas merk Quantum
    .2.800.000,5, 1 (satu) buah Tangga lipat seharga Rp.1.300.000,6. 2 buah Figura dibeli dari anak buah Syeh Puji seharga Rp.4.000.000,7. 5 buah Figura dibeli di Traji & Jam Kaligrafi seharga Rp.2.000.000,8. 1 buah Almari tempat TV dari kayu jati seharga Rp.1.500.000,9. 1 buah almari Olympic seharga Rp.600.000,10. 2 (dua) buah brangkas dari kayu jati sehargaRp.1.500.000,11. 2 (dua) buah karpet besar seharga Rp.1.800.000,12. 6 (enam) buah karpet kecil seharga Rp.2.400.000,13. 1 buah kompor gas merk Quantum
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — ANDI ZULKARMA
447408 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Quantum Futures untuk injeck rekening nomor Ac.8118 atas nama ARI SUROSO;. Cek Bank BCA Cabang Sabang No. CB 535610 tanggal 14 Maret2006 nominal Rp.76.000.000, (tujun puluh enam juta rupiah)setelah MUHAMMAD SUBARI cairkan selanjutnya MUHAMMADSUBARI transfer ke nomor 073.300.8676 atas nama PT.
    CB 571372 tanggal 16 Mei2006 nominal Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh ANDI ZULKARMA dan ARI SUROSO, setelah ARISUROSO cairkan selanjutnya di transfer ke Rekening Nomor035.311.10008 atas nama Quantum Futures untuk Margin ke Ac. 8118atas nama ARI SUROSO;.Cek Bank BCA Cabang Sabang Jakarta No.
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 228/Pid.B/2020/PN Kbj
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Mancen Sijabat
116
  • 1 (satu) buah pulpen tinta hitam merek Quantum QS0I.
  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 251/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Rakhmad Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Akuansah Bin Tamar
3522
  • ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) tempurung dadu koprok warna siver bergaris unggu;
  • 1 (Satu) Piring alas dadu Koprok warna abu abu;
  • 3 (tiga) buah Dadu bergambar bulat berwarna merah, biru, hitam dan satu buah dadu bergambar hewan;
  • 1 (Satu) lembar Karpet bergambar bulat berwarna merah, biru, hitam. dan Hewan;
  • Tas Motip loreng Merk B BAG
  • 1 (Satu) ACCU kering Quantum
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PDT/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — HAJI ARIFULLAH NAN RIMBUN ; ABUBAKAR Bin HUSIEN
3129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianperjanjian ini berlaku mulai tanggal 5 April 2008 sampai dengan 5 April2013; Harga sewa dihitung berdasarkan fee quantum terhadap setiap hasilpenimbangan batubara yang dimasukkan Tergugat ke stockfilepelabuhan khusus regional untuk setiap bulannya minimal pembayaran20.000 MT (dua puluh ribu metrik ton), untuk 3 (tiga) bulan pertama sejakbulan Juli 2008 dan bulan seterusnya 30.000 MT (tiga puluh ribu metrikton) ;Besarnya harga sewa adalah Rp. 19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah)permetrik
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 35/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Ali Nofir Bin Muhamad Sahar
2.Indra
3.Adi Iswandi
4.Depi Awal Suardi
5.Romi Saputra
659
  • ROMI SAPUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kartu Remi 108 lembar warna biru;
    • 1 (satu) buah buku tulis merek sinar dunia;
    • 1 (satu) buah pena merek quantum warna
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • bahan bakar bensin.5.2.2 Satu unit sepeda motor merk Yamaha Nomor Polisi B.3525 FHC,Tipe SAP (Cast Wheel) AT, tahun buatan 2012, warna hijau, NomorRangka MH354POOBCJII4408, Nomor Mesin 54P115112, isi silinder113 CC, bahan bakar: bensin;5.2.3 Satu unit kursi tamu tanpa merk;5.2.4 Tiga unit buffet tanpa merk;5.2.5 Satu unit kulkas 2 pintu merk Toshiba;5.2.6 Satu unit dining set + 4 (empat) kursi makan;5.2.7 Satu unit springbed ukuran 180 x 200 merk Romance;5.2.8 Satu unit kompor 2 (dua) tungku merk Quantum
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — JUNAIDI, ST VS DRS. SUKAMTO HANDOKO
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesalahan tersebut dapat di lihat darihukum yang berlaku sedangkan melanggar hukum tendensinya ada pada penerapanhukum itu sendiri yang tidak tepat atau salah, bertentangan dengan yangseharusnya;Bahwa dalam tingkat banding Hakim tidak boleh mengabulkan lebih dari apa yangdi tuntut atau memutuskan halhal yang tidak di tuntut, ini berarti Hakim dalamtingkat banding harus membiarkan putusan dalam tingkat pertama sepanjang tidakdi bantah dalam tingkat banding (tantum devolutum quantum apellatum),Hal.