Ditemukan 1888 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Sgn Tanggal 30 Mei 2016 — SASTRO DIHARJO Alias NGADI Bin SETRO PAWIRO
71 — 5
71 — 5
Sragen ;bahwa seteleh barangbarang yang dipesan Terdakwa dikirim sesuaipermintaan ke rumah Pake Nanda, selanjutnya saksi bertemu denganTerdakwa dan Pake Nanda dan ketika saksi tanyakan kepada Terdakwa,Terdakwa mengatakan ia belum menerima pembayaran dari PakeNanda sedangkan setelah saksi tanyakan kepada PONIYO Alias PakeNanda ia mengatakan sudah membayar kepada Terdakwa sejumlahRp.2.350.000,00 namun Terdakwa tidak menyerahkan uang tersebutkepada saksi dan ketika saksi mencari Terdakwa ternyata Terdakwahendak
Sragen ;e bahwa seteleh barangbarang yang dipesan Terdakwa dikirim sesuaipermintaan ke rumah Pake Nanda, selanjutnya saksi dan EDI JOKOPURWANTO bertemu dengan Terdakwa dan Pake Nanda dan saat ituTerdakwa mengatakan ia belum menerima pembayaran dari PakeNanda sedangkan setelah saksi tanyakan kepada PONIYO Alias PakeNanda ia mengatakan sudah membayar kepada Terdakwa sejumlahRp.2.350.000,00 namun Terdakwa tidak menyerahkan uang tersebutkepada EDI JOKO PURWANTO dan saat dicari ternyata Terdakwahendak
Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.B/2015/PN Btm. Tanggal 21 April 2015 — SAMSON SIMANJUNTAK;
20 — 5
20 — 5
ROKYWINRA TARIHORAN kembali pulang ke Kosan saksi.Namun sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa bersama teman temanTerdakwa yang berjumlah + (kurang lebih) 20 (dua puluh) orang tiba diKosan saksi, seteleh itu Terdakwa langsung berbicara dengan saksiSAHAT PARULIAN MARBUN mengenai perkelahian yang terjadisebelumnya di SDN 010 tersebut dan saksi SAHAT PARULIAN MARBUNmengatakan supaya dibicarakan baik baik didalam lalu yang saat itusaksi MEFA NANDA sedang berhadapan dengan saksi GEMA PUTRASIMAMORA sambil mengatakan
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 23 Februari 2012 — dr. Andi Nuralam binti Andi Ajib Pasolongi melawan Aswar Andi bin Andi Gaffar
10 — 9
10 — 9
Dan olehkarena itu pula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasanperceraian menurut ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yakniTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkan seteleh akad nikah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dan kitabkitab sebagai berikut:1.
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
MAILANDE SAPUTRA
30 — 3
MAILANDE SAPUTRA
30 — 3
ini Pemohon dan isitri selalu berusaha untuk mendekatkan dirikepada Allah S.W.T. agar Pemohon dan keluarga selalu dalamperlindungannya dan selalu diberikan kesehatan dan Pemohon jugasering mengikuti pengajian di masjid.Bahwa pada saat pengajian Pemohon pernah menceritakan mengenalpermasalahan anak Pemohon yang sering sakitsakitan kepada temanteman pengajian Pemohon dan temanteman pengajian Pemohonmenyarankan untuk merubah nama anak Pemohon yang lebih banyakmengandung unsurunsur keislamannya.Bahwa seteleh
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
Btm.10.11,12.13.14.Bahwa, setelah terjadinya perceraian Pemohon langsung meninggalkanistrinya (Leni Marini binti Iknsan) beserta anaknya yang bernama NaufalAzka El Khairi Radithya bin Muhammad Alidi rumah kediaman bersamBahwa, sejak kepergian Pemohonl (XXXX) maka yang mengasuh danmerawat anak adalah Leni Marini binti Iknsan;Bahwa seteleh terjadinya perceraian antara Pemohon ( XXXX) makaXXXX menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX(pemohon Il)Bahwa, Pemohon II (XXXX) menikah dengan seorang
Register : 26-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 202/ Pdt.G / 2012 / PA Wsp Tanggal 6 September 2012 — Penggugat dan tergugat
17 — 2
17 — 2
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanAgama Kecamatan Lalebu, Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, seteleh putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Stn Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon
Termohon
37 — 16
37 — 16
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan D 3 (Diploma tiga),pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KAB.JJAYAPURAsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SMEA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal KAB.JAYAPURA sebagaiTermohonPengadilam Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Seteleh
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 89/Pid.B/2017/PNKbu Tanggal 9 Agustus 2017 — terdakwa SOFIANA Bin ADANG
106 — 39
106 — 39
langsung dilerai oleh tahanan lain dan anggota Pengawalan lainnya.Bahwa setelah terdakwa sudah masuk kedalam sel tahanan denganposisi sel tahanan masih terbuka lalu terdakwa menarik sel tahanan kearah dalam (menutup) dengan posisi tangan kiri saksi Kardi sedangmemegang pinggiran pintu sel sehingga tangan kiri saksi Kardimengalami luka robek pada keempat jari tangan kiri Kemudian terdakwamenarik dan berusaha memukul saksi Kardi namun dipegang dan ditahanoleh saksi Mehbub Aditya Warman als BobiBahwa seteleh
Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 25 Juli 2013 — MIFTAKUL ANWARI Bin AHMAD TOWIL
31 — 9
31 — 9
~n2o nn nnn nnn one nnn nennnnnnnnennnannnnsnnencmennncnnsnsUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 27 Mei 1992.Jenis kelamin 2 LOK IAK I =es ementsKebangsaan > Indonesia/Jawa. nn non n one nn nn nen nenTempat tinggal : Ds.Pucungsari Rt.02 /01 Ds.Slorok Kec.Garum, Kab.Blitar.Agama aPekerjaan 5 SWS, =ssscsesea nemesis teen enePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 16 Februari 2017 — Jawahirul Maknun bin Ngaliman
26 — 4
26 — 4
Pol : H3582Bl denganmenggunakan kunci letter Y, sedangkan terdakwa di atas sepedamotor Yupiter Z untuk jagajaga dan mengawasi situasi;Bahwa seteleh Toni berhasil mngambil sepeda motor tersebut danmendorong hingga 5 meter lalu menyalakan mesin Sepeda Motormerk Suzuki Satria FU warna hijau hitam tahun 2013 No.
Pol : H3582Bldengan menggunakan kunci letter Y, sedangkan terdakwa di atassepeda motor Yupiter Z untuk jagajaga dan mengawasi situasi;Bahwa seteleh Toni berhasil mengambil sepeda motor tersebut danmendorong hingga 5 meter lalu menyalakan mesin Sepeda Motormerk Suzuki Satria FU warna hijau hitam tahun 2013 No.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Don Van Gobel bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrina Djaka binti Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto seteleh putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 446/Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 7 Juli 2010 — GITO
357 — 19
357 — 19
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengacdilan Negeri : Sejak tgl.22 Juli 2011 s/d 19 September 2011;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi perkara ini sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Juli 2011Nomor
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengacdilan Negeri : Sejak tgl.13 April 2011 s/d 11 Juni2011;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi perkara ini sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 April 2011Nomor
Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri : sejak tgl.28 Juli s/d 26 Agustus 2010.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Agustus2010 Nomor: Reg.Perkara: PDM492/BLITAR/07/2010, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan :1.
Dandong Rt.02/V, Kec.Srengat, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Juni 2010Nomor: Reg.Perkara: PDM443/BLITAR/06/2010, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim
Putus : 15-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 15 Mei 2013 — IMAM TUZAINI Bin TUKANI
23 — 6
23 — 6
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.12 Mei 2013 s/d 10JUli 2013. 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nennnesPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16Pebruari 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM50/
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 498/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO BIN ROMSAH
2.ROMSAH BIN ROBI
36 — 6
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO BIN ROMSAH
2.ROMSAH BIN ROBI
36 — 6
lari Kedalam rumah, lalu Terdakwa Rudi Hartono Bin Romsah melemparbatu;Bahwa kemudian saksi Sumaryadi Bin Suhandak datang mengejarTerdakwa Rudi Hartono Bin Romsah sambil membawa pisau, namunsaksi Sumaryadi Bin Suhandak tidak dapat mengejar Terdakwa RudiHartono Bin Romsah, lalu ia mengejar Terdakwa;Bahwa seteleh itu Terdakwa bergulat dengan saksi Sumaryadi BinSuhandak diatas jalan raya di depan rumah saksi Sumaryadi BinSuhandak;Bahwa kemudain Terdakwa Rudi Hartono Bin Romsah menghampirikami yang sedang
Bahwa setelah sampai dirumah saksi Sumaryadi Bin Suhandak, saat itusaksi Sumaryadi Bin Suhandak lari masuk kedalam rumahnya dankemudian Terdakwa Rudi Hartono Bin Romsah melempar batukerumah saksi Sumaryadi Bin Suhandak;Bahwa kemudian saksi Sumaryadi Bin Suhandak datang mengejarTerdakwa Rudi Hartono Bin Romsah sambil membawa pisau, akantetapi saksi Sumaryadi Bin Suhandak tidak dapat mengejar Terdakwa Rudi Hartono Bin Romsah, lalu saksi Sumaryadi Bin Suhandak mengejarTerdakwa II Romsah Bin Robi;Bahwa seteleh
setelah sampai dirumah saksi Sumaryadi Bin Suhandak, saat itusaksi Sumaryadi Bin Suhandak lari masuk kedalam rumahnya dan kemudianTerdakwa Rudi Hartono Bin Romsah melempar batu kerumah saksiSumaryadi Bin Suhandak;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sumaryadi Bin Suhandak datangmengejar Terdakwa Rudi Hartono Bin Romsah sambil membawa pisau, akantetapi saksi Sumaryadi Bin Suhandak tidak dapat mengejar Terdakwa RudiHartono Bin Romsah, lalu saksi Sumaryadi Bin Suhandak mengejar Terdakwa IIRomsah Bin Robi, seteleh
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Ag/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Kotabumipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan JawaBarat dengan Akta Nikah Nomor 427/17/X/1995 tanggal 8 Oktober 1995;Bahwa seteleh
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Pyk Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 22
35 — 22
Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Pyk(1) dan (3) R.Bg/Jis Pasal 1 ayat (1), (2), Pasal 2 ayat (1), (2), Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad dan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor 052/KMA/III/2011 tanggal 23 Maret 2011;Menimbang, bahwa seteleh Majelis membaca, memeriksa dan meneliti,permohonan Pemohon, belum sesuai petunjuk, perkara Itsbat nikah yangdiajukan ke Pengadilan Agama yang salah satu Ssuami isteri meninggal dunia,sesuai petunjuk teknis dari Pedoman Pelaksanaan Tugas
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 80/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 29 Maret 2012 — SYAIFUL MUSTOFA Bin DARMINTO;
19 — 2
19 — 2
Blitar;Agama : ISlafii ;Pekerjaan 7 PNSPendidikan : $1)one Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan:rasa Pengadilan Negeri tersebut ; 22220 no none nnn neanaes Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;mene Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaCID STS ICAI) ~ ~~ nnn cnnSoe Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 10 hal. PTS. No. 118/Pid.B/2012/PN.Bltnonce nennenn Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Maret 2012 Nomor: Reg.
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Rah Tanggal 21 Mei 2015 — PARDI BIN SAMSUDDING
85 — 23
85 — 23
adalah Terdakwa PardiBahwa posisi pada saat melakukan persetubuhan adalah saksi korban adadiposisi bawah sedangkan Terdakwa Pardi ada diatas saksi korban;Bahwa ketika pertama kali melakukan persetubuah yang saksi korbanrasakan sakit dan pada saat bersetubuh saksi korban mengeluarkan darahsedangakn terdakwa pardi mengeluatrkan air mani dan ditumpahkan ditanah;Bahwa ketika melihat saksi korban mengeluarkan darah dikemaluannyaTerdakwa Pardi mengatakan bahwa itu adalah tanda bahwa masih perawan;Bahwa seteleh
adalah Terdakwa PardiBahwa posisi pada saat melakukan persetubuhan adalah saksi korban adadiposisi bawah sedangkan Terdakwa Pardi ada diatas saksi korban;Bahwa ketika pertama kali melakukan persetubuah yang saksi korbanrasakan sakit dan pada saat bersetubuh saksi korban mengeluarkan darahsedangakn terdakwa pardi mengeluatrkan air mani dan ditumpahkan ditanah;18Bahwa ketika melihat saksi korban mengeluarkan darah dikemaluannyaTerdakwa Pardi mengatakan bahwa itu adalah tanda bahwa masih perawan;Bahwa seteleh
Register : 29-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.B/2012/PN,Pdg Tanggal 1 Mei 2012 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
39 — 4
39 — 4
Benar Berita acara pemeriksaan itu memang keterangan terdakwa yang saksi ketik Benar setelah Berita acara pemeriksaan selesai saksi menyuruh untuk dibaca, seteleh itu barudiparaf per lembar dan ditandatangani oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 2. Saksi Mawardi dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi dipanggil dipersidangan sehubungan saksi yang melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa sehubungan penyalahguna narkotika.
Benar Berita acara pemeriksaan itu memang keterangan terdakwa yang saksi ketik Benar setelah Berita acara pemeriksaan selesai saksi menyuruh untuk dibaca, seteleh itu barudiparaf per lembar dan ditandatangani oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa TERDAKWA I pada pokoknya menerangkansebagai berikut:.
Register : 04-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 5 Juni 2013 — DEDI PRAYOGA TARIGAN
31 — 17
31 — 17
Siak; Bahwa yang melakukan Tindak pidana tersebut adalah terdakwa DEDIPRAYOGA TARIGAN dan yang melakukan Penangkapan adalah saksi danrekan saudara Saksi KUSUMA NUSANTARA dan terdakwa ditangkapkarena melakukan Tindak Pidana Narkotika;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi mendapatkan informasi darirnasyarakat bahwa di Desa Tanjung dan Tumang sering terjadi transaksinarkotika, setelah itu saksi memberhentikan sepeda motor yang mencurigakandan seteleh memberhentikan motor tersebut 1 (satu) orang
Siak; e Bahwa yang melakukan Tindak pidana tersebut adalah terdakwa DEDIPRAYOGA TARIGAN dan yang melakukan Penangkapan adalah saksi danrekan saudara Saksi INDRA PAKPAHAN dan terdakwa ditangkap karenamelakukan Tindak Pidana Narkotika;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi mendapatkan informasi darirnasyarakat bahwa di Desa Tanjung dan Tumang sering terjadi transaksinarkotika, setelah itu saksi memberhentikan sepeda motor yang mencurigakandan seteleh memberhentikan motor tersebut 1 (satu) orang