Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
111
  • selamaberpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ; Bahwa pernah diusahakan untuk merukunkan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya yaitu untuk berceraidari Tergugak j = see sae sane seer seer seme dame dase IRE eeMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugatmenyatakan sudah tidak akan menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon agar Pengadilan Agama = menjatuhkanPUTUSENNYa 9 Sess see see see eee eee Siemens
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
60
  • ., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1;234.5POTGSTARAT sce ss ccsmnazenn os x x minmomecen a 9 5 emma 99 oesciammun se eummirmaeu 29 + x werner He Rp. 30.000,Biaya PLOSES ........ cece cece cece eee eee e eee e ene ee eee seen eee een ee senna ee ees Rp. 50.000,PSII, ceneaceneemans 2 ovsenens $< 2 Siemens 62 se SERN < & SteEENeRNe 2 oETEMRNENEE Rp. 150.000,MEterad oo... cece cece eee e eee eee eee een eee een ne eee eee eee eee eee eee ee ena ee eee Rp. 6.000,Redaksi
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Lsk
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
HANAFIAH
474
  • Biaya Matera ....... 0c ccccccccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI i: cs saaus sic vsemnsrsieraa siemens Rp. 10.000.7.
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
145
  • Gunung Batur No. 14 Denpasar,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasesuai surat kuasa tertanggal 2 September 2013MELAWAN :TERGUGAT, Umur 29 tahun , Pekedaan Karyawan Swasta, beralamat diDENPASAR, yang selanjutnya disebutSA fem mn nn nnnHal dari 16 halaman Putusan Perk Nomor.339/Pdt.G/2014/Pn.Dps.noone Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti dan saksisaksi dari pihakPMIQQUIGAL jpsennnennstinse manners stim nnnnen siemens sienna stone SRE Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon:
Rudiyanto Bin Miswan Prasetyo
Termohon:
Frima Puji Arti Binti Suparwi
90
  • PONOSTtA eM ccaiscs ss ccwnsawes siemens RP30.000,Hal 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP2.75.000,3.450.000,4.5.000,5.6.000, JUMIAN.. 2... e cece cece e ec ee eee eee eee eeaeeBiaya PIOS6S.............0:eeeee eee eeePONG GUAM areas + + wars #45 atermRedaKSl.............0:cee cee eee eee eee eesMateral............ccccceeceaceeeeaeeaeesRp. 566.000,Rp.Rp.Rp.Hal 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 954/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :siemens # +s SEMEN Tanggal 21 Juni 2002, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); 2. SAKSI SAKSI :2.1.
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 864/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
305
  • ., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :T, Pe@tAQGAPAT aces x wcrcmsirscs 2 22: siemens v0 2 s samme ov 02 smacmmome 24 es cima 0 v0 2 cima 4 2 Rp. 30.000,2. Biaya POSES ........ cece cece cece eee eee nee eee eee eee e eee eens eee eee ee eae ee Rp. 50.000,OB: PSMA OME seeceersommme +3 ventana
Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 19 September 2013 — GUNAWAN CAHYO Bin RIYANTO
359
  • terdakwa : Nama lengkap : GUNAWAN CAHYO Bin RIYANTO ; Tempat lahir TOG al; ~nnnnnnn nnn nnn nn nn nenUmur / tgl lahir = AG PAU, 0 eenneeeeeee eee meee mceecnJenis kelamin Leabgi~ Teabags mannan anna nrKebangsaan : Widenesia: ; .Agama SIGIR & aeeeeseeemeasemeeeeenememeremeenemeereeeenTempat tinggal :Desa Pekuncen, RT.02/RW.02 KecWiradesa, Kabupaten Pekalongan ;Pekerjaan : Swasta 2 222 eo one aneTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPerahanan 5 ess ecncnnnnoncnscsesme snes scenes neice siemens
Register : 23-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 19/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
TI HASANAH
282
  • Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 cscs sic vsemnsr rier siemens Rp. 5.000,+JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 362.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 19/Pdt.P/2019/PN.LSK
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ., Gan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama sine 2 49 siemens 6 #2 selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan.........
Register : 02-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 702/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama) 2222 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nneeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang No. 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepadaPONQQUQ AL; =sessssensreseemer ners tries siemens
Register : 11-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA PALU Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTETQUGIAT, eee siemens renee ee seer hee aEPutusan Nomor 0372 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 9 dari 10Ketua MajelisttdDrs. Bahrul Amzah, M.H. Hakim AnggotattdDra. Hj. Nur Alam Baskar Hakim AnggotattdDrs. Abd. Rahim, T Panitera PenggantittdHj. Agustina Petta Nasse, S.H.,M.H. Perincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya redaksi5.
Register : 02-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Materal .......... cee eee e eee e es Rp. 6.000,UTTTEUIA sscrenenns 22s eramemns 2 = siemens Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — ASEP AAN PRIANDI, ST, DK
68103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Bandage 3 SetiMEDICON/ VariosInstrumen Set GERMANY23.Bed Scren 5 UnKARIXA/Indonesia KA 2203 BSSit24.CTScant 1 UnSIEMENS/ EMOTION EXCELit GERMANY EDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO/EMOTION EXCEL (SP)25./Micscope Mono/ 1 Un jOLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)Binoculer itNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26.Haemostatis 1 UnEKU/GERMANY TRIGO (HPS)Analyzer itSYSMEX CA 660 (SP)27.Full Automatic 1 UnMINDRAY/CHINA B400 (HPS)chemistry itAnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28.
    3.200.000ExaminationTable17 Photo Terapy 2 unit Karixa/KA 3200A 7.500.000 15.000.000Blue Light18 JUV Room 4 Unit Karixa/KA 36 14.950.00 59.800.000Sterilizer OOBSS 019 Box Bayi 2 Unit Karixa/ 3.700.000 7.400.000KA13001BSS20 Bad patient with 46 Unit Karixa/ 17.370.00 799.020.00matras KA0O113BSS 0 021 Bedside Cabinet 20 Unit Karixa/KA 3.810.000 76.200.00004001BSS22 Bandage 3 Set Medicon/Various 15.500.00 46.500.000Instrumen Set 023 Bed Screen 5 Unit Karixa 7.200.000 36.000.000KA2203BSS24 CTScant 1 Unit Siemens
    CT SCAN CT SCAN 1 6.480.000. 7.128.000. 6.480.000. 7.128.000. 5.115.000. 5.626.500. 5.115.000. 1.365.000. 2.013.000.DWIJAY MERK MERK 000 000 000 000 000 000 000 000 000A SIEMENS SIEMENSPERKAS TYPE TYPEA SOMATO SOMATOUTAMA M MEMOTIO EMOTION N 16EXCEL SLICEEDITION EXCEL EDITIONPT. EXAMIN EXAMIN 7 14.450.00 15.895.00 101.150.0 112.265.0 7.273.727 8.001.100 50.916.08 50.233.91 60.348.91SURGIK ATION ATION 0 0 00 00 9 1 1A LAMP LAMPALKESIN MERK MERKDO HEINE HEINE HL 5000 HL 5000ON ONLIGHTW.
    unit 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariSterilizer OOBSS 12 012 01219 Box Bayi Karixa/ 2 unit 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariKA13001BSS 12 012 01220 Bad patient Karixa/ 46 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariwith matras KA0113BSS unit 12 012 01221 Bedside Karixa/KA 20 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariCabinet 04001BSS unit 12 012 01222 Bandage Medicon/Various 3 Set 20/12/20 19/01/2 19/01/2 26 hariInstrumen Set 12 013 01323 Bed Screen Karixa/ 5 unit 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariKA2203BSS 12 012 01224 CTScant Siemens
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3835/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2016 — penggugat tergugat
60
  • orangtua Penggugat dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahsejak Juli 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengantidak diketahui tempat tinggalnya ;Bahwa Penggugat sudah mencarai Tergugat ketempat orang tua dansaudarasaudara Tergugat akan tetapi tidak ketemu;Bahwa sebelum Tergugat pergi mereka sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPRG QUAL jsses nnn srsmtiniine nner seinen nnnenaiseimntnnni siemens
Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 659/PID.SUS/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABUZET, DK.
2613
  • Nama S ABUZIEE T jaeceeseennssenen nese siemens neeniseeseeensnnesaeeeeeTempat lahir : BanyuwanQl ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 28 Februari 1990 ;Jenis kelamin > LalkiclaK) jaese2snnnnesseeseneecresemeeesnseceeeneenesemeseKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ling. Kebun Jeruk RT. 002/001 Kel. Lateng, Kec/Kab. Banyuwangi, Jawa Timur ;Agama ISIAM 5~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ences nn ncnPekerjaan aa2.
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 5 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ;Bahwa sekitar pada bulan Juli 2008 Penggugat sakit sehinggadiantar pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun grogol,Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWIONOSO10G. jase assminnnnnen siemens stcmeeennennisetene nnn sremnieeenmceiBahwa ketika Penggugat sudah sembuh Penggugat mau pulangke rumah bersama di Desa Wonosroyo, namun Tergugat menolakkedatangan Penggugat dan mengatakan KOWE RA SAH BALIRENE, KONO NENG WONG TUWONE WAE, KOWE TAKCERAI, kemudian mendengar dan melihat sikap Tergugat
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • ., Gan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama sine 2 49 siemens 6 #2 selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan.........
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ., dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama sine 2 49 siemens 6 #2 selama lebih kurangHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 179/Pat.P/2020/PA.Tgrs bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan.........
Register : 01-01-1970 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 866/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 21 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
311
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orangANAK DISTANT, sxensnrssenennnnsnstemeee nena sienenennnnninsieeinnnncin siemens stamensa.