Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Bin MUCHRAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Indang Sriwati binti Alwi (Pemohon) yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor 3496/AC/2010/PA.Bwi tanggal 08 September 2010 yang benar adalah Endang Sriwati binti Alwi sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, telah melakukan perbuatan zinadengansSWTTATTIMNNATHNHNL dengan SUGIARTI (berkas terpisah), padahal terdakwa masihterikat perkawinan yang sah dengan saksi SRIWATI yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu, tanggal 08 Mei 2010 sekira pukul 23.30wib, SUGIARTI yang saat itu baru tiba dari Medan dengan mengendarai kereta api, langsung menuju ke rumah terdakwaM.ISNAINI

Lalu) terdakwa M.ISNAINI LUBIS,SHmenidurkan SUGIARTI di sebuah kasur yang berwarna merah,kemudian terdakwa M.ISNAINI LUBIS,SH langsung menyetubuhiSUGIARTI; Saksi SRIWATI, saksi HARIEF, dan saksi ASNAH yang baru tiba darimedan merasa curiga melihat kondisi rumah yang sepi, lampu mati danTelevisi hidup.

dari jendela, dan dalam jarakkurang lebih setengah meter, para saksi melihat terdakwa M.ISNAINILUBIS,SH sedang melakukan persetubuhan dengan SUGIARTI denganposisi terdakwa M.ISNAINI LUBIS,SH sedang tidur telentang diatas kasurdalam keadaan setengah bugil yaitu memakai baju namun tidakmemakai celana, sedangkan posisi SUGIARTI juga dalam keadaansetengah telanjang, memakai baju namun tidak memakai celana danposisi SUGIARTI sedang duduk diatas terdakwa M.ISNAINI LUBIS,SH.Karena merasa geram, saksi SRIWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sriwati binti Naharudin) dengan Tergugat (Nasrun Bin Rinasih) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2010 di Batu MulutRT.014/Kelurahan DenggenKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nasrun Bin Rinasih

) terhadap Penggugat (Sriwati binti Naharudin) ;

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama sriwati , antara ia dengan perempuantersebut telah kawin dan punya anak 1a telah hidup kumpul serumah dengan perempuantersebut di Curungrejo Kepanjenc.

buktisurat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Nomor18/18/IV/1985 tertanggal 08 April 1985 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SRIWATI

Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya; Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SRIWATI

Daidullah alias Vona, pada hari Sabtu tanggal 09Oktober 2012 sekitar jam 08.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Kantor BLH(Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol jalan Sansibar, Kelurahan Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban Sriwati sehingga mengakibatkan luka perbuatan

tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas saat Saksi Korban Sriwati sedang dudukduduk sambil bercerita dengan Saksi Astriani alias Asrid tibatiba datang TerdakwaAsmawati T.

Daidullah alias Vona datang ke Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup)dengan memegang helm datang menghampiri Saksi Korban Sriwati dan langsungmemakimaki Saksi Korban setelah itu Terdakwa mendekati korban dan langsungmengayunkan helm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 (satu) kali, kemudian mencakar dengan tangan mengenaibawah mata kanan dan pipi kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalu terjadi tarikHal. 1 dari 6 hal. Put.

No. 1653 K/Pid/2013menarik rambut antara Terdakwa dengan korban kemudian datang saksi Agus dan saksiIrhamdi melerainya ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban Sriwati mengalami lukaMemar dan luka gores sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :353/1159.113/RSD/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SRIWATI binti ABDUL WAHAB, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Dr.

ANAS CHAN)terhadap Penggugat (SRIWATI binti ABDUL WAHAB);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2101106808900001, atas nama Sriwati,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, pada tanggal 01 Mei 2009, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 83/07/X/2008, atas nama Arianto binH. Ans Chan dengan Sriwati binti Abdul Wahab, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 7 Put. No.

Foto copy Akta Notaris Sriwati, SH.MHum, tanggal 6 Nopember 2006Nomor: 34 tentang Pengakuan Hutang diberi tanda (bukti P 1) ;2. Foto copy Akta Notaris Sriwati, SH.MHum, tanggal 18 Juni 2007 Nomor: 79tentang Pengakuan Hutang diberi tanda (bukti P 2) ;3. Foto copy Akta Notaris Sriwati, SH.MHum, tanggal 6 Oktober 2007 Nomor:36 tentang Pengakuan Hutang diberi tanda (bukti P 3) ;4.

Foto copy Akta Notaris Sriwati, SH.MHum, tanggal 13 Juni 2008 Nomor: 50tentang Pengakuan MHutang diberi tanda (bukti P 4) ;5.

,SH.MHum untuk menanyakan datadata mengenai berapa sisa hutangPenggugat karena Notaris Sriwati,SH.MHum tersebut yang punyahubungan kerja sama dengan pihak Bank Perkreditan Rakyat BentaTesa , setelah menunggu 3 sampai 4 hari datadata yang diminta olehPenggugat baru keluar ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah sejak sekitar 1985 dansaksi tahu Penggugat memang pernah pinjaman Bank PerkreditanRakya Benta Tesa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tetapi saksi tidaktahu berapa pinjamnya dan berapa kali

BPR Benta Tesa tertanggal 18Oktober 2008, diberi tanda (bukti T 6) :Foto copy Akta Pengakuan Hutang no. 79 tertanggal 18062007 yang dibuatoleh dan dihadapan Sriwati, SH.MHum Notaris di Sidoarjo diberi tanda (buktiT 7) 5Foto copy Akta Pengakuan Hutang no. 50 tertanggal 13062008 yang dibuatoleh dan dihadapan Sriwati, SH.MHum Notaris di Sidoarjo, diberi tanda (buktiT8);Foto copy tanda terima setoran tunai kredit No. 225, tertanggal 21 Agustus2007, 20 September 2007 dan 19 Oktober 2007 sebesar Rp. 23.066.700

Dari perbuatan tersebut harus ada hubungan sebab akibat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 tentangpengakuan hutang yang dibuat oleh Notaris Sriwati, SHMMHum membuktikan bahwaPenggugat telah menerima kredit dari Tergugat yaitu sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupaih) dengan perjanjian kredit No 202/BBT/1106IV/NGdengan jaminan rumah di jalan Ngagel Wasono VII/19 dan jalan Ngagel WasonoVI/21 Surabaya (Bukti P.1), kemudian Penggugat mendapat kredit lagi

kepadaPenggugat, yang besarnya seperti dalam amar Penetapan dibawah ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Smn tersebut ;2 Menghentikan pemeriksaan perkara No.185/Pdt.G/2014/PN.Smn ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp 415.000. ( Empat ratus lima belas ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman pada hari KAMIS tanggal 13 November 2014 oleh kami SRIWATI

SRIWATI, SH.MH.2 CANDRA NURENDRA A, SH.KN.MhumPANITERA PENGGANTIDARMITA

AKTA PERDAMAIANNomor : 11/Pdt.G/2021/PA.NgbPada hari ini Rabu tanggal 19 Januari 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Nanga Bulik yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:NamaNIKTempat / tanggal lahirUmurAgamaPendidikanT erakhirPekerjaanTempat TinggalENDANG SRIWATI BINTI SUYIKNO6209034807870003Demak / 08 Juli 198733 TahunIslamS1PNSJl.

Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00707atas nama ENDANG SRIWATI (Penggugat), yang terletak di Perumahan GriyaBulik Indah Block C16 Desa Kujan Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Luas Tanah : +150 m? dan Luas Bangunan: +110 m?

adanya paksaan dari pihak manapun, dibuat 2 (dua) rangkap dan dibubuhimaterai 10.000, serta masingmasing pihak memegang asli surat kesepakatan ini;Selanjutnya Pengadilan Agama Nanga Bulik menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2021/PA.NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Harta Bersama antara :ENDANG SRIWATI

Penggugat (Sriwati) memiliki tanah seluas kurang lebih 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 105 K/Pdt/2020 Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Aripin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Drs. Aksioma; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kaharuddin H.; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Domba;b. Penggugat Il (Domba) memiliki tanah seluas kurang lebih 20.000m?

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sriwati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lapeha; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saleh; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saleh;c. Penggugat III (Lapeha) memiliki tanah seluas kurang lebih 20.000m?

Penggugat (Sriwati) memiliki tanan seluas kurang lebih 20. 000m? (dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Aripin;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Drs. Aksioma;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kaharuddin H.:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Domba;b. Penggugat II (Domba) memiliki tanah seluas kurang lebin 20.000m?

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sriwati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lapeha; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saleh; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saleh;c. Penggugat III (Lapeha) memiliki tanah seluas kurang lebih 20.000m?

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SABRAN Bin THAIRAN Alm

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,serta dihadiri oleh Riwun Sriwati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsuni, S.H.,M.Kn. Etri Widayati, S.H., M.H.Nithanel N. Ndaumanu, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Sari Ramadhaniati, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN PIkHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN PIk

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin SA I Alm

Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor : 2561/AC/2018/PA.Pwd antara Supar BinSuprat dengan Sriwati Binti Sutikno, diberi tanda P2 ;4. Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2018/PA Pwd antara Supar Bin Supratdengan Sriwati Binti Sutikno, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena pemohon sejak kecilsebagai tetangga saya sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tanggal, bulandan tahun kelahiran pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohonyang tertulis didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis lahir pada tanggal 31 Desember 1967, mohon untuk diganti menjadiseperti yang tertulis pada Salinan Putusan Cerai Nomor0430/Pdt.G/2018/PA.Pwd antara Supar Bin Suprat dengan Sriwati

Bahwa, sejak sekitar Februari 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon cemburu karena Pemohon telah berbuat khilafmenjalin cinta dengan Perempuan lain yang bernama Sriwati yang berasaldari Plumpang;5.

UMMU LAILA, MHI., sesuai Surat Penetapan Ketua Majelis,tanggal 28 Mei 2019, namun upaya mediasi tersebut juga tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain yangbernama Sriwati; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah

XXX umur8 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Pemohon telah menjalin cintadengan perempuan lain bernama Sriwati, janda punya 2 anak, dansekarang hidup serumah ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun.

XXX umur8 tahun ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Pemohon telah selingkuh denganwanita lain seorang janda punya 2 anak, namanya Sriwati, bahkansekarang Pemohon dengan selingkuhannya hidup serumah;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selama pisahPutusan, Nomor1056/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungihingga

UMMU LAILA,MHI. sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 1 Tahun2016, tetang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan tersebut, Pemohon telahmendalilkan sejak Februari 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon cemburu karenaPemohon telah berbuat khilaf menjalin cinta dengan Perempuan lain yangbernama Sriwati yang berasal dari Plumpang .

Bahwa telah menikah sesuai syariat Islam seorang lakilaki, yang bernama SlametEko Priyanto dan seorang perempuan yang bernama Sriwati, dan dikaruniaiseorang anak yakni Pemohon;2.

Saksi MISTINI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama ARIFAH PAJARINDAH yang lahir di Batang pada tanggal 16 Mei 1983, memiliki kKedua orang tuadengan ayah bernama SLAMET EKO PRIYANTO dan ibu bernama SRIWATI; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Batang yaitu untuk membuat Akta Kematianuntuk ayah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui ayah Pemohon bernama

Saksi ROHYATI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama ARIFAH PAJARINDAH yang lahir di Batang pada tanggal 16 Mei 1983, memiliki kKedua orang tuadengan ayah bernama SLAMET EKO PRIYANTO dan ibu bernama SRIWATI;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Batang yaitu untuk membuat Akta Kematianuntuk ayah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui ayah Pemohon bernama

terlambat maka Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Batang;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengansemua alat bukti yang diajukannya telah diperoleh faktafakta hukum dipersidangansebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon bernama ARIFAH PAJAR INDAH yanglahir di Batang pada tanggal 16 Mei 1983, memiliki kedua orang tua dengan ayahbernama SLAMET EKO PRIYANTO dan ibu bernama SRIWATI

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pso2 ny, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Sriwati binti G.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Hasnin Kay bin Kayadalah: Sriwati binti G.

Lamadi (Sebagai Istri / Pemohon); Samsul Rizal Kay bin Hasnin (Sebagai Anak lakilakiKandung) ; Nining Karmila Kay binti Hasnin (Sebagai anak perempuankandung) ; Eva Ria Kay binti Hasnin (Sebagai anak perempuankandung); Moh Mirza Maulfi Filasufa Kay bin Zulkifli (Sebagai cuculakilaki kandung dari Zulkifli Kay ); Avesena Giblatar Filasufa Kay bin Zulkifli (Sebagai cuculakilaki kandung dari Zulkifli Kay);Menetapkan Pemohon Sriwati binti G.Lamadi sebagai Ahli Waris dari alMarhum Hasnin Kay untuk mengurus

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAJRIL ALSASAQY ADEKUTARI lahir tanggal 30 Januari 2009 di Batuyang dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya yang bernama SRIWATI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAJRIL ALSASAQY ADEKUTARI pada register yang diperuntukkan untuk itu; 4.

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 30Juli 2013 dibawah Register No : 331 / Pdt.P / 2013 / PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1Bahwa Anak Pemohon lahir di Batuyang , tanggal 30 Januari 2009 anak dari pasangan suamidan isteri yang bernama DIDIN NAJIMUDDIN dan SRIWATI

dapatditerbitkan akta kelahiran oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa.~ 2222922 n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak dapat mengabulkanpermohonan kami, dan mohon penetapan sebagai berikut : 222 2n nnn nn nnn nnn n nnn nnn enn Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya. ;2Menyatakan Anak Pemohon lahir di Batuyang , tanggal 30 Januari 2009 anak dari pasangansuami dan isteri yang bernama DIDIN NAJIMUDDIN dan SRIWATI

Kartu Keluarga No. 5204091501110001, tertanggal 15 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama DIDIN NAJIMUDDIN, ST., MT. tertanggal 29Juli 2013, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK, atas nama DIDIN NAJIMUDDIN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,yang diberi tanda bukti P5;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK, atas nama SRIWATI

,MH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
TONNY BARAZA bin MARLIN A. MATTAH

2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MURSIDAH, SH
4.DEBBY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI bin BURHAN (Alm)