Ditemukan 519 data
146 — 36
Dikembalikan kepada saksi SUKATMI Binti MUKRI (Alm)
- 1 (satu) kaos singlet warna hitam ukuran S bertuliskan originals ( Tulisan warna putih).
- Sepasang sandal merk lois warna coklat ukuran 40.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah )
21 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasman Purnomo bin Sukatmi) terhadap Penggugat (Setiatun binti Muksin) ;
4 Menetapkan hak asuh anak bernama Nayla Rezki Laticia Azzahra yang lahir pada tanggal 5 Juni
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riswanto bin Rohid) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Wijatmoko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 3
Tergugat telah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Sri Sukatmi
8 — 4
Dan menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Jainudin bin Sanusi dan Irfanbin Sukatmi;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.
11 — 1
SUKATMI) beralamat di ,Kec. Dongko, Kab.
Puji Lestari
49 — 1
., menjadi Puji Lestari lahir di Sidodadi Asri pada tanggal 18 September 1992 anak perempuan kesatu dari suami/istri Gunadi dan Sukatmi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Kalianda tersebut yang telah berkekuatan hukum Tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan agar perubahan didentitas Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon tersebut di catat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Pemohon dan dicatatkan perubahan identitas
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Susilo bin Wiryo Sumarto) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Supardi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan:
- Sukatmi bin Sukir, Perempuan, umur 30 tahun(Istri);
- Roni Setiawan, laki-laki, umur 24 tahun, (Anak Kandung);
- Roy Hanazi bin Ngaiman, laki-laki, umur 23 tahun, (Anak Kandung);
- Muhammad Redha Surya bin Ngaiman, Laki-laki, umur 14 tahun, (Anak Kandung);
8 — 4
sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang kokok/kuat), oleh karenanyauntuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi SuratKeterangan Penduduk atas nama Penggugat (Sukatmi
12 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Misran bin Wagiman dan Sukatmi binti Wagiman,yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam
Edi Dwi Sutrisno
88 — 29
Menyatakan sah pergantian nama ibu pemohon yang tertera di Akte Kelahiran Nomor 1371LT110820160114 dari Hartini menjadi Sukatmi sesuai dengan yang tertera di Kartu Keluarga (KK) Nomor.1371061512140019 ;
Terbanding/Penggugat : Ulyani binti Satimin
52 — 35
dan kejadian tersebutsudah ada perdamaian dan Tergugat/Pembanding telah minta maaf,terhadap keadaan ini Tergugat/Pembanding tidak ingin rumah tangganyahancur dan tidak ingin bercerai dengan Penggugat/Terbanding;Hal 6 dari 13 hal No. 359/Pdt.G/2020/PTA Smg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil gugatannyaPenggugat/Terbanding mengajukan Surat Bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6 danjuga telah didengar pula 2 (dua) orang saksi dari keluarga dan orang dekat,masingmasing: Sriyanto bin Mitro Wiyono dan Sukatmi
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutiyarno bin Sutiyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukatmi binti Katmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4.
14 — 1
Djoni Hermanto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2022 adalah :
2.1 Sukatmi Bin Atmorejo, Sebagai Ibu Kandung
2.2 Mafulatul Faidah Binti M. Suud alias M.
108 — 18
SADUN-SALIMIN-SAMINAH-RUKIMAH-YATIMAH-SUTINAH-KAMTIYAH-NGATINAH-RUKIYEM-SALAMI-DAELAMI-HADI MULYONO-SITI SUKATMI-MULYANI-SITI AMINAH-JOKO SUMARNO-SUPRAPTO-SITI MURYANI-RAHMAD-SITI MAEMUNAH-ISTIQOMAH-SOMDANI-SITI FATIMAH-NAYIRI-SUBANDI-SISWANTO-SISWANTI-ALI AHYANTO-NING WAHYUNI-TRIYONO-KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI
SITE SUKATMI, NIK: 3313135203600004, Tempat/Tanggal Lahir:Karanganyar, 12 Maret 1960, umur: 56 tahun, agama: Islam,pekerjaan:Buruh harian lepas, alamat: Jatisari RT.0O6/RW.006, Kel. Jati Kuwung,Kec. Gondang Rejo, Kab. Karanganyar. MULYANI, NIK: 3313134112650002, Tempat/Tanggal Lahir:Karanganyar, 1 Desember 1965, umur: 51 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Petani/Pekebun, alamat: Sebrungan RT.004/RW.001 Kel.Jeruk Sawit, Kec. Gondang Rejo, Kab. Karanganyar.
Siti Sukatmi, diberi tanda Bukti P29 ;30.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.Hadi Mulyono, diberi tanda Bukti P3031.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. Istiqomah, diberitanda Bukti....P31 ;32.1(satu) lembar fotocopy KTP An.Siti Maemunah, diberitanda Bukti P3233.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. Rachmad, diberi tanda Bukti....P33 ;34.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. Nayiri diberi tanda, Bukti......... P34 ;35.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. Somdani, diberi tanda Bukti....
21 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sukatmi alias Katemi alias Katmi binti Djikromo alias Tugiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2021 adalah :
- Heriyanto alias Herijanto alias Hariyanto bin Astro alias Abd.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahono Bin Trimo Martono) terhadap Penggugat (Katmi alias Sukatmi binti Kartodikromo ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 17 PK/Pdt.Sus/2010121.Supiyono Rp. 9.212.000, 122.Ari WardoyoRp. 9.212.000,123.Kamidi Rp. 9.212.000,124.Ngadiyono Rp. 9.212.000,125.Mujilestari Rp. 9.212.000,126.Tri Utami Rp. 9.212.000,127.Maryati Rp. 9.212.000,128.Sukatmi Rp. 9.212.000,129.Maryanti Rp. 9.212.000,130.Bagiyono Rp. 9.212.000,131.Heru Purnomo Rp.9.212.000,132.Dwi Winarsih Rp.9.212.000,133.Dwi BaniyatiRp. 9.212.000,134.Parjono Rp. 9.212.000,135.Hartini Rp. 9.212.000,136.Yamtinah Rp. 9.212.000,137.Sukarjo Rp. 9.212.000,138.Sukaryani
43 — 12
pada tanggal 19 Oktober 2015 di PengadilanNegeri Sleman sampai tingkat kasasi namun ditolak Majelis Hakim, bahwaPenggugat selalu berusaha mempertahankan Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, lalu sekarang Pergugat sudah tidak tahan lagi denganperbuatan Tergugat yang tidak peduli lagi dengan anak dan istri serta tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksi Ambar Setyaningsih danSaksi Sri Sukatmi