Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaibah supinah satinah sumilah sutiman sutinah sutiyah sutirah suripah sutimah
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • .-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Suhari) terhadap Penggugat (Sutipah binti Doto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 274/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
IRAWAN
15 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sutipah, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSutipah, SH. Maimunsyah, SH.MH.Rincian biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah : Rp. 20.000.00A.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin MARIONO
60 — 9
  • Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Sutipah sebagaiPanitera pengganti, yang dihadiri oleh Faetony Yosy Abdullah, SH. sebagaiPenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa dengan didamping!Penasihat hukumnya.Hakim anggota, Hakim ketua.1. Maimunsyah, SH., MH. Rahid Pambingkas, SH. 2. MohammadSyafii, SH.Panitera pengganti,Sutipah11
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 4
  • Sihaloho,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengandidampingi Hakim anggota yang sama dengan dibantu oleh Sutipah PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd,1. ADHISATRIJA NUGROHO,S.H. KONY HARTANTO,S.H.Ttd,2 EDUART M.P.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4985/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menetapkan, Mengizinkan Kepada Pemohon .untuk mengucapkan Ikrartalak terhadap Termohon Sutipah binti takat Menetapkan, akanHal 2 dari 10 Put No 4985/Pdt.G/2019/PA.Sbymembuka sidang guna menyaksikan Ikrar talak dari Pemohon kepadaTermohonMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon,;Atau : apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan nama Mundari binti Suhadidan tanggal lahir Pemohon: Demak, 09 Agustus 1954yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.21.11/PW.01/94/2008, tanggal 11 Agustus 2008diubah menjadi Sutipah binti Suhadidan tanggal lahir Pemohon: Demak, 02 Nopember 1945;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;

    4.

Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADIL Als PADEL Bin SLAMET
54 — 18
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 2 September2020 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Sutipah sebagai Panitera pengganti, yang dihadiri olehLilik Pujiati, SH. sebagai Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa dengan didampingi oleh Penasihat hukumnya.20Hakim anggota, Hakim ketua.1. Rintis Candra, SH., MH. AA. GD. Agung Parnata, SH.., CN.2. Rahid Pambingkas, SH.Panitera pengganti,Sutipah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2344/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwakurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain bernama Sutipah selain itu Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugatdimana Tergugat hanya memberikan uang + sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap harinya;.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 546 /Pdt.P / 2013/ PN.Ung
Tanggal 21 Januari 2014 — pemohon : TRI MUGIASIH saksi 1 : SARWANTO saksi 2 : MUNJAHID saksi 3 : SUPOYO
39 — 23
  • . , Hakim Pengadilan NegeriUngaran dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut olehHakim dengan dibantu oleh SUTIPAH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriUngaran serta dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti HakimSUTIPAH DAME P. PANDIANGAN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 70.000,PNBP : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 9 Januari 2018 — perdata -PATONAH binti SAPERAN melawan -SUNTONO NAWAWI -Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
110 — 22
  • Amin bin Karyadi dengan Sutipah binti Abdurohman, telah dilahirkan3 (tiga) orang anakyang antara lain :a. Suratman Bin Saperan alias H. Amin;b. Patonah Binti Saperan alias H. Amin;c. Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah Binti Saperan alias H. Amin;Bahwa kemudian anak Mbah Saperan alias H. Amin bin Karyadi denganSutipah binti Abdurohman, bernama Suratman telah meninggal dunia padatanggal 23041965 dan semasa hidupnya belum pernah menikah;Bahwa kemudian anak Mbah Saperan alias H.
    Amin bin Karyadi dengan Sutipah bintiAbdurohman yang bemama Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah Binti Saperanalias H. Amin, pernah diberikan :a. Sebidang tanah sawah di dukuh Bakalan, Desa Ngelowetan, KecamatanMijen, Kabupaten Demak, + luas 3000 m?
    Amin Bin Karyadi adalah seorang yang berpenduduk di DesaMalten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dengan seorang istri yangbernama Sutipah alis Hj. Maemunah, selanjutnya dari hasil perkawinanantara H. Amin Bin Karyadi dengan Sutipah alias Hj. Maemunah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu;a. Sutarman. (meninggal sebelum menikah).b. Patonah. (Tergugat Rekonvensi).c. Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah.Bahwa semasa hidupnya H.
    Sutipah. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati hasil obyeksengketa tidak berdasar pada alas hak yang di benarkanUndangundang. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanahyang terletak di desa Mlaten Kecamatan Mijen Kabupaten Demak yangtercantum dalam SHM No.00512/Mlaten luas 9486 m2 atas namaH.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa puncak pertengkaran pada tahun 2009, Tergugat tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat melangsungkan pernikahan secara siri terhadap wanitayang bernama Sutipah Binti Kunjin, umur + 45 tahun, penduduk Kabupaten8. Bahwa setelah Tergugat melangsungkan pernikahan siri tersebut pada tahunyang sama yaitu tahun 2009, Penggugat meninggalkan rumah bersamakemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat dan setelah itu pergi bekerja diKalimantan sampai sekarang. 9.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
IMAM SUJADI
18 — 5
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Blitar, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Sutipah, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri Pemohon;Panitera PenggantittdSutipahRincian biaya:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses/ATK3. Biaya SumpahA.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 291/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 September 2015 — SUMARI Als SUKADI Als SUPRIADI Als FIRMAN Bin JUNI KARMANU ;
49 — 1
  • ., dengan dibantu oleh SUTIPAH Panitera, dan dihadiri olehMUKHLIS ANDIYANTO ,S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan terdakwa;Hakim Hakim AnggotaHakim Kertuattdttd1. IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU,SH.MH.PHILIP MARK SOENTPIET,SH.ttd2. CHRISTINA SIMANULLANG,SH.hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PN BItPanitera PenggantittdSUTIPAH.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sutipah binti Busro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGang Hadiwarno Dukuh Gambir Rt 03 Rw 03, Desa Hadiwarno,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 0642/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 26 September 2012 — Penggguat tergugat
8 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan , bertempattinggal di rumah Ibu Sutipah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Ike Suci Lestari binti Jaeran
Tergugat:
Sugeng Nugroho bin Kasbolah
8 — 0
  • Sutipah binti Matari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggalDusun Karangnongko RT.004 RW. 002 Desa Pekarungan KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;= Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri yang menikah pada tahun 2011.7 Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 4
  • M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUTIPAH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPENGGUGAT dan tanpa dihadiri oleh TERGUGAT ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd. Ttd.12KONY HARTANTO, S.H AHYU ISWARI, S.H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 3018/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Salah kalau termohon telah cemburubuta, karena cemburu itu beralasan,serta ada bukti yang sah kalau si pemohon menjalin cinta dengan sipemohon telah melangsungkan pernikahan dengan sutipah tanpasepengetahuan si termohon (istri )sahnya si pemohon.
    menantu Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 21 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak, anakpertama menjadi istri saksi dan yang kedua sekarang beradadibawah asuhanTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun pertengahan tahun 2017 mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Pemohon mempunyai wanita idaman lainnamanya Sutipah
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 176/PID.B./2013/PN.UNG
Tanggal 30 Januari 2014 — DWI UTOMO Bin SUJAK
36 — 4
  • ,M.Kn..sebagai HakimhakimAnggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari tersebut oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggotadibantu oleh SUTIPAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri ERVINAD. ANGGRAINI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN, S.H BUDI PRAYITNO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,SUTIPAH
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 485/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SUHARTIWI
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2020 oleh M.Nuzulul Kusindiardi, SH.selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Blitar, dengan dibantu oleh Sutipah.selaku Panitera pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon.Panitera pengganti Hakim,Sutipah.