Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tauran tasman taskan tarkan talkan tapakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0095/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2012 — pemohon
8 — 0
  • le alo Wa juniArtinya: "Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya";Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i tersebut yang berkaitan dengan perkara ini;wane neo nne nen ncennc nen annM ENE TAPKAN 1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 24-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 448/PDT.G/2010/PA.GS
Tanggal 1 Nopember 2010 —
14 — 11
  • yangmenyidangkan dan memeriksa perkara ini agar dapatmembuka persidangan dengan menghadirkan Penggugatdan Tergugat dan mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR :Mengabulkan gugatanPenggugat jo + een eee ee ee ee ee ee eee eee eeMenyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraianMenetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
Eka Haryono Sparta Hardi
54 — 15
  • won nnn nnn Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonanPemohontersebut, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepadaPemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar Penetapandibawah ini ; 2 2222 2won nnnnn Mengingat, ketentuan dalam Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,dan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 616/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama: Apriyani, lahir tanggal 23 April 1978 dan Dina Diana, lahir tanggal 12 Desember 1981 adalah anak biologis dari Pemohon (Kimyan Alias Oey Kim Yan Alias M. Sofyan Alias Sopiyan bin Oey Bun Hwa) dan almarhumah Een binti Marjuki;

    3.

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 20 September 2017 — MA'RUF WIDIANTO
18 — 6
  • TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA-TB
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmiHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2011/PA.TB.dan patut, serta tidak ternyata
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PN Rbg
Tanggal 11 Desember 2014 — - SUYONO
52 — 10
  • dan (Almh)NINIK MURTINI, kedua anak mereka tersebut saat ini telah tinggal sertadibesarkan bersamasama dengan Pemohon diRembang ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua cucu dari anak Pemohontersebut telah dipelihara oleh pemohon sendiri semenjak kedua orang tuamereka meninggal dunia, dan Pemohon dalam kapasitasnya telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Wali yang sudah dewasa, berpikir sehat, adil,jujur serta berkelakuan baik, sehingga menurut hemat Pengadilan permohonanPemohon sepanjang mengenai dite tapkan
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
H. Waharudin
17 — 2
  • tanggal 10 Oktober1965; Menimbang, bahwa kiranya terhadap Penetapan ini dapat dipergunakan untuk keperluan dan kepentingan sebagaimana mestinya; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon makakiranya biaya yang perkara yang timbul sepatutnya dibebankan kepada Pemohon ;n Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 — MEXSON SIRAIT
38 — 3
  • Menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merek ASUS ZENFONE 2 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban ARIEF BAHTIAR BAHRY , dan 1(satu) buah tas ransel merek NARVAL warna abu-abu dirampas untuk dimusnahkan;6.
    untuk menciptakan ketenteraman, ketenangan, kedamaian, dankenyamanan, keamanan di masyarakat khususnya pengguna busway;Mengingat Pasal 362 KUHP ,Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MEXSON SIRAIT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan tapkan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0167/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
HARYATI
23 — 4
  • identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 107/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
M. ARIF AMINULLOH
27 — 6
  • sebagaiidentitas Pemohon untuk berbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • XXXXX, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Wali Adhol, nomor: 0328/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 11 tapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanngkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019gan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.mah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 324/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhamad Masdar Farid Asysyaefi
15 — 6
  • demikian terhadap petitum angka3 (tiga) permohonan Pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari permohonan ini;Mengingat Undangundang UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan juncto UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • karena permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dikabulkan, maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang merupakan perubahan kedua, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 007 / Pdt. P / 2011 / PA Ktb
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 9
  • Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadir secarapribadi di persidangan dan oleh majelis hakim telahdiberikan penjelasan dan nasihat mengenai hal hal yangberkaitan dengan permohonannya, namun para pemohon tetappada permohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 169/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0169/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • Mentapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
    2. Menetapkan merubah nama Pemohon II beserta nama ayah kandung Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 205/20/IX/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman tanggal 05 September 1995, semula bernama Siska Erawati binti Sy. Malim Saidi menjadi Syisca Erawati binti Sy. M.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
78 — 44
  • --------- M E N G A D I L I ------------------------------

    - Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 67/G/ 2020/PTUN-PLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan