Ditemukan 1162 data
15 — 11
No. 583/Pdt.G/2018/PA.BjbKUA Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru dengan nomor Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan pada tanggal 07 Mei 2002;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di Sungai Tiung RT. 001 RW.
OO1Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan kurang lebih sekitar 1 % (satu setengah) tahun,kemudian mendiami rumah kediaman bersama beralamat di Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik dan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak,masingmasing bernama:3.1. Anak Pertama umur 13 (tiga belas) Tahun.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 07November 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
18 — 9
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tidar, Gang Langsat 4, No. 109, RT.012, RW. 003, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Tiung
umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tidar Raya, RT. 012, RW. 003, No.109, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Tiung
perkara a quo (vide Pasal 308dan 309 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohontelah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal ******2008 di wilayah KUA Kecamatan MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur dan belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Tiung
18 — 18
PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tiung Ujung GangXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Terggugat tinggal diRumah Orangtua Penggugat, Jalan Tiung Ujung Gang Keluarga Nomor 5,RT/RW 002/007, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, dan Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Villa Permata Bening Blok C No 7 Jalan Rawa Bening KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan, Pekanbaru, Riau;.
17 — 6
., umur 33tahun, agama Islam, Pendidikan D.1,PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat Jalan Tiung Ujung RT.06 RW. 07 No.44 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;MelawanEdison bin Yongki Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggalDahulu di Jalan Arifin Ahmad(Kebun Bunga Nuansa Riau Asri depan Gudang Sampoerna) KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damaidan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya
Bukti Saksi12Hidayati azis binti Abdul Azis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan, Tiung Ujung RT.06 RW. 07No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2005 dan telah mempunyai dua orang anak, yang sekarang dibawah
22 — 4
PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan Cerai Talak yang diajukan olehIRFANSYAH bin ARDIANSYAH, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kutam (Desa Pujung) Rt.07Kecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M ELAWANAINUN NAIMAH binti TIUNG
Memberi izin kepada Pemohon (Irfansyah binArdiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ainun Naimah binti Tiung) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung;104.
28 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali bin Sukari) dengan Pemohon II (Deya Nur Hikma binti Zainuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2020 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan
26 — 7
PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Arrum binti Iskandar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tiung No. 100 RT.003 RW. 001 Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan
Tiung No. 100 RT.0OO3 RW 001, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai.
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUA.Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tiung Kelurahan Tangkerang TengahKota Pekanbaru kemudian pindah ke rumbai: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Rumbairumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat
20 — 8
sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 14 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);C.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor: xxxxx, tanggal 18 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung
Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungdari Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarang Tiung, RT.004,RW.002, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunia
Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga dariPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarang Tiung, RT.004,RW.002, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunia 1
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANU YUDLIYANTO BIN TIUNG) terhadap Penggugat (KAMINIH BINTI TARSIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunegara Kabupaten subang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
15 — 11
Rudi Harfin bin Zainal Arifin) dengan Pemohon II (Niki Krisnawati binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2016 di Bukit Tiung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara y sejumlah Rp288000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah ).
Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon yang beralamatdi Bukit Tiung Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nikah yang bernama dan pada waktu itu disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama dan , dengan mas kawin berupacincin emas ;Hal. 1 dari 14 Pen. No. 0047/Pdt.P/2019/PA.TBK.3. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan ;4.
Majelis telahmemanggil Pemohon dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon II masingmasinghadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juni 2016Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon yang beralamat di Bukit Tiung
25 — 11
Tiung No. 31 RT 004 RW 006Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi Pekanbaru Riau;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama di JI. Tiung No. 31 RT004 RW 006 Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi Pekanbaru Riau dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK, Perempuan, umur 4Tahun, lahir di Pekanbaru pada tanggal 09 September 2016;5.
16 — 6
tinggal diJalan Kerama Jaya, No. 72, RT. 012, RW. 004, KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong;eeeWM, sumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Jalan Kerama Jaya, No. 108, RT. 012,Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong;5 ws 52 tabu,agama Islam, pekerjaan xxx XxXxxXx XXXxxx, bertempat tinggal diJalan Mangkurawang, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong;CS os 49 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal diJalan Tiung
29 — 6
Tempat tinggal : Jalan Raya Berangas Km.11 Rt.07Desa Sarang Tiung Kec.Pulau LautUtara Kab.
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutSemuanya benar; 27 n 22 n= ono nnn nnn nnn nn ne ne nn eeeHal 6 dari 24 halaman, No. 145/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Bahwa pada Hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 16.00WITA bertempat di rumah terdakwa NURHAM bin (alm) HADANI diJalan Raya Berangas Km.11 Rt.07 Desa Sarang Tiung Kec.PulauLaut Utara Kab.
7 — 7
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkberstatus duda memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal rumah kediaman mengontrak yang beralamat di JalanBeringin Pasar 7 Gang Tiung, Dusun VIII, Desa Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan belum memilikianak sampai saat ini;Bahwa awal mulanya rumah tangga
Kini Penggugat bertempat tinggal di Jalan BeringinPasar 7 Gang Tiung No. 90 A, Dusun VIII, Desa Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugat bertempattinggal di Jalan Bustaman/Jalan Masjid Pasar 9, Dusun XIII, DesaHalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Batu Bara;9.
16 — 9
PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PA.BjbLYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh:Muhammad Atailah bin Safwani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Mr.Cokrokusumo RT.28 RW.O9, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka
Cokrokusumo RT.28 RW.O9, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanPenetapan
15 — 8
AktaNikah karena Perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaWilayah Hukum Tempat Tinggal Para Pemohon yaitu Kantor UrusanAgama (KUA) Pebayuran, sedangkan para pemohon sekarang ini sangatmembutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut dan untuk kepastian hukumdan kepentingan keluarga serta alas hukum untuk keperluan lainnya,diperlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan diyakini bahwa perkawinan para Pemohon (MadiSanjaya bin Tiung
paraPemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitaan yang berkepanjangankarena para Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkanperlindungan hukum yang sewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, olehkarena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqih:Cellcall Gila (gle ate suildall 4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara MadiSanjaya bin Tiung
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riduan bin Ahmad Syarpuji) dan Termohon (Jumi Novian binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2013 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
69 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang tanaman kopi; 1( satu) batang tanaman jeruk; 1 (satu) batang tanaman jagung; 1 ( satu) batang tanaman tiung; 1 ( satu batang) tanaman cabai; 1 ( satu) batang pohon aren; 1 ( satu) batang tanaman alpukat; 1 ( satu) batang pohon pisang;Dikembalikan kepada Parasian Sihombing; 2 (dua) bilah parang;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (Satu) batang tanaman kopi;e 1( Satu) batang tanaman jeruk;e 1 (Satu) batang tanaman jagung;1 ( Satu) batang tanaman tiung;Satu batang) tanaman cabai;(((( Satu) batang pohon aren;( Satu) batang tanaman alpukat;(1 ( Satu) batang pohon pisang;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Trte 2 (dua) bilah Parang;dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan supaya para terdakwa masingmasing dibebani untuk membayarbiaya
di dekat gubuk dan mengintip kejadian dari selahselah pohonkopi, setelah warga desa Sampagul melakukan aksinya yaitu menebangitanamtanaman lalu saksi merasa ketakutan dan memilih bersembunyi disemaksemak ;Bahwa saksi sudah lama mengenal Para terdakwa ;Bahwa saksi tidak dapat memastikan apakah Para Terdakwa ikutmelakukan pengrusakan tanamtanaman pada saat kejadian, karena saksitidak melihat kejadian dengan jelas ;Bahwa tanaman kopi dalam keadaan kering, tanaman jagung dalamkeadaan kering, tanaman tiung
Perlu juga saksi beritahu bahwa disamping ladang saksi juga ikutdirusak ladang milik orang lain sehingga luas ladang yang dirusak padasaat kejadian sekitar 7 (tujuh) hektar ;Bahwa Tanah saksi hanya seluas 1, 2 (Satu koma dua) hektar dan telahbersertifikat atas nama saksi sendiri selainnya adalah milik Musa Simbolondan Rumondang Sihombing yang saksi pinjam untuk diusahai ;Bahwa yang dirusak adalah berupa tanaman: kopi, alpokat, aren, jeruk,tiung belanda dan jagung ;Bahwa saksi tidak dapat merinci
karena ada pernyataan tersebut lalu terdakwamempersiapkan alat berupa traktor ;Bahwa sopir traktor adalah orang luar yang para terdakwa bayar ;Bahwa terdakwa menyadari bahwa perbuatan terdakwa merusak tanamanjagung milik korban adalah salah dan terdakwa meminta maaf ;Bahwa terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1CON Oo FW PDN)))))))))oO1(Satu) batang tanaman kopi;1( Satu) batang tanaman jeruk;;Satu) batang tanaman jagung;Satu) batang tanaman tiung
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang tanaman kopi;1( Satu) batang tanaman jeruk;1 (Satu) batang tanaman jagung; 1( Satu) batang tanaman tiung;1 ( Satu batang) tanaman cabai;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Trt1 ( Satu) batang pohon aren; 1( Satu) batang tanaman alpukat; 1( Satu) batang pohon pisang;Dikembalikan kepada Parasian Sihombing 2 (dua) bilah Parang;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
24 — 10
Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Sei Tiung RT. 24 RW. 10 KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Bibi Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2016 dan Telah dikaruniai satu (1) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
30 — 14
Saleh, Balikpapan, 01 September 1986,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBerkerja, Tempat tinggal di Jalan Tiung II, RT. 13 No. 01(Rumah a.n.
denganregister Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 31 Januari 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0197/015/1I2015, tanggal 02 Februari 2015;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat Jalan Tiung