Wardi,

Wardi, yang dihadapan majelishakim keterangannya memperkuat dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, jikadinubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, dapat disimpulkan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak kurang lebih satu tahun lalu disebabkan Termohonsering bepergian tanpa seizin Pemohon dan Termohon telah memiliki hubungan denganpria lain, dan sejak tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswoyo Bin Wardi) terhadap Penggugat (Siyami Juariyah Binti Kardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat-Siyami Juariyah Binti KardiTergugat-Siswoyo Bin Wardi

Menyatakan Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN dan Terdakwa II SUNARI Als. NARI Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama turut melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

- WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN- SUNARI Als. NARI Bin SAIM

Meli meminta maaf kepada Terdakwa Wardi bahwa telahmembeli aspal kored kepada Kardi yang biasanya dibeli oleh Terdakwa Wardi,namun pada saat Sdr. Meli meminta maaf kepada Terdakwa Wardi, tibatibaTerdakwa Sunari memukul berkalikali bagian kepala Sdr. Meli dan diikutiTerdakwa Wardi menendang dan menginjak berkalikali ke tubuh Sdr. Mell.e Bahwa kondisi anak saksi setelah dipukul berkalibali di bagian kepala Sdr.

Wardi Pujiharto yang bernama Iwan dan Ferinaik mobil Suzuki Eskudo Warna Hijau yang menyampaikan pesan dari TerdakwaWardi untuk menjemput Meli guna menemui Terdakwa Wardi untuk meminta maafkarena telah membeli aspal kored yang biasa dibeli oleh Terdakwa Wardi.

Sesampainya di gudang Paino di Jin.Karangsuci Cilacap di sana sudah ada Terdakwa Wardi dan Terdakwa Sunari, lalusaksi meminta maaf kepada Terdakwa Wardi bahwa telah membeli aspal koredkepada Kardi yang biasanya dibeli oleh Terdakwa Wardi, namun pada saat saksimeminta maaf kepada Terdakwa Wardi, tibatiba Terdakwa Sunari memukul berkalibali bagian kepala saksi dan diikuti Terdakwa Wardi menendang dan menginjakberkalikali ke tubuh saksi akhirnya saksi tidak tahan lagi terasa pusing dan sempatpingsan

Saksi Meli guna menemui Terdakwa Wardi untuk meminta maaf karenatelah membeli aspal kored yang biasa dibeli oleh Terdakwa Wardi.

naik mobilSuzuki Eskudo Warna Hijau yang menyampaikan pesan dari Terdakwa Wardi untukmenjemput Saksi Meli guna menemui Terdakwa Wardi untuk meminta maaf karenatelah membeli aspal kored yang biasa dibeli oleh Terdakwa Wardi.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafri Wardi bin Syafii) terhadap Penggugat (Liza Efrita binti Rafles);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Batusangkar tahun 2019;

Liza Efrita binti Rafles melawanSyafri Wardi bin Syafii

Menyatakan Terdakwa I AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO dan Terdakwa II DENI AGUSTYO Alias DENI Bin PUJO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II DENI AGUSTYO Alias DENI Bin PUJO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------3.

Pidana-Terdakwa-AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO, dkk.

Nama Aminudin Bin Wardi Warjito;Tempat lahir Banjarnegara;Umur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal21 tahun /1 Maret 1995 jseseeseae creer nenecennLakilaki;WICOINE SIG, annemSemampir RT 05 RW 02 Desa Sigeblog, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;Agama ISLAIN eee essen escent eneeetmereneeeetmeneneeeaetnetPekerjaan SNE gp mn tnNama Deni Agustyo Bin Pujo Wiyono 5Tempat lahir Banjeinieg al a jassseesesseeneereeameanene se neeemeereneeeeenernesUmurftanggal lahir : 27 tahun /

LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

-LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI;-RASMAN ALIAS EDEM

Berkas perkara atas nama terdakwa LALU HAIRUL WARDI ALIASMAMIQ PANI DKK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum walaupun telah diberikan nasehat tentang haknya tersebut dan ia akanmenghadapi sendiri persidangan ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI danTerdakwa II RASMAN ALIAS EDEM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan masingmasing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM166/Slong/10/2014 yang dibacakandipersidangan tanggal 19 Nopember 2014, para terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa LALU HAIRUL WARDI alias MAMIQ PANI danTerdakwa II RASMAN alias EDEM bersamasama OLET (DPO) dan JAMIL(DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira pada jam 20.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di pinggir sungai Desa Selayar dan di jalan umum Desa Selayar,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur

Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa bersama OLETdan JAMIL, Saksi HERMANTO dan Saksi ERNIWATI mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit handphone Ninetology U9 warna hitam dan 1 (satu) unithandphone Lenovo warna hitam yang seluruhnya bernilai kurang lebihRp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan 2 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa LALU HAIRUL WARDI alias MAMIQ PANI alias RULdan

LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI danTerdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa . LALU HAIRUL WARDIALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan;.

Menyatakan terdakwa : WARDI Bin RASUL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin RASUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- WARDI Bin RASUL (Terdakwa)- DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 158/Pid/B/2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TANJUNG PINANG yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wardi Bin Rasul;Tempat lahir : Pemalang;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 26 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : Laklaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Terdakwa dalam perkara ini tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Setelah meneliti dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 17 September 2013 yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan NegeriTanjung Pinang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARDI

Bin RASUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374K.U.H.Pidana K.U.H.Pidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI BinRASUL selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.4 Barang bukti berupa :e 50 (ima puluh) lembar uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganjumlah RP 2.500.000, (dua juta lima

, dimana isipada pokoknya bertetap pada dalildalil dalam tuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa sendiri terhadap ReplikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 17September 2013, yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetap pada pembelaanya(Pledoi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang Pengadilan Negeri TanjungPinang atas dasar dakwaan Nomor : REG.PERK : PDM120/TG.PIN/E.2/Ep.2/0 8/2013tanggal 22 Agustus 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI

Bin RASUL , telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin RASUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 50 (dima puluh) lembar

Menyatakan terdakwa WARDI Alias MIMIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Alias MIMIK dengan pidana penjara selama .3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4.

Penuntut Umum:DITA RAHMAWATI,SHTerdakwa:WARDI ALS MIMIK

P U T U S A N235/PID.B/2017/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wardi als MimikTempat Lahir : MalangUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 30 Desember 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Wukir No.59 Rt.03 Rw.03 KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota BatuAgama

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi atauketerangan yang diperoleh dari masyarakat, dimana dijelaskan bahwaterdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakan perjudian jenis judi bola didalam rumah JI. Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu dansetelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!

Menyatakan Terdakwa WARDI ALS MIMIK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan meiakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI ALS MIMIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa berdasarkan informasi atau keterangan yang diperoleh dari masyarakat,dimana dijelaskan bahwa terdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakanperjudian jenis judi bola di dalam rumah JI. Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel TemasKec Batu Kota Batu dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!als MIMIK memang benar sedang mengadakan perjudian judi jenis bola.

Menyatakan terdakwa WARDI Alias MIMIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Alias MIMIK denganpidana penjara selama ....................:0083. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanyaterdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI TIBERONGA alias WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu pada waktu malam hari yang dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI TIBERONGA alias WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

RUMAMBI, SHTerdakwa:SUWARDI TIBERONGA alias WARDI

Menyatakan Terdakwa SUWARDI TIBIRONG alia WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal yang sesuai pasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan hukuman penjaraselama 5 (lima) tahun, dengan memperhitungkan dan mengurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam masa penahanan semeniara ;3.

lagi dan karena perbuatanTerdakwa mengakibatkan Terdakwa ditinggalkan oleh istri Terdakwa ;wanenneao= Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonan tersebut ;wannnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :wannnonnnee Bahwa la Terdakwa SUWARDI TIBERONGA alias WARDI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONI SUPRIYANTO BIN WARDI) atas Penggugat (MASA LUSIA BINTI SUYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI

Sri Kiambang bin Misno vs Supiani binti Wardi

Isnarti binti Wardi. LawanMiswan Nurefandi bin Eddy Ismail

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONI SUPRIYANTO BIN WARDI) atas Penggugat (MASA LUSIA BINTI SUYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI

Johariyah alias Johareyah binti Wardi;Dedi Sanjaya bin Sadnan;

Menyatakan Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl. Bobi Alias Bobi Ateng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl. Bobi Alias Bobi Ateng dari dakwaan Alternatif kedua Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl.

Bobi Marwa Bin Wardi Pgl. Bobi Alias Bobi Ateng

Menyatakan terdakwa BOBI MARWA bin WARDI Pgl. BOBI alias BOBIATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaturut serta dalam penyerangan atau perkelahian yangmengakibatkan ada yang mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua subsidair melanggar Pasal 358 ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI MARWA bin WARDI Pgl.BOBI alias BOBI ATENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

EDO terlepas, sementara ALMAWENG (DPO) melihat kejadian tersebut lari ke arah Pasar memanggilterdakwa BOBI MARWA bin WARDI pgl. BOBI alias BOBI ATENG dan ASEP(DPO) dan setelah sampai di depan Caf, ASEP (DPO) langsung melemparkursi ke arah punggung EDO GUNAWAN, lalu AL MAWENG (DPO) memukulkorban EDO GUNAWAN PgI. EDO dengan batu ke arah kepala sedangkan Pgl.BOBI MARWA bin WARDI pgl.

AWAL, AL MAWENG (DPO),BOBI MARWA bin WARDI pgl. BOBI alias BOBI ATENG dan ASEP (DPO) didalam Room Caf. Tak berapa lamaterdakwa BOBI MARWA bin WARDI Pgl.BOBI alias BOBI ATENG dan ASEP (DPO) keluar dari Caf RB menujusamping rumah makan Raso Basamo (RB) dimana ASEP (DPO) memegangsamurai yang sudah berlumuran darah dan disusul saksi NASWAL Pgl. AWALdan AL MAWENG (DPO) juga keluar dari Caf RB, dan tidak berapa lamakorban EDO GUNAWAN Pgl.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupaorang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam pekara ini adalahBOBI MARWA bin WARDI PgI.

Bobi Alias BobiAteng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kKedua PrimairPenuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl. BobiAlias Bobi Ateng dari dakwaan Alternatif kKedua Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Wardi Nyolo Nyolo ;

PUTUSANNo. 236 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Wardi Nyolo Nyolo ;tempat lahir : Tentena Palu ;umur / tanggal lahir :45 Tahun / 09 Mei 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pengayoman Kompleks Mawar BlokA No.5 Makassar ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Wardi Nyolo Nyolo , pada tanggal 07 April 1997 ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 1997 , bertempat diKantor BPN di Jalan Andi Pangeran Pettarani Makassar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baikdengan tipu

Terdakwaharus membayar sebesar Rp.697.550.000, kepada saksi Ropu Dg Bellasebagai ahli waris Lebu sebagai pemilik tanah berdasarkan Rincik Persil 6 laKohir 153 C.1 , akan tetapi hal ini tidak dilakukan oleh Terdakwa, sehingga saksiRopu Dg Bela sebagai salah satu ahli waris Lebu merasa sangat dirugikanselanjutnya perbuatan Terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;DanKedua :Bahwa ia Terdakwa Wardi

Menyatakan Terdakwa Wardi NyoloNyolo, bersalah melakukantindakpidana penipuan dan menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalamsuatu akte autentik."sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal266 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu dan Kedua.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 236 K/Pid./2011.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wardi NyoloNyolo dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa di tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar surat asli PBB dan resi pelunasan tahun 1991, 1992, dantahun 1993 atas nama Lebu; 1 (satu) lembar surat kuasa dari ahli waris Lebu tanggal 12 April 1996; 1 (satu) lembar surat kuasa dari ahli waris Lebu tanggal 12 April 1996;Dikembalikan kepada yang berhak, sedangkan 1(satu) Eksemplar SHGB No.01/1997; 1(satu) lembar

Memberi izin kepada Pemohon (EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;4.

EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWARYULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
LEO WARDI

Menetapkan Terdakwa LEO WARDI agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah). Telah mendengar pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan No. Reg. Perk.

PDM 110/Tg.Prk/10/2019 sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia Terdakwa LEO WARDI pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2019 atau padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Warnet Master Net JI.

Subhan;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pabean Cantikan;Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

, Identitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan yangpada pokoknya sebagaimana yang dijelaskan terdakwa dalam BAP:Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARNI Als ISAR Bin AHMAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan untuk Terdakwa II.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------4) Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------5) Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------1.

- SARNI Als ISAR Bin AHMAD- MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI

MUHAMMADAls AMAT Bin WARDI;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember2012, Nomor: PP243/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal26 Nopember 2012 s.d tanggal 04 Januari 2013 atas nama Terdakwa. SARNI Als ISAR Bin AHMAD; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2013,Nomor: PP242/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal 26Nopember 2013 s.d tanggal 04 Janauari 2013 atas nama Terdakwa Il.MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI.3.

Menyatakan terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan Terdakwa IIMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Perk : PDM02/BRBAI/12/2013 tertanggal 07 Januari 2013 terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD bersamasama denganTerdakwa I MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI Pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 21:30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Pantai Hambawang Kec. LabuanAmas Selatan Kab.

HST, terdakwa SARNI Als ISAR BinAHMAD bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD AlsAMAT Bin WARDI, mengambil uang milik saksi yang beradadidalam mobil box warna kuning merk Mitsubishi Nopol DA 9065CC tersebut dengan cara terdakwa mengambil uang tersebuthanya dengan menggunakan tangan saja setelah kaca pintumobil box sudah diturunkan oleh terdakwa II kemudian kuncimobil dibuka oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa IImenarik jok/kursi mobil box tersebut kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam

Hulu Sungai Tengah,terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan terdakwa IlMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh jutarupiah); 222222 nnn nnn nnn nn nnn none nnn nen nn nnn neBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Agus (berkasterpisah), saksi lwan, dan saksi Misran hendak pulang dari GrogotKalimantan Timur menuju Banjarmasin Kalimantan Selatandengan mengendarai sebuah mobil box warna kuning merkMitsubishi Nopol DA 9065 CC yang

Menyatakan Terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR bin WARDI SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

KEMBAR Bin WARDI SUBROTO

KEMBAR Bin WARDI SUBROTOSonggolan Rt.001. Rw.003 Kel Pajang Laweyan Kota Surakarta Jawa Tengah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika bersama Team Anggota Ditres narkoba Polda DI.

/PN Smn6019 0016 7119 2437 Pada saat melakukan interogasiTerdakwa WIDIANTO ADINEGORO Bin FUADADINEGORO mengaku mendapatkan shabu tersebut padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wibdengan cara meminta tolong AAN ARI FIANDI AlsKEMBAR Bin WARDI SUBROTO untuk membelikanshabu 0,5 gram dengan cara mentransfer uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ke rekening BCAAAN ARI FIANDI.

tertentu sebagaimana ditentukan oleh tertib aturanhukum, sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah setiap perbuatan yangbertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku dan melanggar normanorma yangdibenarkan oleh hukum ;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan tehnologi setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa AAN ARI FIANDI aliasKEMBAR bin WARDI