LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

-LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI;-RASMAN ALIAS EDEM

Berkas perkara atas nama terdakwa LALU HAIRUL WARDI ALIASMAMIQ PANI DKK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum walaupun telah diberikan nasehat tentang haknya tersebut dan ia akanmenghadapi sendiri persidangan ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI danTerdakwa II RASMAN ALIAS EDEM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan masingmasing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM166/Slong/10/2014 yang dibacakandipersidangan tanggal 19 Nopember 2014, para terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa LALU HAIRUL WARDI alias MAMIQ PANI danTerdakwa II RASMAN alias EDEM bersamasama OLET (DPO) dan JAMIL(DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira pada jam 20.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di pinggir sungai Desa Selayar dan di jalan umum Desa Selayar,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur

Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa bersama OLETdan JAMIL, Saksi HERMANTO dan Saksi ERNIWATI mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit handphone Ninetology U9 warna hitam dan 1 (satu) unithandphone Lenovo warna hitam yang seluruhnya bernilai kurang lebihRp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan 2 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa LALU HAIRUL WARDI alias MAMIQ PANI alias RULdan

LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI danTerdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa . LALU HAIRUL WARDIALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan;.

Wardi,

Wardi, yang dihadapan majelishakim keterangannya memperkuat dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, jikadinubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, dapat disimpulkan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak kurang lebih satu tahun lalu disebabkan Termohonsering bepergian tanpa seizin Pemohon dan Termohon telah memiliki hubungan denganpria lain, dan sejak tiga

Menyatakan Terdakwa TOID BIN WARDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOID BIN WARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TOID BIN WARDI

Menyatakan Terdakwa TOID BIN WARDI bersalah melakukan TindakPidana Perlindungan Anak dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dalam Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndanUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOID BIN WARDI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna merah hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamememohon keringanan hukuman dengan alasan:Terdakwa merasa bersalah dan menyesalTerdakwa belum pernah dihukumTerdakwa tulang punggung keluargaTerdakwa akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:KESATUmonne Bahwa Terdakwa TOID BIN WARDI

dengan hasil pemeriksaan :Kelamin : labia mayor vagina, labia minor vagina tidak ditemukanjejas/luka, Introitus vagina externus tidak ditemukan jejas/luka, scretvagina warna putih.Kesimpulan :e Dari hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasanseksualPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang RI 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak PerlindunganAnak.ATAUKEDUAaici Bahwa Terdakwa TOID BIN WARDI

Menyatakan Terdakwa TOID BIN WARDI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOID BIN WARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda73tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR bin WARDI SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

KEMBAR Bin WARDI SUBROTO

KEMBAR Bin WARDI SUBROTOSonggolan Rt.001. Rw.003 Kel Pajang Laweyan Kota Surakarta Jawa Tengah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika bersama Team Anggota Ditres narkoba Polda DI.

/PN Smn6019 0016 7119 2437 Pada saat melakukan interogasiTerdakwa WIDIANTO ADINEGORO Bin FUADADINEGORO mengaku mendapatkan shabu tersebut padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wibdengan cara meminta tolong AAN ARI FIANDI AlsKEMBAR Bin WARDI SUBROTO untuk membelikanshabu 0,5 gram dengan cara mentransfer uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ke rekening BCAAAN ARI FIANDI.

tertentu sebagaimana ditentukan oleh tertib aturanhukum, sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah setiap perbuatan yangbertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku dan melanggar normanorma yangdibenarkan oleh hukum ;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan tehnologi setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa AAN ARI FIANDI aliasKEMBAR bin WARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswoyo Bin Wardi) terhadap Penggugat (Siyami Juariyah Binti Kardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat-Siyami Juariyah Binti KardiTergugat-Siswoyo Bin Wardi

Menyatakan Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN dan Terdakwa II SUNARI Als. NARI Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama turut melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

- WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN- SUNARI Als. NARI Bin SAIM

Meli meminta maaf kepada Terdakwa Wardi bahwa telahmembeli aspal kored kepada Kardi yang biasanya dibeli oleh Terdakwa Wardi,namun pada saat Sdr. Meli meminta maaf kepada Terdakwa Wardi, tibatibaTerdakwa Sunari memukul berkalikali bagian kepala Sdr. Meli dan diikutiTerdakwa Wardi menendang dan menginjak berkalikali ke tubuh Sdr. Mell.e Bahwa kondisi anak saksi setelah dipukul berkalibali di bagian kepala Sdr.

Wardi Pujiharto yang bernama Iwan dan Ferinaik mobil Suzuki Eskudo Warna Hijau yang menyampaikan pesan dari TerdakwaWardi untuk menjemput Meli guna menemui Terdakwa Wardi untuk meminta maafkarena telah membeli aspal kored yang biasa dibeli oleh Terdakwa Wardi.

Sesampainya di gudang Paino di Jin.Karangsuci Cilacap di sana sudah ada Terdakwa Wardi dan Terdakwa Sunari, lalusaksi meminta maaf kepada Terdakwa Wardi bahwa telah membeli aspal koredkepada Kardi yang biasanya dibeli oleh Terdakwa Wardi, namun pada saat saksimeminta maaf kepada Terdakwa Wardi, tibatiba Terdakwa Sunari memukul berkalibali bagian kepala saksi dan diikuti Terdakwa Wardi menendang dan menginjakberkalikali ke tubuh saksi akhirnya saksi tidak tahan lagi terasa pusing dan sempatpingsan

Saksi Meli guna menemui Terdakwa Wardi untuk meminta maaf karenatelah membeli aspal kored yang biasa dibeli oleh Terdakwa Wardi.

naik mobilSuzuki Eskudo Warna Hijau yang menyampaikan pesan dari Terdakwa Wardi untukmenjemput Saksi Meli guna menemui Terdakwa Wardi untuk meminta maaf karenatelah membeli aspal kored yang biasa dibeli oleh Terdakwa Wardi.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Wardi Nyolo Nyolo ;

PUTUSANNo. 236 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Wardi Nyolo Nyolo ;tempat lahir : Tentena Palu ;umur / tanggal lahir :45 Tahun / 09 Mei 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pengayoman Kompleks Mawar BlokA No.5 Makassar ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Wardi Nyolo Nyolo , pada tanggal 07 April 1997 ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 1997 , bertempat diKantor BPN di Jalan Andi Pangeran Pettarani Makassar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baikdengan tipu

Terdakwaharus membayar sebesar Rp.697.550.000, kepada saksi Ropu Dg Bellasebagai ahli waris Lebu sebagai pemilik tanah berdasarkan Rincik Persil 6 laKohir 153 C.1 , akan tetapi hal ini tidak dilakukan oleh Terdakwa, sehingga saksiRopu Dg Bela sebagai salah satu ahli waris Lebu merasa sangat dirugikanselanjutnya perbuatan Terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;DanKedua :Bahwa ia Terdakwa Wardi

Menyatakan Terdakwa Wardi NyoloNyolo, bersalah melakukantindakpidana penipuan dan menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalamsuatu akte autentik."sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal266 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu dan Kedua.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 236 K/Pid./2011.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wardi NyoloNyolo dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa di tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar surat asli PBB dan resi pelunasan tahun 1991, 1992, dantahun 1993 atas nama Lebu; 1 (satu) lembar surat kuasa dari ahli waris Lebu tanggal 12 April 1996; 1 (satu) lembar surat kuasa dari ahli waris Lebu tanggal 12 April 1996;Dikembalikan kepada yang berhak, sedangkan 1(satu) Eksemplar SHGB No.01/1997; 1(satu) lembar

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONI SUPRIYANTO BIN WARDI) atas Penggugat (MASA LUSIA BINTI SUYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI

Isnarti binti Wardi. LawanMiswan Nurefandi bin Eddy Ismail

Sri Kiambang bin Misno vs Supiani binti Wardi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafri Wardi bin Syafii) terhadap Penggugat (Liza Efrita binti Rafles);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Batusangkar tahun 2019;

Liza Efrita binti Rafles melawanSyafri Wardi bin Syafii

Menyatakan Terdakwa I AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO dan Terdakwa II DENI AGUSTYO Alias DENI Bin PUJO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II DENI AGUSTYO Alias DENI Bin PUJO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------3.

Pidana-Terdakwa-AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO, dkk.

Nama Aminudin Bin Wardi Warjito;Tempat lahir Banjarnegara;Umur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal21 tahun /1 Maret 1995 jseseeseae creer nenecennLakilaki;WICOINE SIG, annemSemampir RT 05 RW 02 Desa Sigeblog, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;Agama ISLAIN eee essen escent eneeetmereneeeetmeneneeeaetnetPekerjaan SNE gp mn tnNama Deni Agustyo Bin Pujo Wiyono 5Tempat lahir Banjeinieg al a jassseesesseeneereeameanene se neeemeereneeeeenernesUmurftanggal lahir : 27 tahun /

Terdakwa:WARDI HIDAYAT Bin DAYAT

KEJAKSAAN NEGERI KOTA BEKASI P29UNTUK KEADILANSURAT DAKWAANNO.REG.PERK : PDM30/0.2.25/Epp.2/02/2018IDENTITAS TERDAKWA :Nama lengkap : WARDI HIDAYAT Bin DAYATTempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 Februari 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. BabakanloaRt.016/005 Kel. Tegal Panjang, Kec. Cariu,Kab.

Penahanan oleh Penuntut Umum di Rutan Bulakapal Bekasi sejak tanggal 08 Februari 2018 s/d 27Februari 2018.DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa WARDI HIDAYAT Bin DAYAT bersamasama dengan sdr. DENI (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Lapak Pemotongan Ayam yang berlokasi di Kp.Bantargebang Rt.004/Rw.001 Kel. Bantargebang, Kec.

Menyatakan terdakwa WARDI Alias MIMIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Alias MIMIK dengan pidana penjara selama .3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4.

Penuntut Umum:DITA RAHMAWATI,SHTerdakwa:WARDI ALS MIMIK

P U T U S A N235/PID.B/2017/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wardi als MimikTempat Lahir : MalangUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 30 Desember 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Wukir No.59 Rt.03 Rw.03 KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota BatuAgama

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi atauketerangan yang diperoleh dari masyarakat, dimana dijelaskan bahwaterdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakan perjudian jenis judi bola didalam rumah JI. Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu dansetelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!

Menyatakan Terdakwa WARDI ALS MIMIK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan meiakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI ALS MIMIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa berdasarkan informasi atau keterangan yang diperoleh dari masyarakat,dimana dijelaskan bahwa terdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakanperjudian jenis judi bola di dalam rumah JI. Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel TemasKec Batu Kota Batu dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!als MIMIK memang benar sedang mengadakan perjudian judi jenis bola.

Menyatakan terdakwa WARDI Alias MIMIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Alias MIMIK denganpidana penjara selama ....................:0083. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanyaterdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa : WARDI Bin RASUL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin RASUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- WARDI Bin RASUL (Terdakwa)- DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 158/Pid/B/2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TANJUNG PINANG yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wardi Bin Rasul;Tempat lahir : Pemalang;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 26 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : Laklaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Terdakwa dalam perkara ini tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Setelah meneliti dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 17 September 2013 yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan NegeriTanjung Pinang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARDI

Bin RASUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374K.U.H.Pidana K.U.H.Pidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI BinRASUL selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.4 Barang bukti berupa :e 50 (ima puluh) lembar uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganjumlah RP 2.500.000, (dua juta lima

, dimana isipada pokoknya bertetap pada dalildalil dalam tuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa sendiri terhadap ReplikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 17September 2013, yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetap pada pembelaanya(Pledoi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang Pengadilan Negeri TanjungPinang atas dasar dakwaan Nomor : REG.PERK : PDM120/TG.PIN/E.2/Ep.2/0 8/2013tanggal 22 Agustus 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI

Bin RASUL , telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin RASUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 50 (dima puluh) lembar

AIDIL PUTRA Bin WARDI

AIDIL PUTRA Bin WARDI;: Banda Aceh;:21 Tahun/3 Maret 1995;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Empee Awe Kecamatan MontasikKabupaten Aceh Besar;: Islam;: Montir sepeda motor;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2Februari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017 sampaidengan tanggal 14 Maret 2017;Perpanjangan Tahap Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 15Maret

AI SAPUTRA bin WARDI2. IRWANTO bin TOHA

Al SAPUTRA Bin WARDI bersama Terdakwa Il. IRWANTOBin TOHA masuk kelantai tiga sarang burung wallet dengan cara memanjatdinding menggunakan tangga kayu dibantu SULI yang memegang tangga kayusambil mengawasi situasi sekitar;Bahwa setelah dilantai tiga Terdakwa . Al SAPUTRA bin WARDI bersamaTerdakwa Ill.

Al SAPUTRABin WARDI bersama Terdakwa Il.

Al SAPUTRA Bin WARDI bersamaTerdakwa Il. IRWANTO Bin TOHA turun membawa sarang burung wallet diketahuioleh Saksi IWWANSYAH Bin M.ROMAN, BAMBANG PUJIANTO Bin H.SUNAuJI (alm)dan Saksi AHMAD YANI Bin KARIM TUO (alm), kKemudian Terdakwa . Al SAPUTRABin WARDI bersama Terdakwa Il.

Al SAPUTRA Bin WARDI bersama Terdakwa Il. IRWANTO Bin TOHAdan SULI (DPO) mengambil sarang burung wallet seberat 42,600 (empat dua komaenam ratus) Gram, sebelum melakukan para Terdakwa berbagi tugas Terdakwa lI. AlSAPUTRA bin WARDI bersama Terdakwa ll.

Ai Saputra bin Wardi dan Terdakwa Il.

WARDI SANTARA WADUD, Bc.Hk. VS. HENDRI NURDIN, DK.

Pembanding/Penggugat I : AMRIL ANRICO Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMSIMAR Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : YOSNITA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : YETTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : IMELDA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : DESI ASTUTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.

Pembanding/Penggugat VIII : DICKY SEVENDRA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : RAMLI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN PASAMAN

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

NGATEMAN bin WARDIDARIMAN bin MELIGIANTO bin SARI

NGATEMAN bin WARDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI danDARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada Ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.