terima uangsejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang dilakukansecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali;Data nasabah yang Terdakwa jual kepada Saksi Peramah Dachi yaitu databaris nasabah meliputi: nama nasabah, tanggal lahir, nomor HP, namaperusahaan, alamat perusahaan, jenis kartu kredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachi dengancara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009 danSaksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp

Data nasabah yang Terdakwa jualkepada Saksi Peramah Dachi yaitu data baris nasabah meliputi: nama nasabah,tanggal lahir, nomor HP, nama perusahaan, alamat perusahaan, jenis kartukredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachidengan cara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009dan Saksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp 085288946203, setelahsepakat harganya kemudian uang ditransfer ke rekening Terdakwa danTerdakwa mengirimkan datanya

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaElyusnita, yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan mediaSosial (whatshapp) milik Tergugat;4.

Print out foto dari media sosial WhatShapp Termohon yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.5.B. Saksi:1. Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Giriharjo, Kecamaan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon.

QALBI Binti ARIFAI;

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A53, Warna Biru, Imei I: 867919057554498, Imei 2: 867919057554480 Dan Nomor Whatshapp yang Terpasang 082259014497;

Dikembalikan kepada Saksi NURFADDILLAH A.

Aris Wahono dan Terdakwa Irvan Nurbaktials Bombom dengan cara sebelum barangbarang tersebutdiambil terlebbih dahulu sdrAris Wahono dan terdakwa Irvan Nurbaktti als Bombbom menginformasikan dengancara pada tanggal 27 Juli 2013 mengirimkan whatshapp berupa gambargambar yakniberupa kabelkabel milik PT Siemens tersebut melalui SMS, barang itulah yangdiperintahkan untuk diambil dan akan dijual.Bahwa setelah terdakwa Irvan Nurbakti als Bombom dan sdr Aris wahono dilakukanpenagkapan dan pemeriksaan maka

Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana ~saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok

tersebut telah berhasil melaksanakanujicoba swiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp Audio tersebut, kemudian terdakwamenghubungi saksi Arief Hidayat dan menayakan apa saja kegiatan selama diAir terjun Batu Putu Lampung dan saksi Arief Hidayat mengatakan nanti sajakalau sudah pulang akan diceritakan kepada terdakwa, Lalu beberapa waktukemudian terdakwa telah selesai bekerja di Bengkulu dan kemudian terdakwaberangkat pulang dari Bengkulu ke Bandar Lampung

Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok

peledak tersebut jugasepengetahuan dari saksi Yunus Als Yudistira, saksi Saheh dan saksiArief Hidayat, lalu seminggu kemudian saksi Arief Hidayat dan saksiAdnan merakit enam rangkaian Handphone untuk switching Bom yangkemudian rangkaian Handphone tersebut dititipnkan lagi kepada terdakwalalu oleh terdakwa kembali disimpan di rumah nenek terdakwa tersebut.Bahwa benar kelompok tersebut telah berhasil melaksanakan ujicobaswiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp

alat bukti P2 dan P.3 yang buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijskracht), maka telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 anak, sehingga dinilai berkapasitas danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, berupa foto percakapan whatshapp

pemeriksaan sebagai saksi pada tanggal 31 agustus tahun2020 terdakwa belum membayarkan uang saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp

denganperkara ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadibagian utuh yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flas disk;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo beserta nomor 087857614465 dan;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo R 17 Pro beserta nomor whatshapp

dengan merk Vivo Y12 warna biru dengan nomor imei 1: 867541045318255, imei 2: 867541045318248 berikut simcard Indosat dengan nomor 085641527038;Dikembalikan kepada Saksi Sofia Agustina binti Juanda;- 4 (empat) buah tampilan screenshot akun facebook yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan disertai dengan tulisan;- 3 (tiga) buah tampilan screenshot akun Instagram yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan;- 1 (satu) buah tampilan screenshot percakapan melalui pesan WhatshApp

maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan ;

bukan Anggota Polri dan postinganterdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax) karena bardasarkanpostingan gambar tersebut seragam itu benar adanya seragamKepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan oleh Anggota BRIMOB;v Bahwa salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalah untukbertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaran Fototersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp

bukan AnggotaPolri dan postingan terdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax)karena bardasarkan postingan gambar tersebut seragam itu benaradanya seragam Kepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan olehAnggota BRIMOB;v Bahwa benar salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalahuntuk bertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaranFoto tersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp

diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;

Jeruk, RT.0O2 RW.001,Kepenghuluan Suka Maju, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, provinsi Riau, pada selain itu pada bulan Juni 2018 Tergugatketahuan main Judi Togel dan kalah sejumlah Rp 10.000.000 dan padatanggal 1 Maret 2019 Tergugat Ketahuan berselingkuh lagi dengan Wanitalain, Penggugat mengetahuinya dari Chat Whatshapp henpone Tergugatdengan wanita tersebut yang mana isinya Chatnya bahwasanya Tergugatsering mengirimi uang kepada wanita tersebut dalam waktu dua hari sekalisejumlah

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1069/WNI/1990 tanggal 18 September1990;Percakapan whatshapp tanggal 21 Agustus 2015;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yansen Ekawijaya tertanggal 27November 2015:Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon;2.

Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA Badgtidak diberi izin untuk melihatnya dengan alasan pemohon butuh privasi.Dan pada tanggal IMei 2020 ketika emosional termohon semakinmemuncak karena rasa curiga yang tidak kunjung mendapat jawabandari pemohon , dalam komunikasi via whatshapp termohon memintapenjelasan dari pemohon tentang sikap nya yang berubah menjadidingin dan lebih sering marah kepada termohon serta alasan kenapatermohon tidak boleh meminjam handphone pemohon > termohonmemberi waktu 1 minggu untuk memberi

Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA Badgmemuncak karena rasa curiga yang tidak kunjung mendapat jawabandari pemohon , dalam komunikasi via whatshapp termohon memintapenjelasan dari pemohon tentang sikap nya yang berubah menjadidingin dan lebih sering marah kepada termohon serta alasan kenapatermohon tidak boleh meminjam handphone pemohon > termohonmemberi waktu 1 minggu untuk memberi penjelasan atau mengantarkantermohon ke rumah orang tua termohon .

Sigit Purnomo dan ibuRahayu Setyaningsih, S.SI, serta bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, shingga telahterbukti Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituAnak , Anak II dan Anak IIIIMenimbang, bahwa bukti P.7 Asli Print Out Kumpulan Foto/ScreenshotPercakapan via Whatshapp antara Tergugat dengan perempuan lain, yangbermeterai cukup, meskipun

bukti tersebut bukan akta otentik dan hanyaberupa screenshot, namun karena isinya tidak dibantah oleh Tergugat dan telahdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti Tergugatpernah melakukan percakapan dengan wanita lain melalui Whatshapp;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, langsung

Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal09 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa terdakwa YANTI LIM anak CUNG KINYEN melakukan penjualan kosmetik tanpa dilengkapi dengan ijin edardari pihak yang berwenang melalui chat Whatshapp, berdasarkaninformasi tersebut BRIPDA DIAN OKTAPIANI diperintahkan untukmenyamar sebagai pembeli dengan nama Sdri.

Raya Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat dibawah meja ruang tamu; 1 (Satu) buah HP OPPO warna biru ditemukan di kocek celanadepan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa YANTI LIM anakCUNG KIN YEN; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal09 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa terdakwa YANTI LIM anak CUNG KINYEN melakukan penjualan kosmetik tanpa dilengkapi dengan ijin edardari pihak yang berwenang melalui chat Whatshapp

Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp

Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp