• ; Bahwa cara saksi mengabarinya saksi memfoto surat tersebut dan saksimengirimkannya lewat Whatshapp; Bahwa setelah saksi kirim anak pemohon yang bernama SitaHalaman 69 dari 116 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Baumengatakan "Nanti di sampaikan mamanya; Bahwa saksi memfoto dan mengirim panggilan tersebut karenakebetulan Sita menjual masker dan saat itu saksi sedang chat dengan Sitadan saksi memesan masker dan saksi saat itu juga langsung mengirimfoto tersebut; Bahwa saksi lupa tanggal surat tersebut

  saksi kirimkan surat tersebut hanya 2 ; Bahwa pada saat diperlihatkan bukti surat dari Pemohon kepada saksidia menerangkan surat itu yang dikirim saksi melalui whatshapp kepadaSita; Bahwa selain surat pada bulan Januari masih ada surat lain pada bulanMaret dari kejaksaan ke Kantor Dinas DisperindagBahwa surat pada bulan Maret ditujukan kepada Kepala DinasDisperindag; Bahwa saksi tidak tahu isi surat tersebut; Bahwa Kepala Dinas menyampaikan isi Surat tersebut kepada saksi dandia menyampaikan supaya

  Saksi kenal dengan Rian karena sepupu dengan anak dosen saksidi fakultas tempat saksi belajar; Bahwa tidak ada hubungan bisnis saksi dengan Rian; Bahwa sepengetahuan saksi masalah yang dihadapi ibu Adisti tentangdipanggil sebagai saksi; Bahwa saksi tahu ibu Adisti dipanggi menjadi saksi di Kejaksaan karenaRian selalu mengirim surat panggilan dari kejaksaan ke whatshapp saksi; Bahwa ibu Adisti tidak tahu dipanggil menjadi saksi di kantor Kejaksaan; Bahwa saksi tahu Ibu Adisti dipanggil sebagai saksi

  dalam masalahPasar Palabusa; Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan antara Ibu saksi Adisti denganPasar Palabusa; Bahwa pada saat Rian mengirimkan foto berupa panggilan surattersebut bukan hanya untuk ibu Adisti tetapi juga untuk ibu Farida; Bahwa Rian mengirim foto melalui whatshapp kepada saksi pada bulanJanuari dan April; Bahwa saksi kaget saat melihat foto yang dikirim oleh Rian; Bahwa tindakan saksi setelah melihat foto yang berupa surat panggilanyang di kirim oleh Rian untuk Ibu saksi Adisti

  Zamri ; Bahwa Saksi tidak tahu tanggapan ibu Farida setelah saksi mengirimkansurat panggilan tersebut; Bahwa surat yang kedua seingat saksi tanggal 5 Juli yang juga dari pakHeri; Bahwa isi surat yang kadua yang melalui whatshapp sama seperti Suratpertama.

• diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantong plastic klip keil berisi sabu dengan berat bersih 0,75730 gram
• 1 (satu) buah HP merek OPPO warna putih Gold berikut nomor whatshapp

• Kemudian pengirim pesan tersebut juga meminta saksi untukmengirimkan foto diri dalam keadaan telanjang;Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencaritahu pemilik akun tersebutdengan menanyakan namanya, laludijawab, ini beta Ap dan jugamengirimkan nomor whatshapp 082247083700;Bahwa setelah terdakwa ditangkap Polisi baru saksi mengetahui kalauterdakwa mengirimkan oto dan video porno ke saksi denganmenggunakan handphone miliknya;Bahwa video porno dan foto alat kelamin terdakwa tersebut dikirimmelalui pesan

• perhatian kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak mauterbuka kepada Penggugat seperti halnya selalu menyembunyikan story whatshappnya kepada Penggugat hingga puncaknya pada bulan Juni 2021 dimana Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dikarenakan Penggugat tidak mau diajakpulang ke kampung halaman oleh Tergugat dengan alasan masih ada kontrakmengajar di sekolah dekat tempat tinggal tersebut sehingga menimbulkanperselisihan yang kemudian beberapa lama setelah itu Tergugat menjatuhkan talakmelalui whatshapp

• Shera Fertiwi,

• 20 (dua puluh) lembar fhoto copy bukti chat whatshapp antara Eni Maria dengan Shera Fertiwi;
• 2 (dua) lembar rekening koran bank BCA an. Eni Maria dengan Nomor Rekening 8815042065;
• 3 (tiga) lembar bukti transfer banking ke rekening sdri. Eni Maria,
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 8815042065 an.

• AKP Iswandi dan mengatakan kepadaSaksi bahwa besok akan ada upaya pemadaman oleh pihak BPBD selanjutnyainformasi yang Saksi dapat dari Kapolsek Johan Pahlawan Saksi meneruskankedalam grup Whatshapp MPA (Masyarakat Peduli Api), selanjutnya Saksihanya memimta laporan ke dalam grup Whatshapp mengenai kondisi lahanyang terbakar karena Saksi tidak bisa datang ke lokasi karena Saksi banyakkegiatan, kKemudian pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 13.00WIB Saksi menghubungi Sdr.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip dibungkus kertas warna putih bekas slip transfer seberat kurang lebih 0,17637 gram ;

- 1 (satu) potong celana jeans warna biru;

- Urine dalam tube plastik;

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) unit handphone merk samsung type J2 prime warna hitam dengan nomor whatshapp

• delapan ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  5. Memerintahkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) buah flas disk;
  - 1 (satu) buah handphone merk Vivo beserta nomor 087857614465 dan;
  - 1 (satu) buah handphone merk Oppo R 17 Pro beserta nomor whatshapp

• Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana ~saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok

  tersebut telah berhasil melaksanakanujicoba swiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp Audio tersebut, kemudian terdakwamenghubungi saksi Arief Hidayat dan menayakan apa saja kegiatan selama diAir terjun Batu Putu Lampung dan saksi Arief Hidayat mengatakan nanti sajakalau sudah pulang akan diceritakan kepada terdakwa, Lalu beberapa waktukemudian terdakwa telah selesai bekerja di Bengkulu dan kemudian terdakwaberangkat pulang dari Bengkulu ke Bandar Lampung

  Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok

  peledak tersebut jugasepengetahuan dari saksi Yunus Als Yudistira, saksi Saheh dan saksiArief Hidayat, lalu seminggu kemudian saksi Arief Hidayat dan saksiAdnan merakit enam rangkaian Handphone untuk switching Bom yangkemudian rangkaian Handphone tersebut dititipnkan lagi kepada terdakwalalu oleh terdakwa kembali disimpan di rumah nenek terdakwa tersebut.Bahwa benar kelompok tersebut telah berhasil melaksanakan ujicobaswiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp

• Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaElyusnita, yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan mediaSosial (whatshapp) milik Tergugat;4.

• alat bukti P2 dan P.3 yang buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijskracht), maka telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 anak, sehingga dinilai berkapasitas danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, berupa foto percakapan whatshapp

• Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp

  Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp

• gram kemudian yang disisihakn berat awal 30.1828 gram dan sisah akhir 29,9715 gram; (Berdasarkan Berita Acara penumbangan barang bukti tanggal 29 Januari 2024 yang di buat dan di tandatangani oleh penyidik);

• 1 (satu) kotak warna putih yang dilakban warna hitam;
• 1 (Satu) plastik pengiriman J&T Express yang didalamnya berisikan bubble wrap warna hitam;

Dimusnahkan

• 1 (satu) Handphone merk Iphone 6S Nomor Seri FK2R8AVRGRYD dengan Nomor Whatshapp

• terima uangsejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang dilakukansecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali;Data nasabah yang Terdakwa jual kepada Saksi Peramah Dachi yaitu databaris nasabah meliputi: nama nasabah, tanggal lahir, nomor HP, namaperusahaan, alamat perusahaan, jenis kartu kredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachi dengancara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009 danSaksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp

  Data nasabah yang Terdakwa jualkepada Saksi Peramah Dachi yaitu data baris nasabah meliputi: nama nasabah,tanggal lahir, nomor HP, nama perusahaan, alamat perusahaan, jenis kartukredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachidengan cara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009dan Saksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp 085288946203, setelahsepakat harganya kemudian uang ditransfer ke rekening Terdakwa danTerdakwa mengirimkan datanya

• Sim Card (Whatshapp) 082288491985;

• Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1069/WNI/1990 tanggal 18 September1990;Percakapan whatshapp tanggal 21 Agustus 2015;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yansen Ekawijaya tertanggal 27November 2015:Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon;2.

• Jeruk, RT.0O2 RW.001,Kepenghuluan Suka Maju, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, provinsi Riau, pada selain itu pada bulan Juni 2018 Tergugatketahuan main Judi Togel dan kalah sejumlah Rp 10.000.000 dan padatanggal 1 Maret 2019 Tergugat Ketahuan berselingkuh lagi dengan Wanitalain, Penggugat mengetahuinya dari Chat Whatshapp henpone Tergugatdengan wanita tersebut yang mana isinya Chatnya bahwasanya Tergugatsering mengirimi uang kepada wanita tersebut dalam waktu dua hari sekalisejumlah

• pemeriksaan sebagai saksi pada tanggal 31 agustus tahun2020 terdakwa belum membayarkan uang saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp

  denganperkara ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadibagian utuh yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp

• 1 (satu) buah HP merek XIAOMI warna hitam berikut nomor whatshapp 0895410072549,
• 1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin JOHANNES PETRUS KUAT

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- [Dua Ribu Rupiah].

• Print out foto dari media sosial WhatShapp Termohon yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.5.B. Saksi:1. Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Giriharjo, Kecamaan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon.