Ditemukan 704 data
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
DIKA WIJAYA Bin AMRI SELAMAT
30 — 6
Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti tersebut adalah pihak Kepolisian Sektor TebingTinggi Barat;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapakah nama diduga pelakuyang ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Tebing Tinggi Barattersebut namun setelah Saksi dipertemukan dengan pelaku barulahSaksi mengetahuinya bahwa pelaku mengaku bernama DIKA WIJAYABin AMRI SELAMAT. Dan Saksi tidak mengenali Sdr. DIKA WIJAYA BinAMRI SELAMAT tersebut.
DIKA WIJAYABin AMRI SELAMAT yang terjadi pada hari Selasa 21 Juli 2020 sekirapukul 21.00 Wib di JI. Inpres RT 002 RW 003 Dusun Sukajadi DesaTenan Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. Kepulauan Meranti dikarnakanlanya merupakan diduga pelaku penyalahgunaan Tindak Pidanamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika shabushabu tanpa hakatau melawan hukum Narkotika jenis shabu;Bahwa peran dari Sdr.
9 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Alif Fian Amdri Wijayabin Hamdi Wijaya terhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menuruthukum;5.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BHENTAR PRAMANA WIJAYAbin
28 — 1
Gufron, dan Rahmat Hadi Wijaya alias Rachmat Hadi Wijayabin H. Moch. Gufron, (vide bukti P.7, P.11, P.15, P.19);bahwa H. Moch. Gufron bin Djamal dan Warniningsih binti Warkijan telahterikat dalam perkawinan yang sah (vide bukti P.3) dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;bahwa Norhayati alias Ruchayati telah meninggal dunia pada tanggal 09Nopember 2018, bukti P.21;bahwa H. Moch.
15 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama Shafwan Fikri bin Erlan Wijaya lahir tanggal13 Juni 2015 (1 tahun 7 bulan) dari hasil perkawinan antara Erlan Wijayabin M. Syafri (ayah) dan Tri Syarifah Aini binti M. Darmi Syarkowi, S. Ag.,S.H.(ibu) anak yang dimaksud sekarang dalam asuhan Pemohon danPemohon II:4.
14 — 4
;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanalat bukti saksi dua orang yang bernama, Saksi dan Dono Kusuma Wijayabin Romli, masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi I.
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Satria Dermawan Bin Ibrahim
67 — 36
Sinar Cerah Sempurnadan setelah bertemu dengan saksi Fajar Bangkit Wijaya Bin Jhon Widayatkemudian Iwan (DPO) berkata kamu ikut saya lalu saksi Fajar Bangkit WijayaBin Jhon Widayat mengikuti Iwan (DPO) berjalan ke arah gudang dan setelahberada di depan gudang kemudian Iwan (DPO) menyuruh saksi Fajar BangkitWijaya Bin Jhon Widayat membuka gembok pintu gudang yang pada saat itusedang terkunci dan setelah terbuka kemudian Iwan (DPO) bersama dengansaksi Fajar Bangkit Wijaya Bin Jnon Widayat masuk ke
Sinar Cerah Sempurnadan setelah bertemu dengan saksi Fajar Bangkit Wijaya Bin Jhon Widayatkemudian Iwan (DPO) berkata kamu ikut saya lalu saksi Fajar Bangkit WijayaBin Jhon Widayat mengikuti Iwan (DPO) berjalan ke arah gudang dan setelahberada di depan gudang kemudian Iwan (DPO) menyuruh saksi Fajar BangkitWijaya Bin Jhon Widayat membuka gembok pintu gudang yang pada saat itusedang terkunci dan setelah terbuka kemudian Iwan (DPO) bersama denganHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 161/Pid.B/2020
24 — 2
Saksi ZAM ZAM JAMALUDIN bin UHAMAD NURDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRIitu keterangan yang sebenarnya ;Bahwa telah terjadi perkara pencurian pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Saksi HERI WIJAYABin AMANAN ACHMAD di Kp.Manglid No. 19 RT 003 RW 010 DesaMargahayu Selatan Kec.
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AYIK TIRANA BINTI MOCH INFRON SUBAGIYO
30 — 11
INFRON SUBAGIYO telahmenyerahkan pil Xanax alprazolam kepada saksi HENDRA KUSUMA WIJAYABIN ERI SUBIJANTORO sebanyak 4 ( empat ) kali yakni pertama tanggal 10oktober 2020 sebanyak 1 ( satu ) butir, yang kedua tanggal 02 Nopember 2020sebanyak 1 ( satu ) butir , yang ketiga tanggal 13 Nopember 2020 sebanyak 1( satu ) butir , yang ke empat tanggal 25 nopember 2020 sebanyak 5 ( lima )butir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
Kanit Idik Il SatresnarkobaPolrestabes Surabaya.karena pengembangan kasus tertangkapnya HENDRAKUSUMA WIJAYA BIN ERI SUBIJANTORO sebelumnya mengenai kepemilikan pilXanax alprazolam yang berdasarkan keterangan saksi HENDRA KUSUMA WIJAYABIN ERI SUBIJANTORO berasal dari terdakwa AYIK TIRANA Binti MOCH.
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Yudi Wijaya bin Zakaria Ali
28 — 2
orangperorangan (persoonlijke) sebagai subyek hukum yang dapat dianggap cakapdan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum;bahwa barang siapa menunjukkan orang yang apabila unsurunsur tindakpidana selanjutnya terpenuhi maka kepadanya dapat disandarkanpertanggungjawaban pidana;Bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah pelaku tindak pidanayang telah kami hadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan setelah diperiksa identitasnya mengaku bernama YUDI WIJAYABIN
Gunawan,SH
Terdakwa:
Suhaimi Alias Emi Bin Marwah
32 — 13
Sandika WijayaBin Amir Saripudin serta Saksi Toni Rohanda Bin Sasianto pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021,Pukul 15.00 wib bertempat di Simpang Rumah MakanDoa Ibu di Jalan Pengeran Ayin Kelurahan Kenten Laut Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin karena melakukan tindak pidana kepemilikannarkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada waktupenangkapan yaitu 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (satu) ball plastik klip
15 — 10
kutipan akta kelahiran atas nama RYAN FRICO WIJAYA bin SUKOWIDODO, nyatanyata telah terbukti bahwa RYAN FRICO WIJAYA bin SUKOWIDODO adalah anak dari Pemohon dengan Pemohon Il yang lahir padatanggal 07 Mei 2002, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, nyatanyatatelah terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama RYAN FRICO WIJAYAbin SUKO WIDODO telah lulus Sekolah Menengah Pertama Al Huda xxxxXXXXXX, atas nama RYAN FRICO WIJAYA yang dikeluarkan
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA MULYAWAN
53 — 25
terdakwasimpan di dalam sepatu sebelah kanan dan sepatu tersebut diletakkanterdakwa dilantai dalam kamar dekat meja ;Kemudian pada pukul 01.30 WIB datanglah saksi Jamaani Bin Harip dansaksi Debi Marta Wijaya Bin Ilan Karodi yang keduanya merupakanAnggota Kepolisian Resor Lahat bersama Tim Satres Narkoba PolresLahat melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang berada di Hotel Sigma 2 Lahat lebih tepatnya didalam KamarNomor 211, ketika saksi Jamaani Bin Harip dan saksi Debi Marta WijayaBin
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tanggal yang tercantum di dalamnya harus dianggapbenar, dan secara materiil keterangan yang dimintakan oleh orang yangmemohonnya incasu Terbanding/Termohon Kasasi yang ada di dalamnya jugasepenuhnya harus dianggap benar, yakni mengenai identitas Termohon/Termohon Kasasi yang kembali menganut agama Katholik;Bahwa judex facti dalam pertimbangannya mengenai tidak terbuktinyaTermohon/Termohon Kasasi menganut agama Katholik hanyamempertimbangkan keteranganketerangan kesaksian dari saksi Ang Aris Wijayabin
23 — 3
Unsur barang siapa Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN KlaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorangsecara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukumpidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut orang yang bernama Candra WijayaBin Robani sebagai Terdakwa, sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut
9 — 5
lakilaki, sesuaidengan ketentuan Pasal 12 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon sudah setuju untukmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun,sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan calon istri Pemohon telahterlanjur. melakukan hubungan badan layaknya suami istri yangmengakibatkan calon istri Pemohon telah hamil 26 minggu, dan terbuktilakilaki yang menghamilinya adalah Pemohon yang bernama Andre Wijayabin
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam putusannya majelis hakim menyatakan Terdakwa Eka WijayaBin H. Oding Kasubrata telah terbukti melanggar semua unsur dari Pasal378 KUHP akan tetapi Terdakwa tidak bisa dipidana karena masuk kepermasalahan hukum perdata. Bahwa pertimbangan majelis hakim bahwaTerdakwa dan saksi Husien telah melakukan perjanjian kerjasama dalampelaksanaan Proyek yang manasaksi Husein sebagai pemodal/penyandang dana dan Terdakwa sebagai orang yang mengerjakan proyekHal. 7 dari 11 hal. Put.
20 — 6
Franky Wijayabin Kariman yang sekarang ikut dengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukunharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2002 menjadi tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah kebutuhan rumah tangga yang tidak mencukupi, dan Penggugatterkadang tidur di rumah temannya, akhirnya pada bulan September 2014Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi dari rumahbersama ke rumah temannya yang bernama mbak Ning
39 — 6
Bahwa mengingat hubungan keponakan Pemohon (Gilang Dhani Wijayabin Basiran), dengan Oriel Ditia Oktafiani binti Robini, sudah begitu akrabdan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan keduanya telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan calon istritelah hamil 32 minggu;6.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Nasrul Wijayabin M. Sani) terhadap Penggugat (Sutitin binti Suharto);4.