Ditemukan 5467 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks 687/pid.sus/2014/pn kag Senpi 687/pid.sus/2014/pn.sky Firdaus bin yusuf
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 17 Maret 2011 — AHMAD FAUZI PGL. FAUZI
66 — 3
  • Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan definisiapa yang dimaksud dengan Luka, oleh karenanya Majelis Hakimakan mencari definisi tersebut dari sumber sumber lain ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiayang dimaksud dengan Luka adalah pecah, cedera, lecet, dstpada kulit karena kena barang yang tajam dstnya dan dalamserta mengeluarkan banyak darah (Tim Redaksi kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ketiga, kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ketiga, Balai Pustaka,Jakarta, 2005, him 687
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. ALI ROSIDI Bin SIROJ 2. : KOSIM Bin SAJIL
35 — 6
  • Kosim datang petugas dari Polsek Sumurpanggangmenangkap' terdakwaiI.Ali Rosidi dan TerdakwaIl,Kosim bermain dirumah saksi ARMANI bebeapa saatkemudian saksi RIYANTO datang bersama dengan anggotaUnit ReskrimPolsek Sumurpanggang guna pengusutanlebih lanjut ;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminallistik dari pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 687/DUF/VI/2011 tanggal 20 Juni22011, dengan kesimpulan bahwa :A.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PID/2014/PT JMB
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA
Terbanding/Terdakwa : M. ZEN Bin H. MANAS
76 — 36
  • TLS untuk Tanah seluas 687 Ha (enamratus delapan puluh tujuh hektar) terletak di Desa Jangga Aur KecamatanBathin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa pada tahun 2010, terdakwa menemui saksi AAT SAHAT PURBA BinPITER PURBA yang saat itu bertindak sebagai Mediator PT. Velindo AnekaTani (PT. VAT) dengan maksud menjual lahan yang diakui adalah milikterdakwa seluas kurang lebin 41 (empat puluh satu) Hektar yang terletak diSungai Rengas Kec.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 5 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 63
  • pada tanggal 13 April 2017, namun sampai berkas perkara inidikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama Mataram, Pembanding dan Terbandingtidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Mataram Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 26 April 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram tanggal 08 Mei 2017 dengan Nomor0037/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan Surat Nomor W22A/687
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA
101 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Titahing WidhiYulianingtyas Nuari alias Nuke pada tingkat Banding, Putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 687/PID/2012/PT.SBY, Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya menyatakan Terdakwa Il. Titahing Widhi alias Nuke telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan dipidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dan kemudian untuk tingkat Kasasi, Majelis Hakim Mahkamah AgungRI, menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menyatakanperbuatan Terdakwa Il.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
461 — 164
  • tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01120/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 684/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Milik Nomor 688/Kelurahan Kariangau diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 620 (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 683/Kelurahan Kariangau) pada tanggal 29 Desember2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 687
    Meratus Line, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 687/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003 sesuai Surat Ukurtanggal 16 Desember 2003 Nomor 00150/Kariangau/2003 seluas24.261 M2 terakhir tercatat atas nama PT.
    Meratus Line,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu) Sertipikat Hak Milik Nomor 687/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003 sesuai Surat Ukur tanggal16 Desember 2003 Nomor 00150/Kariangau/2003 seluas 24.261 M2terakhir tercatat atas nama PT.
    Jeni Prayogo(keponakan saksi), SHM 687 an.
    dan 686 an.Istri saksi yang digugat;Bahwa SHM 687 dijual oleh Edi Susanto Siauw ke pak Edwin tahun 2004;Bahwa saksi mempunyai lahan sendiri di lokasi itu yaitu SHM 686 yang dibelidari Syamsuddin;Bahwa setahu saksi alas hak Syamsuddin Sertipikat, alas hak yang lain saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu kalau dilokasi itu ada alas hak milik Ali Ruslan danSupartang;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
212 — 75
  • ER. 656886 No Persil: 6 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No. 470/ST/IX/2012 tanggal 5 Nopember 2012, Camat Reg No: 687/BR/2012 tanggal 7 Nopember 2012 luas tanah 4.287 M2 x Rp. 275.000 = Rp. 1.178.925.000,- kepada LILIS MERY LISBETH.S;106. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Nomor 25 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.s Notaris Rina Hamzah;107.
    Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000, dengan Luas tanah4.287 m? x Rp. 275.000/m? dan berdasarkan Cek Bank Riau KepriNo. ER656886 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.119.978.750, setelah dipotong pajak.. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor:305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
    Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012 dengan Luas tanah 4.287 m?.6. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 305/ST/V1I/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg. Nomor:434/BR/2012 Tanggal 15062012 dengan Luas tanah 4.548 m?.7. Tanah Milik Luson Hendri dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor:891/SH/1982 Tanggal 20041982 dengan Luas tanah 3.366 m?.8. Tanah Milik Lilis Mey Lisbeth.
    Nomor: 470/ST/X1I/2012 Tanggal 05112012 Camat Reg.Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansitanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000,dengan Luas tanah 4.287 m2 x Rp. 275.000/m?, dibayar denganCek Bank Riau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp. 1.119.978.750, setelah dipotong pajak..
    Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansi tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.178.925.000, dengan Luas tanah 4.287 m? x Rp. 275.000/m2, dibayardengan Cek Bank Riau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp. 1.119.978.750, setelah dipotong pajak.6. Tanah Milik Damsir dengan Kuasa Menjual kepada Deci Rosda Selviadengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
    Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012,berdasarkan kwitansi tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.178.925.000, dengan Luas tanah 4.287 m? x Rp. 275.000/m?, dibayardengan Cek Bank Riau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp. 1.119.978.750, setelah dipotong pajak.. Tanah Milik Damsir dengan Kuasa Menjual kepada Deci Rosda Selviadengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/PID/2016
Tanggal 13 April 2016 — BUNGATI Binti MALLI
62 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat tersebut bukan produklpeda atau instansi pajak yang sah dan diberi wewenang untuk itu, tidakterdaftar dalam Buku F Dusun Pamanjengang Desa Moncongloe,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, terlebih lagi, baik Malli binSabang maupun Terdakwa Bungati binti Malli sama sekali tidakmempunyai tanah garapan yang terletak di Dusun Pamanjengang DesaMoncongloe Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Dokumen Nomor Laboratorium 687
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : yania Dg. Bulang Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Tergugat I : H.Andi Tawakall
Terbanding/Tergugat II : Pejabat pembuat akta tanah
Terbanding/Tergugat III : Semen Tonasa
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Intan
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahmud
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra.NurDahlia M
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurdin
Turut Terbanding/Penggugat VI : hj.Rahmi
Turut Terbanding/Penggugat VII : faisal Ahmad
100 — 59
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuksegera menyerahkan obyek sengketa beserta Sertifikat Hak Milik No.398/1992luas 687 M2 yang terletak di JIl.Poros Pangkep Barru Kel.SamalewaKec.Bungoro kab.Pangkep dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sekolah Dasar Negeri No.3 Sambung Jawa ; Sebelah Barat dengan jalan Raya poros pangkep Barru ; Sebelah Selatan dengan tanah SHM No.403an.Maega Dg.Makulle; Sebelah Timur dengan lapangan olah raga kepada Para Penggugat
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer Disersi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57–K / PM II – 11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 10 April 2017 — DIDIK PURWANTO PRAKA NRP. 31050287020585
74 — 40
  • berturutturut secarasah, tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU no.48 tahun 2009tentang pokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakanPeradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangansebanyak 3 (tiga) kali secara sah dan patut sesuai denganketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dari KaotmiI11 Yogyakarta Nomor : B/687
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 —
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah setiapperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian padaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya itumengganti kerugian yang timbul tersebut;bahwa atas tindakan dari Tergugat Rekonvensi tersebuttelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi baikmaterii yaitu kerugian terhadap perbuatan TergugatRekonvensi yang memanipulasi Tonase TBS di kebun kelapasawit milik Penggugat Rekonvensi, sebagai berikut: Agustus 2006 142.774 Kg x 685 =Rp 97.821.600,00 September 2006 104.023 Kg x 687
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu:Kerugian materiil, yaitu. kerugian terhadap perbuatanTergugat Rekonvensi yang memanipulasi Tonase TBS di kebun kelapa sawit milik Penggugat lRekonvensi, sebagaiberikut: Agustus 2006 142.774 Kg x 685=Rp 97.821.600,00 September 2006 104.023 Kg x 687=Rp 69.550.390,00 Oktober 2006 64.469 Kg x 666 =Rp 42 .926.069,00 November 2006 104.414 Kg x 714=Rp 74.586.995 ,00 Desember 2006 75.405 Kg x 728 =Rp 54.926.030,00 Januari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2007 — Upload : 27-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462K/PID/2007
Tanggal 5 April 2007 — ADIYANTO als. ADI bin H. SAHRI ; IBROHIM bin RAHMAN
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHFUD telah mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 687/SKII 05/22006 tanggal 12 Mei 2006 dari Bagian Ilmu Kedokteran ForensikMedikolegal Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.TBK
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/016/KICSBTM/2006, atasnama Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Capil dan Keluarga Berencana Kota Batam, tanggal 18Juli 2006, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P2;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 —
16 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 795.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(21) 2(7) 2(17) 2(46) 1(7) 2(10) 68(l1) 2(2) 2(3141) 2(17) 2(41) 2(15) 2(7) 2(15) 2(10) 68(S7) 2(67) 2(64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 795.00 TmfELZ 1, DE(10) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 795.00 Tm/F29 1 TE(10) 2(13) 68(20) 2(21)(2) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 795.00 Tm/F12 1 TE(10) 68(21) 2(2) 2(62) 22TJ313) 17) 210) 687
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 139/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 16 Maret 2017 — NENI TRIANA. vs 1. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk.PUSAT JAKARTA,cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk. Wilayah Manado, cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk.Cabang Palu, cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA KCP.SUDIRMAN.dkk
52 — 16
  • Sebidang tanah berikut bangunan 2 petak toko SertipikatHak Milik Nomor: 658 surat ukur No.687/Tatura Selatan tanggal 18062009 luas lebih kurang 300 m? (tiga ratus meter persegi) yangterletak dikelurahan Tatura Selatan kecamatan Palu Selatan kotaPalu atas nama H.Abdul Salam..
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : DENIEL CANDRA
Terbanding/Tergugat II : EKO SAPUTRA
Terbanding/Tergugat I : WITA MULIA
Terbanding/Turut Tergugat : KRISALIA WAHYU SARI, SH, MKn
72 — 51
  • berupapermohonan konfirmasi tentang perubahan Izin Mendirikan Bangunan atas obyeksengketa yang dahulunya atas nama KMS Yusuf/Sumiati menjadi atas namaTergugat I/Terbanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembandingyang ditujukan kepada Kepala Dinas Penanaman modal dan pelayanan terpadusatu pintu Kota Jambi;Menimbang bahwa atas permohonan konfirmasi tersebut,berdasarkan buktiP5 berupa surat yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu satu pintu Kota Jambi nomor 503/687
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2012 — 1. SIJA DG. NABA Bin LEKKA 2. ROHANI Binti LEKKA 3. DG. KULLE Bin LEKKA sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR sebagai TERGUGAT
128 — 65
  • 15 Desember 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan ParaPenggugat, telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi tandabukti P1 sampai dengan P5, yang perinciannya sebagai berikut :121 Foto copy Daftar Lampiran Surat Izin Mengerjakan Tanah dari BupatiKepala Daerah/Selaku Ketua Panitia Landreform Kabupaten Takalar,tanggal 10 Maret 1972, yang diberi tanda bukti (P1);2 Fotocopy...............2 Foto copy Laporan Kehilangan Barang dari Kepolisian Resor TakalarNomor : LKB/687
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3702/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • persidangan agar rukun kembali denganTergugat dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7054/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Pada tanggal 02 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :687/10/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupatenhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 7054/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Malang selama 3 tahun 10 bulan.