Ditemukan 40831 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
MURTATIK dkk
Tergugat:
PT PANTJATUNGGAL KNITTING MILL
215 — 60

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat
    Penggugat 303, Penggugat 326 dan Penggugat 332 tidak dapat diterima;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat membayar THR 2020 40% adalah bertentangan dengan hukum;
  • menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan THR 60% sebesar Rp564.669.600,00 (lima ratus enam puluh empat juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157
    sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat 327 sampai dengan Penggugat 331 dan Penggugat 333 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat
    Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat 327 sampai dengan Penggugat 331 dan Penggugat 331 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa cuti tahunan Rp376.446.400,00 (tiga ratus tujuh puluh enam juta empat ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157
    Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat 327 sampai dengan Penggugat 331 dan Penggugat 333 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses Rp5.646.696.000,00 (lima milyard enam ratus empat puluh enam juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.G/2020/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    157/Pdt.G/2020/PA.CN
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Lsk oleh Para pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 157
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
32 — 0
  • 157
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tlb telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulang bawang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
    namun sekarang tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya di sebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang tanggal 03 Juni 2013 dibawah registerNomor: 157
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan nomor : 157/Pdt.G/2013/PA.TI1btertanggal O07 Juni 2013 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tlb telah selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulang bawang untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 55
  • Membatalkan Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Sda, tanggal 6 Nopember 2014;
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 12.431.000 (Dua belas juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    • dan Sastrojanmulyo;Bahwa amar putusan penetapan ahli waris Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Sdayang pada pokoknya menetapkan yaitu: 1) Mengabulkan permohonanpara pemohon 2).
    Membatalkan Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Sidoarjo NomorNo. 157/Pdt.P/2014/PA.Sda. Tanggal 06 Nopember 2014;3.
    Bahwa benar Penetapan Ahli Waris No. 157/pdt.P/2014/PA.Sda telahmemiliki kKekuatan hukum tetap, tetapi bukan berarti penetapantersebut tidak dapat dibatalkan. Penetapan Ahli Waris No.157/Pdt,P/2014/PA.Sda cacat hukum karena mengandung cacatsubstansi yakni:a.
    Bahwa terhadap penetapan tersebut Penggugat menolakdengan tegas Penetapan Ahli Waris Nomor 157/PdtP/2014/PA.Sda besertaseluruh dalildalil para Tergugat yang dijadikan dasar atas dikabulkannyasurat permohonan penetapan ahli waris oleh para Tergugat;6. Bahwa Penetapan Ahli Waris Nomor 157/PdtP/2014/PA.
    Bahwa Penetapan Ahli Waris no. 157/Pdt.P/2014/PA.Sda dapatdinyatakan cacat hukum, karena mengandung cacat substansi yakni:9.6.1.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 157/Pdt.P/2020/PA.TPI dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu ribu rupiah );
    157/Pdt.P/2020/PA.TPI
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ktp., dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Tgdari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Tahun Anggaran 2024 ;
    157/Pdt.G/2024/PA.Tg
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Kwd
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
  • Menetapkan:
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Kwddari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (Seratus duapuluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PA.Kwd
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 523/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal O3 Februari 1988 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.30/4/I1/584/IV4/88 Tanggal 03 Februari 1988;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari2.
    Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji a.n Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kebumen tanggal 15 MeiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.5);f.
    /Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari4.
    Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 157/Pdt.P/2015/PN.Jmr
Tanggal 17 September 2015 — TJIOE GREESTIN
11 — 1
  • 157/Pdt.P/2015/PN.Jmr
    PENETAPANNOMOR : 157/Pdt.P/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jember;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 31 Agustus 2015Nomor :157/PDT.P/2015/PN.Jmr dalam permohonan:TJIOE GREESTIN, Lahir di Cirebon, umur : 50 tahun (lahir tanggal 30101964)bertempat tinggal di THE ARGOPURA EA Ill No.8RT.004/RW.003, Kelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Telah membaca pula :1.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 157/Pdt.P/2015/PN.Jmr tanggal 10 September tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;2.
    , maka acarapersidangan tidak bisa dilanjutkan lagi, oleh karenanya Hakim berpendapatbahwa tidak ada itikad baik dari Pemohon untuk melanjutkan permohonan iniHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 157/Pat.P/2015.
    /PN.Jmrdan pihak Pemohon tidak ada perhatian lagi pada permohonan yangdiajukannya, maka dengan sendirinya perkara tersebut haruslah dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdinyatakan gugur, maka Hakim akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara tersebut dari buku registerpermohonan No.157/Pdt.P/2015/PN.
    HARIYANTO, SHRincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonanBiaya ProsesOngkos PanggilanBiaya MateraiRedaksi PutusanJumlahHakimSRI MURNIATI, SH M,Hum: Rp. 30.000,: Rp. 50.000: Rp.75.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 157/Pat.P/2015./PN.Jmr
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SYAMSIMAR RAHAM
Tergugat:
1.Ny. Hj. SOEMIRAHHARDJONO
2.DJADJULI MUJASUDIRJO
Turut Tergugat:
1.Drs. TEDDY HASANUDIN
2.Direktur Utama Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan nasional (Perum Perumnas Cabang III
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
63 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang disampaikan secara tertulis, tanggal 29 Juli 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 17 Juni 2021, di bawah Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Dpk.
    DICABUT;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 157/Pdt.G/2021/PN Dpk, dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.285.000,- (dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2021/PN Dpk
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Budi Prasetyo
18 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7834/157/95 atas nama BUDI PRASETYO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 10 Agustus 1995 yang semula tertulis IKLIMAH menjadi IKLIMAH HIKMAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    perubahan nama pada Ibu Pemohon tersebut dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dilakukan perubahan nama ibu dalam Akta Kelahiran Nomor : 7834/157/95 atas nama BUDI PRASETYO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 10 Agustus 1995;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa, Nama Ibu Pemohon IKLIMAH, Sebagimana Kutipan AktaKelahiran No. 7834/157/95 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Bogor tanggal 10 Agustus 19954. Bahwa, Nama Ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca pada :4.1. Ijazah Sekolah Dasar Negeri Curug 1 6 Tahun4.2. jazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 3Tahun4.3. jazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas SwastaWaskita 3Tahun4.4. Kartu Keluarga (KK), dan4.5. Buku NikahAdalah IKLIMAH HIKMAWATI.5.
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Nama Ibu Pemohonyang semula tertulis dan terbaca IKLIMAH sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 7834/157/95 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Bogor pada tanggal 10 Agustus1995, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IKLIMAHHIKMAWATI.8: Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Penetapan No.248/Pdt.P/2019/PN Bgr halaman 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7834/157/95 atas namaBUDI PRASETYO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Bogor tanggal 10 Agustus 1995, selanjutnya diberi tanda buktiP 3;4. Fotokopi ljazah atas nama IKLIMAH HIKMAWATI, selanjutnyadiberi tanda 202020222 bukti P 4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1487/25/I/95 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempur, Kota Bogor tertanggal 4Januari 1995, selanjutnya diberi tanda bukti P 5;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama lbu Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7834/157/95 atas nama BUDI PRASETYO yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 10 Agustus 1995 yang semulatertulis IKLIMAH menjadi IKLIMAH HIKMAWATI;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama pada Ibu Pemohon tersebut dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dilakukanperubahan nama ibu dalam Akta Kelahiran Nomor : 7834/157/95 atasnama BUDI PRASETYO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Bogor tanggal 10 Agustus 1995;Penetapan No.248/Pdt.P/2019/PN Bgr halaman 74.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor: xxxxxx, Tanggal xxxxxx;Hal. 1 dari 13halamanPutusan No. 157/Pdt.G./2017/PA. Tlb2.
    /Pdt.G/2017tanggal 17Maret 2017yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat danHal. 6 dari 13halamanPutusan No. 157/Pdt.G./2017/PA.
    Agus Muslim, S.HIlsebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 12 dari 13halamanPutusan No. 157/Pdt.G./2017/PA.TlbHakim AnggotaYunanto, S.HI., MHRincian Biaya Perkara:1.123.4JumiahMukhrom, S.HI., MHI,Hakim AnggotaFitri, S.H1., M.HPanitera PenggantiM.
    Agus Muslim, S.HIBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATKRp 50.000,Biaya panggilan Rp600.000,RedaksiRp 5.000,MeteraiRp 6.000, Rp691.000,(Enam ratusempat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13halamanPutusan No. 157/Pdt.G./2017/PA.Tlb
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Sabtu, Tanggal 27 Desember 1997 (27 Syaban 1418 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/I/1997 tertanggal 27 Desember 1997;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orangtua Pemohon NIK3305053009510002 tanggal 28 Agustus 2012, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.7 );Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 datiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dati8.
    Bahwa benar nama Joko Purwanto bin M Sahroni dengan nama JokoPurwanto bin Gasirun adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dati4. Bahwa benar nama Murtoilah bin Karjo dengan nama Murtoilah bintiKardjo adalah nama satu orang yaitu Pemohon II;5.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 datiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dati5.
    Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
  • 157/Pdt.G/2020/PA.Pts
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ptsi?SSZN a6wwcLiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK 6106195206900001, tempat dan tanggal lahir, Sukma, 12Juni 1990/ umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl.
    LintasBoyan, Rt.003/Rw.001, Desa Riyam Mengelai,Kecamatan Boyan Tanjung, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 1Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts, tanggal 06 Oktober
    Bahwa, dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan September2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, Penggugatbersama ketiga anak mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 3Penggugat sementara Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamasesuai dengan alamat Tergugat di atas sampai dengan sekarang;7.
    Bahwa, masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan penyelesaiannya secara damai melalui pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 412. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;13.
    Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDUtin Masayu, S.H.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 7Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiayaPemanggilanPenggugatBiayaPemanggilanTergugatPNBPPanggilan Pdan TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp: RpRpRpRpRp: Rp: Rp30.000,0075.000,00840.000,00840.000,0020.000,0010.000,006.000,001.821.000,00Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 8
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PID/2017/PT MKS
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
Terbanding/Terdakwa : VALENCIANA TULAK LIMBONG Alias ANA Binti RUDOLF TULAK LIMBONG
46 — 29
  • 157/PID/2017/PT MKS
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang , sejaktanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Hal. 1 dari hal. 19 Put.No.157/PID/2017/PT.Mks1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 April 2017No.157/PID/2017/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2.
    Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh Panitera Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 12 April 2017 No : 157/PID/2017/PT.MKS tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.
    Hal. 7 dari hal. 19 Put.No. 157/PID/2017/PT.MksMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 20 Februari 2017 , meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1.
    Sdr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 9 dari hal. 19 Put.No. 157/PID/2017/PT.Mks. Menyatakan terdakwa VALENCIANA TULAK LIMBONG Alias ANA BintiRUDOLF TULAK LIMBONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ;.
    ,MH.PANITERA PENGGANTIttdPAIRAH.SHHal. 19 dari hal. 19 Put.No. 157/PID/2017/PT.Mks
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 1 September 2015 — Drs. ABU ARIEF M. HASIBUAN;MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
36 — 29
  • 157/G/2015/PTUN-JKT
    PENETAPANNOMOR : 157/G/2015/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmenetapkan dengan pertimbanganpertimbangan seperti terurai di bawah inidalam sengketa antara:Drs. ABU ARIEF M. HASIBUAN, warga negara Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. Trikora Cipta Jaya, bertempat tinggal di JI.
    :csseeesceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 157/PENDIS/2015/PTUN.JKT tanggal 15 Juli 2015 tentang Persidangan Acarae Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 157/PENMH/2015/PTUN.JKT tanggal 15 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 157/G/2015/PTUN.JKT tanggal 15 Juli 2015 tentang Penunjukan PaniteraPengganti
    ; 2922 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn cence nnne=e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 157/PENHS/2015/PTUN.JKT tanggal28 Juli 2015 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPersiaPanj 2 n enon nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn n nnn en nnn nneee Surat Penggugat tanggal 12 Agustus 2015 tentang pencabutan SuratPencabutan Gugatan;Berkas perkara yang bersangkutan ; 202202 eno none nooneTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah; e Tergugat
    pemeriksaan persiapan tanggal 25 Agustus 2015Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan Perkara No.157/G/2015/PTUN.JKT dengan alasan berbagai pertimbangan dan telah mendapatpersetujuan Klien sehingga gugatan dicabut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret perkara Nomor: 157/G/2015/PTUN.JKT dari Buku Register3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalahpasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Januari 1994M bertepatan tanggal 27 Rojab 1414 H menurut syariat agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah sesuai dengan Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariNomor 08/08/I/1994 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Januari 1994;2.
    Bahwa di dalamKutipan Akta Nikah No. 08/08/I/1994, namaPemohon tertulis SARIDAN bin MULYAREJA tempat tanggal lahir: Kebumen, 11051963, yang benar sesuai dokumen dalam (KK) Kartu Keluarga, (KTP) KartuTanda Penduduk dan Akta Kelahiran anakanaknya adalah MOHAMMADBURHAN bin MULYAREJA dan Pemohon Il nama MAKIYAH bintiHUMRONI, tempat tanggal lahir: Kebumen, 14061975;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari6.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan
    /Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariMENETAPKAN1.
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlahRp> Rp30.000,00,50.000,00,Rp 60.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 166.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari