259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Pakaian,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Medan Area,Kota Medan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Rabiul Tsani 1437 H atau bertepatan dengantanggal 07 Pebruari 2016 M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor : XXXXhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 08 Pebruari 2016 M;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi dan juga merupakan orang dekat Penggugatserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah;halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun secara materi!

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

259/Pdt.G/2017/PN.Sby

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :TJAHJA PURNAMA RUSLI, Lahir di Surabaya 17 Januari 1954/ Umur 63tahun, kelamin Lakilaki, WNI, alamat Jalan Donorejo, /30Kecamatan Simokerto Surabaya, Pekerjaan Swasta,Status Kawin;untuk selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT;Lawan:1.

TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbySetelah memperhatikan bukti tertulis dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal04 April 2017 dengan Register No. 259/Pdt.G/2017/PN.Sby. mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa semasa hidupnya Gunawan Purnomo Ruslie

Widiaman Purnomo Ruslie;Halaman 2 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyBahwa sehingga Ahli Waris dari Alm. Gunawan Purnomo Rulie adalah sebagaiberikut :1. Wijaya Purnomo Ruslie;2. Tjahja Purnama Ruslie;3. Wisiono Purnomo Ruslie;4. Widiaman Purnomo Ruslie;Bahwa sebelum meninggal Alm.

Menyatakan Surat Penyerahan Tanah dan Bangunan tanggal 12 Oktober2016 dan Surat Kuasa Penyerahan atas Tanah dan Bangunan seluas 182 M2yang terletak di Jalan Donorejo No. 30 Surabaya sebagaimana dibuktikandalam Sertipikat Hak Milik No. 00999/Kelurahan Kapasan dengan Surat Ukurtanggal 14/09/2016, Nomer 69/Kapasan/2016 Luas 182M2 atas namaHalaman 4 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyGunawan Purnomo Ruslie adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan harta peninggalan dari Alm.

,Halaman 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.SbyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 2.500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 25.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00penne enn een ene nen 4Jumlah : Rp. 2.616.000,00( dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah ) .Halaman 11 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.Sby

259/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 259 iPdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pondok Kelapa, 15 Mei 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal dirumah kakak kandung Pemohon yang bernama Badri diDesa Aturan Mumpo Il, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/5/X/2008,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMtertanggal 20 Oktober 2008, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;2.

dan Termohon terjadi padabulan Januari 2020 yang disebabkan karena permasalah diatas akibat darikejadian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah kakak kandungPemohon yang bernama Badri di Desa Aturan Mumpo Il, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Terohon tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Desa Aturan Mumpo II, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00. ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 oleh kami Drs. Abd.Hamid sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I., M.Hsebagai Hakim Anggota.

::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0... cee eccce eee eeeeeeeeeeeenee ees Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGM

259/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sudahmulai sering timbul perselisinan disebabkan:a. Tergugat sering mengambil uang milik orang tua Penggugat secaradiamdiam;b. Tergugat juga sering mengambil uang milik Penggugat secara diamdiam di Anjungan Tunai Mandiri (ATM);c. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir (uang belanja) kepadaPenggugat;5.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilanNomor 259/Pdt.G/2019/PA Sgm., tanggal 28 Februari 2019 dan tanggal 12 Maret2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil.Bahwa proses

PU TU S AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gowa.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmbaik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalankeluar dari kemelut rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Whacd ule GLE prio rw laod!

PU TU S AN 259/Pat.G/2019/PA.Sgm

259/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di LOMBOK TENGAH, selama kuranglebih O Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:, Perempuan, Umur 8 Tahun (, 19 November 2013);A.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:0000000, tertanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Tengah, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P2 );B.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00( Tiga ratus lima belas ribu rupiah );Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya;8.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJB.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

259/Pdt.G/2020/PA.Msa

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir paguat, 15 April 1978, agama Islam,pekerjaan Penyuluh di KUA Dengilo, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020;.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Marisa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx)3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, bukti tersebutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msatelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

/Pdt.G/2020/PA.MsaHakim Anggota,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.SosPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msa

259/PID.SUS/2021/PT DKI

PUTUSANNOMOR 259/PID.SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hery Novianto als Hery Bin TolibTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H. Entong Rt. 002/004 Kel. KarangTengah, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang atau JI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 13September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI11. Perpanjangan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 7 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 08 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Karang Tengah, Kota Tangerang setelah para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di alamat tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKIsering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa didalam rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic transparanberisikan sabu berat brutto 0,15 gram didalam bekas bungkus rokokMagnum mild warna biru dari bawah kasur kamar tidur terdakwa.

Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI

259/Pdt.G/2019/PA.Plk

XXIII Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut dan sekarang dalam tahanan Lapas Kelas II A KotaPalangka Raya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 1 dari 17 halamanAgama Palangka Raya dengan Register Nomor 259/Pdt.G/

Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatakasar, membentak dan mengancam mau membunuh Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati;Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 2 dari 17 halamanc. Tergugat terjerat Kasus Pidana Narkotika Golongan pada 25 Mei 2018dan di vonis 7 tahun 2 bulan;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 3 dari 17 halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

Tergugat ketahuan mengkonsumsi obatobatan terlarang;Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 9 dari 17 halamanb. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatakasar, membentak dan mengancam mau membunuh Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati;c. Tergugat terjerat Kasus Pidana Narkotika Golongan pada 25 Mei 2018dan di vonis 7 tahun 2 bulan;d.

Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 16 dari 17 halamanDrs. H. Mahalli, S.H.,M.H Drs.H. M. Azhari, M.H.Panitera PenggantiHj. Mardiana Indah, S. AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP P+T Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,00, (empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 17 dari 17 halaman

259 PK/PID.SUS/2014

Put.No. 259 PK/PID.SUS/20141.

Put.No. 259 PK/PID.SUS/2014t.

Put.No. 259 PK/PID.SUS/20144.

Put.No. 259 PK/PID.SUS/20147.

Put.No. 259 PK/PID.SUS/2014

259/PDT/2021/PT PBR

PUT US ANNomor 259/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:YLPK PERARI, beralamat di Ruko Taman Adiyasa Blok J3 No.33RT.001/RW.008, Desa Cikasungka, Kelurahan Cikareo,Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten dan beralamat diThe Central Sukajadi 12B Terra House 1,RT.003/RW.005, Kel. Sukajadi, Kec.

Costarica Residence, Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desman Jayadi,dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 655/SK/2021/PN Btm tanggal 15 Juni2021, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 21 Desember2021 Nomor 259/PDT/2021/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 21 Desember 2021 Nomor259PDT/2021/PT.PBR.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2021 Nomor259/PDT/2021/PT.PBR tentang hari sidang ;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Bim ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai

2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSIDalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 259

Dessurya,SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya1. M@teral ....... cece cccccececseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeneeeees Rp. 10.000,002. REGAKSI .....cccccccccseececeeceeueeeeueceeeneeeaeeeenes Rp. 10.000,003. BiIAYA PIFOSES...........ccceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUM AD Lecce cece ceneetttetesteeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBR

259/Pdt.G/2021/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Beringin tanggal 19 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Dusun Curup pada tanggal 22 April 2011 sebagaimana dicatatHalaman 1dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 044/11/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong tertanggal.25 April 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan karena Tergugat seringmenyimpan uang hasil Tergugat bekerja tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga membuat rumah tangga Penggugat menjadi tidakharmonis;Halaman 2 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.6.

Nurmalis M dan NidaulHusni, S.H.Il, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 16 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota,dtoDra.

=Rp. 20.000,Biaya Materal ................55 =Rp. 10.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.

259/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 04 Desember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 259/Padt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

ee Gey rhe Vy honc& ne le nt re (lt . th AL 4 oo. shat ot ob me le 3 del eel Lena A eo mS IHim 14 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 820.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.Smdl

259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalamregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Mei 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb5.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa hukum Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 03 Juni2020 dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkborang tua Termohon di Bangka sedangkan Pemohon tetap tinggal diDesa ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamalebih kurang 11 (Sebelas) bulan dan sudah tidak tinggal satu rumahlagi; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah adausaha mendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim Anggota, TTDTTD Yeni Kurniati, S.H.I.Nita Risnawati, S.Sy.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMiftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

259/Pdt.G/2019/PA.Utj

259/Pdt.G/2019/PA.Ut; pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Karena hari hujan suami saya belum pergi kerja hp nya bunyi agak lama barudiangkat, saya suruh di loudspeakerkan ternyata Suaranya Suara perempuandengan berbicara sangat mesra, karena ada saya disampingnya, Suami ku hanyaHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.bisa diam, lalu ku tanya siapa dia? Lalu suamiku menjawab bahwa dia temanlamanya.

Sayaminta 5 juta setiap bulan.Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.. Tapaan beserta rumah isinya jangan pernah diganggu oleh dia itu menjadi miliksaya dan anakanak;.

Nabila Ramadani Binti Supriadi, Perempuan, lahir di Sri Kayangan tanggal14 Juni 2018;Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.4. Menyatakan rumah dan isinya yang ditempati tinggal oleh Termohon jatuhkepada tiga orang anaknya;5. Menyatakan dan menetapkan uang idah sebesar Rp2.500.000, kepadaTermohon;6.

Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya Redaksia fF WNBiaya Materai.JumiahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp1.770.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.000Rp1.866.000.00Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.

259/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 18 halaman2.

Dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan para saksi terbukti bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 18 halamanPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga.

axdq, sil SWIGMI o LS Is ac as VI Jojo Y yp vol OVPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 18 halamanrl 69 al oll aezlypo yo TesJI ySoi Lar,yal J BrgxIIyTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 18 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag. IRMAN FADLY, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > RD a...

Q00,00(...eeeeeeee ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 18 dari 18 halaman

259/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pyba7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Malintang Jae, tanggal 14September 1986, agamaIslam, pekerjaaniobu rumah tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Lorong IIIDesa Malintang Jae,Kecamatan Bukit Malintang,

lagi alamatnya yang pasti baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 259

penyebabnya karena Penggugatsering melihat sms wanita lain di handphone (HP) Tergugat, sertaPenggugat sering mendengar Tergugat menelpon dengan wanita lain,Penggugat pun inginTergugat menjelaskan tentang wanita tersebut, akantetapi Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;9.Bahwa sejak tahun 2015 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak pernah kirim kabar serteHalaman 2 dari 19 hal putusan nomor 259

Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2011 di DesaPasir Tuntung, Kecamatan kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pyb4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Nasir.30.000,50.000,Rp. 290.000,Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pyb4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,Terbilang :tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoes PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 2722202 nee1. PANDAPOTAN HARAHAP, laki laki , umur 44 tahun,Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.

Bahwa tidak ada alasan jika penggugat d.k. mengajukan gugatanberdasarkan buktibukti yang tidak otentik dan tidak mempunyai nilaipembuktian yang sempurna kalaulah bukti tersebut hanya secarikkertas atau kwitansi yang tidak jelas; HALAMAN 12 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.b.

HALAMAN 28 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta (uit voerbaar bij vorraad) meskipun ada Verzet, banding maupunkasasi.8.

HALAMAN 34 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor : 259/PDT/2015/PT.MDN tanggal O7 Agustus 2015putusan tersebut pada hari Kamis , tanggal 29 Oktober 2015 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj. DANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)HALAMAN 35 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.

259/Pid.B/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLIALS PESENG AK UMAR DANITempat lahir : RheeUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kauman Rt. 03, Rw. 02, Dusun Rhee Beru,Desa Rhee, Kecamatan Rhee

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember 2019 sampai dengantanggal 20 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun hakhaknyauntuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor259/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal

Unsur Barang siapa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw2. Unsur Mengambil Barang sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan maksud memilikinya secara melawanhukum;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Kamis Tanggal 5 DesemberHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw2019 oleh RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FAQIHNA FIDDIN,S.H. dan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Smg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2022/PA.Smg