PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.MpwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DistributorBahan Kue, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Adisucipto Gang Kapuas RT.001 RW.004 DesaSungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Adisucipto Gang Kapuas RT.001 RW.004 Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Adisucipto Gang Kapuas RT.001 RW.004 Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya. Di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya disimpulkansebagai berikut:" Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon .

. : Serka / 527904 ;Jabatan : Anggota Ruops ;Kesatuan : Lanud Adisucipto ;Tempat lahir : Sleman ;Tanggal lahir : 29 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Dusun Sambilegi Lor. RT. 05 RW. 54,Maguwoharjo Depok, Sleman, Yogyakarta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.

Danlanud Adisucipto selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 07 November2012 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/89/ X/2012 tanggal 19 Oktober 2012 ;2.

Diperpanjang penahanannya oleh Danlanud Adisucipto selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 08 November 2012sampai dengan tanggal O07 Desember 2012 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Kep/94/X1/2012 tanggal 07November 2012 ;3. Dibebaskan penahanannya oleh Danlanud Adisucipto selaku Paperasejak tanggal 08 Desember 2012 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan Penahanan Nomor : Skep/108/XII/2012 tanggal 05Desember 2012 ;Hal. 1 dari 23 hal. Put.

shabushabu tersebut tidak habis dikonsumsi, namun sisanya telahdibawa pulang oleh Terdakwa dan disimpan dalam bungkusan plastik warnabening, selanjutnya oleh Terdakwa disimpan di selasela lipatan kursi sofaruang tamu di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambilegi Lor, RT. 05 RW.54 Maguwoharjo Depok, Sleman, Yogyakarta ;Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan atasnama Saksi Heri Setiyanto, maka Terdakwa telah didatangi oleh petugas dariReserse Polda DIY dan para anggota Satpom Lanud Adisucipto

/HalamanSdari 17Bahwasepeda motor tersebutditemukankembalipadahari yang ke6 (enam)yaituhari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitarpukul 11:00witadiperempatanlampumerah, jalan Adisucipto, KelurahanMbaumuku,KecamatanLangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwaketikasampaidilampumerah jalan Adisucipto, saksimelihatseorangyang mengendaraisepeda motor samapersisdengansepeda motor saksiyang hilang, tanpasaksip body dan plat nomor, tetapi yangmembuatsaksiyakinyaitusokbelakangwarnamerah dan remdepanmasihmenggunakantromol

kemudiansaksimenjawabmotor orang sudahcuriketikasedangparkirdi jalan raya diGoloCadorkemudiansaksidibonceng anak saksipulangkerumah dansetelahsampaidirumahsaksimenceritakanbahwasepeda motortersebuthilangsaatsedangparikirdipinggir jalan rayadiGoloCadorketikasaksisedangberadadisawah, dansiapapencurinyasaksitidaktahu;Bahwasepeda motor tersebutditemukankembalipadahari yang ke6 (enam)yaituhari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitarpukul 11:00witadiperempatanlampumerah, jalan Adisucipto, KelurahanMbaumuku

AdiSucipto, M.Ag. dan pada saat pertemuan tersebut Terdakwa Drs. AdiSucipto, M.Ag. menjelaskan bahwasanya saat pencairan dana bantuanakan dilakukan pemotongan 65% dari jumlah yang disetujui, dan ataspenjelasan Terdakwa Drs. Adi Sucipto, M.Ag. tersebut mengatakanpemotongan 65 % adalah untuk orang Kantor Gubernur Sumatera Utaradiantara saksi M.

AdiSucipto, M.Ag. atau setidaktidaknya memperkaya orang lain dalamhal ini saksi M. Syawaluddin, S.E., M.A.P. telah merugikan keuanganNegara Cq.

AdiSucipto, M.Ag. dan pada saat pertemuan tersebut Terdakwa Drs. AdiSucipto, M.Ag. menjelaskan bahwasanya saat pencairan dana bantuanakan dilakukan pemotongan 65% dari jumlah yang disetujui, dan ataspenjelasan Terdakwa Drs. Adi Sucipto, M.Ag. tersebut mengatakanpemotongan 65% adalah untuk orang Kantor Gubernur Sumatera Utaradiantara saksi M.

AdiSucipto, M.Ag ada melakukan pemotongan terhadap dana bantuansocial tersebut, berarti para saksi selaku penerima dana bantuan sosialtersebut juga dengan sadar telah member kepada Terpidana Drs. AdiSucipto, M.Ag sejumlah uang yang disebut sebagai pemotongan yangHal. 109 dari 136 hal. Put. No. 119 PK/Pid.Sus/2015dilakukan oleh Terpidana Drs.

. : Prada / 533510 ;jabatan : Anggota Skadron Udara 1 ;kesatuan : Lanud Supadio Pontianak ;tempat lahir : Dumai ;tanggal lahir : 2 Agustus 1983 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan: Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Adisucipto GangMasjid, Kampung Arang, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat, (sekarang)Mess Jatayu Lanud Supadio,Pontianak ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahananKomandan Lanud Supadio Pontianak selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari terhitung

UrusanLingkungan Peradilan Militer Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 145/Pen/ Tah/Mil/132 K/2011 tanggal 14Juni 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Juni2011 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I05Pontianak karena didakwa :Alternatif ke1Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) pada bulan Maret 2010 atausetidak tidaknya dalam tahun 2010, di Jalan Adisucipto

No. 132K/MIL/201 1menjual sepeda motor Saksi 3 kira kira 3 (tiga) kalidalam satu minggu di kamar depan rumah kontrakan PemohonKasasi di Jalan Adisucipto, Gang. Masjid Kampung Arang,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;. Bahwa fakta yang terungkap di persidangan mengungkapkanbahwa Saksi 3 Sdr. Nur Evin Baya yang menyerahkanbarang barang bukti ke kantor Satpomau Lanud Supadio.Hal ini membuktikan bahwa Saksi 3 Sdr.

Laksda Adisucipto No. 48 Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, Jawa Tengah, 56172 tanpa ijin dari Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.096.000.- (satu juta lima sembilan puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;

Laksda Adisucipto No. 48, Maguwoharjo, Kec.

Laksda Adisucipto No.48, Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282 tanpa Izin dari PENGGUGAT, setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap. Dengan susunan katakata sebagaiberikut :PENGUMUMANDengan ini PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI, d/a. Grand Quality HotelYogyakarta, JI. Laksda Adisucipto No. 48, Maguwoharjo, Kec.

Laksda Adisucipto No. 48, Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282;3. Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi (License Agreement) tertanggal 5Mei 2011 antara PT INTER SPORTS MARKETING (PENGGUGAT)dengan THE FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALLASSOCIATION (FIFA) adalah sah;4.

Laksda Adisucipto No. 48 MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman, Jawa Tengah, 56172 tanpa ijindari Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.096.000.(satu juta lima sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN. Smg7.

Fadlimengisi bensin di SPBU KM. 10 Jalan AdiSucipto Tanjungpinang Kepulauan Riau,setelah selesai mengisi bensin Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa di parkiranSupermarket Sumber Rejeki Jalan AdiSucipto Tanjungpinang Kepulauan Riau dantidak lama berselang Sdr. Fadli datangmenjumpai Terdakwa dan sudah membawaHP merk Samsung, yang menurutpengakuannyadiambil dari bagasi bagiandepan motor Honda Beat, kemudianTerdakwa pulang dan HP dijual Sdr.

Fadii sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Pada pertengahanbulan Mei tahun 2019sekira pukul 17.00 WIB, di KM 10 Jalan AdiSucipto Tanjungpinang, Kepulauan Riau disebelah toko buah, Terdakwa bersama Sadr.Fadli mengambil tas seorang perempuan daridalam mobil Honda Odysey warna Putihyang sedang parkir, isi tas tersebutuangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Handpone Samsung A8 Plus warna Gold,Power bank, kartu identitas pemilik dankosmetik, Terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp400.000,00

Fadimengisi bensin di SPBU KM. 10 Jalan AdiSucipto Tanjungpinang Kepulauan Riau,setelah selesai mengisi bensin Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa di parkiranSupermarket Sumber Rejeki Jalan AdiSucipto Tanjungpinang Kepulauan Riau dantidak lama berselang Sdr. Fadli datangmenjumpai Terdakwa dan sudah membawaHP merk Samsung, yang menurutpengakuannyadiambil dari bagasi bagianHal 13 dari 65 hal Putusan No.04K/PM.103/AL/I/2020depan motor Honda Beat, kemudianTerdakwa pulang dan HP dijual Sdr.

Fadli sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Hal 14 dari 65 hal Putusan No.04K/PM.1I03/AL/I/2020Pada pertengahanbulan Mei tahun 2019sekira pukul 17.00 WIB, di KM 10 Jalan AdiSucipto Tanjungpinang, Kepulauan Riau disebelah toko buah, Terdakwa bersama Sadr.Fadli mengambil tas seorang perempuan daridalam mobil Honda Odysey warna Putih yangsedang parkir, isi tas tersebut uang sebesarRp 1.000.000 (satu juta rupiah), HandponeSamsung A8 Plus warna Gold, Power bank,kartu identitas pemilik dan kosmetik

Fadlipulang untuk menjual HP merk Samsung tersebutdengan harga sebesar Rp100.000,00(seratusribu rupiah).Bahwa yang ketiga Terdakwa mengambil barangmilik orang lain dengan Fadli pada awal bulanApril 2019 sekira pukul 16.00 WIB di lokasiparkiran Supermarket Sumber Rejeki Jalan AdiSucipto Tanjungpinang Kepulauan Riau, saat ituSdr.

Adisucipto Gg. H. Mailamah No. 88;Agama : Kristen;Susunan Persidangan :M. Indarto, SH.,MH. Hakim ;Mahyus, SH. Panitera Pengganti ;Muammar AL. J. Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Muammar AL.

Laksda Adisucipto KM.6 No.31 Depok, Slemn, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 9 April 2015Nomor: 53/Pdt.Plw/2015/PN.Smn. tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 22 April2015 Kuasa Pelawan menyatakan akan mencabut surat Perlawananyaberdasarkan suarat pencabutan perkara No. 53/Pdt.Plw/2015/PN.Smn.tertanggal 14 April 2015;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum dan masih dalam

Adisucipto Kab.Kubu Raya Prov. Kalimantan Barat.Halaman 2 dari 2 halaman Putusan Nomor 03P/PM.105/AD/V/2020

HILARION DATUS LEGA, bertempat tinggal KeuskupanSorong, Kabupaten Sorong, Propinsi Irian ;GERALDUS LEGA, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoNomor : 6 Hombel, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;PAULUS LIBRTAS LEGA, bertempat tinggal di SimopomahanGang Il Nomor : 3 P, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ;LEONARDUS PAUL LEGA, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Nomor : 06 Hombel, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Hal. 1 dari 14 hal.

BENIGNUS CARITAS LEGA, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Nomor : 06 Hombel, Keluarhan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;9. ALEXANDER ORDONOYO LEGA, bertempat tinggal diTaman Aries Blok F.Il Nomor : 5 Kebun Jeruk, Jakarta Barat ;10.IGNATIUS REPELITA LEGA, bertempat tinggal di RSSOesapa, Blok M Nomor : 02, Kota Kupang, yang semuanyadiwakilli kuasanya DURMAN PAULUS, SH. Advokat, berkantordi Jalan Gladiol, Ruteng ;11.DIREKTUR UTAMA PT. PLN (PERSERO) PUSAT DIJAKARTA, CQ.

Ndindik(Ayah lbu para Penggugat) serta membuat bangunan rumah tinggal di atasnyadan juga menanam tanaman umur pendek berupa Jagung, Ubiubian, Padiserta tanaman umur panjang yaitu Bambu, Nangka, Kopi Robusta, Mangga,Limau ;Bahwa oleh karena terjadi pemekaran kota Ruteng, dengan membukaJalan raya di atas tanah milik Bapak Bengkok maka tanah milik para Penggugatdi bagi 2 (dua) bagian sehingga sebagian terletak di sebelah Selatan JalanRaya Adi Sucipto dan sebagaian terletak di sebelah Utara Jalan raya AdiSucipto

juga beralamat di JakartaPusat, Jalan Gajah mada Nomor 7 Jakarta Pusat atau di Jalan Cisadane23, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat ;Bahwa Tergugat Il sebagaimana disebut dalam gugatan adalah tidak tepat,karena yang beralamat di Hotel Merapi Merbabu, Jalan Seturan, DesaCondong Catur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, adalah AreaManager Lion Air yang membawahi Yogyakarta, Solo dan Semarang,sedangkan yang khusus membawahi bandara Yogyakarta yang seharusnyadigugat adalah adalah Station Manager Bandara Adisucipto

Eksepsi error in personaBahwa Tergugat Il sebagaimana disebut dalam gugatan adalah tidak tepat,baik namanya maupun tugas wewenangnya karena yang beralamat di HotelMerapi Merbabu, Jalan Seturan, Desa Condong Catur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, adalah Area Manager Lion Air yang membawahiYogyakarta, Solo dan Semarang, sedangkan yang khusus membawahiBandara Adisucipto Yogyakarta yang seharusnya digugat adalah StationManager Bandara Adisucipto yang dalam perkara ini justru tidak digugat,sehingga

Medan Amplas namun saksi HENDRO ADISUCIPTO tidak ada dirumah melainkan terdakwa yang berada dirumah;Halaman 5Putusan Pidana No.1863/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) paket sabusabu didalamplastik klip berwarna bening dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram danberat neeto 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (Satu) buah tas berwarna hitam, 1(satu) buah mancis berwarna biru1 (satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah pipa kaca didalamnya sabusabu berat 0,88 (nol

Medan Amplas namun saksi HENDRO ADISUCIPTO tidak ada dirumah melainkan terdakwa yang berada dirumah;Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) paket sabusabu didalamplastik klip berwarna bening dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram danberat neeto 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (Satu) buah tas berwarna hitam, 1(satu) buah mancis berwarna biru1 (satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah pipa kaca didalamnya sabusabu berat 0,88 (nol koma delapan puluhdelapan) gram dan 1 (satu) unit timbangan

Medan Amplas namun saksi HENDRO ADISUCIPTO tidak ada dirumah; bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) paket sabusabu didalamplastik klip berwarna bening dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram danberat neeto 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (Satu) buah tas berwarna hitam, 1(satu) buah mancis berwarna biru1 (satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah pipa kaca didalamnya sabusabu berat 0,88 (nol koma delapan puluhdelapan) gram dan 1 (satu) unit timbangan elektrik; bahwa Pemilik narkotika

jenis shabushabu tersebut adalah milik saksiHENDRO ADI SUCIPTO yang tidak lain adalah suami terdakwa; bahwa terdakwa tidak tahu apa maksud dan tujuan saksi HENDRO ADISUCIPTO memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4199/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, NPWP:31.275.268.6542.000, beralamat di Pacific Building Lantai 1,Jalan Laksda Adisucipto

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00141/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor: 00011/207/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP31.275.268.6542.000, beralamat di Pacific Building Lantai 1Jalan Laksda Adisucipto No. 157 RT. 08 RW. 03 Caturtunggal,Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281 adalah telah sesuai denganHalaman 4

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2012/PA.PtkBIOSMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentuperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan Perwalian yang diajukan oleh:KUNDIARSIH MAHYANI, SE binti HARJO HARSONO, Umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang H.

MANSYUR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Gang H.Mansyur, RT.1/RW.1, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon, telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTARMIZI.HM,SH, di Sanden Kabupaten Bantul Yokyakarta, pada tanggal 14Agustus 1994; Bahwa, suami Pemohon tersebut

Pemda Jalur C No. 10, KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2019: 22222222 nnn nnn nnn enn nn cence eeeSelanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat;melawan,KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, tempatkedudukan Jalan Adisucipto KM 13,5, No. 83, Sungai Raya,KKUIBU FREY 2yrnssmssesseresnceeeesne neceeee er reeeme cementsDalam hal ini memberikan kuasa kepada;1. Drs. Z.A.

Natalia, S.H., M.Si, Jabatan Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan) 22222 e nnn nn nnn nnn nen nn en nnn nn neceneKeempatnya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya di Jalan AdiSucipto KM 13,5, No. 83, Desa Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 19/Sk61.12/XII/2019, tanggal 18Desember 2019: 22222 n nnn n ene n nn nn nnn nnn n nnn n neeSelanjutnya disebut sebagai Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi

ENDANG TRININGSIH, SH ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari ibunya Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung nomer 3 dari pasangan suamiisteri EDIASMONO dan Paulina Nanik Widyaningsih ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bantul pada tanggal 19 April 1987 di BalaiKesehatan lou dan Anak Adisucipto Bantul dan oleh kedua orang tuanyadiberi nama DITA ASTRIANA ;Bahwa semenjak dibaptis nama Pemohon dalam semua dokumenseperti semua ijazah maupun Kutipan Akta Perkawinan selalu dengannama CICILIA DITA ASTRIANA;Halaman

3 dari 8 Halaman No.144/Pdt.P/2015/PN.YykMenimbang, bahwa didengar pula PAULINA NANIK WIDYANINGSIH ibukandung dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan seperti berikut : Bahwa suami saksi yang merupakan bapak kandung dari Pemohonbernama EDI ASMONO, sedangkan Pemohon adalah anak kandungdari saksi yang nomer 3 (tiga) dari 4 (empat) bersaudara kandung ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bantul pada tanggal 19 April 1987 di BalaiKesehatan lbu dan Anak Adisucipto Yogyakarta Bantul ; Bahwa setelah lahir Pemohon

Adisucipto Gg. Mawar Kec.

Adisucipto Gg.Mawar Kec.

Adisucipto Gg. Mawar Kec. Sei Raya dengan nilai sebesar Rp.19.831.250, (sembilan belas juta delapan ratus tiga puluh satu ribu duaratuslimapuluh rupiah), tanggal 05 Agustus 2020 terdakwa meminta saksi NURULILHAM yang merupakan salesman wilayah stock point Sungai Jawi untukmenginput order pemesanan nomor faktur168966 tanggal 05 Agustus 2020atas nama toko AKUANG Jl.

Fenty Soetantyo, ke4 Michiko Soetantyo, ke5 WidjajaKusumaningsih, ke6 saksi dan ke7 Saptono Adi : Bahwa Bapak dan Ibu saksi masih hidup dan sekarang menetap dantinggal bersama satu rumah dengan pemohon ;Halaman 4 dari 14 halPerkara Nomor 150/Pdt.P/2019/PN SktBahwa tempat tinggal orang tua pemohon dahulu di Jalan AdiSucipto 51 RT 002 Kalurahan Kerten Kecamatan Laweyan KotaSurakarta pada saat ini tempat tersebut menjadi tempat untuk usaha(kantor) dan sekarang orang tua saksi bertempat tinggal di JalanSlamet

Fenty Soetantyo, ke4, saksi, ke5 Widjaja Kusumaningsih,ke6 Hartono Soetantyo, dan ke7 Saptono Adi :Bahwa Bapak dan Ibu saksi masih hidup dan sekarang menetap dantinggal bersama satu rumah dengan pemohon ;Bahwa tempat tinggal orang tua pemohon dahulu di Jalan AdiSucipto 51 RT 002 Kalurahan Kerten Kecamatan Laweyan KotaSurakarta pada saat ini tempat tersebut menjadi tempat untuk usaha(kantor) dan sekarang orang tua saksi bertempat tinggal di JalanSlamet Riyadi Nomor 312/358 RT 004 RW 001 KelurahanPenumping

Fenty Soetantyo, ke4, MichikoSoetantyo, ke5 Widjaja Kusumaningsih, ke6 Hartono Soetantyo,dan ke7 Saptono Adi :Bahwa Bapak dan Ibu Pemohon masih hidup dan sekarang menetapdan tinggal bersama satu rumah dengan pemohon ;Bahwa tempat tinggal orang tua pemohon dahulu di Jalan AdiSucipto 51 RT 002 Kalurahan Kerten Kecamatan Laweyan KotaSurakarta pada saat ini tempat tersebut menjadi tempat untuk usaha(kantor) dan sekarang orang tua Pemohon bertempat tinggal di JalanSlamet Riyadi Nomor 312/358 RT 004 RW

Selanjutnya di sebut PENGGUGAT II ;GUSTAP MATSHUM, pekerjaan Swasta, Jalan Adisucipto Gang Cempaka PutihFalam Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.Selanjutnya di sebut PENGGUGAT III ;SUKRI, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Keramat I Desa Kuala Dua KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya. Selanjutnya disebut PENGGUGAT IV ;ANDI PINUS, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Adisucipto Km. 10,2 Komp HanuraPermai 2 Blok K No. 9 Desa teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya.

Selanjutnya di sebut PENGGUGAT V ;EMI WATI, pekerjaan Swasta, Jalan Adisucipto Km 10,2 Komp Hanura Permai 2Blok K No 9 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.Selanjutnya di sebut PENGGUGAT VI P;Selanjutnya di sebut PARA PENGGUGAT.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama BUTJE HUKUNALA dari KonfederasiSerikat Buruh Sejahterah Indonesia Kalimantan Barat beralamat Jalan RE.