Ditemukan 2647 data
84 — 28
Menyatakan Terdakwa I I WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa II ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa III ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;2.
I WAYAN ADISUCIPTO SN, Dk
Pengadilan TinggiKupang yang menerima dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsidalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall :Nama lengkapTempat lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalll :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: WAYAN ADISUCIPTO
SN yang diperoleh sebelumtanggal 18 Oktober 2016 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ataumerupakan perbuatan penyalahgunaan kekuasaan.n Perbuatan Terdakwa WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa Il ANTONIUSDEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa Ill ARNOLDUS JANSEN PALA AliasARSEN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e jo.Pasal 12 A Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang RI No.20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31
Menyatakan Terdakwa WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa Il ANTONIUSDEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa Ill ARNOLDUS JANSEN PALA AliasARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi pemerasan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf e jo.
Menyatakan Terdakwa WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa llANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa Ill ARNOLDUSJANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama;2.
53 — 16
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.
BAMBANG SULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO
P UTUSANNomor : 156/PID.B/2014/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SULISTYO als BAGOL binKARSONO ADISUCIPTO ;Tempat lahir : Jakarta :Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/30 Oktober 1970 :Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jatijajar
BAGOL binKARSONO ADISUCIPTO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana sebgaimana yang kami Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 372 KUHP. ;2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa BAMBANG SULISTYO als.BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan yangsudah dijalankan ; 3.
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa ialah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimanaperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa BAMBANGSULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO dan ternyata setelahdiperiksa di
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO als BAGOL binKARSONO ADISUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;Hal 17 dari 19 hal. Put. Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Dpk.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangGijatuhkan ; 22n nnn n nnn ne nnn ncncnns4.
36 — 10
MUJI HARYANTO ADISUCIPTO bin MUHAD I
77 — 31
- ALI SUKIRNO - MURTIATUN- KOMANDAN LANUD ADISUCIPTO
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURTINAH N, ; YAYASAN PTK ADISUCIPTO.
Surtinah N. berhenti sebagai karyawantetao Yayasan PTK Adisucipto Malang karena usia pensiun, yang waktunyaberselang cukup lama dari tanggal diterbitkannnya surat tersebut;Bahwa Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat karena isi suratkeputusan seperti dimaksud diatas khususnya tentang hak pensiun Penggugatmenyimpang dan atau melanggar ketentuan hukum ketenagakerjaan yangHal. 4 dari 12 hal. Put.
Menyatakan Penggugat adalah Pekerja/Karyawan tetap pada Tergugat(Yayasan PTK Adisucipto Malang);3. Menyatakan bahwa Surat Nomor: 035/YAY/KEP/C/XII/2006 tertanggal 26Desember 2006 tentang Sdr. Dra E. Surtinah N. berhenti sebagai karyawantetao Yayasan PTK Adisucipto Malang karena usia pensiun, khususnyaHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 614 K/Pdt.Sus/2008tentang Hak Pensiun Penggugat adalah tidak sah menurut hukum dandinyatakan batal demi hukum;4.
F/072/IV/3/1988 tentang Jaminan Sosial KaryawanYayasan PTK Adisucipto yang tidak dimintakan pembatalan dan telah puladilaksanakan :Tergugat tidak pernah memberikan penjelasan kepada Penggugat tentang UangPesangon sebesar Rp. 40 % dari jumlah premi yang dibayar atas namaHal. 6 dari 12 hal. Put.
Agaknya Penggugar lupa bahwa pada saat ini dirinya masuk kerja diYayasan PTK Adisucipto tanggal 1 Nopember 1991, telah terdapat adanyaSurat Keputusan No. F/072/IV/3/1988 tertanggal 7 Maret 1988 yangmemberlakukan jaminan sosial karyawan dan Penggugat telah pulamengetahui adanya keberadaan Surat Keputusan tersebut:d.
Surtinah N. berhenti sebagaikaryawan tetap Yayasan PTK Adisucipto Malang karena usiapensiun.
71 — 34
/Lanud Adisucipto.
MEDIAWATI
Tergugat:
ADISUCIPTO CHANDRA WIJAYA
29 — 0
Penggugat:
MEDIAWATI
Tergugat:
ADISUCIPTO CHANDRA WIJAYA
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Dalili
2.Mimi Sumiati
38 — 10
Penggugat:
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Dalili
2.Mimi Sumiati
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Dalili
2.Mimi Sumiati
24 — 0
Penggugat:
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Dalili
2.Mimi Sumiati
69 — 21
KAHONO SUMARTO ; D.SUCIWANTA WAHYU WIDODO; Melawan KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA
Nama KAHONOSUMARTO ; r freeeTempat tanggal lahir : Sleman, 5 OktoberTS56. fH = 386 3 see 2 see Ses See eee 3 2Umur ;: ooTARUR) fr wn mn wr i ee ee ensPekerjaan : Pengemudi taksi Rajawali PrimkopauIl Lanud Adisucipto YogyakartaKewarganegaraanAlamatSambilegi Kidul RT 01 RW 56,1Maguwoharjo, DepokSleman ; 0rr crc r errr eeeSelanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATI .: 2.
Raya Janti (PasarAngkasa) Lanud Adisucipto Yogyakarta, dengan posisisebagai Pengemudi TaksiPEEWE G = tom = ton = te we ce sre ses Sie Sie = ie oo2s Bahwa Penggugat !
menjadi pekerja sebagai PengemudiTaksi Rajawali di Primer Koperasi Angkatan Udara IILanud Adisucipto Yogyakarta sejak tahun1995 ; ++ 2 e eee ee eee eee eeeBahwa Penggugat II menjadi pekerja sebagai PengemudiTaksi Rajawali di Primer Koperasi Angkatan Udara IILanud Adisucipto Yogyakarta sejak tahun2OO7 jee ee rr rrr rr rr rr rr rr ee ee eee eee eeeTentang Kedudukan HukumTergugat :seeeeeeee1.
Bahwa Tergugat merupakan pimpinanatau Ketua Badan Usaha Koperasi yangbernama Primer Koperasi AngkatanUdara II Lanud Adisucipto Yogyakartayang berkedudukan hukum di wilayahhukum Pengadilan WHubungan Industrialpada Pengadilan NegeriYogyakarta ; 2. Bahwa Tergugat merupakan PemegangIjin Operasional Taksi Rajawalisekaligus merupakan pengelola TaksiRajawali dimana Para Penggugatbekerja selama pe em ee we ore = ee = ee ee 3.
107 — 54
KC Yogyakarta ADISUCIPTO
225 — 121
KC Yogyakarta ADISUCIPTO
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA; KAHONO SUMARTO, DAN D. SUCIWANTA WAHYU WIDODO
,ketiganya Staf HWukum Lanud Adisucipto Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:1. KAHONO SUMARTO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengemudi Taksi Rajawali Primkopau Il LanudAdisucipto Yogyakrta, bertempat tinggal di Sambilegi Kidul,RT. 01 RW. 56, Maguwoharjo, Depok, Sleman ;2. D.
Bahwa Para Penggugat merupakan pekerja di Primer KoperasiAngkatan Udara Il Lanud Adisucipto Yogyakarta yang beralamat di Jl.Raya Janti (Pasar Angkasa) Lanud Adisucipto Yogyakarta, denganposisi sebagai Pengemudi Taksi Rajawali ;2. Bahwa Penggugat menjadi pekerja sebagai Pengemudi TaksiRajawali di Primer Koperasi Angkatan Udara II Lanud AdisuciptoYogyakarta sejak tahun 1995 ;3.
Bahwa Para Penggugat saat bekerja wajiob mengenakan seragamidentitas dari Primer Koperasi Il Lanud Adisucipto Yogyakarta sertawajib mengenakan Kartu Identitas (ID Card) yang dikeluarkan olehTergugat dan bahkan Penggugat ! pernah didaftarkan sebagai pesertaJaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek) oleh Tergugat ;.
Bahwa Para Penggugat juga dikenakan kewajiban potongan penarikansebesar 15% dari ongkos taksi dan membayar Rp. 1000, (seriburupiah) per tarikan yang dibayarkan kepada counter Tergugat yangberada di Bandara Adisucipto Yogyakarta ;.
Begitu jugapencantuman nama Adisucipto adalah merupakan kata yang salah,Hal. 13 dari 71 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO
107 — 51
,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO., Kantor Cabang YogjakartaAdisucipto, Pasific Building Ground Floor, Jalan Laksa Adisucipto No.157 Yogjakarta, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 31 Agustus2020 Nomor : 75/PDT/2020/PT. YYK. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Wagiran
2.Sumaryani
3.Wagiyem
16 — 13
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Wagiran
2.Sumaryani
3.Wagiyem
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Bino Untoro
2.SUHARTINI
3.SOENARIMAH
Turut Tergugat:
1.Suhartini
2.Soenarimah
54 — 30
Penggugat:
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Bino Untoro
2.SUHARTINI
3.SOENARIMAH
Turut Tergugat:
1.Suhartini
2.Soenarimah
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Irawati Puspita Sari
2.Ujang Asyodi
3.Sangidu
14 — 9
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Irawati Puspita Sari
2.Ujang Asyodi
3.Sangidu
4.Bank Rakyat Indonesia cabang Adisucipto yogyakarta
5.Sigit SURYANTO
Turut Tergugat:
PT. Bank Bank Rakyat Indonesia , Tbk Pimpinan cabang Adisucipto
109 — 38
M.Kn
4.Bank Rakyat Indonesia cabang Adisucipto yogyakarta
5.Sigit SURYANTO
Turut Tergugat:
PT. Bank Bank Rakyat Indonesia , Tbk Pimpinan cabang AdisuciptoLaksda Adisucipto Km.6,7 Yogyakartaadalah tidak tepat karena sudah seharusnya yang benar adalah PihakPT. Bank Rakyat Indonesia yang berkedudukan pusat di Jakarta Pusatsesuai tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.06708 yang tertulis dandilekatkan Hak Tanggungan oleh PT.
Bank Rakyat Indonesia, Tbk Pimpinan Cabang Adisucipto, yangberkedudukan di Pacific Building JI. Laksda Adisucipto km 6,7 Yogyakarta yangdijadikan Turut Tergugat dalam gugatan in casu adalah perpanjangan tangan dariKantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia yang berkedudukan di Jakarta Pusatoleh karena itu PT. Bank Rakyat Indonesia, Tok Pimpinan Cabang Adisucipto,yang berkedudukan di Pacific Building JI. Laksda Adisucipto km 6,7 Yogyakartamempunyai legitimasi dalam jabatannya untuk mewakili PT.
Terdakwa:
1.I WAYAN ADISUCIPTO SN
2.ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI
3.ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN
110 — 76
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I I WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa II ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa III ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
BLEGUR,S.H
Terdakwa:
1.I WAYAN ADISUCIPTO SN
2.ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI
3.ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN
- Menyatakan Terdakwa I I WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa II ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa III ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
1.SOFYAN HENDRA
2.ETIKA SURYAWATI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, cq Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto, Pasific Building
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk kantor cabang Yogyakarta Adisucipto
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
70 — 38
Penggugat:
1.SOFYAN HENDRA
2.ETIKA SURYAWATI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, cq Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto, Pasific Building
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk kantor cabang Yogyakarta Adisucipto
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman