Ditemukan 1006 data
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Putriyani Binti Sali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurul Aiman Bin Markuat;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
57 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Aiman Nabil, lahir di Tabalong tanggal 14 Mei 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Naparin bin Ali) dengan Pemohon II (Rusilah binti Barhani);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aiman bin Adma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hersih binti Asyam) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus
36 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayed Shadiq Assegaf bin Sayed Muhammad Assegaf) terhadap Penggugat (Syarifah Ummu Aiman binti Sayed Syarbini Alhabsyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus bin Aiman Matnata) terhadap Penggugat (Erni Pransiska binti Zulpeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah
1.HOTMAIDA,SH
2.JAHRUDIN, SH
3.ANDI JEFRI ARDIN, SH
4.SORTA INGRID, SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY
200 — 73
Jkt.Brt.Bahwa terdakwa TAMRIN KEY Alias TAMRIN Alias ABANG TAM Bin(Alm) LAMUDU KEY bersamasama dengan ZULFIKAR RACHMAN IS AliasZULFIQAR Alias ZUL Alias ABU SAHLA Bin (Alm) ANWAR ISMAIL PILLY (AmirAnshor Daulah HAYA), ABDULLAH YAMANOKUAN Alias ABDULLAHSOUAHU Alias UYA Alias FARHAT Alias AZZAM Alias AIMAN Bin JALILSOUWAHU, TAUFIK RAHMADANI Alias TAUFIK Alias RAHMAD Alias ABUKHALID Alias ABU HANIFA, TAUFIK RAHMADANI Alias TAUFIK AliasRAHMAD Alias ABU KHALID ALIAS ABU HANIFA (dalam penuntutanterpisah
Jkt.Brt.Bahwa terdakwa TAMRIN KEY Alias TAMRIN Alias ABANG TAM Bin (Alm)LAMUDU KEY bersamasama dengan ZULFIKAR RACHMAN IS AliasZULFIQAR Alias ZUL Alias ABU SAHLA Bin (Alm) ANWAR ISMAIL PILLY (AmirAnshor Daulah HAYA), ABDULLAH YAMANOKUAN Alias ABDULLAHSOUAHU Alias UYA Alias FARHAT Alias AZZAM Alias AIMAN Bin JALILSOUWAHU, TAUFIK RAHMADANI Alias TAUFIK Alias RAHMAD Alias ABUKHALID Alias ABU HANIFA, TAUFIK RAHMADANI Alias TAUFIK AliasRAHMAD Alias ABU KHALID ALIAS ABU HANIFA (dalam penuntutanterpisah
Saksi : ABDULLAH YAMANOKUAN Alias ABDULLAH SOUWAHUAlias UYA Alias FARHAT Alias AZZAM Alias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU)menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmaniserta bersedia memberikan keterangan di depan persidangan.
Bahwa Terdakwa pertama kalinya mendapatkan pemahamantentang daulah sejak tahun 2018 yang diperkenalkan/diajarkan olehABDULLAH YAMANOKUAN Alias ABDULLAH SOUWAHU Alias UYAAlias FARHAT Alias AZZAM Alias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU) UYApernah berkata bahwa apa yang sedang terdakwa pelajari itu (daulah)adalah benar bagi kami, kebenaran di Jalan ALLAH. UYA pun seringberkunjung kerumah terdakwa seorang diri dan memberikan tausiyahtausiyah kepada terdakwa.
Bahwa terdakwa mengetahui jika bom diledakkan akanmengakibatkan luka bahkan dengan daya ledak tinggi dapatmengakibatkan meninggalnya orang dan akan merusak fasilitas umum.Menimbang, bahwa fakta hukum di atas didukung oleh keterangansaksisaksi, Surat dan keterangan terdakwa sendiri di dalam persidangan,bahwa tanpa ada paksaan dari siapapun terdakwa TAMRIN KEY Alias TAMRINalias ABANG TAM bersama dengan ABDULLAH YAMANOKUAN AliasABDULLAH SOUAHU Alias UYA Alias FARHAT Alias AZZAM Alias AIMAN NinJALIL
37 — 6
Menetapkan hak asuh/hadlonah anak yang bernama Anak , lahir tanggal 16 November 2007 dan Aiman Fatih, lahir tanggal 15 Juni 2013 dibawah asuhan/hadlonah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :3.1. Nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana yang tertulis dalam diktum 2 minimal sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dengan tambahan kenaikan nilai setiap tahun 20 % (dua puluh persen);3.2.
,(Akad Murabahah No 201/074/APHM/40/VI/2013) yang ditandatanganipemohon dan termohon Cicilan Bank Kalbar :Rp. 2.000.000,(Surat Persetujuan Pemberian Kredit Nomor PNK/KMGKRD 281) yangditandatangani pemohon dan termohonHal. 16 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpw Potonganpotongan :Rp. 781.426,Absen, Paguyuban Pegawai, Uang Kas Seksi,sumbangan, dan lainlainTotal Potongan : Rp. 5.661.426,Penghasilan Bersih Rp. 4.703.274,Jatah Bulanan yang diberikan Pemohon: Jatah Bulanan :Rp. 3.000.000, Uang Sekolah Aiman
2006, dan keterangan yang disampaikan oleh pemohon danketerangan termohon yang membenarkan keterangan pemohon, atauHal. 30 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpwsetidaknya tidak membantah keterangan pemohon dalam konvensi,rekonvensi, replik, duplik, dan pembuktian baik secara lisan maupun tulisan,terungkap bahwa pemohon dan termohon telah tercatat dalam datakependudukan berumah tangga sejak 10 Desember 2006, dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Anak lahir di Pontianak tanggal 16 November 2007,dan Aiman
Potongan Absen, Paguyuban Pegawai, Uang Kas Seksi, sumbangan,dan lainlain : Rp. 781.426,Total Potongan : Rp. 5.661.426,Penghasilan Bersih Rp. 4.703.274,Jatah Bulanan yang diberikan Pemohon: Jatah Bulanan :Rp. 3.000.000, Uang Sekolah Aiman Fatih :Rp. 250.000, Uang Les Anak :Rp. =150.000, PDAM Rumah Serdam Asri : Rp. 90.000.
Selain itu kami telah berprinsipanakanak tetap harus dalam pengawasan bersama, terutama anakkedua pemohon Aiman Fatih yang masih sangat terikat secaraemosional dengan pemohon.Atas permintaan termohon terhadap jumlah nafkah hadhonah sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sebulan, tentu sangat tidak beralasandan tidak masuk akal karena pemohon tidak memiliki kemampuan, selainHal. 38 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpwitu ketidak cukupan biaya yang dikeluhkan termohon bersifat subjektifatau hanya
Menetapkan hak asuh/hadlonah anak yang bernama Anak , lahir tanggal 16November 2007 dan Aiman Fatih, lahir tanggal 15 Juni 2013 dibawahasuhan/hadlonah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :3.1.
38 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aiman Hakim bin Suning) terhadap Penggugat (Evi Fitriani binti Jaini);
Nafkah kepada anak yang bernama Adina Nata binti Aiman Hakim (umur 9 tahun) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
13 — 4
Sekarang saksi sudah tidaksanggup untuk merukunkannya kemball;Saksi Il: Wasri binti Aiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, alamat di Desa Sukorejo Gamongan Kabupaten Bojonegoro,dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah karyawantoko Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada
tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namunalasanalasan perceraian yang diajukan Penggugat tersebut tetap harusdibuktikan di dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di dalampersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat / tertulis, yaitu buktibertanda P.1 dan P.2 serta keterangan dari 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Siti Amanah binti Sidi dan Wasri binti Aiman
Mochtar
28 — 13
E T A P K AN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Farika Humaira Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 9 Desember 2008 di Sungguminasa (15 Tahun), Aqsa Safira Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 5 Agustus 2010 di Borongbilalang (13 Tahun), Kartika Ardani Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 30 Juli 2015 di Sungguminasa (8 Tahun), Noer Aiman
Pemohon sebagai Wali dari anak-anak kandungnya tersebut untuk melakukan tindakan hukum guna pengambilan dana peminjaman di Pembiayaan FIF (Federal Internasional Finance) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 00560 yang terletak di Desa Bungaejaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan atas tanah dan bangunan seluas 444 M2 (empat ratus empat puluh empat meter persegi) atas nama Mochtar, Farika Humaira Mochtar, Asqa Safira Mochtar, Kartika Ardani Mochtar, Noer Aiman
15 — 8
2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon ( FAUZAN AIMAN BIN ALI AKMAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRISTI DEWI JAYANTI BINTI SUGIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
22 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ridwan bin Sainan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadia Aiman binti Sayid Hamidan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rofiqi bin Asis Salamun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umu Aiman binti Martono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kijang Ulu selamakurang lebin 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri milik orang tuaPemohon di desa Kijang Ulu selama kurang lebih 8 tahun, sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 1 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak; 1.Hazirul Aiman, berumur 8
20 — 22
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarbaini bin Nursani) terhadap Penggugat (Syaidah Napisah alias Saidah binti Nurul Aiman);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
23 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aiman Abit Abdullah bin Abit Abun) terhadap Penggugat (Sriatin binti Katiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Putrabin Aiman) terhadap Penggugat (Juju Aprianibinti Junaidi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh saturibu rupiah
14 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Purba Bin Aiman Purba) terhadap Penggugat (Poniseh Binti Sonimin);
Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara dan membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan;
31 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dengan Tergugattinggal besama dengan orang tua Tergugat di Kalimantan, terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat pada alamat Penggugatdi atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Alifiandra Aiman Rizki, lakilaki, lahir 20032012;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun
10 — 5
menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah akad nikah hingga gugatan ini diajukan tidak pernah mendapat ataumengurus akta nikah di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan IkanRaya RT.002 RW.005 Kelurahan Muara Fajar Timur Kecamatan Rumbai KotaPekanbaruBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aiman