Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 29 Desember 2005 — SUKRI AHMADI
744
  • SukriAhmadi telah melakukan keributan dirumah saksi Sumiyati ( menantunya) ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut lalu saksi minta antar kepada pengojek untukdatang kerumah Sumiyati dan sesampainya disana ternyata benar saksi melihatkeadaan rumah Sumiyati berantakan , sewaktu saksi bertemu dengan Sumiyati danSumayan serta Alwi dan beberapa keluarganya bahwa terdakwa sewaktu melakukanpenagihan hutang kepada Sumiyati telah melakukan pemukulan / menempelengterhadap Sumiyati lalu memecahkan dua kaca almari
    membayarnya lalu terdakwa menempelengwajah saksi dengan tangannya , lalu saksi melarikan diri dan bersembunyi dirumahSumayan ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa menempeleng saksi ,terdakwa telah dilerai olehSumayan namun malah Sumayan telah ditinju oleh tangan kanan terdakwa kearahdadanya sehingga Sumayan jatuh ke tanah lalu ditolong oleh beberapa orang yang adaditempat itu ;Bahwa benar setelah itu lalu terdakwa masuk kerumah saksi dan memporakporandakan isi rumah saksi yaitu memecahkan kaca dua almari
    membayar hutangnya kepadaterdakwa dan terdakwa juga menyuruh Sumiyati agar meminjam uang kepadamertuanya (Sudar) untuk dibayarkan kepada terdakwa ,kemudian kemarahanterdakwa memuncak dan Sumiyati yang sedang menggendong anaknya dihalamandepan rumahnya ditempeleng ,lalu saksi melerainya namun justru saksi yangdipukulnya /ditinju dan mengenai dada sehingga saksi jatuh ketanah ;Bahwa benar setelah terdakwa mencari Sumiyati tidak ada ,lalu terdakwa masukkedalam rumah Sumiyati dan memecahkan dua kaca almari
    kemarahan terdakwa semakinmemuncak lalu pada waktu Sumiyati sedang menggendong anaknya lalu ditempelengoleh terdakwa ,pada waktu itu saksi kebingungan sehingga tidak berbuat apaapa ,kemudian Sumayan (kakek) menghampiri untuk melerainya ,namun justrudadanya ditinju dengan tangan kanannya oleh terdakwa sehingga Sumayan jatuhketanah ,setelah itu terdakwa masuk kerumah saksi mencari istri , sedangkan istri lagibersembunyi dirumah Sumayan ,karena Sumiyati tidak ditemukan lalu terdakwamemecahkan dua kaca almari
    Lalu terdakwa menjelaskan bahwa habis nagih hutangkepada Sumiayati , karena Sumiayati tidak membayar dan bicaranya menyinggungperasaan terdakwa ,lalu terdakwa emosi dan menempeleng Sumiayati danmemecahkan dua kaca almari ,mematahkan tiang teras depan rumah Sumiayati ,selainitu terdakwa juga mematahkan pagar kayu teras depan rumah Sumayan ;e Bahwa benar kemudian saksi mendampingi terdakwa karena takut terdakwa mengulangilagi perbuatannya dan setelah terdakwa sudah tenang lalu saksi menyuruh terdakwapulang
Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Agustus 2015 — NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO
234
  • , sedangkan untuk (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisishabu terdakwa simpan di selipan laci almari;Bahwa kemudian terdakwa ketika berada di Jl.
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariHalaman 9 dari 24 HalamanBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30wib
    , (satu)paket / plastik klip kecil transparan berisi shabu ditemukan di selipan laci almari, 2(dua) bendel plastik klip kecil transparan ditemukan di atas almari, dan 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887 ditemukan di sebelahtempat duduk terdakwa saat dilakukan penangkapan, adapun yang menyimpansemua barang bukti tersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari BEBEK, pada hari Kamistanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30 wib, dengan cara mengambil
    kemudian untuk 1 (satu) paket / plastikklip kecil transparan berisi shabu terdakwa simpan di selipan laci almari.
Register : 15-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 226/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SURATIN alias MARTIN alias ARIF Bin HASAN
9357
  • meja ruanggan PH, dan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448 Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamyang berada di dalam almari ruang ITE.
    meja sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448,, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH.
    meja Saksi AGUS MUCHSONUDINsedangkan 1(satu) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua)buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E448,, Warna hitam dan 1(satu)buah camera merk Canon Eos warna hitam berada di dalam almari ruangITE kemudian satu pasang sepatu merk reebok warna abu abu putih,satupasang sepatu PDH warna hitam milik saksi TAMBAH berada di lantairuangan saksi TAMBAH.
    Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 5AWarna Gold Putih berada di laci meja , sedangkan tas berada di almari mejaSaksi AGUS MUCHSONUDIN sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH
Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 9 Februari 2015 — ENI SETYOWATI binti SUTIYO
255
  • Mennetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah laci almari .Dikembalikan kepada saksi YULI ASTUTI .e 1 (satu) unti sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam tahun 2011 NoPol AE 6395 BM Noka : MH331B004BJ912147 No Sin 318912282 dan1 (satu) kunci kontak motor.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamtahun 2011 No Pol AE 6395 BM Noka : MH331B004BJ912147 No Sin318912282 dan 1 (satu) kunci kontak motor.e 1 (Satu) buah Helm merk Sens warna coklat ;Dikembalika kepada yang berhak
    yang adadidalam kamar tersebut dengan menarik laci almari tersebut dengan menggunakankedua tangan terdakwa sehingga laci almari tersebut ambrol dan jatuh lipatandipakaian yang ada dibawahnya kemudian terdakwa mendengar ada sepeda motormasuk kehalaman rumah saksi korban YULI ASTUTI sehingga terdakwa keluar darikamar dan saksi korban YULI ASTUTI sudah ada didepan pintu kamar danmenanyakan kepada terdakwa tujuan terdakwa kerumah tersebut dan dijawabterdakwa mencari teman.
    didalam rumah saya dijalan Taman Praja No 22Rt. 62 Rw. 14 Kelurahan Mojorejo Kecamatan TamanKota Madiun ;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi korbanYULI ASTUTI dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter warna hitam Nopol AE6395BM ;Bahwa benar tujuan terdakwa datang kerumah saksikorban YULI ASTUTI mau mengambil uang namun tidakterjadi karena ketahuan oleh saksi korban YULIASTUTI ;Bahwa benar setelah masuk kedalam rumah korban YULIASTUTI kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan13membuka almari
    , kemudian menarik laci yang adadidalam almari milik saksi korban YULI ASTUTI ;Bahwa benar pada waktu terdakwa membuka laci,terdakwa melihat ada perhiasan dan suratsurat namunoleh terdakwa perhiasan tersebut tidak jadi diambilterdakwa karena pada waktu itu terdakwa mendengar adasuara kendaraan berhenti didepan rumah saksi korbanYULI ASTUTI dan setelah itu terdakwa keluar dari dalamkamar dan bertemu dengan saksi korban YULI ASTUTI ;Bahwa terdakwa mengatakan masuk kedalam rumahdengan memakai helm warna
Register : 24-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 129/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Juni 2007 — Drs. Mulyadi bin Martorejo v Rum Sarotin,S.Pd. Binti M. Talkhah
3527
  • Dua buah pesawat TV. masing masing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Sharp jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masingmasing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic
    Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diataskepada Penggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.
    Dua buah pesawat TV. masingmasing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Shap jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masing masing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic
    Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diatas kepadaPenggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 15 / Pid.SUS/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI
2815
  • Awal mulanya saksi PRIYO ASMANTO dan saksi BAGUS MOELYAWANyang merupakan Pegawai Negeri Sipil pada Lembaga PemasyarakanKlas IA Lowokwaru Malang melakukan razia disetiap blok dan kamardidalam Lembaga Pemasyarakatan Klas A Lowokwaru Malange Kemudian pada saat saksi PRIYO ASMANTO dan saksi BAGUSMOELYAWAN berada didalam blok 10 kamar 9 melakukanpenggeledahan, saksi PRIYO ASMANTO melihat ada salah satu almariyang bekum dilakukan penggeledahan kemudian saksi PRIYOASMANTO melakukan pengecekan ternyata almari
    tersebut terkuncisaksi PRIYO ASMANTO menanyakan kepada Narapidana yangmenempati blok 10 kamar 9, kemudian salah satu narapidana yaituterdakwa RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI mengaku bahwaalmari tersebut adalah kepunyakannyae Selanjutnya saksi PRIYO ASMANTO menyuruh terdakwa untukmembuka almari dan setelah almari tersebut dibuka didalam almaritersebut ditemukan 1 (Satu) buah Handphone BlackBerry warna hitamdiatas sarung yang terlipat didalam almari, kemudian 1 (satu) buahHandphone BlackBerry warna
    dan ekstasi kedalam Lembaga PemasyarakatanLowokwaru Malang tanpa diketahui oleh petugasSetelah terdakwa memberikan abaaba kemudian saudara DANI (DPO)melempar shabu dan ekstasi tersebut kedalam LembagaPemasyarakatan Lowokwaru Malang dan jatuh didekat sumur blok 10sebelah Utara kemudian terdakwa mengambil shabu dan ekstasi yangdilempar oleh saudara DANI (DPO) dimasukkan didalam bekas bungkusrokok Sampoena A Mild yang kemudian oleh terdakwa barangbarangtersebut disimpan diselasela pakaian didalam almari
    PRIYO ASMANTOmenemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi: shabu shabu dengan berat + 5 (lima) gram, 1 (Satu) bungkus plastic / klipberukuran lebih besar berisi shabu shabu dengan berat + 8 (delapan)gram, 3 (tlga) bungkus plastic klip kecil berisi masing masing 10(sepuluh) butlr tablet wama biru dan 1 (satu) bungkus plastic klip kecilberisi 9 (Sembilan) butir tablet wama biru di dalam bekas bungkus rokokA mild dan 1 (satu) unit handphone merek Blackberry wama hitam didalam almari
    terdakwa dan diakui adalah milikT@rdakwal 522 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen enn nnn nnn nnn nn nnn n ence nnnnsMenimbang, bahwa Terdakwa juga mengakui di persidangan bahwaseluruh barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangmiliknya yang ditemukan di almari sel tahanan Terdakwa di sel Blok 10 kamar 9Lapas Lowokwaru Kota Malang pada saat dilakukan Razia oleh Petugas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah Memiliki
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
3510
  • Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan
    kaca dan almari pakaian serta dua ekor kerbau jantan;1 SAKSTIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu;e Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dan sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa dari hasil perkawainan Penggugat dengan Tergugat ada harta bersama1 buah rumah di Kota Sungai Penuh;Bahwa selain rumah, Penggugat dan Tergugat
    Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase DispenserCuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gorden1617e Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;1 Anak yang bernama ANAK I (..........csccsssosssees ) sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang Nomor Tahun1974, bahwa harta benda yang diperoleh dalam masa perkawinan adalah hartabersama, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase Dispenser Cuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gordene Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menyatakan bahwa uang dan harta benda tersebut pada poin 2, 2 (seperdua)bagian adalah hak milik Penggugat dan % (seperdua) lagi adalah milikTergugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian hartabersama tersebut pada poin 2 kepada Penggugat;5 Menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK I (.....
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 165-K / PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — Serma Agus Sudrajat
15547
  • Bahwa ketika di BAP di Staf Intel Kodim 0608/Cianjur Terdakwa mengakui sabusabu yang dibeli dari Bripka Asep Dedi sebanyak 1 gram kemudian dikemas dalampaketan kecil menjadi enam paketan dan disimpan oleh Terdakwa di almari di lipatancelana.9.
    Bahwa dari hasil penggedahan di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 6paket sabusabu yang diambil oleh Terdakwa dari dalam kantong lipatan cekana pendekwarna krem di dalam almari plastic yang berada dalam kamar Terdakwa , kemudian sabusabu tersebut olen Terdakwa diserahkan kepada Pasi Intel kemudian oleh Pasi Inteldiserahkan lagi kepada Dan Unit Intel.8.
    Bahwa benar mendapatkan informasi dlam SMS yang ada dalam HP Terdakwakemudian Kasdim 0608/Cianjur memanggil Saksi1 supaya menghadap Kasdim di penjagaanKodim 0608/Cianjur dan setelah Saksi 1 menghadap, Kasdim menyampaikan bahwa Terdakwamempunyai narkotika jenis sabusabu sebanyak 6 paket yang disimpan di almari pakaian dirumah Terdakwa yang beralamat di K.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sabusabu miliknya yang disimpan didilipatan celana yang berada di dalam almari dilantai satu sebanyak 6 (enam) paket sabusabu yang dibungkus kantong plastic warna bening lalu diserahkan kepada Pasi Intel ( Saksi1)11.
    Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa 6 (enam) paket sabusabu yang disimpan dilipatan celana di dalam almari di rumahnya terdakwa dapatkan dari seorang anggota BrimobCipanas an.Bripka Asep Desi Supendi dengan cara membelinya seharga Rp. 1.300.000, ( Satujuta tiga ratus ribu rupiah), pergramnya,.14.
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 866 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — KADEK SUTANAYA
3415
  • pakaian didalam kamarterdakwa, 2 ( dua) paket paket plastic klip yang didalamnya berisimasing masing Kristal bening yang diduga shabu , 1 (Satu) buah bong,3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yangditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advancedidalam almari pakaian terdakwa.
    kecil kosong, 4 (empat ) buah bendel plasticklip besar kosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi,1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speakeraktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 ( dua) paketpaket plastic klip yang didalamnya berisi masing masing Kristal beningshabu , 1 (satu) buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu )bendel plastic klip kecil Kosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besarkosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktifmerk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 (dua) paket paket plasticklip yang didalamnya berisi masing masing Kristal bening shabu , 1 (satu)buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukandidalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advance didalam almari pakaianterdakwa.
    , 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buahisolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dusspeaker aktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Mei 2015 — WIDODO BIN SUDARMI
293
  • L6291MJ dan melewatigang Nirwana Nomor 133C Surabaya kemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksikorban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dansepi terdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknya denganmenggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkan sebelumnya, dansetelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost dan menuju almari pakaiandan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa dengan alat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2015 — WENDY PRASTYO DWI bin Alm. DARMA JAYA ABIDIN
323
  • Kediri, saksi mengetahui kalau barangnya hilang diambilorang dan barang tersebut sebelumnya di simpan didalam kamar tidurdiatas almari namun kamar dalam keadaan tidak terkunci ;eBahwa saksi mengetahui kalau pelakunya terdakwa karena pada tanggal 29Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi menemukan STNK yang hilang beradadidalam almari kemudian saksi tanya kepada ibunya (saksi Sufiatun) yangmenerangkan bahwa STNK tersebut berasal dari terdakwa karenasebelumnya menyuruh terdakwa pada tanggal 17 Juni
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri yang disimpan diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa yang mengambil dompet milik anak saksi tersebut adalah TerdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah menantunyayang tinggal di Perum Permata Hijau Blok V5, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota.
    Kediri karena sebelumnya Terdakwa menawarkanbantuan untuk mengurus membuat STNK duplikat dengan biaya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menyerahkansebuah STNK kepada saksi kemudian saksi simpan didalam almari anaknya(saksi M. Mukhlisin) selanjutnya saksi menceritakan kepada anaknya bahwaSTNK tersebut berasal dari Terdakwa dan anak saksi mengatakan bahwa STNKtersebut merupakan STNK yang asli yang sebelumnya hilang tersebut, kKemudianHalaman 5 dari 14 .
    Kediri;Bahwa barang yang diambil terdakwa berada diatas almari dikamar tidurSdr. M. Mukhlisin (korban) tanpa seijin pemiliknya dengan alasan karena khilaf;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yakni pada tanggal 4Juni 2015 terdakwa sedang berada dirumah mertuanya (saksi Sufiatun) dan tidurdisana kemudian sekira pukul 20.00 wib mertuanya berangkat pengajian diMasjid dan rumah dalam keadaan sepi yang ada hanya isterinya selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar Sdr. M.
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
2215
  • merusak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Made Jinggadengan cara melompati pagar tembok pekarangan setelah berada dalampekarangan terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpisau besar yang terdakwa temukan di rumah tersebut setelah sampaididalam rumah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil barang berupa : 3 (tiga) buah bokor perak, 1 (satu) tutup bokorperak, 8 (delapan) bungkus rokok merk In Mild yang ada dalam almari
    kacayang pintunya tidak terkunci terus mengambil 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (Satu) buahliontin emas permata ungu,1 (Satu) buah kalung perak berbentuk rantai, 1(satu) buah gelang perak,1 (Satu) buah cincin perak,2 (dua) buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian terus dimasukkan kedalamtas gendong
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
    kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 09.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi meninggalkan rumah untuk berdagang sehingga rumahkosong selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi Ni Komang Ayu Rinabahwa pintu gudang ada yang mencongkelnya;Bahwa saksi kemudian pulang dan barang saksi hilang berupa : 3 (tiga)buah bokor perak, 1 (Satu) tutup bokor perak, 8 (delapan) bungkus rokokmerk In Mild yang ada dalam almari
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahSumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (Satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
Putus : 10-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 337/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Juni 2010 — SAIFUL ANWARI Als CAKWAR
91
  • Kemudian terdakwa mengambilgelang tersebut didalam almari bersama suratnya.
    SIT ALFIAH , yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 22 Febuari 2010 sekitarpukul 11.30 Wib tepatnya di Perumaban Bumi Permai Blok F/20 Desa KarangTanjung Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, korban telah kehilangan 2gelang emas seberat 20 gram masingmasing seberat 10 gram milik saksisendiri.e Bahwa benar saksi menerangkan sebelum gelang tersebut hilang diletakkandalam almari didalam
    Saksi SURATI , yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 22 Febuari 2010 sekitarpukul 11.30 Wib tepatnya di Perumahan Bumi Permai Blok P120 Desa KarangTanjung Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, korban telah kehilangan 2gelang emas seberat 20 gram masingmasing seberat 10 gram milik saksisendiri;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum gelang tersebut hilang diletakkandalam almari didalam
    dipersidangan;Saksi SUPARNO , yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 22 Febuari 2010 sekitarpukul 11.30 Wib tepatnya di Perumahan Bumi Permai Blok F/20 Desa KarangTanjung Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, korban telah kehilangan 2gelang emas seberat 20 gram masingmasing seberat 10 gram milik saksisendiri ;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum gelang tersebut hilang diletakkandalam almari
    didalam kamar dalam keadaan terkunci, kemudianterdakwa membongkar paksa lemari tersebut dengan menggunakan tangantidak pakai alat;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumya mengambil gelang tersebutterdakwa bertamu yang mengaku bernama UDIN dan kemudian berjanji akanmembelikan korban, terdakwa menyuruh melepas gelang tersebut danmemasukkan kedalam almari untuk biaya anak sekolah apabila besar nanti;Bahwa benar terdakwa setelah menyuruh korban pergi menjemput anaknyasekolah, terdakwa mengambil 2
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 367/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 9 September 2015 — SLAMET BUDIYANTO
181
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat bedak, 2 (dua) buah kunci almari, 1 (satu) buah tas punggung, 1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu) pasang slop merk Fladeo, 1 (satu) buah celana jeans, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang, 1 (satu) buah kemeja lengan pendek dan 1 (satu) buah kaos dikembalikan kepada saksi korban NUR HARAHAP;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tempat bedak, 2 (dua) buah kunci almari, 1 (satu) buahtas punggung, 1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu) pasang slop merkFladeo, 1 (satu) buah celana jeans, 1 (satu) buah kemeja lenganpanjang, 1 (satu) buah kemeja lengan pendek dan 1 (satu) buah kaosdikembalikan kepada saksi korban NUR HARAHAP;;4.
    mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal28 Februari 2015, sekira pukul 15.00 Wib, di rumah tempat tinggal saksiyang beralamat di Jl.Patimura Gg.l No.36 Rt.005 Rw.008 Kel.TemasKec.BatuKota BatuBahwa saksi bersama dengan teman saksi saudari ELLITA AGUSTINmengetahui barang yang hilang adalah perhiasan milik NUR HARAHAP,berupa 2 (dua) buah gelang, 1 (satu) pasang antinganting, dan 1 (satu)buah cincin emas yang sebelumnya berada didalam kotak bedak warna hijaudan disimpan didalam almari
    No.36 Rt.005 Rw.008 Kel.TemasKec.BatuKota BatuBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah gelang, 1 (satu)pasang antinganting, dan 1 (satu) buah cincin emasBahwa terdakwa tidak merusak apapun, hanya memakai tangan terdakwasaja mempergunakan alat berupa 1 (satu) buah kunci asli pintu kamar dan 1(satu) buah kunci asli pintu almari milik NUR HARAHAPBahwa terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan NUR HARAHAPBahwa menurut keterangan terdakwa perhiasan tersebut
    No.36 Rt.005 Rw.008Kel.Temas Kec.BatuKota Batu Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah gelang, 1(satu) pasang antinganting, dan 1 (satu) buah cincin emas Bahwa benar terdakwa tidak merusak apapun, hanya memakai tanganterdakwa saja mempergunakan alat berupa 1 (satu) buah kunci asli pintukamar dan 1 (satu) buah kunci asli pintu almari milik NUR HARAHAP Bahwa benar terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan NUR HARAHAP Bahwa benar menurut keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tempat bedak, 2 (dua) buah kunci almari, 1 (Satu) buahtas punggung, 1 (satu) pasang sepatu, 1 (Satu) pasang slop merkFladeo, 1 (satu) buah celana jeans, 1 (satu) buah kemeja lenganpanjang, 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek dan 1 (satu) buah kaosdikembalikan kepada saksi koroban NUR HARAHAP;6.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0257/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8535
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiawan bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita binti Sahrum) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan nafkah Nafkah Iddah dan Isi Kamar (almari
    Meyerahkan Isi kamar berupa almari dan tempat tidur berupa uangseluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon/ PenggugatRekonfensi diatas, Pemohon/ Tergugat Rekonvensi secara lisan dalamrepliknya dan jawaban gugatan Rekonvensi sebagai berikut;1. Tetap dengan permohonannya;2. Keberatan atas gugatan Rekonvensi hanya sanggup antara lain;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRa.
    Tidak sanggup Isi kamar yang berupa almari dan tempat tidurdengan total uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa atas Replik dan Jawaban gugatan RekonvensiTermohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya masih tetap dengan Gugatan Rekonvensinya;Dalam Duplik Rekonvensi, Tergugat secara lisan juga masih tetapdengan jawaban gugatan Rekonvensi, atas selesainya jawabjinawab tersebutpemeriksaan dilanjutkan kepada Pembuktian;Bahwa untuk membuktikan Permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah Iddah sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu) seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mengembalikan hutang mahar sejumlah 10 (Sepuluh)gram emas tidak sanggup menyerahkan isi kamar berupa almari dantempat tidur dengan jumlah uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
    dan Tempat tidur);Menimbang, bahwa terkait gugatan nafkah Iddah Nafkah Iddah, HutangMahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur), sebagaimana dalam dudukperkara diatas, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak ada titiktemu dalam jumlahnya;Menimbang, berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam DIIndonesia dikaitkan dengan keadaan Penggugat Rekonvensi bukan istri yangnusyuz;Menimbang, bahwa mahar yang merupakan harta miliki Termohon danmemilki hak atas mahar tersebut berdasarkan pasal
    , bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka hakim perlumenentukan jumlah besarannya, terkait gugatan rekonvensi Termohon perihalNafkah Iddah, Hutang Mahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur),dengan melihat kondisi masingmasing kedua belah pihak secara ex officio,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRHakim menetapkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Hutang mahar 10(sepuluh) gram emas dan isi kamar berupa
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.SUBHAN Alias HAN Bin ZAINULLOH 2.FERI NOVIANSYAH Alias OLGA Bin SUPONO
333
  • Seri: EYJBU0103822500A1F593H dan MRJGD1100130300D51590A;- 2 (dua) buah pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari dalam keadaan rusak bekas di congkel;- 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr. NURUL HUDA, S.Ag,M.Mpd.6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SUPONOdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) unit proyektor bentuk kotak warna hitam berikut tasnya;e 4 (empat) kaca loop/kaca pembesar;e 1 (satu) buah dos book DLP Projektor LG;e 3 (tiga) buah dosk Book Proyektor merk Acer;e 1 (satu) buah stopwatch warna hitam merk SEWAN;e 2 (dua) pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari
    dalam keadaan rusak bekasdicongkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Semuanya dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui saksi NURULHUDA,S.ag,M.Mpd.e 1 (satu) bilah parang/pedang yang terbuat dari besi dengan gagang kayu yang dibalutban dalam sepeda motor dengan panjang + 70 cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakkan dalam perkara lain.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Para Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang
    lupa, 2 buah HP;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga malam namun saksi tidak melihatkejadian langsung karena pada saat itu saksi sedang istirahat di ruanganlaboratorium dan setelah saksi terbangun saksi mengetahui jika telah terjadiperistiwa pencurian;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa masuk kedalam lingkungan MTs Negeri Mojoagung;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari
    SUWANTO pada keesokkan harinya yaitu pukul 07.00 Wib jika sekolahMTs Negeri Jombang telah terjadi peristiwa pencurian dan selanjutnya saksilangsung datang ke tempat kejadian untuk mengecek kebenarannya;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari di ruang guru dan sebelumnya pelaku masuk melaluikaca anginangin / vetilasi yang berada diatas ruang guru;Bahwa menurut saksi pelakunya lebih dari satu orang;Bahwa dengan kejadian tersebut pihak MTs
    dalam keadaanrusak bekas di congkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr.
Register : 13-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1381/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: RAMLI Bin SURI - JPU: AGUS ADI PRASTYO, SH. MH
337
  • saksiAkhmad Yani (kedua petugas Polresta Banjarmasin) menindaklanjutiinformasi tersebut, setelah berada di rumah Aidi Sabara, petugaspenggerebekan terhadap rumah Aidi Sabara dan petugas mendapatiterdakwa Ramli dan Aidi Sabara sedang mengkonsumsi sabusabu danditemukan seperangkat alat hisap berupa 1 (satu) buah bong dari kacalengkap dengan pipet dan sedotannya 1 (satu) buah kompor, 1 (satu)mancis, 1 (satu) botol alkohol yang berada dilantai ruang tengah dansabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang berada di almari
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;e Bahwa pada saat itu terdakwa akan mengkonsumsi sabu dengan caramembuka plastik sabu kemudian sabu tersebut dimasukan ke dalam pipetkaca sedangkan sisanya di simpan atau diletakan di bawah almari diruang tengah kemudian terdakwa membangunkan Aidi Sabara setelahsepakat terdakwa bersama Aidi Sabara menghisap sabu tersebutsebanyak 2 kali tidak berapa lama datang petugas kepolisian ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan alat hisap berupa 1 (satu) buah bongdari kaca
    lengkap dengan pipet dan sedotannya 1 (satu) buah kompor, 1(satu) mancis, 1 (satu) botol alkohol yang berada dilantai ruang tengahdan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang berada di almari ruangtengah tersebut ;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada sdra Ucok (belum tertangkap) ;e Bahwa sabu untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) paket sabu
    petugas Polresta Banjarmasin) menindaklanjutiinformasi tersebut ;Bahwa setelah berada di rumah Aidi Sabara, petugas melakukanpenggerebekan terhadap rumah Aidi Sabara dan petugas mendapatiterdakwa Ramli dan Aidi Sabara sedang mengkonsumsi sabusabu danditemukan seperangkat alat hisap berupa 1 (satu) buah bong dari kacalengkap dengan pipet dan sedotannya 1 (satu) buah kompor, 1 (satu)mancis, 1 (satu) botol alkohol yang berada dilantai ruang tengah dansabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang berada di almari
    (kedua petugas PolrestaBanjarmasin) menindaklanjuti informasi tersebut setelah berada di rumahAidi Sabara, petugas melakukan penggerebekan terhadap rumah AidiSabara dan petugas mendapati terdakwa Ramli dan Aidi Sabara sedangmengkonsumsi sabusabu dan ditemukan seperangkat alat hisap berupa1 (satu) buah bong dari kaca lengkap dengan pipet dan sedotannya 1(satu) buah kompor, 1 (satu) mancis, 1 (satu) botol alkohol yang beradadilantai ruang tengah dan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang beradadi almari
Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pid.sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Mei 2014 — SANURI bin LUKAT Dkk.
222
  • petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati Binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri binLukat dan pada saat itu terdakwa silvi lusiawati sedang mau mencuci pipet untukdipakai pesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari
    berat kotor + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram setelahditimbang dengan bungkusnya, 0,30 (nol koma tiga puluh) gram setelah ditimbangdengan bungkusnya, 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, dan (satu) buah amplop berisi clip kosong, dan didalam almari
    bin Lukat jual atau edarkan, dan dari uang keuntungan hasilpenjualan sabu untuk biaya hidup seharihari dan sebagaian dipakai /konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan interogasi petugas, terdakwa Sanuri bin Lukat yang mengaturuntuk membungkus Narkotika jenis sabu untuk dijual dalam jumlah tertentu tersebutsedangkan terdakwa Silvi Lusiawati hanya melayani pembeli apabila terdakwa Sanuribin Lukat tidak ada dirumah, dan barang bukti yang telah disita tersebut oleh terdakwaSanuri bin Lukat disimpan didalam almari
    petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri bin Lukatdan pada saat itu terdakwa Silvi Lusiawati sedang mau mencuci pipet untuk dipakaipesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 8 Juli 2015 — SUWANTO als IWAN Bin RUSDI
314
  • dalam keadaan sepi dan saksiHARRIYANTO bin BUDIYONO waktu itu tidak ada dirumahdan rumah dalam keadaan sepi melihat hal tersebutterdakwa bersama SOMAD (belum tertangkap) kemudianmemanjat pagar depan rumah masuk halaman rumahkemudian memanjat tembok dan naik atas gentingkemudian terdakwa melihat atas yang tidak tertutup gentingdan hanya ditutup terpal dan terdakwa menjebol terpaltersebut dengan tangan kemudian terdakwa menjebolplafon rumah dengan kaki terdakwa dan turun kedalamrumah dengan memanjat almari
    Bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah kemudianterdakwa membuka jendela dan membuka pintu utama daridalam setelah pintu terbuka SOMAD kemudian masukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Kdsrumah, selanjutnya terdakwa bersama SOMAD masukkamar dan terdakwa membuka almari tetapi tidak ada apaapa kemudian terdakwa bersama SOMAD keluar kamaryang berada di sebelah selatan dan SOMAD membuka danmengacakacak almari sementara terdakwa melihat 1(satu) unit Keybord merk Yamaha PSRS900 warna silverdiruang
    turut Ds Wergu Kulon Rt02/Rw 05 Kec Kota Kab Kudus dan rumah tersebut dalam keadaannsepi.Bahwa terdakwa bersama SOMAD kemudian memanjat tembok halamanmasuk halaman rummah.Bahwa terdakwa kemudian naiktembok rumah dan naik keatas gentengdan membuka 2 (dua) genteng dan melihat plafon yang ditutup terpalsehingga terdakwa menjebol terpal dengan kakinya kemudian turunkedalam rumah.Bahwa terdakwa kemudian merusak jendela dengan mendobraksehingga SOMAD masuk kedalam rumah.Bahwa terdakwa masuk kamar membuka almari
    2015/PN.Kds02/Rw 05 Kec Kota Kab Kudus dan rumah tersebut dalam keadaannsepi.e Bahwa terdakwa bersama SOMAD kemudian memanjat tembok halamanmasuk halaman rummah.e Bahwa terdakwa kemudian naiktembok rumah dan naik keatas gentengdan membuka 2 (dua) genteng dan melihat plafon yang ditutup terpalsehingga terdakwa menjebol terpal dengan kakinya kemudian turunkedalam rumah.e Bahwa terdakwa kemudian merusak jendela dengan mendobraksehingga SOMAD masuk kedalam rumah.e Bahwa terdakwa masuk kamar membuka almari
    ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah kemudianterdakwa membuka jendela dan membuka pintu utama dari dalam setelah pintuterobuka SOMAD kemudian masuk rumah, selanjutnya terdakwa bersamaSOMAD masuk kamar dan terdakwa membuka almari tetapi tidak ada apaapakemudian terdakwa bersama SOMAD keluar kamar yang berada di sebelahselatan dan SOMAD membuka dan mengacakacak almari sementara terdakwamelihat 1 (satu) unit Keyboard merk Yamaha PSRS900 warna silver diruangtengah, 1 (satu) unit LED
Putus : 06-07-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/AG/2004
Tanggal 6 Juli 2005 — A. WAHAB Bin SUNI vs NURSIATI Binti M. NAWAWI
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh delapan juta rupiah), serta tanah kebunseluas 1,50 Ha Desa Klungkung Kecamatan Batu lante, Kabupaten Sumbawadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan kebun Rusnadi; Sebelah Selatan : dengan kebun Selung; Sebelah Timur : dengan jalan Raya Sumbawa; Sebelah Barat : dengan tanah SMP Batu Lante;Dan juga isi rumah, yaitu;1(satu) buah listrik tenaga surya; (satu) buah pompa air merk sanyo; 1(satu) buah rak Tape; (satu) buah tempat tidur 1(satu) buah bupet dan isinya (satu) buah almari
    dan perabotnya; 1(satu) buah almari pakaian; (satu) buah VCD player; (satu) buah televisi Digitec 14 inc; (satu) buah lampu gantung dan kipas angin; (satu) unit parabola; 1(satu) buah handphone; (satu) buah L.300, bis engkel;Bahwa...Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat asli memohon kepadaPengadilan Agama Sumbawa Besar agar memutuskan sebagai berikut :Menetapkan hartaharta tersebut sebagai harta bersama, dan membagi dua kepadaPenggugat dan Tergugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan
    (satu) buah almari dan perabotnya(satu) buah almari pakaian1(satu) buah VCD Player(satu) buah Televisi Digitec 14 inc(satu) buah lampu gantung dan kipas angin3. Membagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)4. Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat5.
    seperdua) hartabersama tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman, tanpa suatu ikatanapapun juga dengan pihak lainMenolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagianMenetapkan sebagai hukum harta bersama selain yang tercantum padakonpensi yaitu :2.1. 1(satu) buah listrik tenaga surya2.2. 1(satu) buah pompa air merek Sanyo2.3. 1(satu) buah rak Tape2.4. 1(satu) buah tempat tidur2.5. 1(satu) buah Bupet dan isinya2.6. 1(satu) buah almari
    dan perabotnya2.7. 1(satu) buah almari pakaian2.8. 1(satu) buah VCD Player2.9. 1(satu) buah Televisi Digitec 14 inc2.10. 1(satu) buah lampu gantung dan kipas anginMembagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan TergugatMenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (setengah)dari harta bersama tersebut dalam keadaan