Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10427
  • Sailudin bin Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Dra.Riha Tanty binti Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Ali Fahmi bin Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Yaser Arafat bin Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Faisal, S.Sos bin Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Rosana binti Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Salmi binti Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Rahmi binti Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Maimana binti Djaka Bidaula, (anak kandung);
  • Muhammad Arafat bin Ali Fahmi;3. Asrul Sanibin Ali Fahmi;4. Indri Fajriani binti Ali Fahmi;5. Inelta wati binti Ali Fahmi;Bahwa Ali Fahmi bin Djaka Bidaula masih hidup;Bahwa Yaser Arafat bin Djaka Bidaula/Pemohon IV (anak keempatdari almarhum Djaka Bidaula bin La Opa dengan istrinya Nursia bintiPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA Nla Hal 6 dari 25La idhi/PEMOHON 1) melangsungkan perkawinan dengan Rahmatiadan mendapatkan 5 (lima) orang anak yakni;1. Zian Salsabilah binti Yaser Arafat;2.
    Zahratul Warda binti Yaser Arafat;3. Dinda Hapsari binti Yaser Arafat;4. Muhammad Amrullah Ramadhan bin Yaser Arafat;5. Rayani binti Yaser Arafat;Bahwa Yaser Arafat bin Djaka Bidaula masih hidup;Bahwa Faisal, S.Sos bin Djaka Bidaula/Pemohon V (anak kelima darialmarhum Djaka Bidaula bin La Opa dengan istrinya Nursia binti Laidhi/PEMOHON 1) melangsungkan perkawinan dengan EndangHentihu dan mendapatkan 3 (tiga) orang anak yakni;1. Muhammad Fadlan bin Faisal;2. Nada Farhana;3.
    Sailudin bin Djaka Bidaula, Riha Tanty bintiDjaka Bidaula, Ali Fahmi bin Djaka Bidaula, Yaser Arafat bin DjakaBidaula, Faisal bin Djaka Bidaula, Rosana binti Djaka Bidaula, Salmibinti Djaka Bidaula, Rahmi binti Djaka Bidaula, Maimana binti DjakaBidaula;2. Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak Djaka Bidaula dan Nursia binti LaIdhi, 2 (dua) diantaranya sudah meninggal dunia yakni Drs.
    Sailudin bin Djaka Bidaula, Dra.Riha Tanty bintiDjaka Bidaula, Ali Fahmi bin Djaka Bidaula, Yaser Arafat bin DjakaBidaula, Faisal, S.Sos bin Djaka Bidaula, Rosana binti Djaka Bidaula,Salmi binti Djaka Bidaula, Rahmi binti Djaka Bidaula, Maimana binti DjakaBidaula. Oleh karena itu, patut dinyatakan bahwa Nursia binti La Idhi danke sembilan orang anak tersebut sebagai ahli waris langsung (eigenHofde) Almarhum.
    Sailudin bin Djaka Bidaula, (anak kandung);Dra.Riha Tanty binti Djaka Bidaula, (anak kandung);Ali Fahmi bin Djaka Bidaula, (anak kandung);Yaser Arafat bin Djaka Bidaula, (anak kandung);Faisal, S.Sos bin Djaka Bidaula, (anak kandung);Rosana binti Djaka Bidaula, (anak kandung);Salmi binti Djaka Bidaula, (anak kandung);SON Par ey =Rahmi binti Djaka Bidaula, (anak kandung);10. Maimana binti Djaka Bidaula, (anak kandung);3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Syarif Melayu dan Arafat bin Aminullah yang masingmasingsaksi telah memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:1. Nina Eliza binti Abd. Syarip Melayu, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan D.I, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHalalam 4 dari 13 HalalamanPutusan.
    Arafat bin Aminullah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Tampuk, Dusun IV, DesaHalalam 5 dari 13 HalalamanPutusan.
    Syarif Melayu dan Arafat binAminullah yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,karenanya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Nina Elizabinti Abd.
    Syarip Melayu dan Arafat bin Aminullah yang berasal dari tetanggaPemohon yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal175 R.Bg., Saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama (NinaEliza binti Abd.
    Syarip Melayu dan Arafat bin Aminullah)dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, saling berkaitandan bersesuaian antara satu dengan lainnya dan telah memenuhi batasminimal pembuktian.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafat Abidin bin Abidin) kepada Penggugat (Reskiawalia Rahman Bidara alias Rezkiawalia Rahman Bidara, S. Farm binti Abd.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Agila Azzahrah Arafat binti Arafat Abidin, lahir tanggal 4 Oktober2013; Adhwa Adiba Arafat binti Arafat Abidin, lahir tanggal 21 Desember2015; Muh. Al Mahdi Arafat bin Arafat Abidin, lahir tanggal 13 November2018 dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
    Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafat Abidinbin Abidin) terhadap Penggugat (Reskiawalia Rahman Bidara aliasRezkiawalia Rahman Bidara, S. Farm binti Abd.
    Rahman Sukku) dan Tergugat (Arafat Abidin bin Abidin)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing
    memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasehat serta perdamaian sudah dianggap tidakbermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karenameneruskan perkawinan sama halnya dengan menghukum salah satupihak dengan hukuman penjara yang berkepanjangan dan hal itusangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka petitum gugatan Penggugat mengenai permohonan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Arafat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafat Abidin bin Abidin)kepada Penggugat (Reskiawalia Rahman Bidara alias RezkiawaliaRahman Bidara, S. Farm binti Abd. Rahman Sukku);4.
Register : 15-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 091/Pdt.P/2009/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2009 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • HASBULLAH bin HATTA, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal diDesa Sungai Arafat, RTI 03 RW O02 KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi membenarkan para Pemohon adalahSuami isteri menikah pada tahun 1990 di DesaSungai Arafat Kecamatan Karang Intan denganpenghulu) Johansyah, wali nikah orang tuaPemohon II (Aspul), saksi pernikahan adalahYusran dan Basri, dengan mahar seperangkatalat sholat;e Bahwa pada saat itu Pemohon
    MASRI bin MUHAMMAD, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sungai Arafat, RTI 03 RW @2Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar:e Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1990 di rumah orang tuaPemohon II dan = saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa pada saat itu Pemohon I berstatus Dudamati dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi penghulu pernikahan paraPemohon adalah Johansyah, wali
    keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan paraPemohon, alat bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) danketerangan saksisaksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraPemohon, alat bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) danketerangan saksisaksi tersebut maka majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1990 di DesaSungai Arafat
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 23 Maret 2016 — PELAWAN - ROENI binti SUGAN TERLAWAN 1. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta, Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal - 2. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULAMM Kantor Cabang Cirebon - 3. Kantor Pertanahan Kabupaten Brebes, yang beralamat di Jl. Lasda. Yos Sudarso, Kec. Brebes, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah 52212
26465
  • YASER ARAFAT, S.H. danYULIARTI, S.H.
    Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE YASER ARAFAT, SH &PARTNERS, beralamat di Direktorat Hukum danPerlindungan Konsumen YAYASAN BADANPERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL(YABPEKNAS) Jalan Soedirman Nomor 339,Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Nopember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal1 Desember 2015 di bawah Register Nomor :W.12.U11/109/Hk.02.02/12/2015, selanjutnya disebutsebagai Pelawan;MELAWANKementrian
    YASER ARAFAT, S.H. Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE YASER ARAFAT, SH & PARTNERS, beralamat diDirektorat Hukum dan Perlindungan Konsumen YAYASAN BADANPERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL (YABPEKNAS) Jalan SoedirmanNomor 339, Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, Terlawan II hadirkuasanya MELKY BOBBY VERONICA, dan Terlawan III hadir kuasanya yaituYUNIANTO, S.H. selaku Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kab.
Register : 08-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Mia Andina, S.H
2.CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS HENDRA Bin Alm EMIH MUHTAR
11244
  • Arafat Sahara. Uang pembayaran dari Terdakwalangsung diserahkan Saksi Dadan Ramdani kepada Sdr. Suripto;Bahwa Saksi berhasil menemukan Sdr. Arafat Sahara dan ia mengakuimenjual obat Hexymer kepada Sdr.
    Arafat Sahara. Uang pembayaran dari Terdakwalangsung diserahkan Saksi Dadan Ramdani kepada Sdr.
    Arafat Sahara. Uang pembayaran dari Terdakwa langsungdiserahkan Saksi kepada Sdr. Suripto;Bahwa polisi berhasil menemukan Sdr. Arafat Sahara dan ia mengakuimenjual obat Hexymer kepada Sdr.
    Arafat Sahara dan ia mengakuimenyerahkan obat Hexymer kepada Sdr.
    Arafat Sahara melalui Sdr. Suripto;Bahwa benar polisi berhasil menemukan Sadr. Arafat Sahara dan ia mengakuimenyerahkan obat Hexymer kepada Sdr.
Register : 04-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1975/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3437
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbi Nuranda Batubara bin M Jaka Batubara) terhadap Penggugat (Meylisa Sit Arafat binti Sit Arafat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — NARTO, S.E., bin SUWARDI
201121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurul Arafat, S.T., selaku Direktur CV Andika Karya, H.
    Nurul Arafat ST selaku Direktur CV Andika Karya, H.
    Nurul Arafat selaku Direktur CV AndikaKarya;1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dari BPPT KotaSemarang kepada CV Andika Karya Nomor 027.1/77 tanggal 06 Juni2011;6 (enam) lembar Surat Perjanjian Pengadaan (Kontrak) Nomor027.1/79 tanggal 06 Juni 2011 untuk paket pekerjaan PemberdayaanBUMD, antara Dra. Hartuti selaku Kuasa Pengguna Anggaran BPPTKota Semarang dengan H.M. Nurul Arafat selaku Direktur CV AndikaKarya;Hal. 25 dari 74 hal. Put.
    Nurul Arafat selakuDirektur CV Andika Karya;1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) dari BPPT KotaSemarang kepada CV Andika Karya Nomor 027.1/83 tanggal 06 Juni2011.1 (satu) bendel asli berkas kredit Nomor 21306415 An.
    Nurul Arafat selakuDirektur CV Andika Karya;n. 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dari BPPT KotaSemarang kepada CV Andika Karya Nomor 027.1/101 tanggal 07Juni 2011;1 (satu) bendel asli berkas kredit Nomor 21306432 An.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIPUL SAPUTRA alias IPUL Bin H. AMBO TANG
7818
  • Pasangkayu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darisaksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT yang merupakan anggotaKepolisian dari Satres Narkoba Polres
    Pedongga, seringterjadi transaksi atau penyalahgunaan Narkotika, sehingga berdasarkan informasitersebut, saksi VERDY IBRAHIM, saksi YASSER ARAFAT dan beberapa anggotaKepolisian dari Satres Narkoba lainnya pergi menuju ke koskosan dimaksud,kemudian setelah tiba di kos tersebut, beberapa kamar kos tertutup dan terdapatsatu kos yang terbuka yakni kamar kos milik Saksi RIZAL alias CIKO, sehinggasaat itu Saksi VERDY IBRAHIM mengetuk pintu dan menghampiri Saksi RIZALalias CIKO lalu Saksi VERDY IBRAHIM
    memperkenalkan diri, kemudianmenyampaikan maksud dan tujuan mereka serta memperlinatkan Surat Perintah,kemudian saat itu Saksi RIZAL alias CIKO mempersilahnkan saksi VERDYIBRAHIM dan beberapa anggota Kepolisian lainnya untuk melakukanpenggeledahan di dalam kamar kosnya, kemudian saat itu di dalam kamar kosSaksi RIZAL alias CIKO ada terdakwa yang sedang dudukduduk, sehingga saatitu Saksi YASSER ARAFAT menggeledah badan terdakwa dan ditemukan barangbarang di kantong celana bagian depan sebelah kanan
    Pasangkayu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT yang merupakan anggotaKepolisian dari Satres Narkoba Polres Mamuju Utara mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa
    Perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT yang merupakan anggotaKepolisian dari Satres Narkoba Polres Mamuju Utara mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah kos di Desa Pajalele, Kec.
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 392/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
KHAIRUDDIN ARAFAT
Tergugat:
FERDINAN GHODANG
Turut Tergugat:
1.PT. BANK COMMONWEALTH Kantor Cabang Medan
2.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA Perwakilan Sumatera Utara
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
7110
  • Penggugat:
    KHAIRUDDIN ARAFAT
    Tergugat:
    FERDINAN GHODANG
    Turut Tergugat:
    1.PT. BANK COMMONWEALTH Kantor Cabang Medan
    2.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA Perwakilan Sumatera Utara
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
    Bahwa jika Penggugat/Khairuddin Arafat akan mengajukan gugatansesuai dengan perjanjian yang mereka sepakati (hanya antaraPenggugat/Khairuddin Arafat dengan Tergugat/Ferdinan Ghodang),maka dalam gugatan yang akan diajukan Penggugat/Khairuddin Arafathanya antara Penggugat/Khairuddin Arafat dengan Tergugat/FerdinanGhodang, tidak diperbolehkan/tidak punya dasar hukum untukmengikutsertakan Turut Tergugat I/PT. Bank Commonwealth, TurutTergugat II/PT.
    BankCommonwealth tidak mengenal ataupun tidak mempunyai hubunganhukum dengan Penggugat/Khairuddin Arafat akan tetapi dalamgugatannya Penggugat/Khairuddin Arafat mungkin hanya mempunyalhubungan hukum dengan Tergugat/Ferdinan Ghodang dan tidak adakaitannya dengan Turut Tergugat I/PT.
    Bank Commonwealth dimanaPenggugat/ Khairuddin Arafat (jika benar quad non) memberikanpinjaman uang kepada Tergugat/ Ferdinan Ghodang namunHal 19 dari 39 halaman putusan perdata Nomor392/Pdt.G/2020/PN Mdn18.19.Tergugat/Ferdinan Ghodang belum dapat melunasi hutangnya kepadaPenggugat/Khairuddin Arafat kemudian Tergugat/Ferdinan Ghodangmemberikan jaminan yang merupakan milik Tergugat/FerdinanGhodang (padahal objek jaminan tersebut terlebin dahulu telahdijaminkan kepada Turut Tergugat I/PT.
    Bank Commonwealth sangat keberatandengan penguasaan oleh Penggugat/Khairuddin Arafat terhadap tanahdan bangunan yang telah menjadi jaminan hutang Tergugat/FerdinanGhodang kepada Turut Tergugat I/PT. Bank Commonwealth.Penggugat/Khairuddin Arafat tidak mempunyai hak dan kewenangansecara hukum untuk menguasai tanah dan bangunan yang telahmenjadi jaminan hutang Tergugat/Ferdinan Ghodang kepada TurutTergugat I/PT.
    ;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat/Khairuddin Arafat memintakepada Para Turut Tergugat untuk membatalkan/menunda segalaupaya lelang terhadap objek jaminan Tergugat/Ferdinan Ghodangkarena telah terdapat perbuatan yang melanggar hukum adalah salahdan keliru serta tidak mempunyai dasar hukum karena pelaksanaanlelang terhadap objek jaminan milik Tergugat/Ferdinan Ghodang telahseusai dengan ketentuan dan hukum yang berlaku maka patutlahpermohonan provisionil Penggugat/Khairuddin Arafat untukmembatalkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 116/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 24 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11541
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 155/Pid.Sus /2020/PN Rah tanggal 19 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Memerintahkan agar terdakwa Muhammad Arafat Als.Afat Bin Hoo Fu Lai tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
    PUTUSANNOMOR 116/PID.SUS/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ARAFAT Als.AFAT Bin HOO FU LAI.Tempat Lahir : Raha.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 5 September 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
    PERK : PDM72/RP9 /Euz.2/08/2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Arafat Als Afat Bin Hoo Fu Lai padahari Senin, tanggal 04 Mei 2020, sekitar jam 23.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di JI.
    secara Laboratoristik Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomo 5 tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 Tentangnarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Muhammad Arafat Als Afat Bin Hoo
    secara Laboratoristik Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomo 5 tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 Tentangnarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Muhammad Arafat Als Afat
    Menyatakan terdakwa Muhammad Arafat Als Afat Bin Hoo Fu Lai,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — Ir. ARIS PURWANTO
106217
  • ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;41) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui ATM sdr. ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;42) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui ATM sdr.
    Mandiri Wahana Lestari dengan Dirutnya Isbar Arafat;Bahwa setahu saksi PT.
    Isbaar Arafat adalah saksiSuhardin Baharudin atas perintah sdr.
    Isbaar Arafatadalah bukan tanda tangan saksi Isbar Arafat, bahwa tanda tangan yangmirip tanda tangan saksi Isbaar Arafat adalah dibuat oleh saksi SuhardinBaharudin, karyawan Isbaar Arafat, yang dilakukan atas perintah sdr. TriWijoko, Direktur Keuangan PT. Mandiri Wahana Lestari di Jakarta dan atassepengetahuan sdr.Rakmat Lubis dan Terdakwa Ir.
    Isbaar Arafat semua pencairan dana menggunakan nomorrekening : 0401041427 a.n.
Register : 29-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 647/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN, SH
Terdakwa:
1.YASIR ARAFAT Als BEWOK Bin SAMLAWI Alm
2.DEBI APRIL YANGSAH Bin SUBARI
270
  • YASIR ARAFAT Alias BEWOK Bin (Alm) SAMLAWI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FEBBY FEBRIAN, SH
    Terdakwa:
    1.YASIR ARAFAT Als BEWOK Bin SAMLAWI Alm
    2.DEBI APRIL YANGSAH Bin SUBARI
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 286/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Als WAWAN Bin Alm SYAMSUDDIN
2.ARAFAT Als CAMBANG Bin Alm. HERNUS
845
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Terdakwa IRWANSYAH Alias WAWAN Bin (Alm) SYAMSUDDIN dan ARAFAT Alias CAMBANG Bin (Alm) HERNUS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana
    dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa IRWANSYAH Alias WAWAN Bin (Alm) SYAMSUDDIN dan ARAFAT Alias CAMBANG Bin (Alm) HERNUS,oleh karena itudenganpidana penjaramasing-masing selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    CHRISTHEAN ARUNG,SH
    Terdakwa:
    1.IRWANSYAH Als WAWAN Bin Alm SYAMSUDDIN
    2.ARAFAT Als CAMBANG Bin Alm. HERNUS
    perkaraatas nama Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaannTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIRWANSYAH Alias WAWAN Bin(Alm) SYAMSUDDIN;Sopeng;21 Tahun/ 07 Agustus 2000;Lakilaki;Indonesia;Jalan Poros Berau Bulungan KM 40 RT13 Kampung Tanjung Batu KecamatanPulau Derawan Kabupaten Berau atauJalan Gajah Mada RT 13 KelurahanKarang Anyar Pantai Kecamatan TarakanKota Tarakan;Islam;Buruh Harian Lepas;ARAFAT
    Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 14 November 2020sampai dengan tanggal 12 Januari 2021;Terdakwa ARAFAT Alias CAMBANG Bin (Alm) HERNUS ditahan dalamTahanan Rutan Rutan Kelas Il B Tanjung Redeb, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;.
    PDM057/Berau/Ep./10/2020, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa IRWANSYAH Als WAWAN Bin(Alm) SYAMSUDDINdan Terdakwa II ARAFAT Als CAMBANG Bin (Alm)HERNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPutusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 2 dari 20 halamantindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakniPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP2.
    Menyatakan Para Terdakwa IRWANSYAH Alias WAWAN Bin (Alm)SYAMSUDDIN dan ARAFAT Alias CAMBANG Bin (Alm) HERNUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa IRWANSYAH Alias WAWANBin (Alm) SYAMSUDDIN dan ARAFAT Alias CAMBANG Bin (Alm)Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 19 dari 20 halamanHERNUS, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUDIR ALIAS BAPAK WANDA BIN HARUN
2.MUSLIMIN ALIAS BAPAK AYU BIN HASAN
6126
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN PkyNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam bentuk sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal atas informasi dari masyarakat atas penyalahgunaantransaksi narkoba di Dusun Saloponto Desa Bambakoro Kecamatan LariangKabupaten Pasangkayu pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekirapukul 00.30 WITA, saksi Yasser Arafat
    Azis (Alm)menuju sebuah rumah dan menemukan Terdakwa Sudir Alias BapakWanda Bin Harun di kamar mandi dan Terdakwa II Muslimin Alias Bapak AyuBin Hasan duduk di meja makan sedang menggunakan narkotika jenis sabudan mendapakan barang bukti diatas meja berupa 1 (satu) set alat isap(bong), 1 (Satu) pireks, 1 (Satu) korek gas, 1 (Satu) Sumbu korek, 1 (Satu)kotak hitam tempat sabu, 4 (empat) sachet/paket narkotika jenis sabu, dan 1(satu) sachet/paket bekas pakai; Bahwa kemudian saksi Yasser Arafat dan
    Azis (Alm)menuju sebuah rumah dan menemukan Terdakwa Sudir Alias BapakWanda Bin Harun di kamar mandi dan Terdakwa II Muslimin Alias Bapak AyuBin Hasan duduk di meja makan sedang menggunakan narkotika jenis sabudan mendapakan barang bukti diatas meja berupa 1 (satu) set alat isap(bong), 1 (Satu) pireks, 1 (Satu) korek gas, 1 (Satu) sumbu korek, 1 (Satu)kotak hitam tempat sabu, 4 (empat) sachet/paket narkotika jenis sabu, dan 1(satu) sachet/paket bekas pakai; Bahwa kemudian saksi Yasser Arafat dan
    Terdakwa Sudir Alias BapakWanda Bin Harun di kamar mandi dan Terdakwa II Muslimin Alias Bapak AyuBin Hasan duduk di meja makan sedang menggunakan narkotika jenis sabudan mendapakan barang bukti diatas meja berupa 1 (satu) set alat isap(bong), 1 (Satu) pireks, 1 (Satu) korek gas, 1 (Satu) sumbu korek, 1 (Satu)Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Pkykotak hitam tempat sabu, 4 (empat) sachet/paket narkotika jenis Sabu, dan 1(satu) sachet/paket bekas pakai; Bahwa kemudian saksi Yasser Arafat
    Yasser Arafat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan yang telah dilakukan Saksi bersama tim terhadap ParaTerdakwa terkait tindak pidana narkotika pada hari Sabtu tanggal 29Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WITA di rumah Terdakwa 1 yangberalamat di Dusun Salopontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa dari penangkapan tersebut, Saksi menemukan 1 (Satu) bong, 1(Satu) pireks, 1 (Satu) korek
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN UMAR
12234
  • RizaHabibi bersama saksi Refki Ananda melakukan penyelidikan adanyadugaan tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dilakukansaudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kKemudian sekira pukul21.00 Wib saksi Yasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Anandalangsung melakukan Penggerebekan kedalam Rumah Saudara SabardiKonadi (Penuntutan Terpisah ) kemudian saksi Yasir Arafat Riza Habibibersama saksi Refki Ananda kedalam rumah tersebut salah satu petugasmelihat terdakwa Junaidi Bin Umar
    yang sedang duduk didalam rumahbersama saudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kemudian saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN StrYasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Ananda melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Junaidi Bin Umar setelahdilakukan penggeledahan petugas Satresnarkoba saksi Yasir Arafat RizaHabibi bersama saksi Refki Ananda menemukan barang bukti 1 (Satu)buah plastik warna hitam yang berisikan 10 (Sepuluh) paket transparanyang diduga berisikan
    Narkotika Shabu, dan 5 (Lima) Plastik transparankosong yang ditemukan ditangan terdakwa Junaidi Bin Umar kemudiansaksi Yasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Ananda menemukanbarang bukti lain yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika Shabu berupa uang sejumlah uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan pecahan uang seratus ribu 1 (Satu) lembar, lima puluh ribu3 (tiga) Lembar, dua puluh ribu 2 (dua) lembar, sepuluh ribu 1 (1) lembar,hasil terdakwa menjual Narkotika Jenis
    RizaHabibi bersama saksi Refki Ananda melakukan penyelidikan adanyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Strdugaan tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dilakukansaudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kemudian sekira pukul21.00 Wib saksi Yasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Anandalangsung melakukan Penggerebekan kedalam Rumah Saudara SabardiKonadi (Penuntutan Terpisah ) kemudian saksi Yasir Arafat Riza Habibibersama saksi Refki Ananda kedalam rumah tersebut
    salah satu petugasmelihat terdakwa Junaidi Bin Umar yang sedang duduk didalam rumahbersama saudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kemudian saksiYasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Ananda melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Junaidi Bin Umar setelahdilakukan penggeledahan petugas Satresnarkoba saksi Yasir Arafat RizaHabibi bersama saksi Refki Ananda menemukan barang bukti yang dimiliki,mengusai Narkotika Jenis 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang berisikan10 (Sepuluh)
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS RUMBE TANDIOGA Alias OKTA
2.ABDUL RAHIM Alias RAHIM
1710
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.OKTAVIANUS RUMBE TANDIOGA Alias OKTA
    2.ABDUL RAHIM Alias RAHIM
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
2012
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafat bin Minhar) dengan Pemohon II (Afriani binti Niklas) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015, di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Arafat bin Minhar) dan Pemohon II (Afriani binti Niklas) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arafat bin Minhar)dengan Pemohon Il (Afriani binti Niklas), yang dilangsungkan padatanggal 08 Januari 2015 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;Hal 2 dari 10 Penetapan Nomor 194 /Pdt.P/2018/PA.Pal3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arafat bin Minhar)dengan Pemohon Il (Afriani binti Niklas) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2015, di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;. Memerintahkan Pemohon (Arafat bin Minhar) dan Pemohon II (Afrianibinti Niklas) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUALLIM alias PAK ACO Bin ABD. RAHMAN
1612
  • Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariSaksi YASSER ARAFAT dan Saksi EDISON yang merupakan anggotaKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Mamuju
    Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di Desa Lariang Kec.Tikke Raya sering dijadikan tempat transaksi atau penyalahgunaanNarkotika, sehingga berdasarkan informasi tersebut, Saksi YASSER ARAFAT,Saksi EDISON, dan beberapa orang anggota Kepolisian lainnya pergi menujuke rumah terdakwa, kemudian setelah tiba di rumah terdakwa, saat itu SaksiYASSER ARAFAT mengetuk pintu depan rumah terdakwa, dan tidak lamakemudian terdakwa membuka pintu rumahnya, kemudian Saksi YASSERARAFAT
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariSaksi YASSER ARAFAT dan Saksi EDISON yang merupakan anggotaKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Mamuju Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di Desa Lariang Kec.Tikke Raya sering dijadikan tempat transaksi atau penyalahgunaanNarkotika, sehingga berdasarkan informasi tersebut, Saksi YASSER ARAFAT,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.Sus
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariSaksi YASSER ARAFAT dan Saksi EDISON yang merupakan anggotaKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Mamuju Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di Desa Lariang Kec.Tikke Raya sering dijadikan tempat transaksi atau penyalahgunaanNarkotika, sehingga berdasarkan informasi tersebut, Saksi YASSER ARAFAT,Saksi EDISON, dan beberapa orang anggota
    YASSER ARAFAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak mengenal terdakwa;Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan diambil keterangan sepertisekarang ini yaitu sehubungan perkara tindak pidana Narkotika;Bahwa Yang melakukan tindak pidana narkotika adalah MUALLIM ALIAS PAKACO BIN ABD. RAHMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul19.30 wita, di Dusun Bukit Harapan Desa Lariang Kec.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — HAMID IDRUS,ST
10439
  • ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;41) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui ATM sdr. ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;42) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui ATM sdr.
    Mandiri Wahana Lestari dengan Dirutnya Isbar Arafat;Bahwa setahu saksi PT.
    Isbaar Arafat adalah saksiSuhardin Baharudin atas perintah sdr.
    Isbaar Arafatadalah bukan tanda tangan saksi Isbar Arafat, bahwa tanda tangan yangmirip tanda tangan saksi Isbaar Arafat adalah dibuat oleh saksi SuhardinBaharudin, karyawan Isbaar Arafat, yang dilakukan atas perintah sdr. TriWijoko, Direktur Keuangan PT. Mandiri Wahana Lestari di Jakarta dan atassepengetahuan sdr.Rakmat Lubis dan Terdakwa Ir.
    Isbaar Arafatadalah bukan tanda tangan saksi Isbar Arafat, bahwa tanda tangan yangmirip tanda tangan saksi Isbaar Arafat adalah dibuat oleh saksi SuhardinBaharudin, karyawan Isbaar Arafat, yang dilakukan atas perintah sdr. TriWijoko, Direktur Keuangan PT.
    Isbaar Arafat semua pencairan dana menggunakan nomorrekening : 0401041427 a.n.