• Toni Bahruddin,kemudian Sdr. Toni Bahruddin diajak oleh Sdr. Wijo Unggul Kekitri ke rumahterdakwa Supriyono Als. Kawuk ( Dalam Berkas tersendiri ) sambil membantumambawa tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg hasil dari kejahatan;Bahwa setelah sampai di rumah Supriyono Als. Kawuk ternyata di rumahtersebut sudah ada Sdr. Ardita Dwi Krisdinata ( DPO ), kemudian Sdr. WiijoUnggul Kekitri mengajak Sdr. Toni dan Supriyono juga Sdr.

  Toni Bahruddin dan Sdr. Ardita danterdakwa Supriyono masingmasing membawa sebuah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg lalu tabung Gas tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwaSupriyono Als. Kawuk, selanjutnya masingmasing pulang ke rumah;Bahwa selang dua hari sekitar pukul 10.00 WIB, Sdr. Wijo Unggul Kekitrimendatangi rumah terdakwa Supriyono Als. Kawuk dan tidak lama kemudianmereka Sdr. Toni, Sdri. Erna Setiasari, datang di rumah Terdakwa SupriyonoAls. Kawuk dan saat itu Sdr.

  Toni Bahruddin senilai Rp. 50.000,;e Bahwa pada saat Sdr. Wijo Unggul Kekitri bersama sama dengan Sdr. ToniBahruddi bin Wakidi, dan Terdakwa Supriyono Als. Kawuk dan Sdr.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Matnor) terhadap Penggugat (Nor Ainah binti Bahruddin);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  4. Membebankan biaya perkara sebesar

  PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Mrb=Bahruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SungaiTelan Kecil RT. 07 Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala, sebagai Penggugat

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Nor Ainah binti Bahruddin) denganTergugat (Mulyadi bin Matnor);3.

  ile cle ans aun LaclliysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Matnor) terhadapPenggugat (Nor Ainah binti Bahruddin) sesuai dengan ketentuan Pasal

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Matnor)terhadap Penggugat (Nor Ainah binti Bahruddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Sobari bin Bahruddin MS) terhadap Penggugat (Weni Asfiza binti Asrif);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

• BAHRUDDIN,S.Hi Bin ABDUL HAMID dan Sdr.

  BAHRUDDIN, Shi Bin ABDUL HAMID,Sdr.

• Bahruddin untuk mengambil sim terdakwa ke daerah samarinda dan akan terdalwa kembalikan pada malam itu juga. - Bahwa setelah terdakwa dipinjamkan sepeda motor oleh saksi H. Bahruddin, terdakwa berangkat ke samarinda untuk mengambil sim dan sepulang dari samarinda terdakwa langsung ke KM. 10 Desa Purwajaya dengan membawa sepeda motor saksi H. Bahruddin tersebut.

  Bahruddin Bin H. Mappe ada menghubungi terdakwa melalui telpon dan pada saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi H. Bahruddin Bin H. Mappe bahwa ia dalam perjalan pulang ke rumah saksi H. Bahruddin Bin H. Mappe tapi pada saat itu terdakwa tidak ada pulang ke rumah saksi.- Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi H. Bahruddin Bin H. Mappe setelah meminjam sepeda motor saksi H. Bahruddin Bin H.

  Bahruddin Bin H. Mappe ada menghubungi terdakwa melalui telpon dan pada saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi H. Bahruddin Bin H. Mappe bahwa ia dalam perjalan pulang ke rumah saksi H. Bahruddin Bin H. Mappe tapi pada saat itu terdakwa tidak ada pulang ke rumah saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi H. Bahruddin Bin H. Mappe setelah meminjam sepeda motor saksi H. Bahruddin Bin H.

  BAHRUDDIN BIN H. MAPPE; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :- Bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan H. Bahruddin Bin H. Mappe kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Warna Hitam Coklat, KT-4272-OZ No Rangka: MH1JFW113FK060827 No Mesin JFW1E1061509 An. H. Bahruddin.

  BAHRUDDIN BIN H. MAPPE.6.

Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ardia Latukonsina alias Dian Binti Bahruddin Latukonsina;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

1 : 860991041565879, Imei 2 : 8609914156586.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ardia Latukonsina alias DianBinti Bahruddin Latukonsina.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulang!

tapiTerdakwa hanya mengembalikan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A 31dan handphone Vivo merk Y 15 sudah digadaikan oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi : Ardia Latukonsina alias Dian Binti Bahruddin

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ;1. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y 15 warna biru dengan nomor imei 1 :860991041565879, Imei 2 : 86099141565861.2. 1 (Satu) dos handphone merk Vivo Y 15 4 GB, 64GB dengan nomor imei 1 :860991041565879, Imei 2 : 8609914156586.Adalah merupakan barang bukti milik Saksi Ardia Latukonsina aliasDian Binti Bahruddin

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y 15 warna biru dengan nomor imei 1 :860991041565879, Imei 2 : 86099141565861.e 1 (satu) dos handphone merk Vivo Y 15 4 GB, 64GB dengan nomor imei1 : 860991041565879, Imei 2 : 8609914156586.Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ardia Latukonsina aliasDian Binti Bahruddin Latukonsina;6.

• 088870031/10/15 18:31:50 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO YANI WIBOWO 50,000,000.00 088873021/11/15 13:14:41 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO BUYUNG 100,000,000.00 088873021/11/15 20:56:55 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO YUDI HANDOKO 100,000,000.00 088873009/12/15 21:39:46 SMS BAHRUDDIN NOOR TO MAHDIAH 2,000,000.00 088871125/12/15 11:37:12 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO AZHARI 100,000,000.00 088873008/02/16 19:10:22 SMS BAHRUDDIN NOOR TO DEDY ORLANDO S 1,000,000.00 088871122/02/16 14:23:41 SMS BAHRUDDIN NOOR TO DEIKY GUNNA SETIA 10,000,000.00

  Putusan Nomor 2477 K/Pid.Sus/2017 9/29/2015 SETOR TUNAI 4,940,000.00 K 11/7/2015 SETOR TUNAI 21,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/5/2015 SETOR TUNAI 25,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/8/2015 SETOR TUNAI 23,200,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/24/2015 SETOR TUNAI 29,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/2/2016 SETOR TUNAI 83,300,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/9/2016 SETOR TUNAI 65,000 ,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR2/6/2016 SETOR TUNAI 25,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOORJUMLAH 276,240,000.00Berdasarkan mutasi

  Putusan Nomor 2477 K/Pid.Sus/2017Mutasi Rekening BNI Nomor 0402917044 atas nama BAHRUDDIN NOOR: Tanggal Uraian Mutasi Mutasi D/K Rekening Nama9/29/2015 SETOR TUNAI 4,940,000.00 K 11/7/2015 SETOR TUNAI 21,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/5/2015 SETOR TUNAI 25,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/8/2015 SETOR TUNAI 23,200,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/24/2015 SETOR TUNAI 29,000 ,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/2/2016 SETOR TUNAI 83,300,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/9/2016 SETOR TUNAI 65,000 ,000.00 K Bpk

• Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan olehImam Desa bernama Bahruddin Wasa dan yang menjadi wali nikahnya ayahHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor .174/Pdt.P/2015/PA.KIkkandung Pemohon II bernama Sumani dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama :a. A.M. Nurdin ;b.

  Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor .174/Pdt.P/2015/PA.KIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah keluargaPemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 11 Juni 1997 di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Bahruddin

  umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bendahara Desa,bertempat tinggal di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon dan Pemohon II sebagai kerabat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 11 Juni 1997 di Lasusua.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Totallangbernama Bahruddin

• Bahwa keluarga Nasrun bin Bahruddin telah melakukan pelamaranterhadap Dina binti Tarra dan telah diterima serta direstui oleh keluargakedua belah pihak. Bahwa kelurga Dina binti Tarra telah mengetahui Nasrun binBaharuddin masih berumur enam belas tahun.

  yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, tertanggal02 Maret 2015 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksiyaitu:1 EE, ur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Lembang Loe, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, saksi adalah paman Pemohon, saksi memberikankesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan baik anak Pemohon yang bernamaNasrun bin Bahruddin

  Bahwa anak Pemohon saat ini berpenghasilan Rp1500.000 setiap bulandan telah menyatakan siap bertanggungjawab sebagai kepala rumahtangga.2 uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bonto Matene, Desa Borong Loe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, saksi adalah kepala dusun dikampung Pemohon, memberikan kesaksian di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan baik anak Pemohon yang bernamaNasrun bin Bahruddin, yang hendak menikah dengan perempuanbernama

• Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasinge Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Para Pemohon; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kampung Pulosari, Kelurahan Muara Ciujunge Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Umang, dengan saksisaksimasingmasing bernama: Bahruddin

  akta kelahiran anak dan lainlainnya; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan kenal dengan Pemohon II,sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Januari 2007; Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Umang, dengan saksisaksimasingmasing bernama: Bahruddin

  Pulosari, Kelurahan Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON IJ, ANAK PEMOHON IDAN PEMOHON I; 7"2202 20 20225e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung PemohonII yang bernama Umang dengan saksi masingmasing Bahruddin dan Sapriserta mas kawin berupa 3 gram emas; e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik nasab, sesusuan

• Bahruddin dan Drs.Didi Nurwahyudi sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu) oleh H. Amin Duljalimin, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Bahruddin Drs. MujahidinHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Didi Nurwahyudi H.

• .- Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi.4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX telah melakukan perbuatan melawan hukum.5. Menyatakan : i. Sertipikat Hak Milik No.1326 SU 666/2003 luas 949 M2 an. FARHAWATI.ii. Sertipikat Hak Milik No. 1327 SU 667/2003 luas 1368 M2 an.

  Kibli.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi.dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugat dengan tanpa syarat apapun juga.7.

  Kibli.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi.dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugat dengan tanpa syarat apapun juga.8.

  Kibli.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi.dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugat dengan tanpa syarat apapun juga.9.

  Khatijah, daripernikahan tersebut telah melahirkan 12 orang anak yaitu: Achmad Bacok; Alimin (almarhum); Mayati; Bachtiar; Bahruddin B; Rusdiana; Kartinah; Djasimah; Supardi:; Pardiyah;~ Mazakar Baco; Dahlia;2.

  Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;tersebut telah dikuasai secara tanpa hak dan melawan hukum olehTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vl, VU, EX, X, XII, XMl, XIV, XV, XVI,XVII, dalam 6 SHM luas 6951 m? selebihnya belum bersertipikat lebihkurang luasnya 4408 m?

  Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B dan Supardi;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIIl, Tergugat IX telah melakukan; perbuatan melawan hukum;f5. Menyatakan:i. Sertifikat Hak Milik Nomor 1326 SU 666/2003 luas 949 m? an. Farhawati;ii. Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 SU 667/2003 luas 1368 m? an.

  Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B danSupardi; dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;8. Menghukum Tergugat V untuk mengosongkan atau membongkar bangunanyang berdiri diatas tanah tersebut, yang terletak di Jalan Yos Sudarso,Gang Kibli, RT 006 RW 002, Kelurahan Kuala, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, seluas 1.368 m?

  Kibli; = Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga; 9.

• Bahruddin, MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. lin Mardiani,MH serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu Drs. H. Asop Ridwan, MH. sebagai Panitera dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Bahruddin, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Dra. lin Mardiani, MH Drs.

• BAHRUDDIN;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawinnya berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

  BAHRUDDIN serta dihadiri dan disaksikan olehorang banyak; Bahwa kemudian telah terjadi ijab kabul antara kakak Pemohon IIdengan Pemohon I dengan mas kawin berupa uang tetapi saksi lupaberapa besarnya dan dibayar tunai; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talakterhadap Pemohon I; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak

  BAHRUDDIN serta dihadiri dandisaksikan oleh orang banyak;Bahwa kemudian telah terjadi ijab kabul antara kakak Pemohon IIdengan Pemohon I dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talakterhadap Pemohon I;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau larangan lainnya menurut hukum agama;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah bercerai

• BAHRUDDIN, Shi Bin ABDUL HAMID,Sdr. MARSUP Bin BASRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diangkat sebagai Anggota DPRD Kabupaten TulangBawang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor :13G/277/B.

  KHOIRI,S.Pd., MM, YUSMANADI TAMIN, BAHRUDDIN, MARSUPdan ZULKIFLI HUSIN ke Kantor Bappeda KabupatenTulang Bawang menemui Saksi ARIA SEPTAJAYASESUNAN dan Saksi FERLI YULEDI di ruang kerjaKepala Bappeda ;Bahwa, selanjutnya Saksi ARIA = =SEPTAJAYASESUNAN dengan disaksikan oleh Saksi FERLIYULEDI langsung menyerahkan 5 (lima) amplopbesar warna coklat yang berisi uang kepadaperwakilan fraksi fraksi tersebut yaitu1.

  BAHRUDDIN, S.Hi Bin ABDUL HAMIDdan Sdr.

  BAHRUDDIN, Shi BinABDUL HAMID dan Sar. MARSUP Bin BASRI(dilakukan penuntutan secara terpisah), Negaraatau Pemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawangmengalami kerugian sebesar Rp 1.452.000.000,(Satu) Miliar Empat Ratus Lima Puluh Dua JutaRupiah) dengan rincian sebagai berikut1. Sebesar Rp 363.000.000, diterima oleh Sdr.YUSMANANDI TAMIN2. Sebesar Ro 165.000.000, diterima oleh Sdr.BAHRUDDIN3. Sebesar Rp 165.000.000, diterima oleh Sdr. MARSUP4. Sebesar Rp 396.000.000, diterima oleh Terdakwa lI.Hi.

  BAHRUDDIN, Shi Bin ABDUL HAMID,24Sdr.

• Bahruddin bin Mappanganro) dan Pemohon II (Hj. Jumaeni binti Muhammad Ali) yang di langsungkan di Desa Laha Baru, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 20 April 1998;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahruddin bin Mappanganro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Desa Beringin, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon I;Hj.

  Bahruddin binMappanganro) dan Pemohon II (Hj. Jumaeni binti Muhammad Ali) yangdilakukan di wilayah Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3.

  Bahruddin binMappanganro) dan Pemohon II (Hj. Jumaeni binti Muhammad Ali) yang dilangsungkan di Desa Laha Baru, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara pada tanggal 20 April 1998;3.

• Bahruddin Muhammad, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H. Sarwohadi,S.H., M.H.. dan Drs. H. Hasanuddin, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangHalaman 5 dari 6 him. Put. No.403/Pdt.G/2020/PTA.Smg.terbuka untuk umum, dihadiri para Hakim Anggota dan Budi Djoko Walujo, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Bahruddin Muhammad, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.

• Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;tersebut telah dikuasai secara tanpa hak dan melawan hukum olehTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XII, XIV, XV, XVI,XVII, dalam 6 SHM luas 6951 m?

  Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B dan Supardi;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan:i. Sertifikat Hak Milik Nomor 1326 SU 666/2003 luas 949 m? an. Farhawati;ii. Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 SU 667/2003 luas 1368 m? an.

  sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1326/Kuala, dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor1325/Kuala; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1327/Kuala; Sebelah Timur berbatas dengan Gang. kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;8.

• Penetapan No. 359/Pdt.P/2019/PA.Sbsmenjadi saksi adalah Rusli dan Bahruddin, dengan maskawin berupasebentuk cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan, serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II menikah siri dikarenakan masihterikat kontrak kerja di Malaysia;.

  3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki Kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Malaysia pada tanggal 12 Juni 2019 dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Uray Firdaus, disaksikan dua orang saksinikah bernama Rusli dan Bahruddin

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) sepeda tinjak merk Ponix warna pink kombinasi putih;

  Dikembalikan kepada Saksi Korban RHOBIATUL ADAWIYAH Binti BAHRUDDIN

  Saksi RHOBIATUL ADAWIYAH Binti BAHRUDDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa adapun kejadian hilangnya 1 (satu) buah sepeda tinjak merk Ponixwarna pink kombinasi putin milik Saksi Korban adalah pada hari Rabu,tanggal 16 September 2020, sekitar pukul 23.00 Wita di Desa AntasanSenor, tepatnya di ruangan kosong di bawah Langgar Raudatul Khairodyang bersebelahan dengan rumah Saksi Korban; Bahwa sebelumnya pada malam itu Saksi Korban tidak tahu sepeda SaksiKorban tersebut

  HUSAINI (Alm) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui perisitiwa kejadian pencurian 1 (Satu) buahsepeda tinjak merk Ponix warna pink kombinasi putin milik Saksi KorbanRHOBIATUL ADAWIYAH Binti BAHRUDDIN tersebut bermula ketikapada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, sekitar pukul 23.30 Wita saatSaksi sedang berada dirumahnya yang berlamat di Desa Antasan Senor,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, kemudian warga Desasetempat datang ke rumah Saksi dengan

  membawa seorang lakilaki yangsaat itu mengaku bernama MUHAMMAD ARLY beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah sepeda tinjak merk Ponix warna pink kombinasi putihHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.S/2017/PN Mtpkarena Terdakwa telah mengambil secara tanpa ijin sepeda milik Saksi Korban RHOBIATUL ADAWIYAH Binti BAHRUDDIN;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Polsek Martapura Timur dan tidakdalam waktu yang lama kemudian Anggota Polsek Martapura Timurdatang ke rumah Saksi, lalu langsung mengamankan

  diberhentikan oleh Saksi AHMAD SURI Bin (Alm)SURI yang saat itu menanyakan mengenai kepemilikan dari sepeda yangTerdakwa kendarai dan dijawab oleh Terdakwa kalau sepeda tersebut Terdakwaambil di dalam Langgar Raudatul Khoirod, Desa Antasan Senor, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat mengambil dan membawa 1(satu) sepeda tinjak merk Ponix warna pink kombinasi putih tersebut tidak adameminta izin/persetujuan dari pemliknya, yaitu Saksi RHOBIATUL ADAWIYAHBinti BAHRUDDIN