Ditemukan 1150 data
41 — 4
No.1169/Pat.G/2020/PA.Ptk7.10.11.Bahwa, akhirnya pada tanggal 30 Oktober 2020 dimana pada saat ituantara Penggugat dan Tergugat berada dikediaman orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat di atas, Penggugat meminta izin untukpergi menginap di rumah bibi Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdi atas dan sesampainya Penggugat ditujuan tersebut Penggugatmenyatakan pisah kepada Tergugat dan terhitung sejak kejadian ituantara Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sampai sekarang;Bahwa selama antara
43 — 12
Duna palah dengan tujuan lokasi wisata cipanas Galunggung, kirakira satu jam mereka bertiga sampai ditujuan kemudian berenang di kolam Cipanas, setelahselesai berenang mereka bertiga dudukduduk di warung setelah itu terdakwa memesan tigamangkok mie rebus dan terdakwa menyuruh kedua temannya itu yaitu sdr. Ade Darul falahdan sdr.
27 — 12
Setelah sampai ditujuan saksi JUWANDAADHA NOR memakirkan sepeda motornya di belakang lapangan bola kakitersebut dengan mengunci stang sepeda motor tersebut. Lalu sekira pukUl22.00 WIB terdakwa lewat di tempat sepeda motor tersebut terparkirdengan menggunakan sepeda motornya dan melihat sepeda motortersebut diparkir di tempat yang sepi.
72 — 8
mengatakankepada terdakwa dengan berkata "sok dipasihan artos mah sejuta dua ratusasal ibu uanh di paehan da emas mah moal di pasihkeun si bapak bisinyeselan" (jagan sakiti dan ancam keselamatan nyawa saya, nanti saya kasihuang sebesar Rp.1.200.000, akan tetapi untuk perhiasan berpa emas ini tidakakan saya berikan dikarenakan saya takut suami saya marah) mendengarperkataan korban tersebut terdakwa percaya kemudian terdakwa bersamadengan korban naik kembali ke dalam angkot selanjutnya setelah sampai ditujuan
84 — 27
Antel sesampainya ditujuan lalubertemu dan melakukan transaksi di dekat rumah Sdr. Antel untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak seperempat gram seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setelah selesai transaksi narkotika jenis sabu dengan Sdr.
70 — 6
langsung menuju Simpang Jam Kantor PosLhokseumawe, namun dikarenakan di Simpang Jam Kantor Pos tidak terlihat kegiatan balap liarlalu terdakwa kembali kearah jembatan masuk Kota Lhokseumawe (jembatan masuk cunda)dengan melewati Jalan Merdeka Timur arah timur menuju Barat dan setibanya di Simpang RumahSakit Kasih Ibu terdakwa tidak berbelok kekiri untuk memasuki jalan satu arah, namun terdakwamalah memacu kenderaannya dengan kecepatan tinggi dan mengunakan jalan yang melawan arahagar cepat sampai ditujuan
33 — 9
dipersidangan, pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi NANANG BIN KODIRe Bahwa terdakwa telah merugikan Cucu Sudiman dan saksi yaitu dengan cara terdakwameminta bantuan atau memijam uang modal untuk pengerjaan proyek pembuatan danpengecetan Pagar Kantor PDAM Kab.Ciamis, dengan perjanjian terdakwa akanmemberikan keuntungan 15 % dari uang yang dipinjamkan;e Bahwa Perjanjian secara lisan ;e Bahwa kami percaya kepeda terdakwa karena terdakwa telah memberikan 1 (satu)berkas Surat Perintah Kerja (SPK) yang ditujuan
50 — 22
kekerasan atau ancaman kekerasan= untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014, sekitar pukul 21.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan HERMAN (DPQ) berboncengandengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna hitam merahdengan No.Pol DA 6200 LL menuju warung karetan, kemudian sebelumSampai ditujuan
33 — 7
Termohon tidak patuh dan punya temperamen yang keras dan kasar,seperti ketika Pemohon melarang Termohon agar janganlah lagimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin dari Pemohon,namun Termohon tetap pergi bersama temanteman Termohon, kadangkadang setelah sampai ditujuan baru dikasin tau Pemohon lewattelepon,karena sudah sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon, setiapditegur dan dinasehati olen Pemohon Termohon malah marah danmelawan,lalu melontarkan katakata kasar dan kotor yang menghinapemohon
22 — 4
Sampai ditujuan terdakwa YASIR masuk ke dalamrumah dan berbicara dengan nenek saksi RIAN, setelah itu terdakwaYASIR dan Sdr.SANJAYA keluar dari rumah tersebut lalu melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter plat Polisi Nomor BN8701 EH warna perak yang sedang terparkir depan rumah saksi RIANdengan kondisi mesin sedang mati namun kunci nya masih melekatdilubang kunci kontaknya.
91 — 15
sebagian keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan telah pula didengarsecara khusus keterangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Keterangan Terdakwa KASTA WI Bin KASTUBI : Bahwabenar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 kami telah berjalan kaki darirumah Dukuh Krajan, Desa Penawangan Rt 09 Rw 01 Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang menuju kehutan petak 5 milik perhutani di DukuhGirikusumo, Ds Banyumeneng, Kecamatan Mranggen, Kabupeten Demak ; ~ Bahwa benar setelah sampai ditujuan
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin SUMIJAN BUDI
81 — 3
awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 11.30 Wibterdakwa ditelepon oleh saksi ROHMAD meberitahukan ada orang yang bernamaAGUNG membutuhkan kendaraan truk untuk mengangkut bongkaran rumah diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Bla.Dukuh Tambi, jika terdakwa sanggup harus menjemput JONO (DPO) di depanSMA Negeri 1 Jepon terlebin dahulu sebagai penunjuk jalan ;Bahwa setelah menjemput JONO selanjutnya terdakwa bersama dengan JONOmenuju Dukuh Tambi Desa Nglebur saat sampai ditujuan
terdakwa kayu jati tersebut adalah milik AGUNG(DPO), awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 11.30 Wibterdakwa ditelepon oleh saksi ROHMAD meberitahukan ada orang yang bernamaAGUNG membutuhkan kendaraan truk untuk mengangkut bongkaran rumah diDukuh Tambi, jika terdakwa sanggup harus menjemput JONO (DPO) di depanSMA Negeri 1 Jepon terlebin dahulu sebagai penunjuk jalan ;Bahwa setelah menjemput JONO selanjutnya terdakwa bersama dengan JONOmenuju Dukuh Tambi Desa Nglebur saat sampai ditujuan
LAMHOT HANGOLUAN PASARIBU
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
51 — 15
SusPHI/2020/PNMdnBahwa adapun perintah yang ditujuan kepada para supir di PerusahaanTergugat untuk berangkat ke luar Kota adalah tertulis pada Memo yangdikeluarkan oleh Perusahaan Tergugat;Bahwa adapun Perusahaan Utama Tergugat yang berada di luar KotaMedan terletak di Dumai, sedangkan Cabang Perusahaan Tergugat yangberada di Kota Medan yakni berada di Belawan;Bahwa setiap Supir bekerja berdasarkan Trip dan borongan dari Gabion(Belawan) dengan mengangkut barang ke tempat yang dituju;Bahwa barang
uang tambahan untuk makan sejumlah Rp15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa saat hendak bekerja di Perusahaan Tergugat, Para Pelamarpekerja tersebut harus membuat lamaran kerja;Bahwa setiap Supir yang sakit pada saat bekerja di Perusahaan Tergugat,maka uang yang digunakan untuk berobat adalah uang pribadi masingmasing Supir;Bahwa setelah keluar dari Perusahaan Tergugat, Para Penggugat belumada menerima uang pesangon, uang pergantian hak maupun uangpergantian perumahan;Bahwa adapun perintah yang ditujuan
43 — 31
OJOS (belum tertangkap) berangkat menggunakan 2 (dua) sepeda dengancara berboncengan menuju tower lalu setelah sampai ditujuan dua sepeda tersebutdiletakan di kebun belakang tower PT. Indosat kemudian terdakwa bersama Sdr.RANI Als KAPUK (belum tertangkap) Sdr. PARLAN (belum tertangkap) dan Sdr.OJOS (belum tertangkap) langsung membagibagi tugas yaitu tugas Sdr. Parlan danSdr.
28 — 1
Patumbak mengambil sisa gajinyaBahwa setelah sampai ditujuan terdakwa meminjam sepeda motor untukmembeli rokok dan saksi memberikannya.Bahwa setelah terdakwa meminjam sepeda motor tidak kembali.Bahwa saksi ada memberikan kabar bahwa sepeda motor dibawa lagioleh terdakwa.Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwa menjual ataumenggadaikan Sepeda Motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
11 — 5
sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kesaksian para saksi tersebut pada pokoknyamengemukakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut telah terjadi halhalburuk yang sangat mengganggu bahkan mengancam keutuhan rumah tanggatersebut yang dilakukan oleh Tergugat, dalam hal ini Tergugat tidak menghargaiPenggugat dan keluarganya, ketika mengantar Penggugat ketempat kerja diPasar maupun ke rumah orang tua Penggugat selalu diantar tidak sampai ditujuan
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
3.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Erik Nopriansyah Bin Evi Torial
72 — 23
menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi, atau Ssesuatubahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Sebagaimana waktu dan tempat telah diuraikan di atas, sekira pukul 17.00Wib terdakwa sedang didalam rumah lalu datanglah teman terdakwa yangmengajak ke Desa Gunung Raja, kemudian setelah sampai ditujuan
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
DEDI SAFWANDI
33 — 9
Putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2017/PN STBmenemukan barang bawaan Terdakwa berupa kardus kotak indomi goreng yangsetelah diperiksa berisikan 10 (Sepuluh) bal ganja;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Ramli (dpo) yangdititijpkan kepada Terdakwa dari Aceh untuk dibawa ke Kampung Lalang KotaMedan dan sesampainya ditempat tersebut akan ada yang menjemputnya,dimana Terdakwa diberikan upah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk membawa ganja tersebut yang dibayarkan sesampainya Terdakwa ditujuan
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
M HASAN alias MAMI HASAN
74 — 36
setelah sampaitempat ngopi, lalu terdakwa M.Hasan alias Mami Hasan datang menghampirilko Wibisono dengan mengatakan jika Farid baru aja pulang sehinggangopi diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2020/PT SBYwarung tersebut hanya berdua selama kurang lebih 3 (tiga) jam kemudianterdakwa minta tolong kepada Iko Wibisono untuk mengantarkan pulang karenatidak membawa kendaraan, lalu Iko Wibisono pun mengantar terdakwa pulangkerumahnya, sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa dan Iko Wibisono sampai ditujuan
15 — 10
tap bersikerakan 1sempatan khon dan Tehn setuju unlang Nomortatan lahir ditujuan menheading 6;he9;caption;Ti Temohon telahldalil Pemohoneratan dicerai.ukun selama 11kuan Termohonfermohon, yaitulantara Pemohonbabnya masalahPemohon, yang4 bulan tidakn dan Termohonns menghendakihempertahankanepada keluargarmohon, namunuk bercerai;1 Tahun 1974an bathin antarabentuk keluargakan Ketuhanan Yang Maha Esa;ading 7;headingtle;Default Font;Subt dace yg do ge ogy aperg Leal pion lel gsi Sendil ie aa ee asl all