• 
  2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
  Terdakwa:
  ARPANDI Alias PANDI Bin Alm NURI

• Pembanding/Penggugat : RENNY FITRIYAWATI BINTI ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : RENNY FITRIYAWATI BINTI ABDUL RAHMAN
  Terbanding/Tergugat : DIAN FITRIANA BINTI RASULI

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Usman Fitriana Nasution, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 34054, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat : - 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Pamen Kodam II/Swj atas nama Letkol Chk Usman Fitriana Nasution, S.H., NRP 34054, Pamen Kodam II/Swj dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

  Terdakwa: Usman Fitriana Nasution, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 34054

  PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor 02K/PMTI/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Palembang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untukumum telah menjatuhkan Putusan secara In Absensia sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanUsman Fitriana Nasution, S.H.Letkol Chk/34054.Pamen Kodam II/Swj.Kodam II/Sriwijaya.Tempat, tanggal

  Mohon barang bukti berupa surat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Pamen KodamIl/Swj atas nama Letkol Chk Usman Fitriana Nasution,S.H., NRP 34054, Pamen Kodam II/Swj dari bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Surat Panggilan dan Berita Acara tidakdiketemukannya Terdakwa, menjadi kelengkapan persyaratanberkas perkara untuk keperluan pemeriksaan perkara tanpahadirnya Terdakwa (In Absensia).Page 9 dari 21 hal, Putusan Nomor 2K/PMTl/AD//2020MenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer Tinggi dalampersidangan ini berupa surat, yaitu : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Pamen Kodam II/Swjatas nama Letkol Chk Usman Fitriana Nasution, S.H., NRP34054, Pamen Kodam Il/Swj dari bulan

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Usman Fitriana Nasution, S.H.,Letnan Kolonel Chk NRP 34054, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Pamen Kodam Il/Swj atas namaLetkol Chk Usman Fitriana Nasution, S.H., NRP 34054, Pamen Kodam II/Swjdari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi ) untuk menikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Bahrudin bin Kadir) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Fitriana Lisnawati binti Muhlis RiadiHim. 1 dari 14Penetapan 178/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat, tanggal lahir :Badandan, 02 Januari 2004Umur : 16 tahun, 9 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Sei Dahirang Desa Badandan RT.06 KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Bahrudin bin KadirTempat, tanggallahir : Barito Kuala, 21 Mei 2000Umur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir) ;3.

  Lisnawati binti Muhlis Riadi saat ini berusia 16tahun, 9 bulan berstatus perawan, sementara Bahrudin bin Kadirberstatus jejaka; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Bahrudin bin Kadir tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadirmengetahui rencana perkawinan Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi danBahrudin bin Kadir dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya

  sebab orang tua calon suami anak Para Pemohonserta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Fitriana Lisnawatibinti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadir sebab keduanya sudahberpacaran lama, sudah sangat dekat, sering sekali bertemu dan seringjalanjalan bersama;= Bahwa antara Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudinbin Kadir tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan keluargaBahrudin bin Kadir seluruhnya menyetujui rencana

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir);3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon FITRIANA BINTI SUDI untuk menikah dengan EDI Bin SUPARMAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

  BINTI SUDI dengan EDI BinSUPARMAN;Halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui EDI Bin SUPARMAN statusnya Jejaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui FITRIANA BINTI SUDI tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara FITRIANA BINTI SUDI dengan EDI BinSUPARMAN;Bahwa, saksi mengetahui FITRIANA BINTI SUDI dan EDI

  Bahwa FITRIANA BINTI SUDI adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa FITRIANA BINTI SUDI akan segera menikah dengan EDI BinSUPARMAN, akan tetapi FITRIANA BINTI SUDI masih berumur 18 Tahun 6Bulan tahun adapun EDI Bin SUPARMAN berumur 19 Tahun 8 Bulan tahun4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 Oktober 20205.

  Bahwa di depan persidangan FITRIANA BINTI SUDI dan EDI BinSUPARMAN menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena FITRIANA BINTI SUDI siap menjadi iobu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan EDI Bin SUPARMANsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, EDI Bin SUPARMAN sudah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) perbulan;9.

  Bahwa, antara FITRIANA BINTI SUDI dengan EDI Bin SUPARMANtidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, EDI Bin SUPARMANtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan FITRIANA BINTISUDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka kecuali terkait umur FITRIANA BINTI SUDI;10.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara FITRIANA BINTI SUDI dengan EDI BinSUPARMAN;11.

• korban FITRIANA dan saksiFITRIAWATI kepada terdakwa .BAHRUL, terdakwa II.

  HAFID dan saksi AHMADBAIDOWI alias UBAY ;Bahwa setelah didalam kamar saksi NANANG = QOSIMmenyetubuhi saksi FITRIAWATI, sedangkan saksi HADI RIENDYARI VIVIAN meraba tubuh, lalu meremasremas payudara Saksikorban FITRIANA ;Bahwa terdakwa I.BAHRUL mencium bibir saksi korban FITRIANAdan meremasremas payudara Saksi korban FITRIANA ;Bahwa terdakwa II.HAFID memegang dan memasukan jarinyakedalam vagina saksi korban FITRIANA, kemudian terdakwaIlLHAFID bilang saksi korban FITRIANA tidak perawan ;Bahwa saksi

  mengetahui Stesolid adalah obat penenang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan :Bahwa tidak benar terdakwa .BAHRUL mencium bibir saksikorban FITRIANA dan meremasremas payudara saksi korbanFITRIANA ;Bahwa tidak benar terdakwa II.HAFID memegang' danmemasukan jarinya kedalam vagina saksi korban FITRIANA,kemudian terdakwa II.HAFID bilang saksi korban FITRIANA tidakperawan ;4.

  FITRIANA dansaksi FITRIAWATI kepada Terdakwa .

  MUHAMAD HAFID dan saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY ;e Bahwa benar setelah didalam kamar saksi NANANG QOSIMmenyetubuhi saksi FITRIAWATI, sedangkan saksi HADI RIENDYARI VIVIAN meraba tubuh, lalu meremasremas payudara Saksikorban FITRIANA ;e Bahwa benar Terdakwa . BAHRUL MUNITH FEBRIANTO menciumbibir saksi korban FITRIANA dan meremasremas payudara Saksikorban FITRIANA ;e Bahwa benar Terdakwa II.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan akan dikembalikan kepada Fitriana banyaknya uang tiga ratus enam puluh juta rupiah, untuk pembayaran yang akan dikembalikan pada tanggal 21 Nopember 2106 dana alokasi pembangunan yang akan ditanggungjawab oleh Yusra (Sek DPRK Lsm).- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan telah diterima dari Ftriana uang sejumlah tiga ratus enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman dan akan dikembalikan pada tanggal 05 Jnauari

  2017 sebesar Rp.150.000.000,- apabila pembayaran bergeser pada hari tersebut, peminjam bersedia boroh surat tanah kami.- 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nama-nama peminjam dan jumlah pinjaman uang dan emas milik sdri Fitriana melalui Sabrina Dikembalikan kepada Fitriana Binti T.Tahir.6.

  melalui SabrinaDikembalikan kepada Fitriana Binti T.Tahir.4.

  Tahir jangan khawatir dikarenakan suami dariterdakwa bekerja dikantor DPRK Kota Lhokseumawe dan uang beserta emastersebut akan dikembalikan kepada saksi fitriana Binti M. Tahir dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan.Bahwa beberapa bulan kemudian terdakwa menyuruh seseorang yangmengatasnamakan Yusra untuk menghubungi saksi fitriana Binti M. Tahir danmeminta saksi fitriana Binti M.

  Tahir bersediamenyerahkan uang kepada terdakwa dan terdakwa meminjam uang kepadasaksi fitriana Binti M. Tahir dengan mengatasnamakan orang lain, padahalnamanama dari peminjam tersebut tidak pernah ada dan orangorang yangmenghubungi saksi fitriana Binti M. Tahir adalah suruhan dari terdakwasendiri, serta proyek yang disebutkan oleh terdakwa adalah karangan dariterdakwa sehingga saksi fitriana Binti M.

  korban Fitriana kalauterdakwa ada proyek di DPRK Kota Lhokseumawe sehingga terdakwameminjam uang pada saksi korban Fitriana sebagai modal;Bahwa saksi korban Fitriana juga ada meminjam uang kepada saksi untukmembiayai proyek yang ada pada terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dan sudah dilunasi oleh korban;Bahwa setahu saksi uang saksi korban yang ada pada terdakwa belumdibayar oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah diperlihatkan kwitansi hutang terdakwa oleh saksikorban Fitriana;Terhadap keterangan

  melalui SabrinaDikembalikan kepada Fitriana Binti T.Tahir.6.

• Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama FITRIANA, S.H. NIK3315066302940008 dikeluarkan di Grobogan, 15012020,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5 ;6. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01258/ALPN/2010 atasnama FITRIANA, dikeluarkan di Purwodadi oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Groboganpada tanggal 26 Mei 2010, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P6 ;7.

  Foto copy dari Asli Surat Keterangan Kelahiran No. : 472.11/486/XII/2020 atasnama FITRIANA dikeluarkan di Mangunrejo, 30 Desember2020 oleh Pelapor Sudarno diketahui Kepala DesaMangunrejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP8 ;9.

  Foto copy dari Asli ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2006/2007 atasnama FITRIANA nomor induk 1577 dikeluarkan diGrobogan tanggal 23 Juni 2007 oleh Kepala Sekolah SDNegeri 1 Panunggalan Grobogan, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P10 ;11.

  Foto copy dari Asli ljazan Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2009/2010atas nama FITRIANA nomor induk 4440 dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul HudaPanunggalan, tanggal 7 Mei 2010, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P11 ;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman3dari 6 halaman12.

  Saksi SUPARDI ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;bahwa FITRIANA anak Pemohon dalam perkawinannya dengan SITISYAADAH ;bahwa FITRIANA anak keempat atau anak bungsu ;bahwa FITRIANA status masih belum bekerja ;Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secara keseluruhanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman4dari 6 halamandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai

• Penuntut Umum:
  1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
  2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
  Terdakwa:
  Jenni Hapis Alias Jen

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1 (satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN yang tinggal bersebelahan dengan rumah ANITAFITRIANA, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 18.40 Wib melihat rumahANITA FITRIANA dalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya sholat tarawih,sehingga timbul niat terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambilbarangbarang yang ada di rumah ANITA FITRIANA.

  Setelah itu,terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN mencongkel dan merusak pintu belakangrumah ANITA FITRIANA dengan menggunakan obeng. Setelah pintu terbuka, terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN.

  Setelah terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWANberada di dalam rumah, terdakwa melihat melihat 1 (satu) unit handphone Sony Ericcsonyang di carge di atas sofa ruang tamu, selanjutnya tanpa seizin dan tanpa sepengetahuandari ANITA FITRIANA terdakwa mengambil hanphone tersebut beserta cargernya.Sedangkan SLAMET TRI GUNAWAN masuk ke dalam kamar di rumah tersebut, dandengan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan ANITA FITRIANA, SLAMET TRIGUNAWAN mengambil uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

  dalam keadaan sepikarena ditinggal pemiliknya sholat tarawih, sehingga timbul niat terdakwa bersamaSLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambil barangbarang yang ada di rumahANITA FITRIANA.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1(satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret 2013 dengan Nomor :3290/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FITRIANA

  Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Lahir di BERINGIN,T anggal 01 FEBRUARI 2003, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: JUMAIDI dengan LEGINI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!

  mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Heni Fitriana, Perempuan, Umur 16 tahun 9 bulan (Purbalingga,07 Desember 2003);5.

  Bahwa antara anak Pemohon Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan calon suaminya Rijal Solihin bin Sudir tidak ada hubunganmahrom baik karena senasab karena perkawinan maupun karenasesusuan;9.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Heni Fitriana binti SahirunSaryono berstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atauibu rumah tangga dan/atau anakanak mereka kelak dan telah bekerjasebagai Karyawan Swasta (Toko Sembako) di xxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dengan penghasilan ratarata perbulannyasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan seorang lakilaki bernama Rijal Solihin bin Sudir;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal 07 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal19 Safar 1442 H. Oleh Drs.

Status masing-masing barang bukti tersebut telah ditentukan dalam putusan perkara Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Skh atas nama FITRIANA Binti SURATIN CIPTO SUMARNO

• 2 (dua) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklat dilakban bening dengan berat 0,665 gram;
• 6 (enam) paket sabu dalam plastik klip kecil dilakban warna coklat dengan berat keseluruhan 5, 005 gram;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang ada

  Fitriana dan membayarnya tersangka transfer keRekening BCA Nomor rekening lupa an. Irfan milik Sdr.

  Sukoharjo, bersama istri Terdakwa yangbernama saksi FITRIANA, ditelephone Sdr.

  Terdakwa membawa 1 (satu) Paket Sabu,selesai membagi Sabu Terdakwa bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  Terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklatdilakban bening, Terdakwa serahkan kepada saksi FITRIANA dan Terdakwabilang ki gowo mengko kekne CABLIK (ini bawa nanti serahkan Sdr CABLIkK),setelah 1 (Satu) Paket Sabu diterima saksi FITRIANA, Terdakwa keluar rumahmau mengambil Sepeda motor tetapi pada saat Terdakwa keluar rumahbersama saksi FITRIANA, ada beberapa orang yang mengaku Petugas dariPolda Jateng menangkap Terdakwa dan saksi FITRIANA, Petugas melakukanpenggeledahan

• Negeri Kediri dibawahregister No. 41 / PdtP / 2010 / PN.Kdr. tanggal 27 September 2010, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tanggal 26 April 1980 telah kawin dengan seorangperempuan bernama TUMINEM (sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 26 / 26 /1980, tanggal 26 April 1980 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto, Kota Kediri) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan di Kediripada tanggal 01 Agustus 1989 diberi : YULI FITRIANA

  membutuhkan akte kelahiran anak Pemohon tersebutnamun untuk itu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Kediri sudilah kiranya memerintahkan untukmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan /penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 01 Agustus 1989 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama YULI FITRIANA

  Saksi; SUHENDRO : Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama, karena tetangga sejak Pemohon masih kecil; Bahwa, benar anak yang dimohonkan akte kelahiran tersebut anak pemohon sendiriyang bernama SUTOTOK dengan isterinya yang bernama TUMINEM ;; Bahwa, saksitahu anak Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 01 Agstus 1989, karena waktuselamatan sepekan anak yang bernama YULI FITRIANA, saksi hadir; Bahwa, benar anak Pemohon bernama YULI FITRIANA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran; Bahwa, benar Pemohon mengurus

  merupakananak ke yang dilahirkan di Kediri, tanggal 01 Agustus 1989, dan waktu selamatansepekan anak yang bernama YULI FITRIANA, saksi hadir; Bahwa, benar anak Pemohon bernama YULI FITRIANA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran, sehingga Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran anaknyatersebut guna kelengkapan data sebagai warga negara; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta, dan kehidupan keluarga Pemohonbahagia dan harmonis ; Bahwa saksi tahu dan membenarkan bukti surat yang diajukan

  Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 01 Agustus 1989 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama : YULI FITRIANA, yaitu anak yangdilahirkan dari seorang ibu bernama: TUMINEM isteri dari SUTOTOK;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  binti Zulfadli yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli mengenal Deddi Gustian bin Sugiodan menjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio bukan karena paksaan, akan tetapi atas kKemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan (belum menikah)dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana

  Nuzul Fitriana binti Zulfadli sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Deddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana bintZulfadli tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanDeddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana binti Zulfadli;Halaman 5, Perkara Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Deddi Gustian bin Sugio bekerja sebagai sebagai peternak ayampotong;e Bahwa penghasilan Deddi Gustian

  Dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejaklebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kKemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan/belum menikahsedangkan Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara

  Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejak lebihkurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan sedangkan DeddiGustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Nuzul Fitriana

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;3.

• Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak yang bernama Zahwa Fitriana Sari binti Surati Suhartono, perempuan, umur 15 tahun 9 bulan untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebanyak Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Sari yang masih dibawah umur, karena kedua orangtuanya sudah meninggal dunia dan saudara yang lain sudah tidak ada;Bahwa ayah Zahwa Fitriana Sari ( S.

  sudah tidak ada;Bahwa ayah Zahwa Fitriana Sari ( S.

  berdasarkan keterangan saksisaksi dan alatbukti P.38, maka ternyata Surati Suhartono telah meninggal dunia pada 28 Mei2010 di Lamongan, dengan meninggalkan ahli waris yaitu Suriyah binti Surakimsebagai istridan 1 orang anak yaitu Zahwa Fitriana Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 4, dan keterangansaksisaksi, maka ternyata pula Suriyah binti Surakim juga telah meninggal duniapada tanggal 13 April 2017, dengan meninggalkan ahli waris satu orang anakyaitu Zahwa Fitriana Sari, yang kini

  Sari tersebut tidak mempunyai sifatsifatyang tercelah, sehingga Pemohon dinilai dapat melaksanakan perwalian tersebutbaik pada diri maupun harta kekayaan anak yang ada dalam perwaliannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, yangmenerangkan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Zahwa Fitriana Sariyang dinilai masih dibawah umur dan apabila hal tersebut dinubungkan denganpasal 383 KUH.

  Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak Perwalianterhadap anak yang bernama Zahwa Fitriana Sari binti Surati Suhartono,perempuan, umur 15 tahun 9 bulan untuk mewakili anak tersebut dalammelakukan perbuatan hukum;3.

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Indah Fitriana binti Saja untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arjun Harthaman bin Samino ;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  bin Rejo Pawiro; Bahwa Arjun Harthaman sudah ingin menikah karena antara dia denganIndah Fitriana bin Rejo Pawiro sudah kenal akrab ;Bahwa anak Pemohon bernama Indah Fitriana bin Rejo Pawiro, tempattanggal lahir; Kebumen, 16122001, yang berarti sekarang berumur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPekiringan Rt.01 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan anak

  Pemohon bernama Arjun Harthaman 1tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan Arjun Harthaman karena sudahkenal akrab dan saling mencintal ; Bahwa orangtua Arjun Harthaman telah melamar Indah Fitriana danlamaran telah diterima oleh orang tuanya;Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 788/Pat.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa telah didengan keterangan dari ayah calon suamianak Pemohon bernama Samino bin Santirta memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Indah Fitriana

  1 tahunyang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikahkan anaknya dengan Indah Fitriana karenasudah kenal akrab dan saling mencintai ; Bahwa orangtua Indah Fitriana telah menerima lamaran dari orangtuaArjun Harthaman; Bahwa antara dia tidak ada hubungan keluarga baik Ssusuan maupun nasabdan tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan dengan anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi kartu Tanda Penduduk an Pemohon NIK

  Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Halaman 5 dari 9 penetapan Nomor 788/Pat.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon danketerangan orang tua calon istri anak para Pemohon serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama: Indah Fitriana saat ini baru berumur 18tahun ; Bahwa anak Pemohon Indah Fitriana beragama Islam, demikian pula calonsuaminya bernama

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon dibawah usia 19 tahun (Sembilan belas tahun)yang bernama Indah Fitriana dengan seorang lakilaki bernama ArjunHarthaman bin Samino;3.

• Apt, serta diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaatas nama FITRIANA Pgl FITRI Als PUT adalah benar mengandungCannabinoid: (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 Lampiran UU Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  jika ganja tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa awalnya saksi Fitriana memesan mobil rental kepada terdakwa danterdakwa menyanggupinya sambil memesan 1 (satu) paket ganja kepadasaksi.Bahwa saat itu saksi Fitriana belum mengiyakan karena saksi Fitrianamasih memesan kepada saudaranya yang bernama Juki ;Bahwa kemudian saksi Fitriana menghubungi terdakwa dan mengatakanpesanannya sudah ada ;Bahwa kemudian terdakwa membuat janji bertemu dengan saksi Fitriana didaerah Limau Manis dimana saksi Fitriana

  akan menjemput mobil rentalyang telah dipesan sebelumnya.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Fitriana bertemu di Limau Manis saksiFitriana mengatakan barang yang dipesan oleh terdakwa ada di tempatsampah dan dibungkus dengan kertas koran ;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Fitriana dan terdakwa menyerahkanmobil yang dirental oleh saksi Fitriana ;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada Ijin dari yang berwenang;Bahwa ganja tersebut

  seratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar saksi Fitriana memesan ganja tersebut darisaudaranya yang bernama Juki ;13e Bahwa benar paket ganja tersebut diserahkan di Limau Manis olehsaksi Fitriana pada terdakwa ketika saksi Fitriana menjemput mobilyang direntalnya dari terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di muka persidanganberupa 1 (satu) paket berisikan daun, batang dan biji bijian Ganjakering yang dibungkus dengan kertas Koran diakui adalah milikterdakwa yang dipesan oleh terdakwa melalui

• Podium lapangansepak bola lalu dipertemukan oleh saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJIselanjutnya keduanya dibawa ke belakang Podium lapangan sepak bola, lalusaksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI di paksa untuk melakukan hubungan intim dengandisaksikan oleh para Terdakwa dan setelah selesai handpohn milik saksiSUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI diambil secara paksa oleh saksi ANDRI ALS LASENGBin TUTENG.Bahwa akibat perbuatan

  Podium lapangansepak bola lalu dipertemukan oleh saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAdJIselanjutnya keduanya dibawa ke belakang Podium lapangan sepak bola, lalusaksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb SOLEH SOMANTRI di paksa untuk melakukan hubungan intim dengandisaksikan oleh para Terdakwa dan setelah selesai handpohn milik saksiSUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI diambil secara paksa oleh

  dan Anak SaksiFitriana Somantri dipertemukan kemudian Terdakwa menyuruh AnakKorban dan Anak Saksi Fitriana Somantri untuk bersetubuh layaknyasepasang suami istri dengan mengatakan buruan ewe!

  Anak Korban dan Anak Saksi Fitriana Somantri sempat ditunjukanrekaman tersebut;Bahwa Anak Saksi Fitriana Somantri sempat meminta agar rekamantersebut dihapus tetapi Terdakwa mengatakan nanti saja;Bahwa kemudian mereka mengatakan jika akan pulang harusmenyediakan uang;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa uang yang harus disediakanseharga 5 (lima) inex;Bahwa karena tidak punya uang dan ingin pulang kemudian Anak Korbanmenyerahkan hand phone 1 (satu) unit hand phone merk Nexian, warnaHalaman 10 dari 34

  Somantridan Anak Korban Supian Ardiansyah disuruh melakukan persetubuhandan direkam oleh Terdakwa menggunakan hand phone miliknya;Bahwa Terdakwa menunjukan rekaman tersebut pada Anak SaksiFitriana Somantri dan Anak Korban Supian Ardiansyah sehingga AnakSaksi Fitriana Somantri meminta agar dihapus tetapi Terdakwa tidakmau;Bahwa Anak Saksi Fitriana Somantri kemudian meminta kepada Saksisupaya dapat pulang dan rekaman tersebut di hapus sehingga Saksimengatakan apa mau panjang?

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-27072018-0048 tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFA FITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan

  Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak di Tulungagung,pada tanggal 16 Juni 2018, jenis kelamin perempuan, dan diberi namaZOYA ZULFA FITRIANA, anak kedua dari ayah Imam Alimi dan IbuSulastri;.

  Bahwa, ternyata penulisan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulis SOYAZULFA FITRIANA, sedangkan seharusnya nama anak Para Pemohonyang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;.

  Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048, atas nama Soya Zulfa Fitriana, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  P5 dan P6);Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menggantinama kedua anak Para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3504LU270720180048 tanggal 27 Juli 2018, dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak kedua Para Pemohontertulis Soya Zulfa Fitriana dan hendak diganti menjadi Zoya Zulfa Fitriana;Menimbang, bahwa menurut ketentuan peraturan perundangundangan diperbolehkan seseorang mengganti dan atau merubah nama,dimana dimaksudkan untuk membuat hal tersebut

  Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;3.