Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227At * a ae og OS oe foe
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 15_Pdt.G_2013_PA_Slw Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
SA LIN A PENETAPANNomor 0015 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Peg foe> ha Mail ¥e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx, Rt. xxxx / Xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1451/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
kadang memberi sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) hari, itupun tidakOL ab. bahkan sejak awal tahun 2006 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;c. puncaknya sejak bulan Juni tahun 2006 Tergugat pergi tanpapamit dan tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahhukum Indonesia sampai sekarang selama kurang lebih 7(tujuh) tahun1 (satu) bulan serta Tergugat tidak meninggalkanharta benda yang dapat dipakai sebagai nafkah Penggugat danBANTEAY eh foe
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1009/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Tic foe Fe 2004, 1. Bahwa, pada hari para Pemohonmelangsungkan pernikahan agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Karongan Desa Tanggumong KecamatanSampang Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IT, dengandisaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
lebih 7 (ujuh) bulan; =aSpapun alam patkara ini dan telah menyampaika esimpulannya yang adapokokrya tetap sebagaimana aural gugalannya karte memohon parkare ini SagerdTENTANG HUKUMNYAwerner bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebig) telah diunaikan ar alan:Me ent imbang bahwasesual Pasa 145 R.8g 6 Pasal 26 Peraturan PemerintahNomen @ Ten 1878 Penang dan Tepe th Spang ecient dn an Nomar 50 tahun 2000 te ear ro wo Sons merry) yh Ste de tend Soe Ril Galt Speeraha, beh ip terreno Topp a pet foe
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1594/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 14-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 851/Pdt.G/2008/PATA Tanggal 9 Juni 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 1
5 — 1
tentram, karena itu bagipenggugat dinilai cukup alasan untuk bercerai dengantergugat sesuai dengan maksud pasal 19 b PP No.9/1975 jo.Pasal 116 b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu suatupendapat pakar hukum Islam Ibnu Qudamah yang tercantumdalam kitab Al Mughni, juz 7 halaman 437 yang ibaratnyasebagai berikut:ES gy, alt aes REND pe SI a NS gett caAint Leines Antes Anle Leases 8 Ae tieall estat is ETM coe vax egal) ofa foe
Putus : 03-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1239/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Agustus 2012 — ZUL PADELAH
6 — 0
6 — 0
Panitera Bengganti, Hakim Tunggal Tersebut,TEMPEL Gap.UAE AFAR MEDS BINGETet 3D 44B7DABF06 foe RIRU RUTAH 26O0O/AEEEiy AINTO.D SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000.ene
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
(Suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesual pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1304/Padt.G/2020/PA.NqwFait . at af = 2 ed est aeig foe
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan juni tahun 2012 terjadi pisah tempat kediaman disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpa alasan yang sah,sampai dengan sekarang selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan, dan selama ituTergugat tidak pernah pulang kembaili, tidak pernah memberi kabar, serta tidakdi ketahui keberadaannya yang pasti di wilayah RepublikGLEE el foe eee ere eee eee eee eer SEE ELS.
Register : 23-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 422// Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
%1000000000000000000000000000000000000# ty "=e" + $F) foe Nee tele h gM,Pye" pr laere +" #0 +" #/0 (++) "/000000000000000 OOOODODOOOOOOO 00+ # + " /< ' )# #)" Fw #F OM LI 6&N Lo #o Sam rm mS +(" jun su Ss 4," +)" "eM " "H StF) SUMS IN SHE C" GF> +" # @D6000+" eI" = # "+ yusr ("20 "&1"S37+ # >+ # @D0000000000000000000000000000+7 tM!
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1249/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — SITI MARYAM
11 — 2
11 — 2
Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah, diberi tanda (P3) ;Fotocopy Ijazah, diberi tanda (P4) ;foe YYKwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya, sedangkan (P5) merupakan bukti pembayaran) karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang,
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2333/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Put Nomor233/Pdt.G/2017/PA.Jr foe Seajukan alat bukti tertulis berupa : menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/cuasanya meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majetis Hakim telah berusaha menasehatt Penggugatagar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dilfacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pengg at;Bahwa untuk menguatkan dali!
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 854/PDT/2021/PT SBY Tanggal 30 Desember 2021 — ., M.Kn
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
127 — 0
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
127 — 0
., M.Kn
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 22 April 2014 — penggugat , tergugat
13 — 0
13 — 0
H+* "ok # M$ mk RHEE (HS"# So)" ("SS(S+# FO TH HH SEC RAH "HH) $ (S)B(S # 28($ +8 *) # FH " FH " * FE"fT te $M WS HO BE #300#+4# (",#r ym "ok # dM HCH ES(Vt # SHH ,# ("SEH ARH UTE H(St # #1 STE G9) 000.Qn nanan anna ne+4 # S )St#T TUSK FM * + "S#t " * (+H "tS" x # " # " * $2 S #' " +BD0OD000H+4t f #( * SH mo(N* NS # #O25 " * + " #,*'#7" # * # " +# #) " * " # #54 (# F # " * +" * F# moeC mom KC OM LS YM ("SS (StH # So # # +#+S *) TK St S #SH )" HAS F " #3000008040000000000000C+4 " (CH '# FOE (H OF
Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 3 April 2013 — SURIPTO bin SARKIM
23 — 3
23 — 3
Kolopaking Kebumen, terdakwa telah mengambil (satu )bal rokok LA Light ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan BING FOE sedangmengemas barang pesanan pembeli, karena masih ada kekurangan kecap makaBING FOE menyuruh terdakwa untuk mengambil kecap, namun tibatiba adapembeli yang menghampiri terdakwa dan memesan 1 dus mie sedap rasabawang, laluterdakwa masuk kedalam dan keluar lagi dengan membawa satu dusmie sedap, bukannya membawa kecap ; Bahwa pada saat terdakwa membawa dus mie sedap
Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan BING FOE sedangmengemas barang pesanan pembeli, karena masih ada kekurangan kecap makaBING FOE menyuruh terdakwa untuk mengambil kecap, namun tibatiba adapembeli yang menghampiri terdakwa dan memesan 1 dus mie sedap rasabawang, lalu terdakwa masuk kedalam dan keluar lagi dengan membawa satudus mie sedap, bukannya membawa kecap ;Bahwa pada saat terdakwa membawa dus mie sedap, saya melihat dus tersebutagak terbuka, sehingga saya meminta dus mei sedap
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
AF FET FEAF AFT FT AF EAE FT FE AF FA FEAF AF FT FEAF FAFFFFTFFFFFFFE FEF FEE APE EF FT FEAF AFT FT EF AFT FF EAE EFT FE EEF FT AF AF FE FEAF FAFFFFFFFEFF FFF FF FF FF FEAF ET FEAF RAF A FEAF FEAF AT EE EA A FE FEAF EAP PAF APFFFFFFFFFFFFE FE FF FFF PE EF FF AF AF FT AF EAP FE FEAF AE FT EF AE FF AF AF FEAF FATtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTFFTFFT TFT EFF FFF FFF FFT FFF FFF FFF FFF FOE
FET FF FFF FFFTtfttrrtrTrtrTrttTrratrtt ttt fet Ft t ttt ttt ttt FF FFF FFF FFF FFF FF FFF FFETtFTrFTrFrT tT TET TTF FFF FFT FT FFF FFF FF FF FFF FF FF FF FF FF FFETtFTFFT FFF FFT FTF FTF FFF FFT FFT FF OF FFF FF FF FFF FOE FF FF FEFTtFTF FTF FT FFT EFF FFF FFT FFT OT FFT FF FFF FFF FOF FT FF FFF EFFTtFTF FTF FT TFT FTF FFF FFT FFT TF FT FFT FFF FF FF FEF FF FF FF FEFTtFTFFTFFT TFT TET EFF FFF FFT FT FT FFF FFF FFF FF FFF FF FF FF FF FEFTtFTFFTF FFT FFT FETT FFF FFF FTF FFT FFT FFF FFF FF FFF FOF
FF FF FF FEFTtFTFFTT FFT FFT FFF FFF FFF FFT FFT FFF FFF FFF FT FE FF FFF FEFTtFTFFT FFT TFT FFF FFF FFF FFT FFT FFF FFF FF FFF FFE FFF FF FFF FF FFETtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTFFTFFT TFT EFF FFF FFF FFT FFF FFF FFF FFF FOE FET FF FFF FFFTtFTrFTrFrT tT TET TTF FFF FFT FT FFF FFF FF FF FFF FF FF FF FF FF FFETtFTrFTrFrT tT TET TTF FFF FFT FT FFF FFF FF FF FFF FF FF FF FF FF FFETtFTFFT
FFF FFT FTF FTF FFF FFT FFT FF OF FFF FF FF FFF FOE FF FF FEFTtFTFFTF FTF EFF FFF FFF FTF FF FF FFF FFF FT FE FF FF EFFTtFttFrrtrTrtrtrt ttt ttt tft tft t fff fF52006F006F007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500f FFT TFT TTT trtttTttfttttfec9d9888b8b3d4c859eaf 6cd158be0f00000000000000000000000040fa0418382bd501f ef fff fFO000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000N00D00DNDDN0DN0DNODNODDOHDO0DOODNO00000O0T
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1777/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (