Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haning hexing herning herling hading
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2014 —
10 — 0
  • Dan ketika Pemohonmenanyakan Termohon lagi dimana, lalu Termohonmengatakan lagi di Mall, akan tetapi suasana yangterdengar adalah hening tidak seperti di Mall karena jikabenar Termohon lagi di Mall pasti suara disekitarnyaberisik. Dan setelah Termohon pulang ke PadangTermohon mengakui bahwa Termohon pergi ke rumahsaudara lakilaki Termohon beserta lakilaki tersebut,padahal sewaktu Pemohon di Jakarta Pemohon pernahmengajak Termohon ke rumah Saudara Termohontersebut, namun Termohon tidak mau;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 470/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah HENING RACHWARDHANI BINTI SURIPTO alias SOERIPTO yang meninggal dunia pada 18 Januari 2022 adalah sebagai berikut :
    • ASRI DINA SURYA PERMANASARI,SP BINTI AMARI

    (sebagai anak perempuan kandung )

    • ASTRI DIAH KARTIKA BINTI AMARI

    (sebagai anak perempuan

    strong>ARFIAN RAHARDIAN BIN NIKKO RAHARDIAN

( sebagai cucu laki-laki kandung/ahli waris pengganti )

  • ASYIFA NUR AIDA PUTRI BINTI NIKKO RAHARDIAN

( sebagai cucu perempuan kandung /ahli waris pengganti)

  • Menetapkan ahli waris dari NIKKO RAHARDIAN BIN AMARI yang meninggal dunia pada 05 Maret 2014 adalah sebagai berikut :

  • HENING
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Maret 2013 — I KOMANG ADE WIRAWAN
15 — 9
  • dipanggil bernama DOLIK dan dalam pemeriksaanTerdakwa tidak menunjuk penasehat hukum dan Terdakwa memberikan keterangan apae Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 20A12sekira pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Wibisana Barat Gg Taman Sari No.10Denpasar dan barang bukti yang disita dari Terdakwa pada waktu ditangkap dandilakukan penggeledahan yaitu : 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening shabuberat bersih 0,2 gram,1 (satu) plastik klip berisi kristal hening
    Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening shabu berat bersih 0,2 gram; e 1 (satu) plastik klip berisi kristal hening shabu berat bersih 0,02 gram;e 1 (satu) buah pipa kaca, (satu) buah bong 1 (satu) buah korek api gas ,2 (dua)potong pipet warna putih dan (satu) bal plastik klip ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
76 — 41
  • Memberikan izin kepada Pemohon selaku ayah kandung dari anak anaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa bernama NATHANIA MIRANDINI dan RACHEL MEIRA THEOPHANIE untuk mewakili anak anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum mencairkan harta peninggalan almarhumah NIKEN SULISTYO HENING dalam bentuk tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Req. 149-00-1514834-3 sebesar Rp 5.210.841.89 dan surat berharga sebesar Rp 3.344.217.925.32 di PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Cahyo Hening Pamardi bin Siswoyo ) kepada Penggugat ( Tri Nurrahmi Endang Rutanti, S.P. binti Ahmad Fauisi H. );
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 849/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Getar Ari Mukti Gita Hening bin Masilam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Frisca Juliastuty Achmad, Am.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penadahan
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 80/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 2 Februari 2016 — VEBRISTA NOVIL
50 — 9
  • menggunakan sepeda motor milikterdakwa VEBRISTA NOVIL Pgl NOVIL yaitu Sepeda Motor jenis Revo hitamungu nomor polisi tidak ada dengan nomor rangka MHIJBC111AK636479 dannomor mesin JBC1E16322930, menuju rumah saksi TASWAL, sesampainya didekat rumah pak NASAR terdakwa menghentikan sepeda motornya, saat ituterdakwa dan sdr RENOL berbagi tugas yaitu terdakwa diminta untukmenunggunya dengan sepeda motor milik terdakwa sekaligus untuk melihatdan mengawasi situasi disekitar, dimana pada saat itu situasi hening
    dengan sdr RENOL(DPO) pergi keluar rumah dengan menggunakan sarana kendaraan berupasepeda motor milik terdakwa VEBRISTA NOVIL Pgl NOVIL yaitu Sepeda Motorjenis Revo hitam ungu nomor polisi tidak ada dengan nomor rangkaMHIJBC111AK636479 dan nomor mesin JBC1E16322930, sesampainya didekat rumah pak NASARterdakwa menghentikan sepeda motornya dan sdr.RENOL menyuruh terdakwa untuk menunggunya dengan sepeda motor milikterdakwa untuk melihat dan mengawasi situasi disekitar, dimana pada saat itusituasi hening
    NOVIL yaitu Sepeda Motor jenis Revo hitamungu nomor polisi tidak ada dengan nomor rangka MHIJBC111AK636479 dannomor mesin JBC1E16322930, menuju rumah saksi TASWAL, sesampainya didekat rumah pak NASARterdakwa menghentikan sepeda motornya, saat ituterdakwa dan sdr RENOL berbagi tugas yaitu terdakwa diminta untukmenunggunya dengan sepeda motor milik terdakwa sekaligus untuk melihatdan mengawasi situasi disekitar, dimana pada saat itu situasi hening/sepi dantidak ada orang.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
93 — 73
  • Untuk panitia pemeriksa barang melalui HENING SWASKITO sebesarRp 30.000.000,00;7. Untuk biaya perjalanan ke Jakarta sebesar Rp 75.000.000,00;8. Selebihnya dinikmati terdakwa Ir. Ign.
    FAUZI, MT telahmemanggil Panitia Pemeriksa Barang HENING SWASKITO, SH,MARYONO, SH, INDRIANA PUSPITA W, ST, MT, MUDASIR, ST danSARTANA, PPK Ir. GATOT SUHENDRO, MM, PPTK SUTRISNO, SH,Konsultan Pengawas Ir. BAMBANG PURWADI WIDODO dan terdakwa Ilr.Ign. ARIF RNYANTO, MM untuk melaksanakan rapat.
    GATOT SUHENDRO, MM 20.000.000, 6 Untuk panitia pemeriksa barang melalui HENING SWASKITO 30.000.000,7 Biaya perjalanan ke Jakarta sebesar 71. 982.700,8 Biaya gudang jetting pump di Bea Cukai Bandara Jakarta 51.000.000,9 Pengurusan BPKB/STNK via Sutrisno PSDA sebesar . 5.000.000, 10 Dinikmati terdakwa Ir. Ign.
    GATOT SUHENDRO, MM 20.000.000, 6 Untuk panitia pemeriksa barang melalui HENING SWASKITO 30.000.000,7 Biaya perjalanan ke Jakarta sebesar 71. 982.700,8 Biaya gudang jetting pump di Bea Cukai Bandara Jakarta 51.000.000,9 Pengurusan BPKB/STNK via Sutrisno PSDA sebesar . 5.000.000,10 Dinikmati terdakwa Ir. Ign.
    ,MH.)Panitera Pengganti,(HENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.)
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
  • Demikian juga seluruhkeperluan anakanak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyaitu Tristino Hening Wibowo dan Tristin Ningrum dibiayai olehPenggugat (uang kuliah, uang jajan, keperluan harian/bulanan, dil).Bahkan selama 3 (tiga) tahun terakhir ini salah satu anak yaitu TristinoHening Wibowo sudah tidak tinggal di rumah dan kontrak sendiri karenatidak diakui lagi oleh ibunya/ Tergugat.9.
    Wibowo dan TristinNingrum masingmasing yaitu Tristino Hening Wibowo menjadi hak asuhPenguggat dan Tristin Ningrum menjadi hak asuh Tergugat, termasuksegala resiko dan tangungjawab keperluannya, baik saat ini maupun yangakan datang.3) Menyatakan :A.
    Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.Badgmotor untuk Tristino Hening Wibowo, dan membiayai segala keperluan dankebutuhan keluarga, termasuk membiayai operasi dan penyembuhanTristino Hening Wibowo karena mengalami kecelakaan tahun 2006.Sedangkan uang yang disimpan dan dikelola oleh Tergugat dipergunakanselain untuk keperluan rumah tangga, perabot, keperluan pribadi Tergugatseperti perhiasan, juga membeli beberapa rumah yang menjadi objekgugatan dalam perkara aquo.6.
    Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperolah keturunan/anak 2 (dua) orang, yaitu Tristino Hening Wibowoyang lahir di Cilegon pada tanggal 19 November 1988 dan TristinNingrum yang lahir di Bandung pada tanggal 25 Juli 1995, karenanyamelalui gugatan ini dimintakan putusan tentang hak asuh anak besertatanggung jawab keperluan kehidupannya.2.
    Wibowo dan TristinNingrum masingmasing yaitu Tristino Hening Wibowo menjadi hakasuh Penguggat dan Tristin Ningrum menjadi hak asuh Tergugat,termasuk segala resiko dan tangungjawab keperluannya, baik saat inimaupun yang akan datang.3) Menyatakan :A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1434/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Maret 2011 —
405 — 588
  • diadakan pertemuan yang dihadiri oleh Terdakwa, UstadABU BAKAR BAASYIR, HARYADI USMAN, Isteri HARYADI USMAN (bernamaHENING), HENDRO SULTHONI (sebagai sopir / anggota Jamaah Anshorut TauhidJakarta Selatan), SYAHRUDIN (Ketua Jamaah Anshorut Tauhid Jakarta Barat),AHMAD MAULANA Alias CANON (anggota Jamaah Anshorut Tauhid Jakarta Baratyang sering mendampingi Ustad ABU BAKAR BA ASYIR bila berada di Jakarta) ;Bahwa kemudian di salah satu ruangan rumah makan tersebut, Terdakwa bersamaHARYADI USMAN serta HENING
    Tiba di rumah HARYADI USMAN, Terdakwa sudah ditungguHARYADI USMAN bersama Istrinya bernama HENING diruangan tamu. Dandiruangan tamu tersebut, HARYADI USMAN menyerahkan uang tunai sejumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Terdakwa. Uang tersebut berada dalamsebuah tas bertuliskan NOKIA warna biru putih, dan saat menyerahkan uang tersebut,HARYADI USMAN mengatakan kepada Terdakwa TOLONG SAMPAIKANAMANAH YANG DIMINTA USTAD ABU BAKAR BAASYIR.
    Hal 13 dari 131 HalBahwa kemudian di salah satu ruangan rumah makan tersebut, Terdakwa bersamaHARYADI USMAN serta HENING (Ister1 HARYADI USMAN) mendengarkan arahanUstad ABU BAKAR BAASYIR tentang kebutuhan dana untuk Jihad Fisabilillah,namun saat itu Ustad ABU BAKAR BAASYIR belum mengatakan dimana tempatuntuk berjihad.
    Tiba di rumah HARYADI USMAN, Terdakwa sudah ditungguHARYADI USMAN bersamaIstrinya bernama HENING diruangan tamu. Dandiruangan tamu tersebut, HARYADI USMAN menyerahkan uang tunai sejumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Terdakwa. Uang tersebut berada dalamsebuah tas bertuliskan NOKIA warna biru putih, dan saat menyerahkan uang tersebut,HARYADI USMAN mengatakan kepada Terdakwa TOLONG SAMPAIKANAMANAH YANG DIMINTA USTAD ABU BAKAR BAASYIR.
    Tiba di rumah HARYADI USMAN, Terdakwa sudah ditungguHARYADI USMAN bersama Istrinya bernama HENING diruangan tamu ; Dandiruangan tamu tersebut, HARYADI USMAN menyerahkan uang tunai sejumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Terdakwa ; Uang tersebut berada dalamsebuah tas bertuliskan NOKIA warna biru putih, dan saat menyerahkan uang tersebut,HARYADI USMAN mengatakan kepada Terdakwa TOLONG SAMPAIKANAMANAH YANG DIMINTA USTAD ABU BAKAR BA ASYIR ; Saat itu Terdakwasempat melihat uang yang ada
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
Annety praptiwi, S. PD
27 — 4
  • ;

    Guna untuk mengurus tanah peninggalan (warisan) Alm Jaka Wasesa yang di peroleh setelah menikah dengan Pemohon, harta peninggalan tersebut berupa sebidang tanah perumahan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 979, luas 267 M2 (dua ratus enam puluh tujuh meter persegi), atas nama: Annety Praptiwi,S.Pd, Anggun Hening Joant Ekaputri Ayu Heningrum Joant Primasari yang terletak diwilayah Dk. Klegen, Kel. Malangjiwan, Kec. Colomadu, Kab.

    Karanganyar yang beratasnamakan Annety Praptiwi,S.Pd, Anggun Hening Joant Ekaputri dan Ayu Heningrum Joant Primasari
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PID/2016/PT JMB
Tanggal 6 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSEF SYAHRIAL HALIM Alias YOSEF Anak dari AGUSTINUS HALIM Diwakili Oleh : YOSEF SYAHRIAL HALIM Alias YOSEF Anak dari AGUSTINUS HALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMA TRIRANTY,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENING JULI ASTUTI, SH
34 — 3
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSEF SYAHRIAL HALIM Alias YOSEF Anak dari AGUSTINUS HALIM Diwakili Oleh : YOSEF SYAHRIAL HALIM Alias YOSEF Anak dari AGUSTINUS HALIM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMA TRIRANTY,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : HENING JULI ASTUTI, SH
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasuki bin Satiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Danarti binti Cipto Harjono)
      Memberi izin kepada Pemohon (Nasuki bin Satiri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Danarti binti Cipto Harjono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal 11 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 17-12-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 8 Oktober 2014 — Terdakwa SUGENG SETIYANA Bin HENDRO SUMANTO (Alm)
81 — 20
  • Bahwa batasan nilai pinjaman kredit yang bisa diajukan oleh calon nasabagadalah berkisar antara Rp 500.000,s/d Rp 50.000.000, untuk pencairan kreditdengan nilai sebesar Rp 500.000, s/d Rp 25.000.000, cukup dilakukan olehDirektur dan untuk nilai pinjaman Kredit dari Rp 25.000.000,keatas (maksimalRp 50.000.000,) dilakukan oleh Direktur utama ;Bahwa pada saat menjabat sebagai Direktur Utama di PT GondangrejoKaranganyar, terdakwa melakukan pengajukan kredit fiktif sebanyak 3 nasabahdiantaranya Sdra HENING
    HENING SUSIANTO(selaku kakak terdakwa) dengan pinjaman sebesar Rp. 5 juta, Sdri. ZULIANTI(Selaku karyawan BPR) dengan pinjaman sebesar Rp. 10 juta dan Sdra. SUBARI(Selaku karyawan BPR) dengan pinjaman sebesar Rp. 9 juta, Sewaktu terdakwamasih menjadi Direktur Utama, Sdra. JAN WIDODO selaku Direktur juga pernahada melakukan pengajuan kredit fiktif.Bahwa Terdakwa menjelaskan berkaitan dengan pengajuan kredit yang pernahdilakukan di PT. BPR Gondangrejo adalah yang pertama kaitan dengan pinjamanan.
    HENING SUSIANTO, pada waktu itu JAN WIDODO ada melakukanpinjaman uang sebesar Rp. 30 juta dengan pihak luar dengan jaminan sertifikatdari salah satu nasabah an. Sdra. SAMAN selang beberapa waktu kemudian adaseorang perempuan yang namanya tidak ingat umur sekitar 40 tahunanmenanyakan bahwasannya JAN WIDODO ada melakukan pinjaman denganperempuan tersebut dengan jaminan sertifikat nasabah PT.
    HENING SUSIANTO (selaku kakak terdakwa) denganpinjaman sebesar Rp. 5 juta, Sdri. ZULIANTI (Selaku karyawan BPR) denganpinjaman sebesar Rp. 10 juta dan Sdra. SUBARI (Selaku karyawan BPR) denganpinjaman sebesar Rp. 9 juta.Bahwa pengajuan kredit fiktif yang pernah dilakukan terdakwa di PT. PT BPRGondangrejo adalah yang pertama kaitan dengan pinjaman an.
    tidak melakukanpencatatan atas setoran angsuran kredit 17 debitur pada pembukuan bank sehinggamengakibatkan perbedaan antara saldo kredit yang tercatat di PT BPR Gondangrejodengan saldo kredit menurut debitur sebesar Rp 58.848.200,00( lima puluh delapan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam pengajukan kredit ada yang tanpa melalui proses kredit yang semestinya kepada 3(tiga) orang nasabah yaitu Hening
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 21
  • Nama Hening Pujasari, M.Biomed, M.N binti H. A.M Partono, BA.,umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S3, pekerjaan PNS, alamat JalanKali Licin No. 39 A Pitara RT.05/ RW.013, Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok selanjutnya disebut Penggugat V.Hal. 1 dari 36 Put. No. 2249 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pengugat I, Il, Ill, IV, dan V selanjutnya disebut Para Penggugat.LAWANNama dr. Awal Tunis Yantoro, S.Km,Sp.An bin H.
    Hening Pujasari umur 40 tahun (Penggugat V)3: Bahwa atas dasar uraian sebagai mana tersebut di atas ParaPenggugat mempunyai hubungan darah dengan Al Marhumah ataudengan kata lain Para Penggugat mempunyai hubungan kewarisansehingga mempunyai hak untuk mewaris harta warisan AlMarhumah.4. Bahwa selama hidupnya Al Marhumah pernah menikahdengan Tergugat (dr.
    A.M Partono, BA), seorang Ibu (Hj.Mureni binti Ardjayuda) dan tiga orang saudara sekandung, yaitu NurudinRumekso, SP, Nenty Ratriningsih, Hening Pujasari, M.Biomed, M.N.6. Menetapkan, separuh harta bersama dengan taksiran sementara Rp.8.151.006.151,12 = Rp. 4.075.503.075,56 menjadi hak Tergugat. Sedangseparuhnya menjadi harta warisan.Hal. 18 dari 36 Put. No. 2249 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.7. Menetapkan, besarnya bagian masing masing ahli waris Al Marhumah(dr. Tri Jauhari Puspitasari binti H.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Desmanto. bin Maslini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hening Kumala Dewi binti Subarto) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FEBRYAZ RANGGA AZIZ BIN SYAIFUDDIN AZIZ) terhadap Penggugat (HENING ENDAH PUSPITA SARI BINTI H. TUGIYO PRANOTO,SH)

    4. Menetapkan Irgi Dzakiandra bin Febriyaz Rangga Aziz, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 28 Juli 2017, berada dalam hak hadhonah (hak asuh) Penggugat sebagai ibu kandungnya ;

    5.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 528/Pid.B/2017/PN. Bdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — KUSNADI bin KIKI
22 — 4
  • Badg.setelahnya terdengar suara seperti ada yang dibongkar paksa tersebutkemudian suasana langsung hening dan tidak terdengar suara apapun lagisampai kurang lebih selama 10 menit dan setelah kurang lebih 10 menittersebut saksi mendengar ada diantara peiaku dari arah luar pos keamananyang mengatakan " jack berangkasnya kosong" dengan intonasi sedikitkencang dan setelah terdengar suara tersebut lalu saksi mendengar suaralangkah kaki peiaku yang berada di dalam pos seperti melangkah keluarpos, tidak
    lama kemudian saksi pun mendengar suara diantara peiaku yangseperti sedang berkomunikasi dengan temannya yang sedang diluardengan mengatakan "Jemput ditempat yang tadi" lalu setelah itu saksimendengar suara seperti pintu gerbang utama sedang digeser, seteiahmendengar suara seperti gerbang sedang digeser tersebut kemudiansuasana hening kembali dan saat itu saksi merasa bahwa para peiakusudah pergi semua maka saksipun langsung berusaha melepaskan ikatankaki saksi dengan sekuat tenaga sampai akhirnya
    menggumam saja dikarenakan mulut saksi dalam posisidi ikat sambil ada diantara pelaku yang mengambil handphone saksi dansetelah itu tidak lama kemudian terdengariah suara seperti ada sesuatuyang sedang dibongkar dengan paksa kurang lebih selama 30 menit,setelahnya terdengar suara seperti ada yang dibongkar paksa tersebutkemudian suasana langsung hening dan tidak terdengar suara apapun lagisampai kurang lebih selama 10 menit dan setelah kurang lebih 10 menittersebut saksi mendengar ada diantara pelaku
    Bdg.mendengar suara seperti gerbang sedang digeser tersebut kemudiansuasana hening kembali dan saat itu saksi merasa bahwa para pelakusudah pergi semua, kemudian sekitar pukul 04.30 Wib datang teman saksiyang bernama Sdr. UKRI, Sdr. DENi dan Sdr. RAHMAT ke dalam poskeamanan dan membantu membuka ikatan tali rapia ditangan danmembuka lakban yang diikat di mulut dan mata saksi karena sebelumnyaSdr.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1093/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215 — 166
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Huda Pumarwijaya bin Sarono) terhadap Penggugat (Hening Asti Rahayu binti Admin);

    4. Menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah Madhiyah tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaar);

    5. Menyatakan permohonan agar Panitera Pengadilan Agama Sleman tidak menyerahkan akte cerai sebelum dibayarkannya nafkah madhiyah, tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaar);

    6.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
SANUKRI Als UKI Bin SAHARI
33 — 7
  • Kemudian barang bukti tersebut disita dari SANUKRIAls UKI Bin SAHARI, Selanjutnya SANUKRI Als UKI Bin SAHARI berikutbarang bukti narkotika jenis Sabu tersebut dibawa ke Polres KotaTangerang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan setelah Saksi tanyakan kepada TerdakwaSANUKRI Als UKI Bin S AH ARI bahwa mendapatkan barang bukti /(satu) bungkus plastik hening yang berisikan narkotika jenis sabudibungkus kertas timah rokok dari Sdr.
    Saksi 2 menerangkan bahwa setelah Saksi2 tanyakan kepada TerdakwaSANUKRI Als UKI Bin SAHARI bahwa mendapatkan barang bukti 1(satu) bungkus plastik hening yang berisikan narkotika jenis sabudibungkus kertas timah rokok dar Sdr.