Ditemukan 507 data
Terbanding/Penggugat : Ny. THERESIA ROL OK DJWA
128 — 61
THERESIA ROL OK DJWA, Perempuan, Lahir di Tulungagung, 22Oktober 1972, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Agama Katholik, alamat Puri Cipageran Indang h2/16f RT002 RW 028, Kel. Cipageran, Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi, sekarang bertempat tinggal di Komplek TamanCitereup Jl.
75 — 12
poin 3 telah dilakukan perdamaian antara karyawan yang dipukulnya jadi tidakperlu untuk diberi sanksi perusahaan maka penggugat sangat keliru dimanaselama terjadi pelanggaran dilingkungan perusahan adalah merupakantanggung jauab mangemen perusahaan dan perdamaian yang dilakukan merekatanpa diketahui atau disetujui managemen maka perbuatan itu dinyatakan tidaksah ;Bahwa Penggugat sama sekali tidak ada dasar hukum yang cukup kuat dan jelasuntuk menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan Undang1 Indang
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
IRWANDI Alias WANDI Bin NAZARUDIN.
22 — 3
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa engkar yang menghambat program penyalahgunaannarkotika.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Undang Indang
72 — 24
BengkuluSelatan Bahwa saksi tahu jadi saksi sehubungan dengan telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Anak yang bernama Indang dan yangmenjadi korbannya adalah sdr. WARI ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul05.00 Wib Anak bersama dengan saksi REDO dan saudara Wahyudatang menemui saya yang sedang tidur di Bioskop yang terletak diJalan Gustila Kelurahan Padang Sialang Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan.
Terbanding/Tergugat I : Roy Anwar Bin M. Syukur
Terbanding/Tergugat II : Hj. Fatimah Bahra Musi
Terbanding/Tergugat III : Masati Binti Kamaruddin
Terbanding/Tergugat IV : camat kecamatan Mandalle
50 — 19
Sementaradi Akta Jual beliterdapat jeda waktuyakni 2 (dua) tahun(2009 dan 2011).Tentang Bahwa rumah Bahwa rumah Bahwa rumahorang yang penggugat sudah penggugat pernah di penggugat pernahtinggal di dalam keadaan kosong tinggali oleh orang tinggali olehtuanya yakni keponakan rumah HAMZAH penggugat yakni Penggugat INDANG danKADIR.6.
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat, berkantordi Jalan Raya Sesetan Nomor 572, DenpasarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IJ dan II/Pembanding I, II danIl;melawanMr.KIM CHI CHAN, Warganegara Korea, Pemegang Pasport RepublikKorea Nomor YP2091046, beralamat di Korea Room 7,3 RD Floor FisheryCooverative Publik Vending Place, # 424 WaebalsanDong, Gangseogu,Seoul;WINAYANTA YOURDANUS, bertempat tinggal di Wojorejo PermaiTimur IDD31A, Rungkut Surabaya, Jawa Timur;Nyonya INDANG
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SUPRIADIN HERDYONTO alias DION
151 — 44
Jagakarsa Jakarta Selatan jalan RancoNo.4C Rt.006/002, selanjutnya didampingi anggota Babinsa Jagakarsamendatangi rumah tersangka namun Tersangka tidak Kooperatif.Menimbang bahwa Penasehat hukum Terdakwa akan menghadirkansaksi a de charge , Indra Warningsih, keterangannya sebagai berikutBahwa saksi dengan Tersangka bahwa saksi adalah istri dari Tersangka.Bahwa saksi tahu Tersang dibawa oleh Polisi.bahwa saksi sudah suami istri dengan Tersangka sudah 18 (delapanbelas) tahun.Bahwa rimah saksi di Ranca Indang
45 — 16
menyatakan bahwa ada pinjaman diLKP Desa Kore l(ecamatan Sanggar Kabupaten Bimasebanyak Rp 15.000 000, (Lima Belas Juta Rupiah) dalamhat ini Penggugat tidal tahu karena Tergugat tidak pernahmemberitahulkan kepada Penggugat dan tram pint arnantersebut Tergugat b av kerena Bahwa gugatan Penggugatadalah berdasarka Hukum tentang pembagian hartabersama perkawinan sumber hukumnya sesuaiYurisperudensi Vide putusan Mahkama Agung RI Tanggal 09November 1967 No. 1448K/Sip/1974 mengatakan Sejakberlakunya undanyi indang
SUMARNI
Tergugat:
1.Rusmadi
2.ALIANSYAH
3.ARMANIYAH,
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong
91 — 134
Indang;
- Sebelah Timur berbatasan dengan: Jalan;
Adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 163 Tahun 1983 yang semula atas nama MASRAH Bin HAJI NAFIAH menjadi SUMARNI (Penggugat);
5.
1.Zulkifli, S.H.
2.AHMAD BUCHORI,S.H.
3.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
4.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
5.BAGUS AGUNG SANTOTO, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUDDIN Bin Alm NAHARUDDIN
2.HENDRI Bin NAZARUDDIN
3.JAMALIDAN Bin YUSRI
4.SYAHRUL BAHRI Bin ABDURRAHMAN
22 — 12
satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) alat indang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD BUCHORI,S.H.
80 — 82
penahana yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit alat berat jenis excavator merk SDLG warna kuning;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) buah toples pasir hitam berisi kandungan emas;
- 1 (satu) buah alat indang
Dikembalikan kepada saksi Azwir Bin Alm Saifullah
31 — 0
Syahroni Daulay Nasution, B,Sc binti Mangaraja Indang Sobolaon) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan dan kepada Pegawai
52 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Datuk Syahbandar 17 B Tanjung Uban,Kabupaten Bintan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanUCOK SIANTURI, bertempat tinggal di Kampung Baru, Gang BimaNomor 7 Rt. 002/Rw. 003, Kelurahan Tanjunguban Utara, KecamatanBintan Utara Bintan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mansur danKasmirus Kopong Tadon, Pengurus pada Serikat Pekerja Pariwisata,Serikat Pekerja Seluruh Indonesia, Kabupaten Bintan masingmasingberalamat di Taman Harapan Indang
Terbanding/Penggugat : H. Abd Kadir bin La Tawang
Turut Terbanding/Tergugat II : H.Muh Jafar Bin Lasemme
Turut Terbanding/Tergugat III : Ruslan Bin La Semme
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Kamaruddin
37 — 14
Indang Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Bunga Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Raufdikuasai oleh Tergugat 11.5.Harga penjualan rumah panggung yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat IV sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima jutarupiah) dikuasai oleh Tergugat ;12. Menetapkan 1/2 (Setengah) atau 50 % dari harta bersamasebagaimana tersebut pada angka 11.1 s/d angka 11.5 di atas menjadibagian H.
AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
DAIRIN ALFARIS Bin A.RANI
96 — 4
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) buah toples pasir hitam berisi kandungan emas;
- 1 (satu) buah alat indang untuk pemisah antara pasir dengan emas;
- 1 (satu) buah buku catatan hasil galian Emas yang sudah selesai melakukan kegiatan penambangan;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
1106 — 713 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Bangun Indang Celebes K10, Jalan Sea, Malalayang Barat, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat;LawanPT VIZTA PRATAMA INUL VIZTA KARAOKE MANADO,berkedudukan di Kompleks Mega Mas Blok 1A2, Jalan Unit RukoNomor 5052, Manado, Sulawesi Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
156 — 24
Adapun pihak Penggugatdapat bagian Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) dan pihakTergugat dapat bagian Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 305.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah)digunakan untuk menutup kredit di Bank Perkreditan Rakyat CentradanaKapuas yang beralamat di Jalan Nusa Indang Pontianak. Jadipermasalahan harta bersama antara Penggugat dengan Terguagt sejaksaat itu sudah selesai dan final ;5.
91 — 27
Adapun pihak Penggugatdapat bagian Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) dan pihakTergugat dapat bagian Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah) dansisanya sebesar Rp. 305.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) digunakanuntuk menutup kredit di Bank Perkreditan Rakyat Centradana Kapuas yangberalamat di Jalan Nusa Indang Pontianak.
30 — 5
Taman kopo indang bandung.Saksi menerangkan bahwa sesuai permintaan tersangka YUDHI CAHYADImelalui telpon pada tanggal 15 Oktober 2009 saksi telah mengirim barangberupa cat tembok merk fresh lux warna biasa ukuran 20 Kg sebanyak 50 Paildengan harga Rp. 4.037.500, dan Fresh Lux warna biasa ukuran 4 Kg sebanyak1.720 Galon dengan harga Rp. 31.046.000, yang dimuat dengan truk milik jasaexpedisi CV. JAYA MANDIRI EKPRES pada tanggal 17 Otober 2009 dengantujuan gudang TRIJAYA ABADI alamat JI.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
SYAWALUDDIN Alias SYAWAL Bin ADI SURIANTO.
29 — 16
yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa termasuk perbuatan yang sadis.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa tidakmengajukan permohonan tentang pembebasan pembebanan biaya perkara makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 80 ayat (3) dan (4) Undang Indang