Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
GS p 1 Jide lua GS Lega y Cue Like Gu eleial pd VyCaro 5 VR Gas Aaa g 5 ABD gt GI ylArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suamM1 isn ini, 2.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahri bin Jide, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Leange, Dusun Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone pada tanggal 08 Juli 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 184/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 25 Nopember 2015 — - Sadar bin Malla
- Rahma binti Abu
11 — 4
11 — 4
tidak ada pihak yang keberatan perkawinan Pemohon danPemohon II, karena Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuanlain selain Pemohon II, begitupula Pemohon II tidak pernah kawin denganselain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaKolaka adalah untuk untuk mendapatkan buku nikah guna dijadikan dasarsebagai pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Rusli bin Jide
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama Jide dan yang menjadi saksi adalah Kallo danMuhammad dengan mahar emas 6 gram dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;.
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Pwr. Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
nikahkan denganalasan mencegah madlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyiArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXX tersebut dengan XXXX meskipun XXXX baru berumur 15tahun 4 bulan, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah Wannadhairhalaman 128 yang berbunyi :arboolbl logic ac Jide
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 374/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MARTIN Bin MADE
38 — 2
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MARTIN Bin MADE
38 — 2
Saksi ILHAM Bin LA JIDE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya Sdr. RISWANmembeli sepeda motor dari hasil kejahatan;Bahwa hubungan Saksi dengan Sdr. RISWAN tersebut adalah Sdr. RISWANmerupakan keponakan Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN Smr. Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh Sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
nikahkan dengan alasan mencegah madlarat yang lebih besarsebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi:Hlalludl> isle ortorxwleljisy>Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Xxxxxx tersebut dengan Xxxxxx meskipun Xxxxxx belumberumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyianboodb bgio acs Jide
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
berbunyiHalaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mkd.baful> ale prtorwlallis 5sArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan = pernikahan antara XXXXXXXxXtersebut denganXXXXXXXxXmeskipun XMXXXXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengankaidah fighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiarLoodbL bgic as Jide
Register : 25-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 13
10 — 13
GS p 1 Jide lua GS Lega y Cue Like Gu eleial pd VyCaro 5 VR Gas Aaa g 5 ABD gt GI ylArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suamM! isn ini; 2.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 1 Juni 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
Ale ah liga 5 Jide 5 ji Ae) asc sid 14Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinva dengantalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
yang berbunyiTlalul> le ortorwleljis,>Halaman 13 dari 16 halamanPenetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Mkd.Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara Xxxxxx tersebut dengan Xxxxxx meskipunXxxxxx belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam KitabAsybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiarboodb bgio as Jide
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berbunyiHalaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mkd.baful> ale prtorwlallis 5sArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara XXXXXXXX tersebut dengan XXXXXXXXmeskipun XXXXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiarLoodbL bgic as Jide
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
halhal tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskanselaras dengan goidah fighiyah yana berbunvi sebaaai berikut :celled) ola cle atte antiall 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang bern" *: AR el he Gb ges dae 5 Jide
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danperengkaran teruS menerus karena Tergugat suka minum minuman keras,tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan malas mencari nafkah hinggasekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asladllaolilgledlbl ars Jars Jide pore rillArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimanadiisyaratkan dalam UndangUndang maupun Hukum Islam sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), maka Pengadilan berpendapat bahwa jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar tidakberkepanjangan dan tidak menimbulkan maudharat yang lebih besar bagikeduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian, hal ini sejalan denganKaidah Ushul Figih :Tea) NS ode Jide
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Dbalud> ls prt. rwlaljis >Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXX tersebut dengan XXXXX meskipun XXXXX belumHalaman 13 dari 16 halamanPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Mkd.berumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 100 yang berbunyiarnLoodbL bogic as Jide
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 21
36 — 21
HbaQluds ule er. rw Lalis 5.Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXxXmeskipun XXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyi :Halaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Mkd.arLoodb bgic as Jide pL
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
> ole Jide 1. ldall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa brdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadalil gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 123 /Pid.Sus/2015/PN.NNK Tanggal 3 September 2015 — LA TOMI Bin LA MUNI
74 — 15
74 — 15
Bahwa terdakwa menjanjikan gaji RM. 500 setiap bulannya kepada para ABKdan sampai sekarang ABK tersebut belum menerima gaji;Bahwa setahu terdakwa pemilik kapal adalah AH FANG;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan yang namanya ARHAM JIDE dan tidakpernah berlayar bersama dengan ARHAM JIDE;Bahwa pada saat berlayar mencari ikan, bendera Malaysia ada di depan dan diatas kapal; HAL 16 PUTUSAN NO: 128 /PID.SUS/2015/PN.NNK Bahwa terdakwa tidak tahu kalau kapal yang terdakwa bawa tersebut masukdalam wilayah Indonesia
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 374/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MARTIN Bin MADE
14 — 2
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MARTIN Bin MADE
14 — 2
Saksi ILHAM Bin LA JIDE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya Sdr. RISWANmembeli sepeda motor dari hasil kejahatan;Bahwa hubungan Saksi dengan Sdr. RISWAN tersebut adalah Sdr. RISWANmerupakan keponakan Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN Smr. Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh Sdr.