1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama dan keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 855/U/JP/2002 tertanggal 14 Mei 2002 sehingga yang semula tercatat bernama JADE menjadi JEANETTE JADE WANGSA ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana dimaksud kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
JADE

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Masang binti Jade, dengan lelaki Pato bin Kola yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene

Masang binti Jade

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon, Masang binti Jade. denganlelaki Pato bin Kola yang dilaksanakan pada tahun 1965 di LingkunganTeppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Subsider.

Bahwa saksi hadir ketika akad nikah dilangsungkan antara pemohon Masangbinti Jade dengan Pato bin Kola. Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Jade yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam mesjid Teppobernama M. Yunus. Bahwa saksi mengetahui, bahwa saksi pernikahan pemohon H. M. Ali danBa' do Sakkai . Bahwa saksi mengetahui, bahwa maharnya berupa uang 88 rupiah dibayartunai.

Bahwa saksi mengetahui suami pemohon Pato bin Kola sudah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 17 November 2010.Saksi kedua, Salama bin Jade, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene hubungan dengan Pemohon sebagai adikkandung pemohon di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenai pemohon bernama Masang binti Jade karena saksi saudarakandung pemohon.Bahwa

saksi mengenal suami pemohon bernama suami pemohon bernamaPato bin Kola, karena bersepupu satu kali.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan lelaki Patobin Kola yang melangsungkan pernikahan pada tahun 1965 di LingkunganTeppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Bahwa saksi hadir ketika akad nikah dilangsungkan antara pemohon Masangbinti Jade dengan Pato bin Kola.Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Jade yang ijab kabulnya diwakilkan kepada

Yunus dengan wali nikahayah kandung pemohon yang bernama Jade dan disaksikan pula oleh dua orangsaksi yang bernama H. M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama dan keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 855/U/JP/2002 tertanggal 14 Mei 2002 sehingga yang semula tercatat bernama JADE menjadi JEANETTE JADE WANGSA ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana dimaksud kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
JADE

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu - shabu;--------------------------------------------------------------2.

MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE

Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE;Tempat/tg.lahir : Bone (Sulawesi Selatan) / tahun 1983;Umur : 33 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pelabuhan Baru, Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAENALAlias TROJEN Bin JADE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 2(dua) bulan penjara dan memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan berisinarkotika golongan I jenis shabu shabu dengan berat tanpapembungkus 0,12 (nol koma dua belas) gram, lalu disisihkanuntuk pemeriksaan laboratorium diambil sebagian seberat 0,058(nol koma nol lima delapan) gram;(Dilakukan penyitaan dari Muhammad Zaenal Alias Trojen Bin Jade );Dirampas untuk digunakan dalam perkara Terdakwa BAHTIAR Alias CAMENABin PALO;; 222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn4.

Perkara : PDM67/Kj.NNK/Euh.2/05/2012 tertanggal 28 Mei 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : KESA TU 2222222 nnn en nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn een nen n en nee nce n nen eeBahwa Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE bersama sama dengan saksi BAHTIAR Alias CAMENA Bin PALO pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 sekira jam 21.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain sekirabulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Pembangunan

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE bersama sama dengan saksi BAHTIAR Alias CAMENA Bin PALO pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 sekira jam 21.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain sekirabulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Pembangunan, Kel. Nunukan Barat, Kec.Nunukan, Kab. Nunukan, Prop.

1.Ida Susilani, stri Almarhum Jade Adjiwinoto2.Edhi Santoso, Putera Almarhum Jade Adjiwinoto3.Elfi Indriani, Puteri Almarhum Jade AdjiwinotolawanPT. Air Mancur

TERGUGAT tidak pernah memberikan penunjukan agen tunggal untukjangka waktu yang tidak terbatas kepada Almarhum Jade Adjiwinoto.2. Hubungan antara Almarhum Jade Adjiwinoto dengan TERGUGATadalah hubungan dagang dan Almarhum Jade Adjiwinoto sama sekaliBUKAN Agen Tunggal sebagaimana didalilkan PARA PENGGUGATbaik dalam Surat Kuasa maupun dalam Gugatan A quo.3.

Air Mancur, dan lainlain;Bahwa setahu saksi Pak Jade adalah orang yang sangat gigih dan uletdalam menjalankan perkembangan PT.

Adjiwinoto karena saksi seringbertemu pada acara meeting para distributor;BAHwa Pak Jade Adjiwinoto sekarang telah meninggal dunia;2.

Adjiwinoto kepada Tergugat terkesan terlaludipaksakan dan cenderung mengadaada karena Tergugat tidakpernahmemberikan penunjukkan agen tunggal untuk waktu yang tidakterbatas kepada Almarhum Jade Adjiwinoto, hubungan antara AlmarhumJade Adjiwinoto dengan Tergugat adalah hubungan dagang bukan agentunggal, hubungan dagang antara Almarhum Jade Adjiwinoto denganTergugat berakhir saat Almarhum Jade Adjiwinoto meninggal dunia;.

Air Mancur sudah memutuskan rantai pangan danpenghasilan yang sudah ditekuni Almarhum Jade Adjiwinoto;Bahwa Almarhum Jade Adji Winoto tidak mempunyai hak untukmemberikan pendapat dan akibat adanya pemutusan hubungan hukumHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 798/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selsepihak dan melawan hukum tersebut telah Almarhnum Jade Adjiwinotoputus asa hingga sakit kemudian meninggal dunia dan mengakibatkankeresahan Para Penggugat; Bahwatindakan Tergugat(PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Caco) dengan Pemohon II (Sunarti binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MULIADI bin CACO dengan SUNARTI binti JADE

persidangan Majelis Hakim yang bersidang di ruangpersidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di Kecamatan Sebatiktelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MULIADI bin CACO, Umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SDN, Bertempat tinggal diJalan Asnur RT. 17, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut "Pemohon I;SUNARTI binti JADE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Caco) denganPemohon II (Sunarti binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000,di Lahdatu Malaysia;3.

TOHARIYAH, DKK VS PT E-JADE GLOBAL

E Jade Global/VI/16 dan tanggal 11 Juni 2016 denganSurat Nomor 02/RP+A/PHI/PT.EJade Global/VI/16 Para Penggugatmeminta Perundingan Bipartit II sesuai yang diatur dalam Pasal 3 ayat 1UUPPHI yang berbunyi: Perselisihan hubungan industrial wajib diupayakanpenyelesaiannya terlebih dahulu melalui perundingan bipartit secaramusyawarah untuk mencapai mufakat;Namun telah tidak ditanggapi sebagaimana mestinya oleh Tergugat;Bahwa karena permintaan perundingan Bipartit dan Il telah tidakditanggapi Tergugat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kahare bin Jade) dengan Pemohon II (Senni binti Baco B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kahare bin Jade dan Senni binti Baco B

PENETAPANNomor 1623/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kahare bin Jade, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Berru Il, DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Senni binti Baco B, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kahare bin Jade) dengan PemohonIl (Senni binti Baco B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Kahare bin Jade, Nomor 7308020205085547yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 04 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kahare bin Jade);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Senni binti Baco B);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBaco B;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kadir dan Hasyim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSanrego yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kahare bin Jade) dengan PemohonIl (Senni binti Baco B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

ALIAS KUDU BIN ANDI UMAR JADE

., BIN ANDI UMAR JADE dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan potong masa tahananSementala j3.

Donri DonriKabupaten Soppeng atau setidak tidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaTerdakwa RIA AKUDRAN, S.S., BIN ANDI UMAR JADE telahmelakukan kekjaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi korbanKOSONGyang masih berusia 16 (enam belas) tahun yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nnnTerdakwa RIA AKUDRAN, S.S., BIN ANDI UMAR JADEmendengar

Lalu Terdakwa RIA AKUDRAN, S.S., BIN ANDIUMAR JADE dengan sikap emosi memukul saksiKOSONGdengan tangan terbuka sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian dahi saksi KOSONGhingga saksimengalamikesakitan); Menimbang, bahwa atas pembacaan isi dakwaantersebut dan selanjutnya Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukanEKSEPSI j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ccna nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksiSaksi di persidangan

ALIAS KUDU BIN ANDI UMAR JADE, hal ini sesuai denganidentitas yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yanglancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengertiSerta tidak ditemukan fakta fakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggukarena penyakit;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiaporang, telahT@rP@n UNI ~ ~~ nn nin nnn nnn nnn nnn nnnUNSUR 2 : Melakukan kekejaman

Menyatakan bahwa Terdakwa RIA AKUDRAN, S.S.ALIAS KUDU BIN ANDI UMAR JADE terbukti secaraSah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Terhadap Anak 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga)3.

Pemohon:
1.Onika Jade Harahap
2.Amanda Ditta Harahap

Menyatakan terdakwa JADE JOZIA SANAZ Alias WAWAN WAHYUDI Bin (Alm) ASEP HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JADE JOZIA SANAZ Alias WAWAN WAHYUDI Bin (Alm) ASEP HERMAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

JADE JOZIA SANAZ Alias WAWAN WAHYUDI Bin ( Alm) ASEP HERMAN.

BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JADE JOZIA SANAZ Alias WAWAN WAHYUDIBin ( Alm) ASEP HERMAN.Tasikmalaya.26 tahun / 12 Desember 1989.Laki laki.Indonesia.Jl.

Menyatakan bahwa terdakwa JADE JOZIA SANAZ Als WAWAN WAHYUDIBin ( Alm) ASEP HERMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jopasal 55 Ayat ( 1 ) ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JADE JOZIA SANAZ Als WAWANWAHYUDI Bin (Alm) ASEP HERMAN dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy KTP An. WAWAN WAHYUDI. 1 (satu ) lembar Kartu Keluarga No. 3273251602110008 Kepala KeluargaAn.

Setelah mendengar pembelaan (Pledooi) Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya berupa permohonan keringanan hukuman, Terdakwa mengakuibersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, dan Tanggapan (Replik) JaksaPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaserta Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BIbMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa JADE

Menyatakan terdakwa JADE JOZIA SANAZ Alias WAWAN WAHYUDIBin (Alm) ASEP HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JADE JOZIA SANAZ Alias WAWANWAHYUDI Bin (Alm) ASEP HERMAN tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jade Lomoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan secara bersama-sama dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI) melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jade Lomo

   > tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dandenda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Jade Lomodikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa Jade

Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
JADE LOMO

Bit.hal. 3 dari 27 halDAKWAANKesatuBahwa terdakwa JADE LOMO bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi VERONICO L.

Bit.hal. 5 dari 27 hal2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.atauKedua :Bahwa terdakwa JADE LOMO bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi VERONICO L.

SAAVEDRA, saksiRANDO ALTAMARINO, saksi LOLOY ANTOLIN, saksi JIMBOY GARCIANO, dansaksi KIMKIM GARCIANO.Bahwa terdakwa JADE LOMO bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi VERONICO L.

Lomopada pokoknya menjelaskan sebagai berikut; Bahwa Jade Lomo adalahWarga Negara Philipina bekerja diataskapal perikanan M/BCA.

Bit.hal. 20 dari 27 halbidang Perikanan Tangkap di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia (WPPRI);Menimbang bahwa oleh karena terdakwa JADE LOMO adalah ABKpemancing ikan di atas kapal M/BCA.