terlebih dahulu memasukkan spiral danINnIparalon kedalam lubang atau kolam yang berisi air, kemudian mesin dompeng dihidupkanguna untuk menarik keong dan mesin NS 100 / alat penyedot air, adapun keong danpenyedot air adalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air dan dalam sungai tersebutsetelah pasir dan batu diperoleh langsung dimasukan kedalam asbuk untuk disaringkemudian karpet yang ada diasbuk dicuct yang mana dikarpet tersebutlah tinggal pasirkalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) pasit kalam

untuk mendapatkanbutiranbutiran emas adalah terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamlubang atau kolam yang benisi air, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untukmenarik keong dan mesin NS 100 / alat penyedot air, adapun keong dan penyedot airadalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air dari dalam sungai tersebut setelah pasirdan batu diperoleh langsung dimasukan kedalam asbuk untuk disaring kemudian karpetyang ada diasbuk dicuci yang mana dikarpet tersebutlah tinggal pasir kalam

(pasirbercampur butiranbutiran emas) pasir kalam tersebut dimasukkan kedslam ember yangtelah berisi air raksa guna untuk memisahkan pasir dengan butiranbutiran emas tersebutakan menyatu dalam bentuk pentolan emas ; Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan Terdakwa I.

untuk mendapatkanbutiranbutiran emas adalah terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamlubang atau kolam yang berisi air, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untukmenarik keong dan mesin NS 100 / alat penyedot air, adapun keong dan penyedot airadalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air dari dalam sungai tersebut setelah pasirdan batu diperoleh langsung dimasukan kedalam asbuk untuk disaring kemudian karpetyang ada diasbuk dicuci yang mana dikarpet tersebutlah tinggal pasir kalam

(pasirbercampur butiranbutiran emas) pasir kalam tersebut dimasukkan kedslam ember yangtelah berisi air raksa guna untuk memisahkan pasir dengan butiranbutiran emas tersebutakan menyatu dalam bentuk pentolan emas ;Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan Terdakwa I.

Yasmin Jawahir Kalam, sedangkan Pemohon sebagai Wali Nasabdari Termohon Il masih hidup dan Pemohon tidak pernah berwakil untukmenikahkan Termohon dan Termohon II kepada siapapun;3. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai;4.

Yasmin Jawahir Kalam yang menjadiwali nikah Termohon dengan Termohon II di Jakarta; Termohon dan Termohon Il berinisiatif sendiri untuk mendaftarkanpernikahan mereka ke Kantor Urusan Agama Adonara Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan buktilagi dan dalam kesimpulan secaralisan Pemohon tetap dengan dalilpermohonannya serta mohon Putusan;Menimbang, bahwa sedangkan para Termohon I, II dan III telah menyatakandidepan sidang, tidak akan menyampaikan alat bukti apapun dalam

pembuktian permulaan oleh karena itu majelis hakim berpendapat alatbukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 (fotocopy buku kutipan akta nikah)atas nama Termohon dan II, adalah merupakan Akta Otentik, yang memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat, oleh karena itu majelis hakim berpendapat alatbukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkn bukti P9 (foto copy surat nikah) yang dibuatdibawah tangan oleh Termohon dan II bersama KH.Yasmin Jawahir Kalam

P10Majelis Hakim berpendapat telah membuktikan bahwa Termohon dan Il mempunyaii:tikad tidak baik, karena secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan seizin dariPemohon selaku ayah kandung (wali nasab) dari termohon II, telah mengurus suratsurat yang berkaitan dengan pelaksanaan akad nikah Termohon dan Il;Menimbang bahwa menurut keterangan dari Pemohon dan Termohon II sertaketerangan dari dua orang saksi Pemohon, bahwa pernikahan Termohon denganTermohon II dengan wali nikahnya adalah KH.Yasmin Jawahir Kalam

Yasmin Jawahir Kalam yang bukan merupakan wali nasab dan tidakdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak (wali nasab) serta tidak dilaksanakandidepan pegawai pencatat nikah (KUA) , sementara wali nasab masih hidup, makaperkawinan antara Termohon dengan Termohon II dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa bukti P8 (fotocopy buku kutipan akta nikah) Nomor67/09/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1436 H,yang dikeluarkan oleh Termohon Ill selaku Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan

FAJAR SODIQ mulaimencuci karpet dengan air menggunakan sabun detergen lalupara terdakwa mengguncang secara bersamasama untukmengurangi pasir dan kalam ( lumpur yang = diperkirakanmengandung emas ) lalu dimasukkan ke dalam ember yang ada airraksa dan di aduk kemudian para terdakwa secara bersamasamamendulang untuk memisahkan kalam dari air raksa hingga yangtinggal air raksa dan emas yang selanjutnya diperas dengankain sehingga yang tinggal hanya emas berbentuk butirankecil.soc Bahwa para terdakwa

FAJAR SODIQ mulai mencucikarpet dengan air menggunakan sabun detergen lalu paraterdakwa mengguncang secara bersamasama untuk mengurangipasir dan kalam lalu dimasukkan ke dalam ember yang adaair vraksa dan di aduk kemudian para terdakwa secarabersamasama mendulang untuk memisahkan kalam dari airraksa hingga yang tinggal air raksa dan emas yangselanjutnya diperas dengan kain sehingga yang tinggalhanya emas berbentuk butiran kecil dan begitulah prosescara penambangan emas tersebut; Bahwa benar, para

FAJAR SODIQ mulai mencuci karpetdengan air menggunakan sabun detergen lalu para terdakwamengguncang secara bersamasama untuk mengurangi pasir dankalam lalu dimasukkan ke dalam ember yang ada air raksadan di aduk kemudian para terdakwa secara bersamasamamendulang untuk memisahkan kalam dari air raksa hinggayang tinggal air raksa dan emas yang selanjutnya diperasdengan kain sehingga yang tinggal hanya emas berbentukbutiran kecil dan begitulah proses cara penambangan emastersebut;Bahwa benar, para terdakwa

MUHAMMAD HOLIKmenghidupkan mesin untuk menyedot Lumpur dari dalam lubangyang merupakan Jlubang yang tergenang air melalui pipaperalon dan tidak lama kemudian terdakwa mulai mencucikarpet dengan air menggunakan sabun detergen lalu paraterdakwa mengguncang secara bersamasama untuk mengurangipasir dan kalam lalu dimasukkan ke dalam ember yang adaair raksa dan di aduk kemudian para terdakwa secarabersamasama mendulang untuk memisahkan kalam dari airraksa hingga yang tinggal air raksa dan emas yangselanjutnya

Sula atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagaiberikut : 229 9 222 wn Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 07.30 WIT terdakwaRUSTAM UMAWAITINA Alias TAM selaku motoris long boat mengangkut kurang lebih 20(dua puluh) diantaranya saksi Kadir Papalia Alias Om Kace, saksi Kalam

dan barang dari Waitina menuju ke Sanana.Bahwa long boat yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan alat keselamatan berupa pelampung namunterdakwa tetap mengangkut para penumpang tersebut yang pada saat itu kondisi laut dalamkeadaan sedikit bergelombang. wonn Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2014 pukul 07.30 Wit, tepatnya di perairanWaitakanda di depan Desa Waitina Kecamatan Mangoli Timur, saksi Kadir Papalia Alias OmKace bersama dengan penumpang lainnya yakni saksi Kalam

Fatgehipon Alias Kalam, ,saudaraJamaludin Papalia, saksi Sarif Umasangadji, saudara Arifin Umasangadji, saudara RusminiUmasangadji, Rusman Banapon, Saudari Juwairia Umasnagdji, saksi Halima Liambana dan danpenumpang lainnya termasuk korban Amin Umasangadji dan korban Mardia Umasangadjihendak naik ke long boat yang dikemudikan oleh terdakwa RUSTAM UMAWAITINA AliasTAM dan ada beberapa penumpang yang lain belum sempat naik ke long boat. beberapapenumpang yang lain belum sempat naik ke long boat tersebut

Fatgehipon Alias Kalam memberi kode kepada saksi Sarif Umasangadjibahwa ada dua orang yang meningal dunia.

Kalam dan H. Aja Hasbiallahserta mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinan secarasyariat islam;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kobisonta sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anakmasing bernama;3.1.

Kalam dan bapak H.

Kalam dan H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Nur Kalam, SE binti Abdurrahim Kalam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norita M. Hasjim binti Muhammad Hasjim ) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

alat dan cara melakukan penambangan sebagai berikut yaknimesin merk NS 100 yang berfungsi memutar keong dimana keongberfungsi untuk menyedot pasir melalui paralon yang dipasang pada keongtersebut, Katu NS berfungsi memberi air kepada keong agar pasir dapatkeluar teroawa air, paralon berfungsi sebagai alat untuk menjadi perantaramenyedot pasir dan air, spiral berfungsi untuk menyedot air untuk mengairike keong, selang berfungsi untuk menyedot air dari NS ke keong, karpetberfungsi untuk menampung kalam

paralon ke dalam kubangan atau kolamyang berisi air, kKemudian mesin dompeng dihidupkan guna untukmenarik keongan dan mesin Robin alat penyedot air untuk menarikpasir, batu dan juga air dari dalam kolam tersebut, lalu pasir dan batuyang ada di dalam kubangan atau kolam akan disedot oleh keongan,dimana pasir pasir dan batu akan naik/masuk ke dalam asbuk untukdisaring yang mana karpet berfungsi sebagai tempat jatuhnya pasirkalam dan kemudian karpet yang ada di asbuk tersebut dicuci,kemudian pasir kalam

emas tersebut dilakukan dengan cara terlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam kubangan atau kolamyang berisi air, kKemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarikkeongan dan mesin Robin alat penyedot air untuk menarik pasir, batu danjuga air dari dalam kolam tersebut, lalu pasir dan batu yang ada di dalamkubangan atau kolam akan disedot oleh keongan, dimana pasir pasir danbatu akan naik/masuk ke dalam asbuk untuk disaring yang mana karpetberfungsi sebagai tempat jatuhnya pasir kalam

dan kemudian karpet yangada di asbuk tersebut dicuci, kemudian pasir kalam tersebut di masukan kedalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasirHal. 9 dari 17 Put.

Lengkong Ulama, Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, atas nama Sahal bin Kalam dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara : Hasan Badeges/Rojudin Dulgani; sebelah timur : H. Galib/Bpk. Kris; sebelah selatan : Abd. Rahim/Jaji: sebelah barat : MTs. Raudiatul Irfan:adalah milik Penggugat;Menyatakan sebidang tanah seluas 5.690 m7? (lima ribu enam ratussembilan puluh meter persegi) dengan Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.IIHalaman 3 dari 13 hal. Put.

(tujuh ribu dua ratusenam puluh meter persegi), Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam denganbatasbatas: sebelah utara : Hasan Badeges/Rojudin Dulgani; sebelah timur : H. Galib/Bpk. Kris: sebelah selatan : Abd. Rahim/Jaji: sebelah barat : MTs.

, DesaLengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang atas namaSahal bin Kalam dengan batasbatas: sebelah utara : Hasan Badeges/Rajudin Dulgani;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 92 K/Pdt/2019 sebelah timur : H. Galib/Bp. Kris; sebelah selatan : Abd. Rahim/Jaji: sebelah barat : Mts.

Tangerang tanggal 9 Februari 2016Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Tng. yang dimohonkan banding tersebut sekadarmengenai amarnya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah sisa sebidang tanah Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.IIyang terletak di Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam

Sahal bin Kalam, maka penguasaan Tergugatatas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Banten yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriTangerang untuk mengabulkan gugatan dalam konvensi dan menolak gugatanrekonvensi pertimbangannya sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melkukan Perjaniian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendin dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan perjanjian PelepasanHak dengan ganti rugi untuk dirinya sendiri dilegalisir Notars KALAM LIANO, SE,SH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan Perjanjian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendiri dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan Perjanian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendin dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.

Fotocopy salinan Surat / Grosse Akta Kuasa Nomor : 18 tertanggal 08 Maret2004 di Notaris KALAM LIANO ,SE,SH, SpN, MKn dan Fotocopy SuratLegalisasi Peraniian Pelepasan Hak dengan Ganti mgi No.553/KL/Leg/lW2004 dilegalisasi di Notars KALAM LIANO, SE,SH, SpN, MKn(Bukti P/T.1.2) ;3.

Pemohon:
ABDUL AZIZ KALAM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
3.Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Sumatera Selatan

Penerbit Erlangga Sub Cabang Surakarta tersebut.Bahwa uang yang terdakwa kuasai adalah pembayaran pembelian buku pelajaranSD dengan perincian sebagai berikut :a) SD Kristen Kalam Kudus, atas nama Guru Wiwoho terdapat selisih sebesarRp. 20.129.032, ( dua puluh juta seratus dua puluh sembilan ribu tiga puluhdua rupiah ).b) SD Lazuardi Kamila, atas nama Guru Rokhirn Marno terdapat selisih sebesarRp. 3.457.259, ( tiga juta empat ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus limapuluh sembilan rupiah ).c) SDN

PENERBIT ERLANGGA sub cabang Suakarta ; Bahwa wang yang diambil atau diterima dari para konsumen seharusnyaterdakwa setorkan ke bagian keuangan : Eva Savitri, tetapi tidak disetorkan,dan kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011, yaitusetelah dilakukan audit internal oleh SONNY, SE dan diketahui selisihkeuangan atas nama sales terdakwa, yaitu :e SD KRISTEN KALAM KUDUS, terdapat selisih sebesar Rp.20.129.032,e SD LAZUARDI KAMILA, terdapat selisih sebesar Rp.3.457.259,e SDN

Cabang Surakarta, dengan perincian :e SD KRISTEN KALAM KUDUS, terdapat selisih sebesar Rp.20.129.032,e SD LAZUARDI KAMILA, terdapat selisih sebesar Rp. 3.457.259,e SDN NUSUKAN 44 SOLO, terdapat selisih sebesar Rp. 8.762.744,e SDN CEMARA DUA, terdapat selisih Rp. 21.196.444,e SDN MANGKUBUMEN WETAN, terdapat selisih sebesar Rp.1.700.000, FOCUS INDEPENDENT SCHOOL, terdapat selisih sebesar Rp.5.507.792,Bahwa setelah diketahui adanya penyimpangan, Sdr.

PENERBITERLANGGA Sub Cabang Surakarta, sebagai salesman dan selama bekerja5tersebut ADITYA ARI KUSUMA selalu mendapatkan gaji, namun kemudiansejak bulan Maret 2011, ADITYA ARI KUSUMA sudah tidak masuk bekerja ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa tugas saksi yaitu di bagian keuangan, makasaksi bertugas menerima uang setoransetoran dari sales dan termasuk dariterdakwa ADITYA ARI KUSUMA ;Bahwa Uang dari sekolahan (pelanggan) yang telah digunakan oleh terdakwatetapi tidak disetorkan, yaitu :e SD KRISTEN KALAM

Penerbit Erlangga bergerak di bidang produk penerbitanbukubuku.Bahwa tata cara pembayarannya yaitu Bagian sales memesankan bukuyang dipesan pembeli ke PT Penerbit Erlangga setelah pesanan bukutersebut datang kemudian mengantarkan ke Pelanggan, setelah itumelakukan penagihan pembayaran dari pelanggan kemudian melakukanpembayaran tagihan ke Kantor Pusat dalam hal ini PT Penerbit Erlangga.Bahwa nama SD yang pembayarannya lewat terdakwa adalah :SD Kristen Kalam KudusSD Lazuardi KamilaSDN Nusukan 44SDN

Efendi Al Kalam Tanjungbin Mat Yatim dan Poniman bin Saleh dengan mas kawin /mahar uangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

Efendi Al Kalam Tanjung bin Mat Yatim, Umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Pangkal Kulim RT.07 RW.03 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 0233/Pdt.P/2016/PA.BkIls.

Efendi Al Kalam Tanjung) danPoniman; Bahwa wali nikah dan kedua saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II semuanya beragama Islam;= Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IInamun saksi lupa bentuk/wujudnya, dibayar tunal; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan namun saksi lupa umur keduanyaketika mereka menikah; Bahwa ketika menikah antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga dan hubungan mahram; Bahwa selama perkawinan Pemohon

Efendi Al Kalam Tanjung danPoniman; Bahwa wali nikah dan kedua saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 11 hal. Pen. No. 0233/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

Efendi Al Kalam Tanjung dan Poniman dengan maskawin/mahar berupa sebuah uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada halangan menurut syariatIslam dan hukum perundangundangan untuk keduanya melangsungkanpernikahan serta tidak ada masyarakat atau pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan tersebut.

Alias IM, pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 wit atau pada suatu hari dalam bulanAgustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat bertempat di jalan unum Desa Cap Kecamatan Obi Utara KabupatenHalmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayahn hukum Pengadilan Negeri Labuha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi koroban MUHLIS KALAM

kirinya, sedangkan tangan kanan Saksi Korbanmerampas parang yang sedang digenggam oleh Tersangka, lalu Saksi Korbanmembanting tubuh tersangka ke tengah jalan, dan selanjutnya warga yangberada disekitar tempat kejadian berdatangan untuk mengamankan Terdakwasedangkan saksi Korban dibawa ke RSUD Obi untuk kKemudian dirujuk keRSUD Labuha untuk mendapatkan perawatan akibat luka yang dideritanya; ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN LbhBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUHLIS KALAM

Saksi MUHLIS KALAM Alias ULIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekira pukul 16.00 wit bertempat di depan rumah saksiTANDRI tepatnya di Desa Cap Kecamatan Obi Utara KabupatenHalmahera Selatan Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban sendirisedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa IMRAN JAFARAlias IM; Bahwa pada saat Saksi Korban berjalan dari RT.O3 menuju keRT.02, kemudian Saksi Korban bertemu

Saksi FATMI KALAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekira pukul 16.00 wit bertempat di depan rumah saksitepatnya di Desa Cap Kecamatan Obi Utara Kabupaten HalmaheraSelatan Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban MUHLISKALAM Alias ULIS sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa IMRAN JAFAR Alias IM; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan

pelakunya adalah Terdakwa sendiri;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lbh Bahwa awalnya Terdakwa pesta minuman keras dengan temantemanTerdakwa, selanjutnya pemuda dari desa Galala datang dan membuatkeributan dengan pemuda dari desa Terdakwa, selanjutnya pemuda daridesa Galala tersebut diamankan oleh pemerintah desa Cap dandipulangkan; Bahwa kemudian Terdakwa masuk kerumah mertua Terdakwa danmengambil sebilah parang lalu berontak sembari memotongmotong pagar; Bahwa saksi koroban MUHLIS KALAM

;Murjenah binti Kalam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan SwakarsaLingkungan Kekalik Gerisak RT. 002 RW. 193Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2016/PA.MTR.usia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Kalam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH. Bohari dan H. Sahalit dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000;3.

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2016/PA.MTR.yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungansebagai tetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2000;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ill bernama Kalam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKekalik Gerisak Kelurahan Kekalik

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2016/PA.MTR.sebagai tetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2000 dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kalam dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKekalik Gerisak Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahmat bin Darmat )dengan Pemohon Il ( Murjenah binti Kalam ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2000 di Lingkungan Kekalik Gerisak Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Kalam) dengan Pemohon II (Mulianah binti Ariyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2021/PA.PraWAS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahri bin Kalam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mulianah binti Jur, umur 38 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahribin Kalam) dan Pemohon II (Mulianah binti Jur) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2002 di di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Kartu Tanda Penduduk Nomor5202080107800557 atas nama Sahri bin Kalam (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1) ;2. Fotokop!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahri bin Kalam) denganPemohon II (Mulianah binti Jur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Kabupaten Labuhanbatu Utara atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2014, saksi Kalam

Berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi Kalam Siraitdan saksi Rajinsyah Siregar mendatangi rumah tersebut dan menangkapTerdakwa yang sedang melakukan permainan tebaktebakan angka jenis TotoHongkong yaitu berperan sebagai tukang tulis/penjual dalam permainan tebaktebakan angka jenis Toto Hongkong yang dilakukan Terdakwa setiap haridengan cara menunggu menerima pesanan tebakan angka dari pemesan melaluiPesan Singkat (SMS), lalu angkaangka pesanan tersebut Terdakwa simpandidalam 1 (satu) unit Handphone

Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2014, saksi Kalam

bernama Gayus Panjaitan (DPO) ;e Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengaku melakukanpermainan judi toto hongkong tersebut dengan cara menerima angkatebakan yang dipesan oleh masyarakat, lalu terdakwamengirimkannya kembali kepada bandar melalui sms ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi toto hongkong tersebutditempat yang dapat dilihat dan dimasuki oleh khalayak umum tanpayin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi Kalam

2014 bertempat di Jalan Umum Lokasi Rekreasi Air Tejun Desa DesaPulo Dogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Kalam

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa 2 (dua) plastik klip berisi sabu seberat 1,96 (satu koma sembilan puluh enam)gram netto, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor107/Pid.Sus/2015/PN RapPada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Kalam

Labuhanbatu Utara saksi KALAM SIRAIT bersama saksi BAMBANGSURYANTO yang merupakan anggota Polri dari Polsek Kualuh Hulu mendapatinformasi ada seseorang laki laki bernama ALBAKRI HASIBUAN Alias BEKsedang membawa shabu dari Aek Kanopan menuju Air Terjun Desa Dogomdengan mengendarai sepeda motor Force One warna biru tanpa plat Polisi;e Bahwa atas informasi tersebut saksi saksi melakukan penyelidikan setelah itusaksi saksi melihat seorang laki laki mengendarai sepeda motor YamahaForce One warna biru

Labuhanbatu Utara saksi KALAM SIRAIT bersama saksiBAMBANG SURYANTO yang merupakan anggota Polri dari PolsekKualuh Hulu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ALBAKRIHASIBUAN Alias BEK sedang membawa shabu dari Aek Kanopan menujulokasi Air Terjun Desa Pulo Dogom dengan mengendarai sepeda motorForce One warna biru tanpa plat nomor Polisi;e Bahwa Terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepeda motor YamahaForce One warna biru tanpa plat nomor Polisi setelah itu saksi saksi yangmerupakan anggota Polri

Labuhanbatu Utara, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi KALAM SIRAIT bersama saksi BAMBANGSURYANTO yang merupakan anggota Polri dari Polsek Kualuh Hulumendapat informasi ada seseorang laki laki bernama ALBAKRIHASIBUAN Alias BEK sedang membawa shabu dari Aek Kanopan menujuAir TerjunDesa Pulo Dogom;Bahwa benar Terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepeda motorYamaha Force One warna biru tanpa plat nomor Polisi dan setelah itu saksi saksi langsung mengikuti Terdakwa tersebut lalu

ada didasar sungai danmasuk ke spiral yang ditarik oleh mesin robin keatas yang mana pasirdan koral tersebut dikeluarkan disebuah kotak box yang ada karpetasbuknya dan kemudian disiram oleh petugas yang berada diatas rakituntuk memisahkan antara koral dan pasir yang mana pasir akanmenempel ke dalam karpet asbuk, lalu karpet asbuk tersebut dicuci danpasir akan dipindahkan kedalam sebuah ember untuk didulang denganmenggunakan alat dulang yang sudah dipersiapkan sehingga terpisahantara pasir dengan kalam

(pasir hitam), lalu kalam tersebutdipindahkan lagi yang kemudian dicampur dengan air raksa sehinggaantara kalam terpisah dengan air raksa yang mana emas akanmenempel pada air raksa lalu disaring dengan menggunakan kainsehingga emas akan tertinggal pada kain.Bahwa Dalam melaksanakan penangkapan terhadap para terdakwasaksi ada dilengkapi dengan surat tugas NomorSprin/08/III/2018/Reskrim tanggal 7 Maret 2018 yang ditanda tanganioleh Kasatreskrim Polres Dharmasraya AKP ARDHY ZUL HASBIHNASUTION, S.iK

robin keatas yang mana pasirdan koral tersebut dikeluarkan disebuah kotak box yang ada karpetasbuknya dan kemudian disiram oleh petugas yang berada diatas rakituntuk memisahkan antara koral dan pasir yang mana pasir akanmenempel ke dalam karpet asbuk, lalu karpet asbuk tersebut dicuci danpasir akan dipindahkan kedalam sebuah ember untuk didulang denganmenggunakan alat dulang yang sudah dipersiapkan sehingga terpisahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)antara pasir dengan kalam

(pasir hitam), lalu) kalam tersebutdipindahkan lagi yang kemudian dicampur dengan air raksa sehinggaantara kalam terpisah dengan air raksa yang mana emas akanmenempel pada air raksa lalu disaring dengan menggunakan kainsehingga emas akan tertinggal pada kain.Bahwa Dalam melaksanakan penangkapan terhadap para terdakwasaksi ada dilengkapi dengan surat tugas NomorSprin/08/III/2018/Reskrim tanggal 7 Maret 2018 yang ditanda tanganioleh Kasatreskrim Polres Dharmasraya AKP ARDHY ZUL HASBIHNASUTION, S.iK

Terdakwa II sendiri adalah diatas rakituntuk melakukan pengaturan gas mesin robinBahwa alat yang Para Terdakwa gunakan untuk melakukanpertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiral ukuran 2inci untuk menghisap air, sepiral ukuran 6 inci untuk menghisap batu danpasir, selang ukuran 1,5 inci untuk menembak air kedasar sungai, boxyang terbuat dari besi untuk menyaring batu dan pasir yang telah dihisapdari dasar sungai, alat dulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkanpasil dengan kalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agussalim Kalam bin Kalam AP) terhadap Penggugat (Sunairah binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kualuh Hulu Kab.Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian secara tibatiba terdakwa dikejar olehSaksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregar yangmerupakan anggota Polri pada Polsek Kualuh Hulukemudian para saksi menanyakan Surat Keterangan AsalUsul Hasil Hutan dan para saksi menanyakan selain kayuyang terdakwa bawa ini apakah masih ada kayu yangterdakwa simpan dirumah terdakwa, dikarenakan ketakutansehingga terdakwa menjawab ada pak dan disimpanditangkahan dekat rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa

bersama saksi Kalam Siraitdan saksi Rajinsyah Siregar langsung pergi kerumahterdakwa di Desa Pulo Dogom maka dari hasil pengecekanlokasi para saksi menemukan kayu olahan berupa ukuran 2xX 6 inci sebanyak 4 (empat) batang, 1 x 9 inci sebanyak 6(enam) batang, papan plat sebanyak 12 (dua belas) batang,1 % x 3 sebanyak 2 (dua) batang dan 1 (satu) unit mesinracipan kayu/ mesin pemotong kayu beserta mesindompeng dengan ukuran berat 6 PK;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah

Saksi Ketut Kalam Sirait, (berjanji)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 09.00Wib, saksi bersama dengan rekan saksi mendapat informasidari masyarakat yang menerangkan ada seorang lakilakisedang mengangkut kayu olahan dengan menggunakansepeda motor di Dusun Kampung Tempel Desa Pulo DogomKec. Kualuh Hulu Kab. Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenyelidikan dan ketika melintas dari jalan di Dusun KampungTempel Desa Pulo Dogom Kec.