Menyatakan Terdakwa YULI KUSPRABOWO bin KASMURI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

.Pidana-Nama lengkap : Yuli Kusprabowo Bin Kasmuri2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 35/19 Agustus 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Sawahan RT 01 RW 04 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Perdagangan

Pekerjaan : PerdaganganTerdakwa Yuli Kusprabowo Bin Kasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2017sampai dengan tanggal 26 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengantanggal 27 April 20175.

Menyatakan terdakwa Yuli Kusprabowo bin Kasmuri bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua pasal 363 ayat (1) ke 2 KUHP jo 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Yuli Kusprabowo bin Kasmuridengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan pidana yang di jatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weneenen= Bahwa terdakwa Yuli Kusprabowo bin Kasmuri bersamasama denganMincuk dan Arip alias Belong (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 26 Januari

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin daripihak yang berwenang.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Pwdeonnennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUweneenen= Bahwa terdakwa Yuli Kusprabowo bin Kasmuri bersamasama denganMincuk dan Arip alias Belong (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 26

Menyatakan Terdakwa YULI KUSPRABOWO bin KASMURI, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENGGUNAKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Nomor : 1921/Pdt.G/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 1921/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : SITI JAMILAH binti KASMURI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Selojari Bawah RT 03 RW O1 Desa Selojari Kecamatan KlambuKabupaten

SUPOMO bin MANSUR) atas diriPenggugat (SITI JAMILAH binti KASMURI) dengan jatuhnya talak bain3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Shafii bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisrokhah binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2017/PA.Jepr.a>ae Na SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Shafil bin Kasmuri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, Pendidikan SLTA, alamat di Rt. 02 Rw. 01,DesaBrantak sekarjatii Kecamatan Welahan, KabupatenJepara, dalam hal ini dikuasakan oleh Syaiful Huda, SHI

Memberi izin kepada Pemohon (Shafi'i bin Kasmuri) untukmenjatuhkan talak 1 Roji terhadap Termohon (Nisrokhah binti Suparto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jepara;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Shafii bin Kasmuri)untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (Nisrokhah binti Suparto) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon memberikan repliksecara tertulis tertanggal 06 Desember 2017 sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menerima dalil jawaban Termohon2. Bahwa Pemohon sanggup membayar Termohon :A. Mutah =Rp. 500.000,B. Nafkah iddah= Rp. 1.000.000,C. nafkah dua anak = Rp. 600.000.Jumlah = Rp.2.100.000,3.

Memberi izin kepada Pemohon (Shafil bin Kasmuri ,), untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Nisrokhah binti Suparto),di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:a. Nafkah mjtah uang sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah )b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )C.

mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor NIK 3517037011450013atas nama KHASANAH ........... diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No.3517032312100039 atas nama KepalaKeluarga SUPRIYADI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 23Desember 2010......................diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.10944/DISP/2011 atas namaKHASANAH anak ke DUA dari suami istri KASMURI

yaituPemohon sebagaimana bukti p 5 ; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan penyamaan namanyaakan digunakan untuk berangkat Haji ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir dari orang tua yang bernama KASMURI

olehketerangan Saksi SYAMSUL MAARIF dan Saksi NUR HIDAYAH yangmerupakan anak kandung Pemohon yang menerangkan bahwa ada wargaRT/RW : 001 / 001, Dusun Jembaran, Desa Jombok Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang bernama KHASANAH yang meningkah dengan KAERI dandari pernikahan tersebut telah dikaruaiai 3 (tiga) orang anak yang bernamaSYAMSUL MAARIF, FUATIN dan NUR HIDAYAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 3 menerangkan bahwaKHASANAH lahir pada tanggal 30 Nopember 1945 anak ke DUA dari pasangansuami istri KASMURI

Sepuluhribu rupiah) sampai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya yang menjadi bandarnya mengocok satupersatu kartu remi tersebut kKemudian dibagi kepada parapemain masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) kartu remisetelah pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu remi selanjutnyakartu dibuka dan yang mempunyai nilai tertinggi atau nilai 30(tiga puluh) dialah yang menjadi pemenang dan selanjutnyaakan menjadi bandar ;Bahwa pada saat saksi SUBROTO bin SUBANDIbersama dengan Bripka KRISYANTO bin KASMURI

Kendal, saksi SUBROTObin SUBANDI (anggota Polsek Kaliwungu Polres Kendal)bersama dengan Bripka KRISYANTO bin KASMURI(anggota Polsek Kaliwungu Polres Kendal) mencurigaiterdapat suara ramai seperti orang yang sedang bermaiansesuatu, kemudian saksi SUBROTO bin SUBANDI (anggotaPolsek Kaliwungu Polres Kendal) bersama dengan BripkaKRISYANTO bin KASMURI (anggota Polsek KaliwunguPolres Kendal) langsung mendekati sumber suara yangberada rumah rumah saudara PENDEK (DPO) di dk. SukingDesa Sumberejo, Kec.

Kendal, saksiSUBROTO bin SUBANDI (anggota Polsek Kaliwungu PolresKendal) bersama dengan Bripka KRISYANTO binKASMURI (anggota Polsek Kaliwungu Polres Kendal)melihat ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa ADAM binKAIDIN dan terdakwa WAKHID bin SUBUR bersamadengn saudara AGUS BURIK (DPO) dan saudara GIMIN(DPO) sedang bermain judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi ;Bahwa kemudian saksi SUBROTO bin SUBANDIbersama dengan Bripka KRISYANTO bin KASMURI(anggota Polsek Kaliwungu Polres Kendal) = langsungmelakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Siswanto bin Soeroto) terhadap Penggugat (Eti Sumiati binti Kasmuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.JTs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eti Sumiati binti Kasmuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kramat GancengNo. 42 RT 002 RW 001 Kelurahan Pondok Ranggon,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanEdi Siswanto bin

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Edi Siswanto binSoeroto) terhadap Penggugat (Eti Sumiati binti Kasmuri);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Siswanto bin Soeroto)terhadap Penggugat (Eti Sumiati binti Kasmuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagai berikut :1 Pada tanggal 05 Oktober 1992, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 0000/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Mad Parto dengan dihadiri Saksi nikah masingmasing bernama : Kasmuri

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tahun 05 Oktober 1992, di Kampung Gisting Jaya,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara Islamdengan akad nikah oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMad Parto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kasmuri

;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 05 Oktober 1992 di kecamatan Negara Batine , dengan Akad nikah oleh wali nasab bernama Mad Parto selaku Ayah kandungPemohon IJ; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Kasmuri dan Roni;e Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan,

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin (alm) Kasmuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan denganya sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar ) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin (Alm) KASMURI

.;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa X Kecamatan XX Pati selama 3 tahun, dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa X Kecamatan XX Pati selama 24 tahun 4Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :1 MUHAMMAD ANSORI bin KASMURI, lahir tanggal 03 Januari 1984, telahberkeluarga;+2 MUHAMMAD ANNIF ASARI

bin KASMURI, lahir tanggal 30 Desember3.

MAULIDA ANA SARI binti KASMURI, lahir tanggal 16 april 2003, keduaanak yang belum menikah ikut Pemohon. ;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 27tahun 4 bulan atau sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis disebabkan Termohon pergi tanpa pamit,Pemohon mengira Termohon pergi kuliyah, namun sampai larut malam,Termohon tidak kunjung pulang.

NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUYADI Alias AJEK Bin (Alm) SUPARDI pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan , Terdakwa II.

NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI dengan pidana penjara selama dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SUYADI Alias AJEK Bin (Alm) SUPARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI agar ditahan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 ( satu ) Unit KBM Truck Box, Plat Nomor : H 1315 YA, Merk HINO, Type : 110 SD/WU302R-HKMLHD, Jenis : MBRG/LIGHT TRUCK BOX, tahun 2014, warna putih, bahan bakar solar, Noka.: MJEC1JGX1E5023075, Nosin.: W04DTPJ53669, an. PT. INDOMARCO ADI PRIMA alamat : Jl. Raya Semarang Demak Km.7, Kel. Trimulyo Kec. Genuk, Kota.

Terdakwa:
1.SUYADI Alias AJEK Bin Alm SUPARDI
2.NGATEMBUN Bin Alm KASMURI

Menyatakan Terdakwa SUYADI Alias AJEK Bin (Alm) SUPARDI danTerdakwa Il NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI Alias AJEK Bin (Alm)SUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan Terdakwa II NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, terhadap para Terdakwa dikurangiselama berada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHPidana. Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukankeberatan dan bersedia apabila pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Halaman 4 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2020/P N.

NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian denganPemberatan.Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2020/P N. Unr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI Alias AJEK Bin(Alm) SUPARDI pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,Terdakwa II. NGATEMBUN Bin (Alm) KASMURI dengan pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

NGATEMBUN Bin (Alm)KASMURI agar ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :0 1 ( satu ) Unit KBM Truck Box, Plat Nomor : H 1315 YA, MerkHINO, Type : 110 SD/WU302RHKMLHD, Jenis : MBRG/LIGHT TRUCK BOX,tahun 2014, warna putih, bahan bakar solar, Noka.: MJEC1JGX1E5023075,Nosin.: WO4DTPJ53669, an. PT. INDOMARCO ADI PRIMA alamat : JI. RayaSemarang Demak Km.7, Kel. Trimulyo Kec. Genuk, Kota.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) gerobak isi ubi kayu/singkong.Dikembalikan kepada saksi korban Haerul Bin Yahya. 1 (satu) buah gerobak sapi roda dua.Dikembalikan kepada saksi Kasmuri Bin Slamet Munari. 1 (satu) ekor sapi warna putih.Dikembalikan kepada keluarga sdr.

Bahwa benar saksi masih bisamengenali barang bukti jika dihadapkankepada saksi di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan.3 KASMURI BIN SLAMET MUNARI Bahwa benar saksi tidak kenalterdakwa dan saksi tidak mempunyaikeluarga dengan terdakwa. Bahwa benar' terjadinya pencurianpemberatan tersebut pada hari Sabtu17 = Juli 2010 sekira jam 06.00Perkebunan singkong di KampungRatu. Kecamatan Padang Ratu Kab.Tengah.

ataupenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b MKUHAP, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) gerobak ubi kayu/singkong dikembalikan kepadasaksi korban Haerul Bin Yahya ; 1 (satu) buah gerobak sapi roda dua dikembalikan kepadasaksi Kasmuri

Menetapkan supaya barang bukti berupa satu ubi kayu/singkong sebanyak 1 (satu) gerobakdikembalikan kepada saksi korban Haerul Bin Yahya ; 1 (satu) buah gerobak sapi roda dua dikembalikan kepadasaksi Kasmuri Bin Slamet Munari ; (satu) ekor sapi warna putih dikembalikan kepada keluargaSdr. Hapis Bin Risan ;6.

Sakeicake :halk Nama; KASRO bin KASMURI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatketcrangan dibawah sumpahnya schapa berikwi : Bahwa saksi kenal para pihak dan bukan fami dengan Pemohon : Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada a 1 tahun yang labo ; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di tempat Pemohonsclama 9 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anakTermohon pulang ke rumah orang taanya sampai scakrane tahun ; Bahwa sehab

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa foto copy KTP11.0305.100974.0003 tanggal 12 Nopember 2003 dan keterangan saksisaksi serbukti bahwaMenimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri dalam persidangan serta memberisampai sckarang + tahun lamanya ;tidak menghadap den pula tdak tormyaia bahwe tidak datwngenva mu diwhebkan sesuatahalangan sah serta gugatan tersebut tidak melawan fukum dan beralasan, Termohon dipanggildengan patul akan tetapi hdak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir ;KASMURI

SULISTYO RAHARJO
Tergugat:
1.BEJO KASMURI
2.NGATMI Alias TEMI Binti KASMUDI
3.KASIYAN Bin KASMUDI
4.PUNIARTI Binti KUSAENI
5.PUJI Binti KUSAENI
6.AGUS Bin KUSAENI
7.MUHKIRPAN Bin KASMURI
Turut Tergugat:
SOEMARJO, SH

PUTUS ANNomor : 385/Pdt.G/2011/PA.PtkZan) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukanSUCI NURHASANAH binti KASMURI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan GustiMahmud Gang Bersatu) Nomor 42 RT.02 RW. 20Kelurahan Siantan Tengah, KecamatanPontianak Utara

SAID USMAN) terhadap' Penggugat (SUCI NURHASANAHbinti KASMURI); 3. Menetapkan anak yang bernama Dimas Wahid Saputra, lakilaki lahir Pontianak 30 September 2002 dan Dinda IsnainiSaputri, Perempuan lahir Pontianak 10 Desember 2009berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Saksi saksi yang yang bernama Kasmuri Bin Raslan danUsrinawati Binti Usman.telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar 9 tahun yang Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah dirumahsendiri di Gang Bersatu SiantanPontianak; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat adadikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : DimasWahid Saputra

SAID USMAN ) terhadap Penggugat ( SUCI NURHASANAHbinti KASMURI ); 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DimasWahid Saputra, lahir 30 September 2002 dan Dinda IsnainiSaputri, lahir 10 Desember 2009 berada di bawah hadhanahPenggugat 54. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutpada dictum 3 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) perbulan kepada Penggugat sejak putusandijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan = wmandiri ;5.

KASMURI dan sdr. KODERI yang ditandatangani olehterdakwa Il.Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BUDI YULIANTO danterdakwa Il. TARI merugikan saksi NGATEMO sebesar Rp.10.635,000, dan akhirnya sdr.

KASMURI dan sdr. KODERI yang ditandatangani olehterdakwa Il.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BUDI YULIANTO danterdakwa Il. TARI merugikan saksi NGATEMO sebesar Rp.10.635,000, dan akhirnya sdr.

KASMURI dan sdr. KODERI yangditandatangani oleh terdakwa Il.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa . BUDI YULIANTO danterdakwa Il. TARI merugikan saksi NGATEMO sebesar Rp. 10.635,000, danakhirnya sdr.

Semarang ; 27 tahun/29 Desember 1985 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Dusun Krajan RT. 03 RW.03 Desa Doplang, Kec.Bawen,: MIFTAHUDIN alias KIMPUL Bin KASMURI ; : Kab. Semarang ; 28 tahun/06 September 1984 ; IV.Jenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir: Laki laki ; : Indonesia ; : Dusun Krajan RT. 05 RW.03 Desa Doplang, Kec.Bawen,: RIFAN alias OMPONG Bin KASIDI ; : Kab.

MAROZL, TerdakwaTI : MIFTAHUDIN alias KIMPUL Bin KASMURI dan Terdakwa IV :RIFAN alias OMPONG Bin KASIDI bersalah melakukan tidak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) Ke 4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing :e Untuk Terdakwa I dan Terdakwa IV : selama (2 (dua) tahun, dengandikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmemerintahkan

KIMPUL bin KASMURI, Terdakwa IV RIFAN Als.OMPONG bin KASIDI, pada hari Sabtu tanggaal 27 Oktober 2012 sekira jam 20.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012, bertempat diDusun Pluwang Desa Wringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, atausetidaktidaknya pada temattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan

MAROZI, MIFTAHUDIN alias KIMPULBin KASMURI, RIFAN alias OMPONG Bin KASIDI sebagai Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV di persidangan Para Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan. Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaharuslah terlebih dahulu dibuktikan unsurunsur yang mengikuti barangsiapasebagaimana di bawah ini ;Ad. 2.

16Halhal yang meringankane Para Terdakwa belum pernah dihukum ; e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui kesalahannya ;e Para Terdakwa merasa bersalah ; Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Pasalpasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I: ROHMAD SUGIYANTO alias JAMBUL BinUBADI, Terdakwa II : BADRUN alias BODREX Bin MAROZI, TerdakwaIl : MIFTAHUDIN alias KIMPUL Bin KASMURI

Robby Marta, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi selurunnya benar sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polda Riau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 16.40 WIBsaksi Kasmuri menelpon saksi mau merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan untuk keperluan keluarga didaerah Tanah Putih (Rohil),kemudian pada pukul 17.00 Wib saksi Kasmuri datang kerumah saksi diJalan Datuk Laksamana No. 62 RT.004 RW.003 Kel.

SailKota Pekanbaru untuk mengambil mobil, selanjutnya saksi menyerahkan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin BM 1151 VY berikut kunci mobilkepada saksi Kasmuri untuk dipergunakan selama 2 (dua) hari;Bahwa uang rental mobil tersebut disepakati oleh saksi Kasmuri dan saksisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan akandibayar setelah mengembalikan mobil tersebut kepada saksi;Bahwa saksi ada mendengar Terdakwa dan saksi Limas Meiryanto Als AriBin Muslim ditangkap oleh

Jendral Sudirman Pekanbaru karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;Hal 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi Limas Meiryanto Als AriBin Muslim dan tidak memiliki hubungan kekeluargaan maupun hubungandarah;Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil Daihatsu Xenia warna putin BM 1151VY telah disita oleh petugas kepolisian Polda Riau dari saksi Kasmuri yangmerental mobil milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa

tidakmengetahui keterangan saksi tersebut;4.Kasmuri, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi selurunnya benar sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polda Riau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wibsaksi mendapat Job / pekerjaan dari teman untuk mencari mobil yangdilarikan oleh Ronny (DPO), saksi menyanggupi pekerjaan tersebut danmencari teman yang dapat membantu saksi untuk mencari mobil yangdilarikan oleh Ronny

menggunakan mobil Daihatsu Xeniawarna putin BM 1151 VY yang dirental oleh saksi Kasmuri; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat / instansi Pemerintahyang berwenang untuk memberikan izin dalam hal menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah plastik bening ukuran sedang yang berisikan serpihan kristaldiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 173,02 gram, serta dikurangiberat

RAHM senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kode User MR43 ; 1 (satu) lembar slip penarikan tunai Bank BTPN KCP Sumbawa yang masih dalam keadaan kosong telah di validasi tertanggal 5 Juli 2011 nomor rekening : 0387.2.000182 nama nasabah BUDI senilai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) kode User MR43 ; 1 (satu) lembar slip penarikan tunai Bank BTPN KCP Sumbawa yang masih dalam keadaan kosong telah di validasi tertanggal 21 Pebruari 2011 nomor rekening : 0448.1.004591 nama nasabah KASMURI

KASMURI AK.MUHAMMAD ROKAWTI telah melakukan penarikan dana daritabungan citra pensiun dengan nomor rekening 0448.1.004591 atasnama saksi sendiri yakni KASMURI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) melalui terdakwa, namun pada saat itu terdakwatidak memberikan slip penarikan dan tidak memberikan bukutabungan milik saksi dengan alasan terdakwa mengatakan bukutabungannya akan diserahkan besok saja karena printernya lagi rusak,sehingga saksi percaya saja dan buku tabungan saksi tetap dipegangoleh

KASMURI AK.MUHAMMAD ROKAWI telah melakukan penarikan dana dari tabungancitra pensiun dengan nomor rekening 0448.1.004591 atas nama saksisendiri yakni KASMURI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)melalui terdakwa, namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan slippenarikan dan tidak memberikan buku tabungan milik saksi dengan alasanterdakwa mengatakan buku tabungannya akan diserahkan besok sajakarena printernya lagi rusak, sehingga saksi percaya saja dan bukutabungan saksi tetap dipegang

oleh terdakwa, namun pada hari Senintanggal 4 Maret 2013 saksi KASMURI diberitahu oleh petugas Bank dariPT.

KASMURI AK.

Robby Marta, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi seluruhnya benar sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polda Riau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 16.40 WIBsaksi Kasmuri menelpon saksi mau merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan untuk keperluan keluarga didaerah Tanah Putih (Rohil),kemudian pada pukul 17.00 Wib saksi Kasmuri datang kerumah saksi diJalan Datuk Laksamana No. 62 RT.004 RW.003 Kel.

SailKota Pekanbaru untuk mengambil mobil, selanjutnya saksi menyerahkan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih BM 1151 VY berikut kuncimobil kepada saksi Kasmuri untuk dipergunakan selama 2 (dua) hari;Bahwa uang rental mobil tersebut disepakati oleh saksi Kasmuri dan saksisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan akandibayar setelah mengembalikan mobil tersebut kepada saksi;Bahwa saksi ada mendengar Terdakwa dan saksi Dedi Irawan Als Iwan BinRusman Efendi ditangkap

Kasmuri, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa keterangan saksi seluruhnya benar sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polda Riau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wibsaksi mendapat Job / pekerjaan dari teman untuk mencari mobil yangdilarikan oleh Ronny (DPO), saksi menyanggupi pekerjaan tersebut danmencari teman yang dapat membantu saksi untuk mencari mobil yangdilarikan

olehTerdakwa kepada saksi dan saksi tidak tahu apa rencana kegunaanNarkotika jenis shabushabu tersebut;Hal 12 dari 23 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah maupun instansi yang berwenang untukmenguasai dan memiliki Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi maupun Terdakwa tidak ada permisi atau izin dari saksiKasmuri menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putin BM 1151 VYyang dirental oleh saksi Kasmuri

mengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut atas perintah dariRonny;Bahwa jika mengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut berhasil makaTerdakwa akan mendapatkan upah, namun sebelum Terdakwa berhasilmengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa dan saksi Dedilrawan Als Iwan Bin Rusman Efendi berhasil ditangkap petugas kepolisiandari Polda Riau;Bahwa Terdakwa tidak ada permisi atau izin dari saksi Kasmurimenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putin BM 1151 VY yang direntaloleh saksi Kasmuri

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Subkhan bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Rokhim ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Memberi tjin kepada Pemohon (Subkhan bin Kasmuri) untuk mengucapkanikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 1 dari 7 hal Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Subkhan bin Kasmuri) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwodadi;Hal 5 dari 7 hal Put. No 854/Pdt.G/2017/PA.Pwd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.