Penduduk dengan NIK 7312015602940001 tertanggal 24 Oktober2012.Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor:0006 /Pdt.P/2017/PA.WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 November 2012 di Barata, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawanBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bapak kandungPemohon Il bernama Mare pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dinikahkan oleh Imam Desa Marioriaja bernama Latang

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam DesaMarioriaja, bernama Latang, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mare; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 Ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Jamardin dan Hasan.

Akta Nikah danpengurusan Akta kelahiran anak Pemohon Idan Pemohon Il;Saksi kedua: Tamrin bin La Mare, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada18 November 2012 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam DesaMarioriaja, bernama Latang

terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil kKesaksiantersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehingga kesaksian telahmencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 18 Nopember 2012, di Barata, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, diaqadkan oleh ImamDesa Marioriaja bernama Latang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aswin bin Anas terhadap Penggugat Risna binti Latang binti Latang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442000,00 ( empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar bin Latang , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Toddang Galung DesaLempong Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Nuhera binti Senong, umur 44 tahun,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iskandar bin Latang ) denganPemohon Il (Nuhera binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1994 di Toddang Galung, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Iskandar bin Latang ;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nuhera binti Senong;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama Senong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bakri dan Massi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunToddang Galung yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Iskandar bin Latang denganPemohon II, Nuhera binti Senong yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1994 di Toddang Galung, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusman bin Latang) dengan Pemohon II (Suharni binti Pudian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

SALINAN PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jusman bin Latang, NIK 7322012010880001, tempat dan tanggal lahir Soppeng,20 Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun TandungBarat, Desa Tandung,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Jusman bin Latang) denganPemohon Il, (Suharni binti Pudian) yang di laksanakan pada tanggal 17 Juli2017 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;4.

Saksi I, Kardiman bin Latang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tandung Barat, Desa Tandung,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengaku sebagaiSaudara kandung Pemohon I, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kardiman bin Latang dan Marding bin Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusman bin Latang) denganPemohon II (Suharni binti Pudian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2017 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Lattang Sabang alias Latang Sabang bin Sabang meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2024 dalam keadaan Islam di Kupang;
3. Menetapkan almarhum Lattang Sabang alias Latang

Sabang bin Sabang adalah Pewaris dari Pemohon;

Pabulangi tanggal 14 Agustus 2015; = Bahwa bukti surat P1 dan P2 tersebut menurut hukumharusdikesampingkan sebagai alat bukti dalam perkara ini dengan alasansebagaimana yang diuraikan dibawah iniSones Bukti surat P 1 yakni surat keterangan jual beli tanggal 5 12 1986, dimana dalam surat keterangan jual beli tersebut, Latang menjual tanahkebun luas + 1 Ha. tanggal 7 9 1979 seharga Rp.250.000, nnnnee Bahwa sebagaimana fakta dan kenyataan yang terungkap di depanpersidangan tidak ada satupun saksi yang

menerangkan kalau Latang yangmenjempol surat keterangan tersebut, lagi pula harga tanah yang tertera padasurat keterangan tersebut adalah Rp.250.000, sedangkan yang tertulis dalamgugatan Penggugat seharga Rp.25.000, Bahwa oleh karena surat keterangan tersebut dibuat pada tahun 1986yang menerangkan peristiwa pada tahun 1979 dan surat keterangan tersebutdibuat tidak sesuai prosedur peraturan perundang undangan yang tidak dibuatoleh Pemerintah serta tidak ditanda tangani / tidak dijempol dihadapanPemerintah

dan tidak ada satupun saksi yang melihat Latang yang menjempolsurat keterangan tersebut ; 22229 o non nnnennnennee Bukti surat P 2 ialah Surat Keterangan / Kesaksian Pawellangi Bin A.Pabulangi dan Sitti Aminah Binti A.

Latang jual kepada Halide, hal tersebut dengan itikad baikHal. 6 dari 20 hal.

Dengan cara membeli dari La Tang tanggal 7 September1979, dan diterbitkannya surat keterangan jualbeli tanah antara Latang denganTerbanding oleh Latang pada tanggal 5 Desember 1980, serta jual beli tersebutdan surat keterangan jualbeli tanah tersebut disaksikan dan ditandatangani oelhsaksi Terbanding yaitu Baharuddin T. yang pada saat itu menjadi saksi dari jualbeli antara Latang dan Halide/Penggugat/Terbanding.

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Adi bin Latang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Kelurahan Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Inaman binti Landikka, umur 28 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi bin Latang) dengan Pemohon Il(Inaman binti Landikka) yang terjadi pada tanggal 26 September 2009 diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adi bin Latang) dengan Pemohon Il(Inaman binti Landikka) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2009 diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Latang bin La Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Cenrana Desa CarawaliKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin La Muhammad) denganPemohon Il ( Barang binti Latahiyyah) yang terjadi pada tanggal 27 Agustus1972 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latang bin La Muhammad) denganPemohon Il ( Barang binti Latahiyyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1972 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Drs.

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2014/PA.W tp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Like binti Ambo Asse, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon lI.Yenre binti Latang, umur 32 tahun, agama

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Like binti Ambo Asse)dengan Pemohon Il (Yenre binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2001 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Like binti Ambo Asse)dengan Pemohon Il (Yenre binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2001 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal10 September 1997 di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo Kota Makassar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/61/TX/1997 tanggal 10 September1997) .2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di KelurahanLa Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Poso atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bermula saat Terdakwa mengumpulkan uang dari Latang sejumlahRp3.000.000,00 serta uang dari Moh Gazali sejumlah Rp1.600.000,00 untukmembeli shabu kepada

Gazali pergi kerumah Eki untuk membeli shabushabu dimana Terdakwa nantinya akanmembagikan sebagian shabushabu tersebut kepada Latang dan Moh. Gazalsementara sebagian lainnya diambil olen Terdakwa sendiri. Ketika Terdakwasedang menunggu kedatangan Moh.

Gazali pergi kerumah Eki untuk mengambil shabushabu dimana Terdakwa nantinya akanmembagikan sebagian shabushabu tersebut kepada Latang dan Moh. Gazalsementara sebagian lainnya disimpan oleh Terdakwa sendiri. Pada saat Terdakwasedang menunggu kedatangan Moh.

Gazali Alias Laling danSyarifuddin Alias Latang;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal 28 April 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa Taufik M.

Oleh karenaitu, meskipun Penyalahguna kedapatan memiliki, menyimpan, Menguasal,membeli, menerima, dan membawa dalam rangka untuk menggunakannarkotika untuk dirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslahPasal 127, Bahwa berdasarkan fakta persidangan memang benar Terdakwamembeli narkotika jenis shabu dengan cara mengumpulkan uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari saksi Syarifudin Alias Latang danuang sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari saksiMoh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latang bin Made Ali) dan Pemohon II (Uly binti Lengga) yang di langsungkan pada tanggal 20 April 20013 di Desa Inrello, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Latang bin Made Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa MalaMala,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Uly binti Lengga, umur 35 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latang bin Made Ali) danPemohon Il (Uly binti Lengga) yang dilaksanakan di Desa Inrello,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Latang) Nomor7408051507750007 tertanggal 5 Oktober 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Uly) Nomor7408057112800024 tertanggal 5 Oktober 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA kikb.

Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Latang bin Made Ali) dengan Pemohon II (Uly binti Lengga) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 20013 di Desa Inrello, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latang bin Made Ali) danPemohon Il (Uly binti Lengga) yang di langsungkan pada tanggal 20 April20013 di Desa Inrello, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA kik3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jupri bin Latang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tirong,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Jumirah binti Taswadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jupri bin Latang) denganPemohon II (Jumirah binti Taswadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2013 di Bone Marawa, Kecamatan Donggala, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jupri bin Latang) denganPemohon II (Jumirah binti Taswadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2013 di Bone Marawa, Kecamatan Donggala, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Halaman 7 dari 83. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Latang dan Anwar, dengan mahar berupa sebidang tanahkering seluas 2 are di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Latang dan Anwar denganmahar berupa sebidang tanah kering seluas 2 are di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat

Latang dan Anwar denganmahar berupa sebidang tanah kering seluas 2 are di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut

Latang dan Anwar.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1995 di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama H.

Latang dan Anwar;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

, Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Awalnya pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 19.00 WITA, dimanaanak anak korban PUTRI ULANDARI ALIAS PUTRI BINTI LATANG

PUTRI ULANDARI Alias PUTRI Binti LATANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa anak korban pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa anak korban dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa telah menyetubuhi Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Desember 2017 sekitar pukul19.00

FITRIYANI Alias ANI Binti LATANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa ada paksaandari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa telah menyetubuhi anak korban Putri Ulandari Alias Putri Binti Latang(adik kandung Saksi); Bahwa peristiwa tersebut terjadi

IRMANSYAH Alias MONANG Bin JUSNAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa ada paksaandari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa telah menyetubuhi saksi Putri Ulandari Alias Putri Binti Latang (adikipar Saksi); Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada bulan

lalu dikeluarkan kemballdan itu dilakukan oleh Terdakwa secara berulang kali kiranya telah secara jelas dangamblang membuktikan bahwa telah terjadi persentuhan antara dua kemaluan yangberlainan jenis yaitu kKemaluan lakilaki (Terdakwa) dan kemaluan perempuan (anakkorban Putri Ulandari Alias Putri Bin Latang).

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Sulaiman bin Latang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai PemohonIHerni binti Arief, umur 36 tahun, agama lslam

Hakim Tunggal yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Latang) dengan Pemohon Il(Herni binti Arief) yang terjadi pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang..Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sulaiman bin Latang) dengan Pemohon I(Herni binti Arief) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Sungai BuluKecamatan Sapat, Kabupaten Hindriagilir, Propinsi Riau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lakabe bin La Wewang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Fatmawati binti Latang, umur 43 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lakabe bin La Wewang) denganPemohon II (Fatmawati binti Latang) yang terjadi pada tanggal 27 Juni 1988 diDesa Compong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lakabe bin La Wewang) denganPemohon Il (Fatmawati binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1988di Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.

Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG

Nama lengkap : Muslimin als Limin Bin Latang.. Tempat lahir : Makassar.. Umur/Tanggal lahir : 58/19 Maret 1960.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dukuh Segan, Rt. 05 Rw. 06, Desa Sawangan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang.. Agama > Islam.. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Muslimin als Limin Bin Latang ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal 30Desember 2017..

Menyatakan Terdakwa Muslimin alias Limin bin Latang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primairr ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin alias Limin binLatang dengan Pidana Penjara Seumur Hidup ;3.

LIMIM bin LATANG jangan menyampaikankepada siapapun karena ada tumbal atau jaminannya berupa orangbisa keluarga atau teman dekat sehingga Saksi sempat mengingatkandan melarangnya akan tetapi dikatakan jika sudah ada buktinya orangCepiring sudah sukses menggandakan uangnya kemudian saksimenyarankan untuk menelusuri terlebin dahulu kebenarannya akantetapi tidak mau karena sudah percaya apa yang dikatakan Terdakwa ;Halaman 30 dari 83 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa Sdr.

LIMIN bin LATANG sesampainya ternyata tidakketemu kemudian ke rumah temannya Korban (Saryadi AL. Slamet AL.Mbah MAD) juga tidak ada di rumah akan tetapi Terdakwa MUSLIMINal.

LIMIN bin LATANG tidak ada sehingga kembaliberusaha mencari ke tempat SARYADI al. SLAMET namun juga sedangtidak ada dirumahnya bersamaan itu Terdakwa MUSLIMIN al. LIMINbersama istrinya menyusul ketika ditanyakan perihal Korban tetapdikatakan tidak mengetahuinya bahkan sempat menawari akanmemberi uang Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dalam bentukbendelan dalam amplop akan tetapi Saksi tidak mau, terdakwa sempatmengatakan siapa yang akan mati duluan.

Latang dengan mas kawin berupauang 80 real dibayar tunai, dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama H. Matta disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam masingmasing Muin dan Jamaluddin Razak;. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak seusuan serta memenuhi dan tidak melanggarketentuan hukum Islam maupun perundangundangan ;.

Latang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama H.

Rahim dan pemohonIl bernama Salwiah;Bahwa saya mengenal keduanya karena sepupu saya;Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suam isteri;Bahwa pada hari pernikahan pemohon dengan pemohon II saya ikuthadir;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 18Agustus 1992 di Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Batetangnga bernama Latang;Bahwa yang menjadi

Alimuddin bin Latang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Agustus 2014 di Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Hal. 3 dari 8 Hal.

hendak dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagaisuami istri.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Alimuddin bin Latang

analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 23 Agustus 2014 di Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darisesekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawinberupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Alimuddin bin Latang