Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mobilima mobilisasi mobility
Putus : 19-07-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886K/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpandan ; SUI LOI Alias AKHIAN Bin LIE ASIE
5969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat mana pada pokoknya menerangkanbahwa SAHANI SALEH selaku Camat Selat Nasik pada prinsipnya tidakkeberatan atas mobilitas material bangunan dan alatalat berat yang dilakukanoleh Terdakwa guna bersandar di pelabuhan PT.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 730/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : EDY MARYANTO Diwakili Oleh : Dito,SH.,M.Pd
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG NGAWI
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
7739
  • Bahwa dengan perjalanan waktu penggugat sudah mengalami kendalakemunduran dan kemacetan usaha dikarenakan sarana berupa kendaraanangkut/mobil kijang hilang, ditambah anak yang pertama mengalamikecelakaan lalu lintas perlu biaya pengobatan yang besar, karena alattransportasinya hilang (dicuri orang) sehingga mobilitas untuk mengangkutbarang turun drastic, sehingga penggugat mengalami keterlambatanketerlambatan dalam melakukan pembayaran pada Tergugat (PT.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Wsb
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat : MUSODI Bin KARJALI, Tergugat : H.AMINUDIN Bin KARJALI
796
  • Status gang / jalan masuk ke rumah Penggugat adalah tanah hak milikTurut Tergugat ll sesuai dengan akad jual beli dengan Tergugat , danPenggugat hanya diberi Ijin menggunakan dan bukan memiliki,dengan demikian Penggugat tidak merasa nyaman melalui tanah milikorang lain (Turut Tergugat Il) pada hal Penggugat adalah Petanisehingga mobilitas setiap harinya cukup tinggi, sehingga Penggugatmerasa mempunyai beban kerugian moral akibat Tergugat tidakmenempati sesuai perjanjian Tukar Menukar Barang dengan
    Status gang / jalan masuk ke rumah Penggugat adalah tanah hakmilik Turut Tergugat Il sesuai dengan akad jual beli denganTergugat , dan Penggugat hanya diberi Ijin menggunakan danbukan memiliki, dengan demikian Penggugat tidak merasanyaman melalui tanah milik orang lain (Turut Tergugat Il) pada halPenggugat adalah Petani sehingga mobilitas setiap harinya cukuptinggi, sehingga Penggugat merasa mempunyai beban kerugianmoral akibat Tergugat tidak menempati sesuai perjanjian TukarMenukar Barang dengan
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
209174
  • Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak 21paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;. Restoran Tirta Sari sebagai penyedia makanan dan minuman KegiatanExplore Buleleng 2020 Program 2 sebanyak 4 Trip dengan hargaRp100.000,00 per porsi setiap trip 32 porsi, mnamun dalampertanggungjawaban PPTK membuatnya menjadi Rp.150.000,000 per porsi:;. PT.
    Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai Sewa Rp.400.000,00per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00,namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernah menyewa kendaraan tersebutdari Pramartha Rent Car..
    Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak 21paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;t. Restoran Tirta Sari sebagai penyedia makanan dan minuman KegiatanExplore Buleleng 2020 Program 2 sebanyak 4 Trip dengan hargaRp.100.000,00 per porsi setiap trip 32 porsi, namun dalampertanggungjawaban PPTK membuatnya menjadi Rp.150.000,000 per porsi:;u. PT.
    Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewa Rp.400.000,00per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00,namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernah menyewa kendaraan tersebutdari Pramartha Rent Car.2.
Putus : 16-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 50/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 16 Mei 2015 — KISWANTO Alias ATO Bin HARISMAN
6118
  • Jainar Djamin, oleh karena berdasarkan faktaPutusan No. 50/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 19 dari 22hukum dipersidangan telah diketahui status kepemilikannya dan selain itusangat diperlukan sebagai sarana mobilitas maka beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu JAINAR DJAMIR ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan ketentuan
Putus : 31-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/Pdt/2007
Tanggal 31 Agustus 2009 — Tn. SANTO YOSEPH VS Tn. TOK HUN TONG alias MILSON PANOSO
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya mobilitas pembuatan base camp, bahanmakanan bahan bakar minyak, sewa/rentalalatalat berat, transport dan gaji buruhkKaryawan dIl:...... 0.00.0. RP 611.981.081,b. Keuntungan dari konversi bunga uang yangdiharapkan selama 23 bulan.....................6.0....Rp 211.133.473,c. Dendaketerlambatan membayar (overdue).............Rp 70.377.824,d. Kekurangan biaya hasil kerja yang telah dibayardengan uang muka yang telah diberikan(Rp 356.375.000 Rp 250.000.000).......................Rp 106.375.000.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2019 — S. J. WAHYUDI lawan Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Temanggung
5112
  • UndangUndang Nomor 15 Tahun1997 tentang Ketransmigrasian;2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 15 TaHun 1997 tentangKetransmigrasian sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 29 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 15 Tahun 1997 tentang Ketransmigrasian;3) Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi NomorKEP.208/MEN/2004 tentang Syarat dan Tata Cara PenetapanSebagai Transmigran;4) Keputusan Direktur Jenderal Mobilitas
Register : 17-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
758
  • anak mereka (Muhammad Raditya Farell dan Muhammad Irvan Fahriansyah) sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
  • Pemohon memberikan nafkah pendidikan, kesehatan, hidup dan rekreasi anak setiap bulan yang besarnya ditentukan sesuai kebutuhan;
  • Pemohon memberikan kepada Termohon Kendaraan mobil berupa Toyota Rush, tahun 2013, Nomor Polisi B 1497 KYL, Warna hitam metalik, Nomor rangka: MHFE2CK3JDK022766, Nomor mesin: DDV8759, atas nama Pemohon untuk kepentingan mobilitas
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PDT/2014/PT TJK
Tanggal 27 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Hi.Supardi
Terbanding/Tergugat : Tugiono
Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
5431
  • ./2014/PT TJK.pada tahun 2012 telah meningkatkan status kepemilikan menjadi SertifikatHak Milik.Bahwa pada saat melakukan pengajuan sertifikat dan pegawai BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan telah melakukanpengukuran terhadap tanah yang dimohonkan untuk diukur dan seiringperkembangan zaman dan mobilitas masyarakat dalam mengelola tanahsehingga pada saat diukur tanah milik Penggugat sedikit berkurangkarena sebagian dipergunakan untuk kepentingan umum berupapembuatan Jalan dan alas hak
Register : 15-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0014/Pdt.G/2012/MS-CAG
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
297
  • PUTUSANNomor: 0014/Pdt.G/2012/MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial, Naker dan Mobilitas PendudukKabupaten Aceh Jaya, tempat tinggal XXXXXXXXXXXX Kabupaten AcehJaya.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0540/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Sedangkan kendaraan selama ini digunakan Tergugat dananak untuk mobilitas ke sekolah dan ke tempat yang bermanfaat lainnya.Kesempatan berkarier untuk menghasilkan pendapatan sendiri sirna.Ketika tergugat lulus Sarjana dan akan melanjutkan karier terhenti karenamenikah dan Penggugat meminta agar tergugat hanya bekerja mengasuhanak dan sebagai ibu rumah tangga.
    Sedangkan kendaraan selama ini digunakan Termohon dananak untuk mobilitas ke sekolah dan ke tempat yang bermanfaat lainnya.Kesempatan berkarier untuk menghasilkan pendapatan sendiri sirna. KetikaTermohon lulus Sarjana dan akan melanjutkan karier terhenti karenamenikah dan Pemohon meminta agar Termohon hanya bekerja mengasuhanak dan sebagai ibu rumah tangga.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — RAHMAD WIRADI SURYA bin MUSTOFAN;
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa pengumuman lelang 5.000.000,00d Penggandaan/pelaporan 2.500.000,00e Makan dan minum rapat 3.900.000,00f Sewa mobilitas darat 70.000.000,00g. Perjalanan dinas 62.775.000,003. Belanja Modal 8.220.601.000,00a. Konstruksi Jalan Desa Mekarsari 4.090.601.000,00b. Konstruksi Jalan Desa Sekumbung 4.000.000.000,00C. Perencanaan teknis Jalan Desa 65.000.000,00Mekarsarid.
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2014 — MEGAWATI, S.IP Binti H. NUNSANAH
5611
  • sebesar Rp. 165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah)e Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000, (dua juta lima ratus lima belasribu rupiah)e Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)e Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)e Belanja penggandaan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)e Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Belanja sewa sarana mobilitas
    ribu rupiah)e Belanja alat tulis kantor Rp. 1.175.000, (satu juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah)e Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)e Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah)e Belanja cetak sebesar Rp. 13.475.000, (tiga belas juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)e Belanja penggandaan sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)14e Belanja sewa sarana mobilitas
    Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)e Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah)e Belanja cetak sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 37 dari 193 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Plg15e Belanja penggandaan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah)e Belanja dokumentasi sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah)e Belanja sewa sarana mobilitas
    / honorer sebesar Rp. 165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah)Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000, (dua juta lima ratus lima belasribu rupiah)Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Belanja penggandaan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Belanja sewa sarana mobilitas
    , bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yangmelakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannyaBelanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selakubendahara yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggungjawabkannyaBelanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang melakukanpembelanjaan dan mempertanggung jawabkannyaBelanja sewa sarana mobilitas
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
166141
  • Belanja sewa sarana mobilitas darat (jemaah haji) Rp.54.000.00010. Belanja makan minum Rp.23.530.00011. Belanja perjalanan dinas Rp.84.720.000 JUMLAH Rp.323.942.000 Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pada Bagian Administrasi Kesradan Kemasyarakatan Sekretariat Daerah Kab.
    Belanja sewa sarana mobilitas darat (jemaah haji) Rp.54.000.00010. Belanja makan minum Rp.23.530.00011. Belanja perjalanan dinas Rp.84.720.000JUMLAH Rp.323.942.000 Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pada Bagian Administrasi Kesradan Kemasyarakatan Sekretariat Daerah Kab.
    Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp.2.000.0006. Belanja perjalanan dinas dalam daerah Rp.9.980.0007. Belanja perjalanan dinas luar daerah Rp.51.336.000JUMLAH Rp.100.000.0005. PENINGKATAN TOLERANSI DAN KERUKUNAN DALAM KEHIDUPANBERAGAMA.NO URAIAN ANGGARANI. BELANJA LANGSUNGHonorarium Panitia Pelaksana Kegiatan Rp.6.525.0002. Tim koordinasi safari ramadhan Rp.42.125.000Il. BELANJA BARANG DAN JASA1. Belanja alat tulis kantor Rp.3.255.0002.
    Belanja sewa sarana mobilitas darat (jemaah haji) Rp.54.000.00010. Belanja makan minum Rp.23.530.00011.
    Kegiatan Pembinaan Usaha Kesehatan Sekolah (Uks) sebesar Rp.17.877.000,00, dengan rincian sebagai berikut:Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp 4.000.000,00Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 8.294.000,00Sewa Mobilitas Darat Rp 1.600.000,00Alat Tulis Kantor Rp 1.679.000,00Pengadaan Rp 600.000,00Belanja = Transportasi dan Rp 1.704.000,00AkomodasiJumlah Rp. 17.877.000,006.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 192/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 22 Januari 2015 — ANDI ARFAN MAULANA Bin ABBAS
19321
  • A.ARFANMAULANA, oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangan telah diketahui statuskepemilikannya dan selain itu sangat diperlukan sebagai sarana mobilitas bagi Terdakwamaka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi Arfan Maulana Bin Abbas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan ketentuan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2012 — JERSY WELTRY MESSAKH, S.E.
5021
  • Efron200.000200.000 5220801Biaya sewa kendaraan rodaempat dalam rangka kegiatanFestival Sasando Piala Presidenpada Yapi Feoh1.500.0001.300.000200.000 5220801Biaya sewa kendaraan rodaempat dalam rangka kegiatanFestival Sasando Piala Presidenpada Asis Tungga1.500.0001.300.000200.000 5220802Biaya sewa mobilitas air Rote Kupang (PP) DH 25 G dalamrangka Kegiatan FestivalSasando pada Mil Zacharias1.088.0001.088.000 5221104Biaya snack pembukaan danpenutupan Festival SasandoPiala Presiden pada Th.
    Efron200.000200.000 5220801Biaya sewa kendaraan rodaempat dalam rangka kegiatanFestival Sasando Piala Presidenpada Yapi Feoh1.500.0001.300.000200.000 5220801Biaya sewa kendaraan rodaempat dalam rangka kegiatanFestival Sasando Piala Presidenpada Asis Tungga1.500.0001.300.000200.000 5220802Biaya sewa mobilitas air Rote Kupang (PP) DH 25 G dalamrangka Kegiatan FestivalSasando pada Mil Zacharias1.088.0001.088.000 5221104Biaya snack pembukaan danpenutupan festival sasando PialaPresiden pada Th. O.
    penginapan diHotel Grace peserta sebesar Rp9.900.000,00;11) biaya penginapan diHotel Ricky peserta sebesar Rp.11.700.000,00;12) biaya penginapan diHotel Videsy peserta sebesar Rp8.400.000,00;13) biaya penginapan diHotel Videsy (Th.O.Panie) Snac pembukaan danPenutupan sebesar Rp5.610.000,00;14) Biaya makan dan minum pada Warung Lumayan 3 sebesarRp1.560.000,00;15) Biaya Dokumentasi kepada Studio Putri Rp1.500.000,00;16) Biaya Dekorasi kepada Semy Lily (Rote Tengah) sebesarRp5.000.000,00.;17) Biaya Mobilitas
    lembar @Rp200,00 (dua ratus rupiah) Rp200.000,00;72)73)74)75)76)77)78)79)84Kwitansi tanggal 18 Januari 2010 kepada Yapi Feoh untuk pembayaranbiaya sewa kendaraan roda empat dalam rangka kegiatan festival sasandoPiala Presiden sebesar Rp1.500.000,00;Kwitansi tanggal 18 Januari 2010 kepada Asis Tungga untuk pembayaranbiaya sewa kendaraan roda empat dalam rangka kegiatan festival sasandoPiala Presiden sebesar Rp1.500.000,00;Kwitansi tanggal 15 Desember 2009 kepada Mil Zakharias untukpembayaran biaya mobilitas
    juri dan panitia dari Kupang Rp1.260.000,00; biaya penginapan diHotel Grace peserta lomba Rp9.900.000,00; biaya penginapan di Hotel Rickypeserta lomba Rp.11.700.000,00; biaya penginapan di Hotel Videsy pesertalomba Rp8.400.000; biaya penginapan di Hotel Videsy untuk snackpembukaan dan penutupan Rp5.610.000,00; biaya makan dan minum padaWarung Lumayan 3 sebesar Rp1.560.000,00; biaya dokumentasi kepada StudioPutri Rp1.500.000,00; biaya dekorasi kepada Semy Lily dari Rote TengahRp5.000.000,00; biaya mobilitas
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Juli 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.MM bin NURDIN
19290
  • Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Y Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000, (dua juta lima ratus limabelas ribu rupiah);Y Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Y Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Belanja penggandaan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) ; Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Y Belanja sewa sarana mobilitas
    Megawati selaku bendahara yangmelakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;Y Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta duaratus enam puluh ribu rupiah) Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh limajuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empatpuluh delapan
    Megawati selaku bendahara yang melakukanpembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;Y Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah)Y Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh lima jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empat puluhHalaman
    Megawati selaku bendahara yang melakukanpembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;vY Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah)Y Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta duaratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empat puluhdelapan
    Megawati selaku bendahara yangmelakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;Y Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta duaratus enam puluh ribu rupiah)Y Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh lima jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empatpuluh delapan
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.RUDI BONA HUTA SAGALA, SH., MH 2.NATALIA RAMMA, SH Terdakwa: SUSI FITRIANINGSIH
168102
  • Udara22.08.03Pelayanan Kesehatan Puskesmas Milki1.02.1 Belanja Sewa Sarana 42.000.000,006.13.5 Mobilitas UdaraadiD8.03Jumlah 208.650.000,00(2) Pada tanggal 6 Juni 2016, Yohana H.
    Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara 27.500.000,0013.5,2.208.031.02.16. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 6.000.000,0013.5.2.215.01Jumlah 458.475.650,00(8) Pada tanggal 30 November 2016, Yohana H.
    Udara.2.2.08.03Pelayanan Kesehatan Puskesmas Milki1.02.1 Belanja Sewa Sarana 42.000.000,006.13.5 Mobilitas Udara.2.2.08.03Jumlah 208.650.000,00Pada tanggal 6 Juni 2016, Yohana H.
    Uraian2 Pelayanan Kesehatan Puskesmas Towe1.02.1 Belanja Sewa Sarana 38.000.000,006.09.5 Mobilitas Udara.2.2.08.033 Pelayanan Kesehatan Puskesmas Milki1.02.1 Belanja Sewa Sarana 42.000.000,006.13.5 Mobilitas Udara.2.2.08.03Jumlah 208.650.000,00Pada tanggal 6 Juni 2016, Yohana H.
    Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara 27.500.000,0013.5.2.2.08.031.02.16. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 6.000.000,0013.5.2.215.01Jumlah 458.475.650,00Pada tanggal 30 November 2016, Yohana H.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 241/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 13 Januari 2010 — NASTION, SE. BIN M. SYAH, DKK
8412
  • Belanja Barang dan Jasa2 Helanja Bahan Pake Habis Rp. 865.0002 Belanja Cetak dan Pengadaan Rp. 1.310.0002 Belanja Sewa Rumah/Gedung/Gudang/Parkir Rp.49.000.000 2 Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darate Transportasi Rengat Pekanbaru) PP 40Orang Rp. 8.000.000e Sewa Bus Pariwisata (2 Unit X 5 hari) Rp.35.000.000 e Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara Rp.152.000.000 (40 orang Pekanbaru Samarinda)2 Belanja Makan dan Minume Makan selama TemuKerja Rp. 25.200.000e Snack dan Minum Selamatemu karya Rp.5.600.000
    sebagai berikut: 1) Kerugian keuangan negara yangbersumber dari belanja pegawaisenilai Rp.36.075.000,00 sebagaiberikut:1).1Jumlah belanja pegawai yang diterima dandipertanggungjawabkan Rp 150.500.000,001).2)Realisasi biaya yang dilaksanakan Rp 111.500.000,00Rp 39.000.000,0032=33.=(1.4) Sub Jumlah Rp 36.075.000,002) Kerugian keuangan negara yangbersumber dari belanja barangdan jasa (belanja bahan habispakai, belanja cetak danpenggandaan, belanja sewarumah/gedung/gudang/parkir,belanja sewa sarana mobilitas
    Belanja Barang dan JasaBelanja Bahan Pake Habis Rp. 865.000Belanja Cetak dan Pengadaan Rp. 1.310.000Belanja Sewa Rumah/Gedung/Gudang/Parkir Rp.49.000.000 Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darate Transportasi Rengat Pekanbaru PP 40 Orang Rp.8.000.000 e Sewa Bus Pariwisata (2 Unit X 5hari) Rp. 35.000.000(40 orang Pekanbaru Samarinda)Belanja Makan dan Minume Makan selama TemuKerja Rp. 25.200.000e Snack dan Minum Selamatemu karya Rp.5.600.000 Belanja Perjalanan Dinas3838e Belanja Perjalanan Dinas di Luar
    .150.500.000, (seratus lima puluh juta lima ratus riburupiah) ;b) SPPD ke Kutai dan Pekanbaru Rp. 62.525.000, (enampuluh dua juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;7878c) Biaya cetak penggandaan Rp. 1.310.000, (satu jutatiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;d) Alat tulis kantor (ATK) Rp. 865.000, (delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;e) Handycam Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;f) Belanja sewa rumah, gedung, parker Rp. 49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) ;g) Belanja sarana mobilitas
    .150.500.000, (Seratus lima puluh juta lima ratus riburupiah);SPPD ke Kutai Kartanegara dan Pekanbaru Rp.64.525.000, (enam puluh empat juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Belanja cetak dan penggandaan Rp. 1.310.000, (satujuta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Alat tulis kantor Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluhlima ribu rupiah) ;Pembelian Handycam Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Belanja sewa rumah/gedung/uang parkir Rp. 49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) ;Belanja sarana mobilitas
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Dps.
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Pemohonpernah bilang ke Termohon awal nikah setelah pindah ke Bali bahwaPemohon ada pinjaman dari Bank untuk biaya pernikahan dan mobilitas,penginapan dan kebutuhan makan untuk keluarga Pemohon selama di Bali.Pihak Termohon tidak terima cincin kawin Pemohon dijual dan marahmarah, mendorong punggung Pemohon untuk kembali pulang ke keluargaPemohon ke Jakarta dan mengucapkan gugatan serei beberapa kalikepada pihak Pemohon.Pemohon sempat mengatakan jangan sembarangan mengucapkan gugatcerai, nanti malaikat
    .Alhamdulillah saksi bergabung diindosat dipanggil oleh pak Bagusuntuk membantunya untuk bidang IT dan diberi gaji 3,7 juta dan untukmencari tambahan saksi daftar Ojek On line Gojek dan Grab karena gaji3,7 juta saksi kerja belum cukup berikut rinciannya;Pinjam QNB bank sebesar Rp.2.238.890,Kartu Kredit Bank Mega sebesar 1.200.000, minimum bayar 120.000,Kartu Kredit Bank MNC sebesar 2.800.000, minimum bayar 280 ribuBiaya untuk pengasuh sebesar 800 ribu;Bayar kostan dan listrik 700 ribu;Kebutuhan Mobilitas