Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanga sania santa senja sanda sarja
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0381/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Juanda Gang Tri Sanja 2Kelurahan Pakembaran Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,bertindak untuk dan atas nama Kuasa para Pemohon, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 November2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 3512/Pdt.G/2015/PA.Cbn.
Tanggal 22 Desember 2015 —
10 — 8
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhtempat kediaman di Kp.Lio Baru Rt. 003 Rw. 003 Desa Sanja
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 8 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Sanja gg. MawarRT/RW 06/02, Kecamatan Ciuteureup, Kabupaten Bogor selama kuranglebih 8 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama :XXXXXXXXXXXXXXX (Lk), umur 9, saat ini bersama Tergugat;.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Yusuf, dengan saksi nikah Sanja dan Sampa, ada ijabHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 224/Pat.G/2019/PA.Jnpgabul antara Tergugat dengan Yusuf, adapun maharnya berupa tanahsawah 1 petak di Dusun Saluka, Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Be Bahwa, ketika akad nikah Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus duda mati;4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • 725/Pdt.G/2020/PA.PwlKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Tempat/Tangga Lahir : Mammi, 8 Juli 1994, NIK :,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan di Perushaan OSS (perusahaan Las), bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, Tempat/Tangga Lahir : Sanja
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
  • Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Rn, mur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiToko Bintang Mode, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Tien Soeharto, RT. 17,Kelurahan Nunukan~ Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat; melawanee, v mur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ServisHand Phone, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sanja
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • melihat sendiri Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarhingga memukul Penggugat;Bahwa, penyebabnya Tergugat cemburu dengan lakilaki yang selama ini ikutaktif dalam organisasi dan pekerjaan dengan Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah selama lebih 07bulan 21 hari hingga sekarang;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi kedua: Kartini binti Sanja
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX bertanggal 02 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2017/PA.CbnCiteureup Kabupaten Bogor , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/62.Pemerintahan atas nama RikiJanuar, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanja Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, bertanggal 14
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No.336/Pdt.G/2016/PA.Pwlrumah orang tua Tergugat di Dusun Sanja, Desa Buttu Sawe, KecamatnDuampanua, Kabupaten Pinrang, dan Penggugat dengan Tergugathidup rukun selama 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai dua orang anakdan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 karena sering berselisih dan bertengkar sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2021 —
62 — 52
  • Sanja RT.006 RW.005, KelurahanSanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, namun permohonan tersebut telah ditolak karena anakpara Pemohon tersebut belum mencapai usia perkwinan yang ditetapkan olehketentuan perundangundangan yang berlaku sebagaimana ternyata dariSurat Penolakan Nomor BB. 1115/KUA.10.22.09/PW.01/10/2021 atas nama RimaTiara Tista tertanggal 14 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 3 Nopember 2016 — perdata - penggugat - tergugat
17 — 11
  • Saming binti Sanja (ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama selama 9 tahun serta telah dikaruniai 2 oranganak.Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui dari informasi Penggugat
Pengadilan PN SEKAYU
Register : 05-08-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Nopember 2009 —
64 — 3
  • RAHMAT SANJA YA,SH.MH2.ANDALUSIA,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIALAMS YAH, SHPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran..................ceecee ences Rp.30.000,2.Biaya Panggilan............. cece cece eee e neces Rp.230.000,3.Biaya Sita Jamian........... 00. ee cece eee eens Rp.2.500.000,3.Materai Putusan............cc cece ccc eee sence eee Rp.6.000,4 Redaksi Putusatic. 5:5. savenesesssssavewensnes esa Rp.3.000, JUHI ADS 5 socom sas 2 nomena 5 65 65 me Rp.2.769.000,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3303/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
SANJAI
22 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanja dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun potong masa tahanan yang telah dijalani dandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH alias ALFIN bin Alm. AGUS AHMAD
34 — 14
  • Penjaringan,Jakarta Utara dimana saat itu Terdakwa memegang 1 (satu) linting kertas putihberisikan daun ganja, selanjutnya Terdakwa didatangi olen beberapa AnggotaKepolisian dan kemudian Terdakwa digeledah sehingga ditemukanlah ganjatersebut lalu Terdakwa pun dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses hukumlebih lanjut.Menimbang, bahwa adapun Terdakwa memegang atau membawa 1(satu) linting kertas putin berisikan daun sanja tersebut bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahauan.Menimbang
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 107/Pid.B/2020/PN Jnp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Ansar Abdullah Alias Dulla Bin Dolo
49 — 17

Dikembalikan kepada saksi Sanja Bin Naja.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN MALANG Nomor 09 /Pid.sus/2016/PN.MLG
Tanggal 12 April 2016 — FAHRI YUSUF bin SENAWAN IBRAHIM
32 — 9
  • Muharto Gang VII RT.06 RW.10Keluirahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dan sesampainya disanaterdakwa menyerahkan uang pembayaran pembelian narkotika jenis sabusabu sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ABDUL HAMID bin SANIJAselanjutnya saksi ABDUL HAMID bin SANJA menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik ;> Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya saksi MOKHAMAD MAKHI dan saksiCHOIRUL ANANG selaku anggota kepolisian menerima laporan dari masyarakat tentangadanya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2615/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • uMmur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pohkecik RT. 04 RW. 02 Desa Pohkecik KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 01September 2002 dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama NikoAdi Sanja
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 73
  • Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.e Sebelah Timur : Tanah milik Panen Sanja Sebelah Barat : Tanah milik Galung Bin Manu Sebelah Selatan : Tanah milik Sae Bin Sikin5. Menetapkan Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli waris #Namaalmarhumah. antara Lain;1) (Suami/Penggugat);2) (Anak Kandung/Tergugat 1);3) #Tergugat II(Anak Kandung/Tergugat II);4) (Anak Kandung/Tergugat III);5) (Anak Kandung/Tergugat IV);6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-07-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : GEORGE GUNAWAN, B.Sc Diwakili Oleh : M. FIRDAUS JANUARTO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ny. HANNA GOUW Diwakili Oleh : M. FIRDAUS JANUARTO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : POLDA JABAR
Terbanding/Penggugat : Ny. LINDA SOETANTO
Turut Terbanding/Tergugat : BANK UOB CABANG BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat : KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL IMIGRASI
48 — 35
  • WILLEM SANJA, SH.MH.MOERINO, SH. TtdH. NERIS, SH.,MH.PaniteraPengganti,TtdHalaman 15 dari 14 halaman perkara No.395/Pdt/2013/PT.Bdg.Dra. Hj. NURAINI,SH.MH.Rincian biaya perkaraL. Materal ........ccccceceeeeeeeeeeeees Rp 6.000,2. REGAKSI ........cecceceeeeneeeeeees Rp. 5.000,3. Pemberkasan ...........::::06 Rp. 139.000,JUMIAN 2... cece cece ee cece enna enes Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 14 halaman perkara No.395/Pdt/2013/PT.Bdg.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 617/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Atalarik Syach Diwakili Oleh : RAAF SANJA HALATTA, S.H
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor Cq. Kepala Seksi Survei dan Pemetaan
Terbanding/Tergugat II : Dede tasno
Terbanding/Tergugat III : Musaim
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang dan BPN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Donny Apolly Niares
109 — 76
  • Pembanding/Penggugat : Atalarik Syach Diwakili Oleh : RAAF SANJA HALATTA, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor Cq. Kepala Seksi Survei dan Pemetaan
    Terbanding/Tergugat II : Dede tasno
    Terbanding/Tergugat III : Musaim
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang dan BPN
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Donny Apolly Niares