Menyatakan Terdakwa I SARJA Pgl SARJA Bin YAKDIN OLAR dan Terdakwa II EKI JONRA Pgl EKI Bin YASRAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;----------------------------------------------------3.

SARJA Pgl SARJA Bin YAKDIN OLAR, dkk

Nama Lengkap : SARJA Pgl SARJABin YAKDIN Tempat lahir : Jl. Halmahera(PasamanBarat); Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 13Februari Jenis kelamin : Laki Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong SigalanganNagari Parit Kec.Koto BalingkaKabupaten Pasaman Agama : Islam; Pekerjaan : Tani / BuruhBangunan; Il.

persidangan pertama perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti (corpus delictie) yang diajukan dalampersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM 36/SPEM/Epp/04/2015 tertanggal 26 Mei 2015,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai1 Menyatakan Terdakwa I SARJA

Pgl SARJA Bin YAKDIN OLAR dan Terdakwa IIEKI JONRA Pgl EKI Bin YASRAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SARJA Pgl SARJA BinYAKDIN OLAR dan Terdakwa II EKI JONRA Pgl EKI Bin YASRAL denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan agar para Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materialedaden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Para Terdakwa yakniTerdakwa I SARJA Pgl SARJA Bin YAKDIN OLAR dan Terdakwa IT EKI JONRAPgl EKI Bin YASRAL, yang telah diduga

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa bahwa padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 pukul 12.00 Wib Terdakwa I SARJA Pgl SARJABin YAKDIN OLAR dan Terdakwa II EKI JONRA Pgl EKI Bin YASRAL telahmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa SARJA Bin KARSIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka - luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJA Bin KARSIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SARJA Bin KARSIM

pada pokoknya tetap dengan permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARJA Bin KARSIM SARJA bersamasama denganSaksi MAMAN NURYAMAN, Saksi ANDRIYANA Als ANDRI bin SISWOYO(penuntutan terpish), Sdr ONO CARSONO Als PATRA, Sdr.

Bin KARSIM SARJA, SaksiANDRIYANA Als ANDRI bin SISWOYO (penuntutan terpish), Sdr ONOHalaman 2 Putusan Nomor 123/Pid.B/20 18/PN.KngCARSONO Als PATRA, Sdr.

DAYAT langsung memukuliSaksi IMAN HIDAYAT dan Terdakwa SARJA dari bawah panggung langsungnaik keatas panggung untuk melerai akan tetapi dikarenakan Terdakwa SARJAjuga kesal sehingga Terdakwa SARJA ikut memukuli korban tersebut, dimanaSaksi IMAN HIDAYAT pada saat itu dipukul secara bersama sama secaraberbarengan dengan cara Saksi MAMAN NURYAMAN pada saat itu memukuldengan menggunakan tangan sebelah kanan kebagian kepala belakang korbantersebut sebanyak 3 (tiga) kali, Sdr.

dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa SARJA Bin KARSIM yang diajukan sebagai Terdakwayang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SARJA BinKARSIM melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,dan apakah perbuatan tersebut

Menyatakan Terdakwa SARJA Bin KARSIM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJA Bin KARSIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I Ketut Sarja tersebut, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. MelepaskanTerdakwa I Ketut Sarja,oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Foto copy warkah penerbitan SHM Nomor 00664/Desa Sumerta Kauh Luas 275 M2 atas nama I KETUT SARJA yang telah dilegalisir.Dilampirkan dalam berkas perkarab.

I Ketut Sarja

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir Pemohon yang semula tertanggal 15 Juni 1936 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3210-LT-04072023-0057 atas nama Sarja, Kartu Tanda Penduduk, NIK 3210071506360021 a.n.

Sarja, dan Kartu Keluarga Nomor 3210072609050003 a.n. kepala keluarga Sarja menjadi tanggal 15 Juni 1933 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Cijati tanggal 21 Juni 2023 dan Surat kelahiran No. 474.3/73/Kel./2023 tanggal 24 Mei 2023 a.n.

Sarja;

Ajudin Bin Sarja

Nama lengkap : Ajudin Bin Sarja;2. Tempat lahir : Pandegilang;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Gebang RT.003 Rw. 016 Kelurahan GebangRaya Kecamatan Periuk Kota TanggerangdanKampung Kadubera RT 007 RW 002 KecamatanPicung Kabupaten PandeglangKabupaten Pandeglang;7. Agama : lam;8.

Umum terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetao pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa AJUDIN bin SARJA

AJUDIN bin SARJA didapatkan bahwa yang bersangkutandinyatakan POSITIF AMHPHETAMIN & METHAMPHETAMINE Perbuatan terdakwa AJUDIN bin SARJA sebagaimana diatur dan diancamdalam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isidari surat dakwaan tersebut dan menyatakna tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membukikan dakwaannya Penuntut Umum

Dengan demikian Terdakwa Ajudin Bin Sarja adalah sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut, maka menurut hematMajelis unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum dalam perouatan Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ajudin Bin Sarja, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendin.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa pennangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa ditahan;5.

RAMONO Bin SARJA

Menyatakan terdakwa RAMONO Bin SARJA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMONO BinSARJA, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum= untukbermain judi atau. dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Ramono Bin Sarja

taruhan, dan apabila cocok4 angka akan mendapat kemenangan 2.500 kali lipat daribesarnya nilai uang taruhan;Bahwa terdakwa memperoleh kupon taruhan togel dariSlamet (DPO), kemudian terdakwa menjual kupon tersebutkepada masyarakat sekitar rumahnya baru kemudian sekirajam 21.30 Wib terdakwa menyetorkan kupon yang terjualserta uang hasil penjualan kupon taruhan kepada Slametdan kemudian terdakwa memperoleh keuntungan sebesar20% dari seluruh jumlah uang yang disetorkannya;Bahwa terdakwa Ramono Bin Sarja

sering melakukanpermainan untung untungan tersebut setidak tidaknya lebihdari satu. kali dengan maksud hasil kemenangan daripermainan tersebut dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Ramono Bin Sarja pada hari Rabutanggal 29 Juni 2011 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Juni 2011 atausetidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Ji.Ketapang Rt.03

Pemalang, saksibermaksud akan membeli kupon togel lalu tiba tibadatang polisi menangkap terdakwa;Bahwa, permainan judi togel tersebut menggunakanuang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) sebagaitaruhannya dan bersifat untung untungan tidak dapatdipastikan kemenangannya;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan TerdakwaRAMONO Bin SARJA telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah

Pemohon:
SARJA

Pemohon:
SARJA WIYANA

Pemohon:
SARJA WIYANA

Menyatakan terdakwa SARJA Bin SUMIRTA SALEH (alm),, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SARJA Bin SUMITRA SALEH

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2019/PN KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARJA Bin SUMITRA SALEH (Alm).Tempat lahir : Kuningan.Umur / Tgl. lahir : 60 Tahun / 01 Juli 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Manis Rt.001 Rw. 001 Desa Gunung KelingKecamatan Cigugur

Menyatakan terdakwa SARJA Bin SUMIRTA SALEH (alm), terobukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARJA Bin SUMIRTA SALEH (alm)selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa SARJA Bin SUMIRTA SALEH (alm), membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa jugatelah mengajukan pembelaan secara lisan pada persidangan tanggal 9 April 2019, yangpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi:Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan replik

Perkara : : PDM 12/KNG/03/2019 bertanggal 25 Maret 2019yaitu sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SARJA Bin SUMITRA SALEH (Alm), pada hari Minggutanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2019 bertempat di Dusun Puhun Rt.003Rw.001 Desa Windusari Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang

Menyatakan terdakwa SARJA Bin SUMIRTA SALEH (alm),, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Maman Sarja bin Kamsah (Almarhum) sebagai wali pengampu dari tiga orang anak tersebut;
3. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon selaku pengampu untuk bertindak secara Hukum atas nama diri sendiri sekaligus bertindak, untuk dan atas nama istri Pemohon yang bernama SRI SUPARTI (Almarhumah) guna menutup rekening atas nama ibu Sri Suparti

(Almarhumah) dan memindahkan saldo yang ada ke rekening atas nama Maman Sarja dengan nomor rekening 5681-578529 yang berada di Bank BCA (KCP Kemang Pratama) tersebut;

Menyatakan Terdakwa Lukman Nul Hakim Bin Sarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

- LUKMAN NUL HAKIM Bin SARJA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN NULHAKIM Bin SARJA dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Tertanggal 1 Juli 2014 dengan dakwaan tunggal yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LUKMAN NUL HAKIM BIN SARJA bersamasama dengan JUKT,TARJO, AKHMAD ALS KRITING dan PENDI ALS CUPANG (belum tertangkap)maupun sendirisendiri pada hari KAMIS tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempatdi Dk. Sibajag Ds. Bangsri Rt 05 Rw 07 Kab. Brebes dalam kandang milik saksi korbanTASWAD BIN DRAIS dan Bertempat di Dk.

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupaternak, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari KAMIS tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa LUKMAN NUL HAKIM BIN SARJA

DARKONI sebesar Rp. 2.400.000,00(dua juta empat ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa selain bukti saksi didengar pula keterangan Terdakwa dipersidangan yang antara lain memberikan keterangan sebagai berikutTerdakwa LUKMAN NUL HAKIM Bin SARJA, pada pokoknya dalampersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangandalam persidangan.e Bahwa terdakwa dalam menghadapi perkara

Menyatakan Terdakwa Lukman Nul Hakim Bin Sarja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALHADZMI bin ALEK SARJA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAD ALHADZMI BIN ALEK SARJA (alm)

PUTUSANNomor:01/PID.B/2013/PN.RKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD ALHADZMI BIN ALEK SARJA(alm)Tempat lahir : LebakU mu r/tanggal lahir : 18 tahun / 14 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cikuda, Desa Rangkasbitung Timur,Kec. Rangkasbitung, Kab.

Menyatakan la Terdakwa MUHAMAD ALHADZMI BIN ALEK SARJA (Alm),telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiaynaan,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama yaitumelanggar Pasal : 80 ayat (1) UU RI No. 23 tentang Perlindungan Anaktahun 2002. Dan 351 ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMAD ALHADZMI bin ALEK SARJA(alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan tidak mengajukanpembelaan, namun hanya memohon untuk dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum yaitu2Kesatu Pasal 351 KUHP atau Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 TentangPerlindungan Anak sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa

No. 01/Pid.B/2012/PN.RkbBahwa Terdakwa MUHAMAD ALHADZMI bin ALEK SARJA (alm) adahari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira Jam 16. 30 wib atau setidaktidaknya pada Bulan Oktober tahun 2012 Oktober sekiraJam 16. 30 wib atausetidaktidaknya ada hari dan tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadian Negeri Rangkasbitung, telah terjadi Tindak PidanaPenganiayaan dan atau melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasaan, penganiayaan terhadap anak bawah umur Perbuatan tersebutdilakukan oleh

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALHADZMI bin ALEK SARJA(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak PidanaPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa IMAM ROZALI Bin SARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana dalam jual beli Narkotika Gol-I dalam bentuk tanaman ;-----------------------------------------------------------------------2.

IMAM ROZALI Bin SARJA

Menyatakan terdakwa SARIM alias BULUG bin SARJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaa Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa SARIM alias BULUG bin SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan berlanjut;4.

SARIM alias BULUG bin SARJA

PUTUSANNomor .1233/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh;: SARIM alias BULUG bin SARJA: Bekasi: 25 tahun / 15 Mei 1989: Lakilaki

Menyatakan terdakwa SARIM bin BULUG bin SARJA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan secara berlanjut ,sebagaimana diatur dan diancam dalamdakaan Pasal 363 ayat (2) jo 64 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... / PN.Bks.2.

Bulug Bin Sarja bersamasama dengan saksi FeriWarsito (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 16.00wib,dan selanjutnya terdakwa sendiri pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014, pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat didalam CV. Taman Tehnik Als. Jl. Raya Pasir Gombong Kp. Tegal Gede Rt. 013/006Desa Mekarmukti Kec. Cikarang Utara Kab.

BULUG Bin SARJA bersama dengan saksi FeriWarsito (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitarjam 16.00 Wib,dan pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2014 bertempat didalam CV. Taman Tehnik Als. JI. Raya PasirGombong Kp. Tegal Gede Rt. 013/006 Desa Mekarmukti Kec.

Menyatakan terdakwa SARIM alias BULUG bin SARJA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaa Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SARIM alias BULUG bin SARJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan berlanjut;4.

Menyatakan Terdakwa SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG

SARJA;

Menyatakan Terdakwa SARJA Als UNYIL Bin SATRA KATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJA Als UNYIL Bin SATRA KATIM dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

pidana- SARJA Als. UNYIL Bin SATRA KATIM

Sarja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sarja

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01229/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01229

/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SULASIH
Tergugat:
SARJA

Rokan Hulu, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01229/ Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 atas nama Sarja, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRM/1031/VII/2020 atas nama Sulasih tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor 140/KRUM/1031/VII/ 2020 atas nama Sarja tertanggal

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01229/Desa Kota Raya,tanggal 4 Februari 1992 atas nama Sarja yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sarja, dan berdasarkangambar situasi Nomor 0000987/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. RokanHulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 649,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Sarja pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 01229/Desa Kota Raya atas nama Sarja,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01229/Desa Kota Raya atas nama Sarja tersebut sejak jual beli tahun2000 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01229/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01229/ Desa Kota Raya Atas nama Sarja menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.