pekaranganrumah saksi DEDY, S.Pd melalui celah pagar belakang pekarangan rumah saksiDEDY, S.Pd, setelah berada didalam pekarangan rumah saksi DEDY, S.Pd terdakwalangsung menuju jendela yang berada di sebelah kanan dan terdakwa langsungmencongkel dengan menggunakan psau yang telah dibawa sebelumnya, namun caratersebut tidak berhasil karena ujung pisau yang digunakan pauh selanjutnya terdakwapindah mencongkel jendela bagian sebelah kiri sehingga jendela tersebut kuncigrendelnya rusak dan terbuka, seteleh

pekaranganrumah saksi DEDY, S.Pd melalui celah pagar belakang pekarangan rumah saksiDEDY, S.Pd, setelah berada didalam pekarangan rumah saksi DEDY, S.Pdterdakwa langsung menuju jendela yang berada di sebelah kanan dan terdakwalangsung mencongkel dengan menggunakan pisau yang telah dibawasebelumnya, namun cara tersebut tidak berhasil karena ujung pisau yangdigunakan patah selanjutnya terdakwa pindah mencongkel jendelabagiansebelah kiri sehingga jendela tersebut kunci grendelnya rusak danterbuka,seteleh

Bahwa seteleh menikah penggugat tinggal di rumah oragtuapenggugat di Kabupaten Kendal sedangkan tergugat tinggal di rumahorangtuanya di Kota Semarang. Antara penggugat dan tergugat sudahterpisah rumah sejak awal perkawinan ;2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara penggugat dantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga. Adapun faktorpenyebabnya adalah antara lain sebagai berikut:a.

Benar Berita acara pemeriksaan itu memang keterangan terdakwa yang saksi ketik Benar setelah Berita acara pemeriksaan selesai saksi menyuruh untuk dibaca, seteleh itu barudiparaf per lembar dan ditandatangani oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 2. Saksi Mawardi dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi dipanggil dipersidangan sehubungan saksi yang melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa sehubungan penyalahguna narkotika.

Benar Berita acara pemeriksaan itu memang keterangan terdakwa yang saksi ketik Benar setelah Berita acara pemeriksaan selesai saksi menyuruh untuk dibaca, seteleh itu barudiparaf per lembar dan ditandatangani oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa TERDAKWA I pada pokoknya menerangkansebagai berikut:.

Siak; Bahwa yang melakukan Tindak pidana tersebut adalah terdakwa DEDIPRAYOGA TARIGAN dan yang melakukan Penangkapan adalah saksi danrekan saudara Saksi KUSUMA NUSANTARA dan terdakwa ditangkapkarena melakukan Tindak Pidana Narkotika;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi mendapatkan informasi darirnasyarakat bahwa di Desa Tanjung dan Tumang sering terjadi transaksinarkotika, setelah itu saksi memberhentikan sepeda motor yang mencurigakandan seteleh memberhentikan motor tersebut 1 (satu) orang

Siak; e Bahwa yang melakukan Tindak pidana tersebut adalah terdakwa DEDIPRAYOGA TARIGAN dan yang melakukan Penangkapan adalah saksi danrekan saudara Saksi INDRA PAKPAHAN dan terdakwa ditangkap karenamelakukan Tindak Pidana Narkotika;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi mendapatkan informasi darirnasyarakat bahwa di Desa Tanjung dan Tumang sering terjadi transaksinarkotika, setelah itu saksi memberhentikan sepeda motor yang mencurigakandan seteleh memberhentikan motor tersebut 1 (satu) orang

Blitar;Agama : ISlafii ;Pekerjaan 7 PNSPendidikan : $1)one Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan:rasa Pengadilan Negeri tersebut ; 22220 no none nnn neanaes Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;mene Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaCID STS ICAI) ~ ~~ nnn cnnSoe Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 10 hal. PTS. No. 118/Pid.B/2012/PN.Bltnonce nennenn Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Maret 2012 Nomor: Reg.

Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Pyk(1) dan (3) R.Bg/Jis Pasal 1 ayat (1), (2), Pasal 2 ayat (1), (2), Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad dan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor 052/KMA/III/2011 tanggal 23 Maret 2011;Menimbang, bahwa seteleh Majelis membaca, memeriksa dan meneliti,permohonan Pemohon, belum sesuai petunjuk, perkara Itsbat nikah yangdiajukan ke Pengadilan Agama yang salah satu Ssuami isteri meninggal dunia,sesuai petunjuk teknis dari Pedoman Pelaksanaan Tugas

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Kotabumipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan JawaBarat dengan Akta Nikah Nomor 427/17/X/1995 tanggal 8 Oktober 1995;Bahwa seteleh

Dan oleh karena itu pula MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasan perceraian menurutketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan atau pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam, yakni Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telahdiucapkan seteleh akad nikah, khususnya angka (2) dan (4);Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak rela dan mengajukan gugatancerai serta bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),oleh karenanya

kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 189/Pdt.G/2011/PNMdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Penggugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa seteleh

berpakaian, namun tiba tiba secara diam diam terdakwa memeluk tubuh korban dan belakang dansetelah itu mendorong tubuh korban ke tempat tidur sehingga korban terjatuhterlentang ditempat tidur dan terdakwa dengan cara kekerasan langsung menahankedua tangan korban dan menindi tubuh korban dan setelah itu terdakwamencium bibir korban dengan bernafsu dan kemudian terdakwa denganmengeunakan tangannya membuka dengan paksa BH yang dipergunakan korbansehingea BH korban sebelah kiri menjadi terbuka dan seteleh

langsung dilerai oleh tahanan lain dan anggota Pengawalan lainnya.Bahwa setelah terdakwa sudah masuk kedalam sel tahanan denganposisi sel tahanan masih terbuka lalu terdakwa menarik sel tahanan kearah dalam (menutup) dengan posisi tangan kiri saksi Kardi sedangmemegang pinggiran pintu sel sehingga tangan kiri saksi Kardimengalami luka robek pada keempat jari tangan kiri Kemudian terdakwamenarik dan berusaha memukul saksi Kardi namun dipegang dan ditahanoleh saksi Mehbub Aditya Warman als BobiBahwa seteleh

Bahwa seteleh semuanya di siapkan oleh Terdakwa, barulah permainan judi selintirdimulai dengan cara Terdakwa selaku bandar memutar mata dadu diatas piring, lalusetelah mata dadu diputar selanjutnya Terdakwa menutup mata dadu tersebut dengansebuah mangkuk lalu setelah itu para pemasang meletakkan uang di atas lapak yangtelah disediakan oleh Terdakwa, kemudian dadu yang ditutup dengan menggunakanmangkuk dibuka dan dilihat mata dadu yang keluar.

keterangan Terdakwa diketahui cara Terdakwa melakukanpermainan judi selintir tersebut dengan cara yaitu pertama Terdakwa menyiapkanperalatan berupa (satu) buah lapak dadu yang sudah diberi nomor 1,2,3,4,5 dan 6, 1(satu) buah piring yang akan digunakan untuk meletakkan mata dadu yang telahdiputar, (satu) buah mangkuk dadu untuk menutup mata dadu agar pada saat berhentitidak terlihat oleh pemasang dan (satu) buah mata dadu selintir untuk dimainkan,setelah itu barulah menyiapkan uang untuk taruhan.Bahwa seteleh

telahmematok tanah milik terdakwa;Bahwa karena tidak terima tanah miliknya dipatok, terdakwamenemui saksi NANGKOK dan melakukan penganiayaanterhadap terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNANGKOK adalah dengan mencekik leher saksi NANGKOK lalumemelintir tangan kanan saksi NANGKOK, menusukkan paran keperut saksi NANGKOK dan kemudian mencaci saksi NANGKOK;Bahwa terhadap perbuatan terdakwa, saksi NANGKOK tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa terdakwa akhirnya menyudahi perbuatannya seteleh

tanah milik terdakwa; Bahwa karena tidak terima tanah miliknya dipatok, terdakwamenemui saksi NANGKOK dan melakukan penganiayaanterhadap terdakwa;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNANGKOK adalah dengan mencekik leher saksi NANGKOK lalumemelintir tangan kanan saksi NANGKOK, menusukkan paran keperut saksi NANGKOK dan kemudian mencaci saksi NANGKOK;e Bahwa terhadap perbuatan terdakwa, saksi NANGKOK tidak adamelakukan perlawanan;e Bahwa terdakwa akhirnya menyudahi perbuatannya seteleh

tembakau milik Saksi untuk mengecek tembakau, namunsetelah sampai digudang ketika keranjang tempat tembakau ditimbang,ternyata tembakau dalam keranjang sudah berkurang ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi bersama istri Saksi pergike rumah Terdakwa untuk menanyakan hal tersebut, dan saat ituTerdakwa mengakui telah mengambil dan menjual tembakau dalamkeranjang yagn disimpan dalam gudang ;Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara mengambil sebagian darimasingmasing keranjang kemudian dijual, dan seteleh

tembakau milik Saksi untuk mengecek tembakau, namunsetelah sampai digudang ketika keranjang tempat tembakau ditimbang,ternyata tembakau dalam keranjang sudah berkurang ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi bersama istri Saksi pergike rumah Terdakwa untuk menanyakan hal tersebut, dan saat ituTerdakwa mengakui telah mengambil dan menjual tembakau dalamkeranjang yagn disimpan dalam gudang ;e Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara mengambil sebagian darimasingmasing keranjang kemudian dijual, dan seteleh

Juni2012 hingga sekarang, berarti rumah tangga penggugat dengan tergugat telah gagalmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah mawaddah warahmah sesuai maksudPasal UndangUndang Nomor I Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat yang telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih satu tahun, ternyata tergugat tidak pernah memperdulikanlagi tentang nafkah lahir dan nafkah bathin penggugat, berarti tergugat telah melanggarshigat talik talak yang pernah diucapi seteleh

ANDANI BATU ATAS bahwa kalau memang sesayang beta, se buktikan (kalau kamu sayang, kamu buktikan)kemudian Anak korban WA DEWI ANDANI BATU ATAS menjawabbahwa "terserah abang jua, beta ni betulbetul abang (Terserahabang, Terdakwa ini betulbetul sayang) kemdian Terdakwamemeluk Anak korban WA DEWI ANDANI BATU ATAS setelah ituTerdakwa dan Anak korban berciuman kemudian Terdakwa danAnak korban masingmasing melepas celana Terdakwa dan Anakkorban tetapi baju Terdakwa dan Anak korban tidak lepaskan,seteleh

se buktikan (kalau kamu sayang, kamubuktikan) kemudian Anak korban WA DEWI ANDANI BATU ATASmenjawab bahwa "terserah abang jua, beta ni betulbetul abang(Terserah abang, Terdakwa ini betulbetul sayang) kemudian Terdakwamemeluk Anak korban WA DEWI ANDANI BATU ATAS setelah ituTerdakwa dan Anak korban berciuman kemudian Terdakwa dan Anakkorban masingmasing melepas celana Terdakwa dan Anak korbanHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Drhtetapi baju Terdakwa dan Anak korban tidak lepaskan, seteleh

Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN DrhBahwa, sub unsur Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya atau Dengan orang Iain ini bersifat alternatif sehinggakonsekuensinya adalah cukuplah memenuhi salah satu elemen dalamsub unsur ini Saja maka suatu perbuatan dinyatakan memenuhi yangdimaksud;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diatas, Terdakwa memeluk Anak korban WA DEWI ANDANI BATU ATASsetelah itu kami berciuman kemudian kami masingmasing melepascelana kami tetapi baju kami tidak lepaskan, seteleh

ANDANIBATU ATAS setelah itu kami berciuman kemudian kami masingmasingmelepas celana kami tetapi baju kami tidak lepaskan, seteleh itu korbanduduk di kursi kemudian Terdakwa melebarkan pahanya kemudianmemasukan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Anakkorban WA DEWI ANDANI BATU ATAS, setelah itu) Terdakwamelakukan gerakan layaknya hubungan suami istri, Kurang lebih 2 (dua)menit kemudian Terdakwa merasa air mani Terdakwa akan keluarsehingga Terdakwa pun langsung mengeluarkan kemaluan Terdakwadan

Gaji sebesar 4000 US$ akan dibayar setelah 2 bulan bekerja;e Kontrak kerja selama 7 bulan dan seteleh bekerja 5 bulan maka bisamengakhiri kontrak dan dapat pulang ke Indonesia ;3 Saksi Estu Mulyana menanda tangani Perjanjian Kerja laut (PKL) tanggal 27Juni 2010 yaitu :Akan bekerja di kapal MT Kanani;Gaji sebesar 2.800 US$ perbulan;Kontrak kerja selama 7 bulan dan seteleh bekerja 5 bulan maka bisamengakhiri kontrak dan dapat pulang ke Indonesia..4 Saksi Marjono menanda tangani Perjanjian Kerja Laut

(PKL) tanggal 19 Juni2010 yaitu :Akan bekerja di kapal MT Kanani di negara Ghana;Gaji sebesar 2.800 US$ perbulan;Kontrak kerja selama 7 bulan dan seteleh bekerja 5 bulan maka bisamengakhiri kontrak dan dapat pulang ke Indonesia..5.

Gaji sebesar 4000 US$ akan dibayar setelah 2 bulan bekerja;21e Kontrak kerja selama 7 bulan dan seteleh bekerja 5 bulan maka bisamengakhiri kontraka dan dapat pulanag ke Indonesia ;Saksi Estu Mulyana menanda tangani Perjanjian Kerja laut (PKL) tanggal 27Juni 2010 yaitu :Akan bekerja di kapal MT Kanani;Gaji sebesar 2.800 US$ perbulan;Kontrak kerja selama 7 bulan dan seteleh bekerja 5 bulan maka bisamengakhiri kontrak dan dapat pulang ke Indonesia..8 Saksi Marjono menanda tangani Perjanjian Kerja Laut

;e Bahwa seteleh kedua orang tersebut berada di dalam mobil yang saksikendarai dan sudah berjalan kurang lebih sejauh 2 (dua) kilometer tibatibakedua orang penumpang tersebut menodongkan senjata api kearah saksisambil berkata, Tutup kaca, lalu saksi menutup kaca dan salah seorangpenumpang yang duduk ditengah menarik rem tangan mobil saksi sehinggamobil yang dikendarai saksi berhenti ;e Bahwa setelah mobil berhenti wajah saksi ditutup dengan kain yang dibawaoleh penumpang tersebut sehingga saksi tidak

;Bahwa seteleh kedua orang tersebut berada di dalam mobil yang saksi Juarikendarai dan sudah berjalan kurang lebih sejauh 2 (dua) kilometer tibatibakedua orang penumpang tersebut menodongkan senjata api kearah saksiJuari sambil berkata, Tutup kaca, lalu saksi Juari menutup kaca dan salahseorang penumpang yang duduk ditengah menarik rem tangan mobil saksiJuari sehingga mobil yang dikendarai saksi Juari berhenti ;Bahwa setelah mobil berhenti wajah saksi Juari ditutup dengan kain yangdibawa oleh penumpang

;Menimbang, bahwa seteleh kedua orang tersebut berada di dalam mobil yangsaksi Juari kendarai dan sudah berjalan kurang lebih sejauh 2 (dua) kilometer tibatibakedua orang penumpang tersebut menodongkan senjata api kearah saksi Juari sambilberkata, Tutup kaca, lalu saksi Juari menutup kaca dan salah seorang penumpangyang duduk ditengah menarik rem tangan mobil saksi Juari sehingga mobil yangdikendarai saksi Juari berhenti ;Menimbang, bahwa setelah mobil berhenti wajah saksi Juari ditutup dengankain

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.12 Mei 2013 s/d 10JUli 2013. 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nennnesPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16Pebruari 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM50/

. , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai Paman, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa seteleh menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalberumah tangga di Jakarta; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah membangunrumah tangga di Kuningan; Bahwa, saksi pernah bertemu dengan Tergugat dua harisebelum daftar cerai ke Pengadilan