Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggallima belas April seribu sembilan ratus empat puluh delapan, djam enampagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulis dan terbacamenjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso Kawedanan Grati,Kabupaten Pasuruan, pada tanggal lima belas

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan Pemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi, daripasangan suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15April 1948, djam enam pagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulisdan terbaca menjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi,telah dilahirkan

: LENNY SANDRASARI, anak dari suami isteri : TUIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM3.

P UTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 7 November 2014 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor128/06/X1/2014, tanggal 10 November 2014;2.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Birah, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Hal 1 dari 12 halaman Putusan no 349/Pdt.G/2019/PA.BKo3.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Lubuk Birah, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Lubuk Birah, Kabupaten

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal tinggal di RT.003Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

>Aoi SANA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langoan, 06 Desember1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di KabupatenKepulauan Sitaro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Siau

dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatpasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) PP NO.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau

lahir di Manado, tanggal 12091957, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan MRT, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanSitaro, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi melihat Penggugat pindah dari Bitung ke Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatuhkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis sera H.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudir bin Suhut, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/O5 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Sasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, KecamatanKamang Baru, Kabupaten

Sijunjung, sebagai PemohonI;Jasminar binti Jamari, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/01 Juli 1978, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga), yang masingmasing bernama:1) Hendri Putra bin Sudir, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober 1999;2) Reva Amanda binti Sudir, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2005;3) Kafva Alindra bin Sudir, perempuan, lahir tanggal 06 April 2011;.

Sakirman bin Jamari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa akad nikah Pemohon dan II di hadapan P3NTR/Angku Kaliyang bernama Kadirun.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual oleh Sdri.Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.d. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 witaTerdakwa berangkat dari Manado ke pulau Siau menggunakan KapalMarina Bay menuju Kab.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindikarenakan Terdakwa mengurus tanah milik keluarganya yang dijualsepihak oleh Sdri. Yulin Tinahu.g.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual oleh Sdri.Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.7. Bahwa pada tanggal 19 November 2018 kembali kekesatuandengan cara menyerahkan diri.8.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual olehSdri. Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasiHal 9 dari 18 Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/V/2019MenimbangMenimbangdari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.7. Bahwa benar pada tanggal 19 November 2018 kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.8.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual olehSdri. Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahHal 12 dari 18 Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/V/2019tersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.4. Bahwa benar pada tanggal 19 November 2018 kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.5.

Tempat tinggal : Kampung Tulusang, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro7. Agama : Kristen Protestan8.

TagulandangBiaro Nomor : 50/SE/ VIIl2020, Tanggal 9 Juli 2020 tentang KebijakanPemerintah Kebupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Dalam rangkaPercepatan Pencegahan Penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19),yang di jelaskan Pada Poin C.

Surat Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaronomor : 821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal O01 Mei 2010, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;2.

Surat Edaran Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor :50/SE/VII2020, tanggal O09 Juli 2020, tentang Kebijakan PemerintahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dalam rangka percepatanpencegahan penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19);3. Surat Perintah Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor : 821/BKPSDM/26/2020, tanggal 27 Oktober 2020, tentang PenunjukanPelaksana Tugas Camat Tagulandang;4.

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro danbertindak sebagai penanggung jawab Kecamatan dan Pusat Koordinasi bagiSatuan Gugus Tugas COVID 19 yang ada di Tingkat Kelurahan dan Kampungdi Wilayah Pemerintahan Kecamatan Tagulandang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Camat Tagulandang yaitu saksiNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU menjalankan tugasnya sebagai KetuaSATGAS Penanganan COVID19 di tingkat kecamatan telah sesuai denganKeputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal 01

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 135/B/2009 Putus dengan Perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahdi Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. : 135/B/2009;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Mnd.2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;3.

Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 135/B/2009 Putus denganPerceraian;3.

Saksi FLORA LIWUTANG memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayabertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah di Siau tahun 2009; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Kelurahan Singkil Satu Manado; Bahwa Penggugat

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayabertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah di Siau tahun 2009; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Kelurahan Singkil Satu Manado; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sampai 1 (Satu) tahuntinggal samasama di tempat kost karena

Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 135/B/2009 Putus dengan Perceraian;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat RT. 002, RW. 002, Desa Air Lago, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 21 Juni 2013 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21 Juni 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, RW. 002, Desa Air Lago,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 3(tiga) bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggalke rumah orang tua Tergugat di RT. 003, RW. 002, Desa Srengat,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;4.

SuratHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 361Pdt.G/2018/PA.BkoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21 Juni 2013 aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerang, Provinsi Jambi. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);B.

kerumah orang tua Penggugat karena ayahkandung Penggugat sakit, lalu diizinkan oleh Tergugat, dan sampaisekarang Penggugat tidak pernah kembali lagi ke Blitar, sudah lebih1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat pernah 1 (satu) kali mengirimkan nafkah untukPenggugat dan Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai sumber nafkah bagi Penggugat;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT. 001, Desa Air Lago, KecamatanMuara Siau

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.BkoION Tah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:P, tempat tanggal lahir di Rantau Bidaro 9 Desember 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT. 002, Desa Rantau Bidaro,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatata Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 397Pdt.G/2020/PA.Bko2.3.Nomor: xxxx, tertanggal 8 Februari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak dan menanda tangainya sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan;Bahwa

setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, Desa Rantau Bidaro, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2019,setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah kediaman orang tua Tergugat diRT. 004, RW. 003, Dusun Wonosobo, Desa Sidoerjo, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur dan selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang

SuratHal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 397Pdt.G/2020/PA.BkoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 8 Februari 2018aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi1.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Rantau Bidaro 27 Juni 2001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT. 002,Desa Rantau Bidaro, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2018 dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dengan

memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor264/Pid.Sus/2020/PN Skw, tanggal 14 Januari 2021;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM86/SKW/11/2020, tanggal 2 November 2020, Terdakwa didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa TJAM BUN KAM Als AKAM Anak TJUNG KUI JAUbersamasama dengan saksi TJAM DJAN TJUNG Als ACUNG Anak SIAU

Bahrun bersama Saksi Riza mendapatkan informasi darimasyarakat terkait peredaran Narkotika jenis sabu di Jalan gunung besi.Berbekal informasi yang akurat serta surat perintah tugas No.Sprin.Gas/17/IX/2020/Resnarkoba, keduanya mendatangi sebuah rumah diJalan Gunung Besi dan mengamankan terdakwa bersama dengan saksi TjamDjan Tjung Als Acung Anak Siau Kian Kong (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sedang tertidur didalam kamar kost tersebut.

pipet yangujungnya lancip warna putih list merah, 1 (Satu) buah tabung kaca, 2 (dua)bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 cm merk Ctik, 1 (Satu) buah korek gaswarna hijau, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna hitam, uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenalNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan, diakui adalah milik Terdakwabersamasama dengan saksi Tjam Djan Tjung Als Acung Anak Siau

1IdentifikasiMetamfetamin KESIMPULAN: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan 1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 291/10884/2020tertanggal 09 September 2020 beserta Daftar Hasil Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Singkawang tentang Penimbangan barangbukti dihadapan petugas penyidik kepolisian Resor Singkawang dan yangdisaksikan oleh terdakwa dan saksi Tjam Djan Tjung Als Acung Anak Siau

II Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur Sitaro,Untuk sementara waktu tinggal di Kelurahan Tona KompleksRRI Tahuna Timur Kabupaten Sangihe.

Josephin Rahel Adrey, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen, Alamat Lingkungan II Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sitaro, Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasakepada Niczem Alfa Wengen, SH.

Felma Adrey, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, AlamatLingkungan II Akesimbeka Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Sitaro,Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada Niczem AlfaWengen, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Lindongan II KampungBuise, Kecamatan Siau Timur Kabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telah didaftarkan padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor :29/SK/2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia cq.

Saksi Reinol Tinungki :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan mengenai sengketa masalah tanah yangterletak di Kelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sitaro yang diatasnya berdiri bangunan rumah;Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak diKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur;Bahwa saksi tahu mengenai batas tanah objek sengketa tersebut yaitu :Utara dengan tanah milik PLN, Barat dengan Penggugat dan tanahmilik dari

Bahwa Pemohon tercantum dilahirkan di Surabaya, pada tanggal09 November 1994, anak Perempuan dari Ing San dan Siau Pin,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 73/WNI/1995 tertanggal 10Januari 1995 dari kantor Catatan Sipil Surabaya, Jawa Timur (fotocopyterlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan karena nama dirasa berat sehingga pemohon kurangberuntung, dan dikehendaki orang tua ingin mengganti nama dengan artiyang lebih baik agar masa depan lebih cerah.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603122708690007, atas namaING SAN dan Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603125809740005, atasnama SIAU PIN (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SIAU PIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakananak kandung saya; Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adapermohonan perubahan nama Pemohon = yaitu NOVIA AYUPERMANASARI menjadi KRYSTAL NOVIA TAN; Bahwa Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon NOVIA AYU PERMANASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 November 1994 yang adalahanak kandung; Bahwa Saya selaku orang tua Pemohon

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yanhg diajukanoleh Pemohon (dalam hal ini saksi ING SAN dan saksi SIAU PIN) diperolehfakta bahwa saksisaksi yang merupakan orang tua dari Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama Pemohon karena demi kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, melalui buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukanperbaikan/perubahan

Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 1/Pdt.P/2019/Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 3 Januari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Anak I, lakilaki, umur 3 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,pada tanggal 17 Februari 2014;3.

Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.2;SAKSI :Saksi I, lahir di Tagulandang, 25 Juli 1961, 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petugas kebersihan, pendidikan terakhir SD, alamat dilingkungan IV, Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Siau Tagulandang Biaro (SITARO). Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan perkawinan yangdisebabkan nasab atau persesusuan dan sampai saat ini tidak adakeluarga atau pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini hidup harmonis dan sudahmempunyai seorang anka bernama Milano Anthonie, lakilaki umur 3tahun;Saksi Il, lahir di Tagulandang, 5 Desember 1974, 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di lingkungan VI, Kelurahan Balehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Siau

SIAU di Ukuisebanyak 2 (dua) paket yang sebelumnya memesan shabushabukepada terdakwa saat terdakwa berangkat ke Pekanbaru bersamaSdr. Syahmenan,e Bahwa Sdr. AU tersebut sebelumnya memesan shabushabukepada terdakwa melalui SMS via handphone kemudian terdakwamemberitahukan kepada Sdr. Syahmenan dengan memperlihatkanSMS Sdr. SIAU kepada Sdr. Syahmenan yang isinya bang tolongbawakan paket satu jie, Sampaikan sama bos tuh dan dijawab olehSdr.

SIAU menggunakan shabushabudirumah terdakwa di kerumutan, dan disanalah Sdr. Syahmenanberkenalan dengan Sdr. SIAU tersebut yang sebelumnya belumsaling mengenal dan pada saat itu Sdr. Si AU membeli shabushabu kepada sdr. Syahmenan seharga paket Rp.300.000,eBahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 02.00 wibterdakwa dan Sdr. Syahmenan berangkat dari Ukui ke Pekanbarudengan menggunakan mobil toyota avanza warna hitam yangterdakwa rental dari Sdr.

SiAU;e Bahawa terdakwa mengetahui Sdr. Suahmenan membawa shabushabu pesanan Sdr. SIAU didalam mobil tersebut akan tetapiterdakwa tidak mengetahui dimana Sdr. Syahmenanmenyimpannya;e Bahwa dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Ukui terdakwayang mengemudikan mobil Avanza warna hitam BM 1155 CHtersebut dan Sdr. Syahmenan duduk disebelah terdakwadibangku depan sebelah kiri;e Bahwa tidak jauh dari KM 34 atau beberapa menit sebelum KM 34terdakwa melihat Sdr.

Siau menggunakan sahbushabu di rumahterdakwa di Kerumutan disinilah dimulai berkenalan antara saksiSyahmenan dengan Sdr. Siau dan pada saat itu juga Sdr. Siau membeli2627shabushabu kepada saksi Syahmenan paket shabushabu dengan hargaRp. 300.000 (tiga Ratus ribu) ;Menimbag, bahwa selanjutnya tanggal 27 Februari 2013 terdakwaada menerima sms dari Sdr. Siau yang mana isi SMS tersebut bangtolong bawakan paket satu jie, sampaikan sama bos tuh kemudian SMSSdr.

Bahwa akibat dari perpisahan tersebut, akhirnya pada bulan Februari tahun2016 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 4 Dusun III Siau Dalam RT. 15Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur dan dahulu Termohon bertempat tinggal di Jalan Parit 5Dusun III Siau Dalam RT. 14 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara SabakTimur Kabupaten Tanjung Jabung

Menetapkan biaya perkara ini seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, sedangkan menurut berita acara relaas tanggal 13September 2016, Kepala Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timurmenerangkan

perubahan terhadapUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, sedangkan menurut berita acara relaas tanggal13 September 2016, Kepala Desa Siau

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.BkoZN NE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Pasar Muara Siau, 28 Mei 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, (DinasPengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana),bertempat

Bahwa Pemohon adalah merupakan saudara kandung dari : XXX, Tempattanggal lahir Pasar Muara Siau, 28 Mei 1974, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS (SD Negeri Rantau Bedaro), Tempat kediaman diKabupaten Merangin, Provinsi Jambi (Wali Pemohon);2.

Bahwa ayah kandung dari Pemohon adalah XXX telah meninggal duniapada tanggal 16 Juli 2015 jam 16.00 WIB berdasarkan surat keterangan dariKepala Desa Pasar Muara Siau dengan Nomor: XXX, tanggal XXX,sedangkan ibu kandung dari Pemohon adalah XXX juga telah meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2015 jam 13.00 WIB berdasarkan suratHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Bkoketerangan dari Kepala Desa Pasar Muara Siau dengan Nomor: XXX,tanggal XXX;3.

PUTUS ANNo. 734 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHRISTINE YANIS, bertempat tinggal di Akesembeka,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:MINTJE BAWIHU bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:WOLTER LAWERE bertempat tinggal di Desa Deahe

,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IVTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum Rafles Bawihu meninggal dunia pada tahun 1998,dengan meninggalkan

Sintje Bawihu yang semua abhliwaris tersebut masih hidup ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana yangdimaksud di atas, almarhum Rafles Bawihu juga meninggalkan harta warisanyaitu berupa sebidang tanah kebun berisikan pohon pala dan kelapa yangmerupakan harta asal almarhum Rafles Bawihu yang dibawa melaluiperkawinannya dengan ibu Penggugat yaitu ditempat bernama Salugangwilayah Kampung Deahe, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro denganbatasbatas : Utara :Lukas Bukanaung dan Adolfina

Menyatakan tanah kebun sengketa yang terletak di tempat bernamaSalugang, Desa Deahe, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro denganbatasbatas : Utara dengan Lukas Bukanaung ; Barat dengan Adolfin Bukanaung ; Selatan dengan Paulus Bukanaung ; Timur dengan Edison Balaati ;Adalah merupakan milik sah dan harta peninggalan dari almarhum RaflesBawihu ;3.

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata berupapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan :YANRI NOVIAN BAWUNA , Tempat/tanggal lahir Salili/19 Januari 1987, Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pelaut,Alamat Salili Lingkungan II Siau Tengah Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro;Dalam hal ini memberikan

Bahwa orang tua RIO GERALDY LINDA yaitu Ibu JEIN LINDA berdomisili di SaliliLindongan II Siau Tengah Kab. Kep. Siau Tagulandang Biaro, telah memberikanmandat kepada Pemohon untuk mewakili kKedudukan mereka selaku orangtua/wali dalam Penerimaan Seleksi Calon Prajurit TNI tersebut denganpertimbangan bahwa Pemohon berdomisili tetap di Salili Lindongan II SiauTengah Kab. Kepl.

Siau Tagulandang Biaro dan Pemohon dipercaya untukbertindak selaku wali untuk mewakili orang tua RIO GERALDY LINDA tersebut;6. Bahwa sejak Tahun 2016 sampai dengan saat ini RIO GERALDY LINDAbertempat tinggal di RUMAH Pemohon, maka Pemohon bertanggung jawabkepada anak tersebut.

Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari 141.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2009, yang tercatat melalui Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/08/V1/2009, tertanggal 26Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat seringbertempat tinggal berpindah pindah, di rumah pertama di rumah orang tuaPenggugat di Paniki Lingkungan 02, Kecamatan Siau

Saksi I, tempat tanggal lahir Tahuna, 27 Januari 1977, umur 42 tahun,agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Kemenag, bertempattinggal di Kolongan Bahu, Kecamatan Siau Timur, saksi mengaku sebagaiKepala Kantor KUA di wilayah kediaman Penggugat, setelah bersumpah,saksi memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat sejak 3 tahun yang lalu bernama Camelia Arif; Saksi belum pernah bertemu dengan Tergugat; Saksi sering bertemu Penggugat di kegiatan Majelis

Setelah Saksi bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat karena kami tinggal bertetangga di Manado; Ya saya kenal sejak 4 tahun yang lalu, bahkan Tergugat sering menitipkiriman kepada saya untuk Penggugat dan anakanaknya di Siau; Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, saya tidak hadir; Setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah terakhir pindah di tempat kediamanbersama di Paniki Lingkungan

02, Siau Barat; Yabenar 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Anak I, lakilaki, umur 8 tahun; Rafikah Rahman Tabah, perempuan, umur 8 tahun; Anak Ill, lakilakii umur 6 tahun, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat; Yang saya ketahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudah tidak harmonislagi, bahkan sudah pisah; Kalau masalah penyebab pertengkaran saya tidak tahu;Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 14 Saya tidak pernah mendengar

atau melihat langsung hanya melihat fotoyang dikirim oleh Penggugat dimana Penggugat sering bertengkardengan Tergugat, namun masalahnya saya tidak tahu; Tidak, sudah 2 tahun terakhir ini sudah pisah, dan untuk sekarangPenggugat tinggal bersama anakanaknya di Paniki Siau Barat; Saya tahu karena saya sering ketemu dengan Penggugat di Manadokalau liburan sekolah dan memang Tergugat sudah tidak kelihatanbersama Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tinggal diMakasar sejak April 2017 sampai sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo,Kecamatan Pasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi JambiHanya 6 (enam) bulan, setalah itu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di RT 004, Desa MuaraSiau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya6 (enam) bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah orang tua Tergugat di Desa

Koto Lolo, KecamatanPasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi hanya 4(empat) bulan, dan kemudian terakhir pindah ke rumah orang tuapenggugat di RT 004, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Rafi, lahir tanggal 20Desember 2017 anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanPenggugat

Sebelum menikah Penggugat Dengan Tergugat bersepakat setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat akan bertempat tinggal di orangtua Penggugat di Desa Muara Siau, akan tetapi setelah menikahHal.2 dari 6 hal. Putusan No. 198/Pdt.G/2019/PA.Bko.Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;5.