Ditemukan 5668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi terbeluh terpetuah terpenuhã terpenuhu terpenui terpecah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3133/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3345/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2416/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4017/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2368/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3918/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2913/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuh ;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Terguagat ASIli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22Safar1441 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuh ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Menetapakan anak bernama ANAK, umur 5 tahun berada dibawahhadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2901/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • No : 2901/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh ;Menimbang, sebelum mempertimbangkan pokok permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Penggugat, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang kedudukan (legal standing)Penggugat dan Penggugat, apakah merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3504/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2919/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuh ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl! Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562PK/Pdt/2002
Tanggal 25 Juli 2007 — MBOK KASMI; SUKADI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Torejo dengan hak milik 1503 yang sudah dimatikan, maka tanahhak milik pribadi dalam putusan kasasi No. 235 K/Pdt/2000 pertimbanganhukum Mahkamah Agung, bahwa semua hak atas tanah mempunyai fungsisosial Pasal 6 Undangundang Pokok Agraria No. 5 Tahun 1960 dalam halini tidak bisa untuk mengambil keputusan sebab Undangundang PokokAgrarian tersebut dalam Pasal 20 ayat (1) Hak Milik adalah hak turuntemurun terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah ;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh