Ditemukan 691 data
17 — 2
mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; SAKSI PERTAMA, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2012 di Kabupaten Karanganyar; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diru tiah
41 — 15
SRIWINATY LATYA S.Ag.Panitera Pengganti,TTDROS TIAH, B.A.Rincian Biaya Perkara: Biaya proses dan ATK perkara : Rp 30.000,Biaya pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutisna bin Sahudi) terhadap Penggugat (Rukiah alias Tiah binti Atmaja );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 0
bertempat tinggal di Dusun Karang RT.005 RW. 001 DesaPereng, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar.Memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Juni tahun 2013 di Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaha GAN Yl) ~~~ nnn nnn nnn nrc nnn ninemnn enema nanmnn nnnBahwa Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama difu tiah
7 — 5
Tiah bin Sadrai, agama Islam, umur 47 tahun, pekerjaan 1wiraswasta,tempat tinggal di RT 004, RW 001, Desa Onyam, Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yang dibawahSumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, dan saksi kenaldengan Pemohon ;Hal. 4 dari 9 Hal.
117 — 3
pokoknya sepanjang percekcokan danpertengkaran Termohon mengakuinya; Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohonasalkan Pemohon harus memenuhi tuntutan Termohon sebagai berikut :1 Mengembalikan sertifikat tanah dan juga akta jual beli milik ayah Termohonyang dipinjam Pemohon 5 tahun yang lalu, yang terletak di KelurahanMimbaan RT. 01 RW. 07 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah timur rumah Bu Sumaryam;e Sebelah selatan toko Sinar Baru;e Sebelah barat rumah Bu Tiah
61 — 2
bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 24 (dua puluh empat) tahun dan sekarangPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat dirumah usaha anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 2006 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi yang disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama TIAH
9 — 1
Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kebutuhan seharihari disamping ituTergugat jarang pulang ke rumah;e Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejakakhir bulan September 2018, sehingga antara keduanya pisah rumah;e Bahwa pihak keluarga sudah menasehati tapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3329/Pdt.G/2018/PA.Grt Tiah
11 — 10
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang, masingmasing bernama SITI INSIYAH BINTIMASKUP dan TIAH
108 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
381 /Agr/PHK/197655 Tiah Nuning C 853 Ps. 25 S.IIL 3,605 m2 405 /Agr/PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. 25 S.UD 3,525 m? 406 /Agr/PHK/1976af Romel M Kami C2178 Ps. 25 SII 2,395 m? 381 /Agr/PHK/197658 Amsih C 232 Ps. 27 SII 3,720 m? 407 /Agr/PHK/197659 Apung Bin Enjong C 1186 Ps. 27 SII 1,210 m? 424 /Agr/PHK/197660 Sawab bin C 135 Ps. 27 SII 3,960 m? 401 /Agr/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. 27 SI 3,020 m? 399 /Agr/PHK/197662 H.A. Yakub C1761 Ps. 25 SIM 4,320 m?
Tiah Nuning C. 853 Ps. 25 S.III 3,605 m? 405/A gr/PHK/197656. Neng Inah C. 1627 Ps. 25 S.II 3,525 m2 406/Agr/PHK/197657. Romel M Kami C. 2178 Ps. 25 SII 2,395 m2 381/Agr/PHK/197658. Amsih C. 232 Ps. 27 S.II 3,720 m2 407/Agr/PHK/197659. Apung Bin Enjong C. 1186 Ps. 27 SII 1,210 mm? 424/A gr/PHK/197660. Sawab bin Kutangan C. 135 Ps. 27 S.I 3,960 m2 401/Agr/PHK/197661. Pr. Isah C. 1833 Ps. 27 S.II 3,020 m2 399/Agr/PHK/197662. H.A. Yakub C. 1761 Ps. 25 S.III 4,320 m2 398/Agr/PHK/197663.
Tiah Nuning C. 853 Ps. 25 STII 3,605 mm 405/Agr/PHK/197656. Neng Inah C. 1627 Ps. 25 S III 3,525 m2 406/A gr/PHK/197657. Romel M Kami C.2178 Ps. 25 S.II 2,395 m2? 38 1/Agr/PHK/197658. Amsih C. 232 Ps. 27 SII 3,720 m2 407/Agr/PHK/197659. Apung Bin Enjong C. 1186 Ps. 27 SII 1,210 m? 424/A gr/PHK/197660. Sawab bin Kutangan C. 135 Ps. 27 SII 3,960 m2 401/Agr/PHK/197661. Pr. Isah C. 1833 Ps. 27 SII 3,020 m2 399/A gr/PHK/197662. H.A. Yakub C. 1761 Ps. 25 S III 4,320 m? 398/A gr/PHK/197663.
15 — 6
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahono alias Andi Yanto bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiah binti Mahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo
16 — 0
Menetapkan nama dan tanggal lahir TOHIR Bin YATMO, 21 tahun dan namadan tanggal lahir TIAH Binti SAMPUN, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor 126/5/VI/1978 tanggal 02 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalahSUTONO Bin YATMO, 31 Desember 1958 dan SAMPINI Binti SAMPUN, 31Desember 1964 ;3.
BUDI PRAYITNO
Tergugat:
1.PT Bank Mayapada Internasional Tbk Cq Kantor Cabang PT Bank Mayapada Internasiona, Tbk MMU Lampung Pasar Bandar Jaya
2.kantor notaris PPAT ZUL APRIL, SH
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKLN) Metro
4.4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Tengah
244 — 103
maka PEMBANTAH mohon supayaPengadilan Negeri Gunung Sugih berkenan memberikan keputusan sebagaiberikut:DALAM PROVISI:Menangguhkan pelaksanaan eksekusi seSsuai dengan Relas panggilanAanmaning tertanggal 17 November 2020 dan tertanggal 10 Desember 2020yang ditujukan kepada PEMBANTAH, terhadap Sertifikat Hak Milik No. 79/tanggal 28 Desember 2005 yang terletak di Desa Terbanggi Mulyo KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dengan batasbatas tanah yaitu:> sebelah Barat berbatas dengan tanah Tiah
Verzed PEMBANTAH = untukseluruhnyaMemerintahkan untuk tidak melaksanakan sita eksekusi SeSuai dengan Relaspanggilan Aanmaning tertanggal 17 November 2020 dan tertanggal 10Desember 2020 yang ditujukan kepada PEMBANTAH, terhadap Sertifikat HakMilik No. 79/ tanggal 28 Desember 2005 yang terletak di Desa Terbanggi MulyoKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dengan batasbatastanah yaitu:Halaman 7 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gns> sebelah Barat berbatas dengan tanah Tiah
No. 79/ tanggal28 Desember 2005 yang terletak di Desa Terbanggi Mulyo KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dengan batasbatas tanahyaitu:> sebelah Barat berbatas dengan tanah Tiah> sebelah Timur berbatas dengan JI.
21 — 7
Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/MSLsk Sakdiah, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan; Subki Syafruddin, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki; Salwati, umur 29 tahun, jenis kelamin perempuan; Nurhayati, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan; Rahmatillah, umur 26 tahun, jenis kelamin perempuan; Fajarni, umur 22 tahun, jenis kelamin perempuan; Janna tiah, umur 19 tahun, jenis kelamin perempuan; Saryulis, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki;7.
16 — 16
Arsyi, , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat iinggai Gi GubUK Punik RT/RW USUI DesaPuyung Kecamtan Jonggat Kabupaten Lombok TengahPhe ee ete ee FeaeePengadilan Agama tersebut;Tiah membaca Gan mempeiajari berKas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;UUDUR FERRARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohonlanggai 271 Juni ZUi/ yang ieidaiiar Gi Kepaniteraan Fengadiian Againa rrayadengan register perkara Nomor 0703/Padt.P
7 — 0
Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya telah diperbaiki tentangnama Penggugat yang tertulis PENGGUGAT seharusnya Tiah Wastiah,sedangkan yang lainnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 10 halaman Ptsn.No.0736/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:.
12 — 3
Abdul Suhud (Pemohon 1),,merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembukian yang sempurnadan mengikat, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateriel sebagai alat bukti, telah nyata nama Pemohon adalah Abdul Suhudanak kedua dari perkawinan sah antara Kastu dan Tiah;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat keterangan Nomor470/421/412.51.7.02/2019 tanggal 27 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bareng Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, menurutpertimbangan Majelis
23 — 2
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah NAWARI dan ibu Tiah ;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;Orang tua kandung Pemohon II ayah ABD. HASAN dan ibu Hatija ;4.
21 — 17
NASRIPANITERA PENGGANTI,ROS TIAH, BA.Perincian biaya perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
107 — 42
Saksi sebagai tetangga Pemohen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai OenKut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon;bemama Muhammad Yarnin bin Mukhtar,Banwa Femoanon dengan Munammaag Yarnin bin Mukmar tiah mempunyal 2(dua) orang anak;Bahwa Z (dua) crang anak Famonon masingmasing bemama: NaswanBunga Tanzila, utmur 12 tahun perempuan dan Muhammad Fikn Iriansyah,urur 4 Tanun iaiKikAKt,Banwa antara Pemohon dengan sua Pemonon telah berceral;Hahwa suami Pemohon telan meninggai dunia pada tanggal 2